x22 Posted August 20, 2022 Share Posted August 20, 2022 Сергей Ал.! Ну ладно, Точка здесь, точка там, - это вопросы оформления. Главное, что мы однозначно понимаем предмет. А вот как Вы определяли "....уменьшение поля рассеяния..."? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted August 20, 2022 Share Posted August 20, 2022 11 минут назад, x22 сказал: А вот как Вы определяли "....уменьшение поля рассеяния..."? Если речь про расчёт - я этим не занимался. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 20, 2022 Share Posted August 20, 2022 На всяк случай, что бы пред. не горели. Стержневой . штатно 2и5 соед. Для лучшего качества 3 и 6, но напряжения вторичек соответственно будут поменьше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted August 20, 2022 Share Posted August 20, 2022 5 часов назад, Stan Marsh сказал: Разумеется, включать надо всю первичку. То есть соединяем 5 и 10, а сеть на 1 и 6. О. не углядел, Сергея 104 видимо расчертил и ТАН это , а не просто анодный.....ТА Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 21, 2022 Share Posted August 21, 2022 10 hours ago, Ollleg said: Это ничего, что первички встречно? Хотя схема правильная. И.Н.Сидоров и др. Радио и связь. 1985 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x22 Posted August 21, 2022 Share Posted August 21, 2022 16 hours ago, x22 said: "...Это ничего, что первички встречно? ..." Ну ладно, Точка здесь, точка там, - это вопросы оформления. Главное, что мы однозначно понимаем предмет. Ничего. Они так причудливо собраны, что надо смотреть и проверять для каждого ТА и ТАНа индивидуально, - не заказные ведь мотали... Изучаем внимательно ( зеленый - коричневый, смотрим техн описание и думаем). Включаем первичку на ХХ и через соответствующий предохранитель плавкий. Ну сгорит предохранитель и всё: поменяли подключение, - проверили, измерили ток ХХ и напряжения на вторичных обмотках. ТОЛЬКО после проверки ставим трансформатор в схему. В моём случае для ТА201-127/220 на 220 В необходимо: соединить выводы 2 и 8; подать напряжение 220 В на выводы 1 и 6. Несмотря на точки и запятые... что меня тоже удивляло. Потом понял, - на заводе катушки не две, а одну изготавливали и одевали параллельно на подковы, без переворота: так проще при массовом производстве и дальнейшем монтаже. Первичная снизу и с одной стороны. Вот почему. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 21, 2022 Share Posted August 21, 2022 3 часа назад, BAA сказал: Это ничего, что первички встречно? Да всё там нормально. Две катушки на стержневом сердечнике: начало(точки) соединяем с началом. Броневой - начало с концом. В обоих случаях это будет последовательное согласное соединение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 21, 2022 Share Posted August 21, 2022 EDIT: Не читайте советские газеты перед обедом. Не смешим тапочки, читаем ГОСТ. Точка есть полярность мгновеннго напряжения. C-core or ПЛ трансформвтор есть собственно "сплющенный тор". С другой стороны точка есть электрическое начало а не механическое. Если это механическое и намотано в обратную направлении то удачи. Будучи преобразовательщиком с 40 летним стажем спроектировал и изготовил не одну сотню трансформаторов, лично был знаком с разработчиками унифицированных серий трансформаторов и дросселей (они нас учили), а такую "интерпретацию" вижу/читаю впервые. Пора на живодерню, после тех, кто считает что катушки живут отдельно от сердечника. И так народ не может напряжение на ток поделить... а тут такое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 21, 2022 Share Posted August 21, 2022 9 минут назад, BAA сказал: а тут такое Справочник не для специалиста, он для пользователя ("соединил_включил_работает"). И справочник тот функцию свою выполняет исправно. Давайте не поселять лишней неуверенности в мозгах. Развели антимонии на пустом месте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 21, 2022 Share Posted August 21, 2022 Что нельзя профессионалу можно радиолюбителю? Академик Берг писавший для последних! не предвидел торжества посредственности. Точки, если деть соединит правильно, приводят к картинке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitavoice Posted July 31, 2023 Share Posted July 31, 2023 Люди подскажите! Возможно ли сделать "низкопрофильный" Тор большой мощности? Т.е. настоящий бублик с большим диаметром и большим внутренним отверстием. Скажем наружный 300, внутренний 200, высота 50. И насколько это будет хуже чем обычный типоразмер примерно той же габаритной мощности? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил К. Posted July 31, 2023 Share Posted July 31, 2023 7 минут назад, Vitavoice сказал: Люди подскажите! Возможно ли сделать "низкопрофильный" Тор большой мощности? Т.е. настоящий бублик с большим диаметром и большим внутренним отверстием. Скажем наружный 300, внутренний 200, высота 50. И насколько это будет хуже чем обычный типоразмер примерно той же габаритной мощности? Отличный вариант. А у вас есть такие бублики ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitavoice Posted July 31, 2023 Share Posted July 31, 2023 6 минут назад, Михаил К. сказал: Отличный вариант. А у вас есть такие бублики ? Пока нету, но точно будут. И ещё будут нестандартные 380 наружный, 290 внутренний и 45 высота. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
немой Posted July 31, 2023 Share Posted July 31, 2023 1 час назад, Vitavoice сказал: Пока нету, но точно будут. И ещё будут нестандартные 380 наружный, 290 внутренний и 45 высота. И куда такие трансы если не секрет ? ... В свой время много мотал сварочных аппаратов и пуско заводных на круглом железе ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitavoice Posted July 31, 2023 Share Posted July 31, 2023 В па усилитель 2х1500 вт, есть готовые модули с радиаторами, а БП нет 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил К. Posted July 31, 2023 Share Posted July 31, 2023 3 часа назад, Vitavoice сказал: Пока нету, но точно будут. И ещё будут нестандартные 380 наружный, 290 внутренний и 45 высота. А где они стояли ? Какие то промышленные трансформаторы тока наверное. Сечение всего 20 квадратов, а диаметр 380 мм, чудеса в решете... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitavoice Posted July 31, 2023 Share Posted July 31, 2023 18 минут назад, Михаил К. сказал: А где они стояли ? Какие то промышленные трансформаторы тока наверное. Сечение всего 20 квадратов, а диаметр 380 мм, чудеса в решете... Да, вот такие сердечники, колечки. Поэтому и спрашиваю, можно ли на их базе намотать силовые трансформаторы. Сталь нормальная, трансформаторная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил К. Posted July 31, 2023 Share Posted July 31, 2023 2 часа назад, Vitavoice сказал: Да, вот такие сердечники, колечки. Поэтому и спрашиваю, можно ли на их базе намотать силовые трансформаторы. Сталь нормальная, трансформаторная. А вам какие напряжения и токи требуются на силовых для своего проекта ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitavoice Posted August 1, 2023 Share Posted August 1, 2023 8 часов назад, Михаил К. сказал: А вам какие напряжения и токи требуются на силовых для своего проекта ? 62 вольта в плечо циклотрон, мощность 4-5 кВт. А хватит ли этого сердечника? Или сечение мало 11 часов назад, Михаил К. сказал: А где они стояли ? Какие то промышленные трансформаторы тока наверное. Сечение всего 20 квадратов, а диаметр 380 мм, чудеса в решете... Да, вот такие сердечники, колечки. Поэтому и спрашиваю, можно ли на их базе намотать силовые трансформаторы. Сталь нормальная, трансформаторная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 1, 2023 Share Posted August 1, 2023 5 minutes ago, Vitavoice said: 62 вольта в плечо циклотрон, мощность 4-5 кВт. А хватит ли этого сердечника? Или сечение мало Сеть однофазная? Это вы зря. Формулы габаритки от сердечника найдите. Грубо говоря, если знаете какое кольцо на киловатт, то на 4 надо 4 таких, стопочкой. Все дела. 5кВт меанвелла стоит порядка 100 тыр. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitavoice Posted August 1, 2023 Share Posted August 1, 2023 13 минут назад, BAA сказал: Сеть однофазная? Это вы зря. Формулы габаритки от сердечника найдите. Грубо говоря, если знаете какое кольцо на киловатт, то на 4 надо 4 таких, стопочкой. Все дела. 5кВт меанвелла стоит порядка 100 тыр. Да нашел и считал на он лайн калькуляторе. Из за большой длины сердечника габаритную мощность показывает около 5.5 ква, но я засомневался. Если таких три стопочкой, то это уже 20 ква получается. Сеть однофазная Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted August 1, 2023 Share Posted August 1, 2023 1 час назад, Vitavoice сказал: Да нашел и считал на он лайн калькуляторе. Из за большой длины сердечника габаритную мощность показывает около 5.5 ква, но я засомневался. Если таких три стопочкой, то это уже 20 ква получается. Сеть однофазная Хотелось бы увидеть такое железо, которое на 50Гц при 20 квадратах сечения да 5,5кВт. Однако. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 1, 2023 Share Posted August 1, 2023 Вот вам Гаммамет 21 см кв 1600. 75 для 4 кВт = 18 А. Хорошая сеть. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted August 1, 2023 Share Posted August 1, 2023 3 часа назад, BAA сказал: Вот вам Гаммамет 21 см кв 1600. 75 для 4 кВт = 18 А. Хорошая сеть. Нано? В питание? На 50Гц? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 1, 2023 Share Posted August 1, 2023 18 minutes ago, Sergio said: Нано? В питание? На 50Гц? Рекомендую первоисточники смотреть. Практически все производители аморфа и не только, изначально делали и делают анизотропную сталь. https://gammamet.ru/index.php/ru/gm/electrical-steel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.