Sergio Posted 6 hours ago Posted 6 hours ago Нарисуйте стрелками силовые линии в данном Ш-сердечнике с учетом направления. Где плотность магнитного потока выше и что при этом происходит с железом? А при наличии ещё и постоянной составляющей? Quote
Sergio Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago В двухтакте два виртуальных П транса будут работать по очереди с учетом фазы сигнала через общий центральный керн - одна всегда на положительной полуволне, вторая на отрицательной, поэтому нужен зазор. Quote
Sergio Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago Мы ведь понимаем, что обмотка центрального керна должна мотаться/коммутироваться в противофазе крайним, чтобы магнитные потоки складывались? Просто намотать три катушки и соединить их последовательно не получится. Quote
немой Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago 1 час назад, Sergio сказал: Центральный керн - общий для двух крайних, значит его сечение дрлжно быть в два раза больше, ведь у нас по-сути должен получиться однофазный трансформатор, Обычный Ш-образный с одной катушкой на центральном керне ... таков вопрос был 6 часов назад, Алекс сказал: на сколько подойдёт такая геометрия для однокатушечного выходника. Стержни равны, окно 27кв.см.)) 1 час назад, Sergio сказал: Почитайте про трехфазные трансформаторы и их подключение на одну фазу. Там и про соотношение сечений кернов есть. Давно прочитал и тем более этим зарабатываю не только подключением , ремонтом но и изготовлением и расчётом как однофазных так и 3-х фазных трансов 1 Quote
Sergio Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago Тогда тем более не стоит так делать. Это ведь очевидно. Я предлагал как можно использовать железо более полно. Quote
немой Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago 20 минут назад, Sergio сказал: . Это ведь очевидно. Я предлагал как можно использовать железо более полно. Бгггг ... то есть по Вашему нужно разделить сечение железа ... Я Вас услышал .... Вопросов больше нет ... Quote
Алексей Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago Имхо, если катушка будет только на среднем стержне, то в боковых индукция уменьшится в два раза. Зачем сечение то делить пополам? Другой вопрос, что наверное неразумно такой сердечник использовать для таких целей. Есть же отечественные да и иностранные сердечники (типа УШ), в которых сечение боковушки больше половины среднего, и ничего, всё работает. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.