Константин Posted June 28 Posted June 28 21 час назад, Владимир-П сказал: Перемотал ОСМ016, секционирование п-в-п-в-п. В первичке провод ПЭВТЛ-2 0,3, по секциям-10, 6 и 6 слоев,в слое 144-147 витков, общее получилось 3189, сделал отводы в третьей секции от 3,4и5 слоев. Первая секция вторички-6слоев по 59 витков 0,71мм, вторая 2слоя по 28 витков двойным 0,63мм, после коммутации-146 витков. Катодную мотал внутри вторички по 115 витков, общее 230. Коммутация первички- 1-3-2, индуктивность 40гн, r1-187ом, в зазоре бумажки 0,1. Бумага 0,05мм между рядами, межсекционная-пленка + бумага, КО 7дб. Лампы 6п3с, 6L6, КТ, смещение фикс, вторые сетки-от регулируемого СН. АЧХ первая от всех витков около 4ком, вторая-подключено от отвода 3,7ком, лампа 6L6GT. Владимир, а есть возможность помотреть меандр на вторичке в каскаде с лампой, конечно. По КО не очень-то много информации в сети. Quote
Владимир-П Posted June 28 Posted June 28 Пользуюсь Спектралабом, если есть эта функция, подскажи. ОС обычно беру по минимуму, 6-8дб, только чтобы не бубнело. Quote
Константин Posted June 29 Posted June 29 Лучше внешний ген+ осцилл., возможно и в спектралабе есть такая функция, я не копал. Quote
Сергей А Posted June 29 Posted June 29 запрограммируйте встроенный генератор на прямоугольный сигнал. samouchitel-po-programme-spectralab-pdf.6022.pdf 1 Quote
Dolboyacher Posted June 30 Posted June 30 Когда с меандром заморочился, для этих целей приобрёл генератор ГЗ-111, получилось весьма бюджетно. Звуковая карта меандр давала нудовлетворительный, дельта-сигма же. 1 Quote
Meshochnik Posted July 2 Posted July 2 Не совсем по тематике наверное, но спрошу раз есть вопрос: ....есть комплект из 2-х шт.+ТС, вот такие: ... годятся ли для аудиоподелок? и куда по возможности применимы? С информацией по таким беда, ну или я туплю. Есть подозрение на измерительную технику. ЕЦ4.704.035 1-2 / 2200вит - 0,23мм ПЭВ-2 3-4 / 1700 - 0,15мм ПЭВ-2 5-6 / 70 - 1мм ПЭОВ-2 Quote
Stan Marsh Posted July 2 Posted July 2 Как силовой для преда или ушного усилителя. Миллиампер 50 с анодной обмотки снять можно, пару ампер с накальной. 1 Quote
Владимир-П Posted July 12 Posted July 12 Намотал на ОСМ-016 чисто пентодный ТВЗ, первичка 10+12 слоев по 150 витков провода 0,224, между ними вторичка 150 витков, внутри вторички КО. Подключил пока без ОС, с тремя вторичками было лучше. Первая картинка-анод к концу обмотки, вторая- к началу. На НЧ плохо отрабатывает звуковая. 1 Quote
Владимир-П Posted July 12 Posted July 12 Подключил КО 6дб, нормально. Только не вижу преимуществ перед 3-мя первичками, а это удобней- двойного назначения, и триод, и пентод. АЧХ с 2хП КО 6дб. 1 Quote
Константин Posted July 14 Posted July 14 В 12.07.2024 в 22:07, Владимир-П сказал: Только не вижу преимуществ перед 3-мя первичками Если смотреть в более широком диапазоне, хотя бы до 96КГц, то резонансы в УЗ области будут более выражены при большем количестве секций. Эта разница больше слышна, чем видна. Если брать во внимание только АЧХ, то большее количество секций, конечно, дадут более широкую полосу на ВЧ. Другой вопрос, нужна ли она с пентодом? 2 Quote
Константин Posted July 14 Posted July 14 Владимир, будет интересно сравнение ОС в катоде vs параллельная ОС по звуку/музыке. Quote
Владимир-П Posted July 14 Posted July 14 Перевел в покемон с ОС тоже примерно 6дб, и вот что получил: c КО Rвых-2,7ом, покемон-4,6ом, спектр на 1вт КО и покемон. А звук-это вкусовщина, а у меня еще и музыкального слуха нет. 4 Quote
Константин Posted July 15 Posted July 15 Интересное сравнение. КО лучше и по спектру и по выхсопр. Quote
Юрий_Б Posted July 15 Posted July 15 В 02.07.2024 в 16:14, Meshochnik сказал: Не совсем по тематике наверное, но спрошу раз есть вопрос: ....есть комплект из 2-х шт.+ТС, вот такие: ... годятся ли для аудиоподелок? и куда по возможности применимы? С информацией по таким беда, ну или я туплю. Есть подозрение на измерительную технику. ЕЦ4.704.035 1-2 / 2200вит - 0,23мм ПЭВ-2 3-4 / 1700 - 0,15мм ПЭВ-2 5-6 / 70 - 1мм ПЭОВ-2 Знакомые ТС, если делать моноблоки вполне потянут 6П6С. Качество у них ах... 1 Quote
Aloizio Posted July 15 Posted July 15 В 30.06.2024 в 10:39, Dolboyacher сказал: Когда с меандром заморочился, для этих целей приобрёл генератор ГЗ-111, получилось весьма бюджетно. Еще бюджетней будет изготовить приставку к любому ЗГ: Триггер Шмитта (К155ТЛ1/ТЛ2)->D триггер(155/555ТМ2, а лучше 531ТМ2) Такая связка даст уже 2 четко сформированных меандра с частотой через октаву Меандр у Г3-111 таки не очень идеальный, фронты бывают заваленные Стоимость этой полезной приблуды потянет рублей на 50 Quote
Сергей А Posted July 15 Posted July 15 Возможно там туннельный диод сдох , обычно все просто отлично. Для прочего есть теперь китайская 531ТМ2 .:) 2 Quote
Владимир-П Posted July 17 Posted July 17 Заходил музыкант, послушали SE пентод, где в одном канале был транс с 2-мя первичными обмотками, в другом- с 3-мя. Лучше оказался с 3-мя, более правильным, нужно перематывать. Quote
Sergio Posted July 17 Posted July 17 Закономерно. Посмотрите как сделан ВТ усилителя у100бу4.2 на трёх параллельных 6р3с. Трансы просто изумительные, но требуют ламп с низким Ri. И не слушайте спекулянтов, впаривающих свои поделки, а также шизоидов, ненавидящих всё отечественное (кое-что путёвое и у нас делали). 1 Quote
Владимир-П Posted July 18 Posted July 18 Есть такая табличка, нужно расшифровать, интересует правая колонка, 1 и 2-й ряд сверху. 1 Quote
BAA Posted July 18 Posted July 18 47 minutes ago, Владимир-П said: Есть такая табличка, нужно расшифровать, интересует правая колонка, 1 и 2-й ряд сверху. По моему это полковник МакЛиман. Написано: одна сторона earthy - "землистая", средняя точка earthy - "землистая". То есть относительная емкость от "базового" варианта при соответсвующем расположении экранов и секционировании первички. Посмотрел - не то, получается Radiotron handbook, может быть... Table 5 gives a pictorial representation of various ways in which high impedan~ windings may be arranged in relation to earthy points shown as screens. The table is equally applicable if these points are earthy low impedance windings. The capacitance factors for alternative connexions of the windings, with either one side or the centre point at earth potential, are given relative to the average capacitance between one end layer of the winding and one screen. The two arrangements marked with an asterisk indicate that it is necessary to reverse the direction of winding in order to achieve the capacitance factor shown. Экраны сиречь есть вторичные (низкопотенциальные, они же землистые) обмотки. Стр 223 RADIOTRON DESIGNER'S HANDBOOK FOURTH EDITION by RCA 1953 г. 2 Quote
nepalimso Posted July 19 Posted July 19 В 18.07.2024 в 12:52, Владимир-П сказал: Есть такая табличка Это коэффициенты для расчёта приведённой ёмкости трансформатора Здесь первичка разделена на три части 0,25 вторичка 0,5 вторичка 0,25 считается просто Сумма 0,0625+0,0625+0,5625+0,5625=1,25 1,25-коэффициэнт приведён в таблице При изолированной вторичке имеем В синем квадрате на рисунках как раз табличные данные Чтобы посчитать приведённую ёмкость надо посчитать статическую ёмкость Достаточно знать среднюю длину витка в трансформаторе к примеру средняя длина -210мм ширина катушки 100мм диэлектрическая проницаемость 3 толщина изоляции + лак на проводе 1мм+0,1мм то статическая ёмкость Сст=0,00884*210*100*3/(1+0,1)=506пф округляем до 500пф 500*1,25=625пф это и есть приведенная ёмкость Статическая ёмкость 4-х изоляционных слоёв в даном тр ровна -2000пф При отключении вторички от земли 500*0,25=125пф Поэтому при изолированной вторичке АЧХ гораздо лучше 2 1 Quote
Владимир-П Posted July 19 Posted July 19 За окном жара, поправьте, если не прав: при 3-х и 4-х первичках лучшим вариантом для пентода будет тот, где все секции равны? Еще интересно, насколько влияет заземление вторички через R -1ком. Quote
nepalimso Posted July 19 Posted July 19 5 часов назад, Владимир-П сказал: при 3-х и 4-х первичках лучшим вариантом для пентода будет тот, где все секции равны Да только 4 -е первички наверно много а 3 одинаковых первичек нормально только мотать последнюю секцию с разворотом и соединить вот так В моих рисунках 0-это Uпит а 1- анод В таблице что вы дали это 2-й рисунок в правой колонки только разворот последней секции и соединение как на рисунке даёт выигрыш в приведенной ёмкости почти в два раза К=1,11 к=0,6534 1 1 Quote
Владимир-П Posted August 2 Posted August 2 Подарили провод ПЭТВ-939 0,25мм 79года, как понимаю, с одним слоем лака. Подойдет ли для транса с межслойной бумажкой? 1 1 Quote
Buran81 Posted August 2 Posted August 2 2 минуты назад, Владимир-П сказал: Подарили провод ПЭТВ-939 0,25мм 79года, как понимаю, с одним слоем лака. Подойдет ли для транса с межслойной бумажкой? Ну зачем такое старье использовать?... Вся работа же на смарку пойдет:-((( 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.