Jump to content

Recommended Posts

Posted

Давайте поделимся опытом использования различных инструментов и оборудования для творчества.

Итальянские бокорезы MOD TR-30, отличнейшая вещь! Покупал на митинском лет 15 назад Кусал все что можно, пока не попалась советская калёная пружина, носики отлетели в миг. Затачивал несколько раз, видимо металл отпустил и теперь уже как сувенир на память только мягкие ножки  МЛТ кусать и то не с первого раза. Сейчас они стоят как небольшой набор китайских инструментов.

Второе паяльничек ЭПСФА подареный мне на ДР в 1992, сейчас в качестве вспомагательного инструмента беру с собой иногда.

IMG_20230130_144030.thumb.jpg.b80c3dd3563647e7c81c920cd33a94c3.jpgIMG_20230130_144139.thumb.jpg.8a538b44b6150c4ecb03020c8002963f.jpg

Guest Zampotech
Posted
5 минут назад, Карабасс сказал:

Кусал все что можно, пока не попалась советская калёная пружина, носики отлетели в миг

"хр-хрр-хррр" сказала пила. "А!-А!-А!-А!" сказали рабочие

  • 4 months later...
Posted

Этот инструмент получил в далеком 75 году на ящике, а так как продукция цеха шла в космос весь инструмент был номерной, за это время утерял: штырек, маленькие утконосы и нож для зачистки линцедрата, паяльную станцию и обжиг сперли из сарая.  Бокорезы номерные специально заточены под печатный монтаж, при откусывании остается вывод 2мм для загиба на плате. Инструмент весь заводской, был инструментальный цех обеспечивающий весь завод инструментом.

IMG_20230618_154050_1.jpg

Posted

Харьковские (??) кусачки из У-8 были хорошие  с облитыми в красно-вишневый ПВХ ручками. Не выжили - сперли, равно как и книг множество... таскали с ящика-ящика... потом камазами весь яшик спи...сали и усё.

  • Like (+1) 2
Posted

БП с 1979г, делали в нашем цехе, ~36в и обжигалка, пинцет тоже 1979г. Бокорезы тоже нашего производства, штук пять было. Паяльник 220в 40вт с 1985г примерно, брал на халтуры. Паяльник ~36в 30вт тоже наш. Отвертка хез, в школе уже была, сталь шик.

IMG_2012.jpg

IMG_2013.JPG

Posted

самые лучшие бокорезы что держал в руках  кованные с победитовыми напайками . лет 15 пользую. я ими рассекаю стопку бумаги , когда делаю бахрому  для изоляции слоев трансформатора . по моему делали их в Новосибирске . А паяльник, да , вечный . только для ламповых дел слабоват .  я пользую 100 ваттный из СССР через латр .  такая станция  у меня .

IMG_20230624_213320_293.jpg

Posted
On 6/18/2023 at 8:18 PM, BAA said:

И да, если наткнетесь на SS-8200, не пожалеете. Не могу жал достать, а родные портятся. 

Живой-то он вот так выглядает:
232.thumb.png.0dfc84f5a60d70dc27e07fb5a26276f1.png

Posted

В жёлтой упаковке китай, на фото другой пинцет сделан качественно и пользоватся удобно.

002.JPG

005.JPG

007.JPG

  • 1 year later...
Posted

Купил такие бокорезы, а то старые почти не кудышные.  Кто подобными пользовался и как их качество ?

004.JPG

Posted
В 26.06.2023 в 12:37, юрий робертович сказал:

IMG_2017.jpg

Пробовал разные паяльники , но прижился только этот -  для непосредственного монтажа небольших деталек (25 вт , поболее такой же 40вт , но и третий - 65 вт - для пайки узлов точек заземления и припайки медных проволчных хомутов к разным там СМ-5 и КБГ -к их корпусам . Если нужно , температура задаётся ЛАТР .  https://www.vseinstrumenti.ru/product/payalnik-s-keramicheskim-nagrevatelem-220v-25vt-rexant-12-0425-763974/

н

  • Like (+1) 3
  • 3 months later...
Posted

Для измерения маломощных полевых транзисторов, верхний дисплей показывает Нач.ток стока,  нижний дисплей Напряжение отсечки.

Posted

Российские бокорезы с победитовыми накладками.

Красными пользуюсь. А другие на запас прикупил после первой переточки.

.thumb.JPG.c9d5ec7e4320fb1e6adbebc3f0215392.JPG

 

А сейчас почти в ноль спилил. Но пользуюсь ими -удобно и привык.

1.thumb.JPG.ab4c68f66ed601b66b975d952a5450e5.JPG

2.thumb.JPG.0b9fb7fe9f76b5676bd6410e6e816715.JPG

3.thumb.JPG.f4081bec8fdad13344f72ce6401749b0.JPG

Накладки совсем сточились- меньше 1мм толщиной, но пока работают.

4.thumb.JPG.fecf700ec14ee81d536927e3c8ba7cf9.JPG

Заказал себе Хром-Ванадиевые бокорезы с Алиэкспресс.

1.thumb.JPG.79970d9c489598ca99b2c3f1aded9166.JPG

2.thumb.JPG.8245c7ecf0c36090133ec588a0b49d14.JPG

Posted
В 16.05.2025 в 23:01, Михаил SM сказал:

Пробовал разные паяльники , но прижился только этот -  для непосредственного монтажа небольших деталек (25 вт , поболее такой же 40вт , но и третий - 65 вт - для пайки узлов точек заземления и припайки медных проволчных хомутов к разным там СМ-5 и КБГ -к их корпусам .

Каменный век. Как попробовал Weller надцать лет назад - день и ночь в работе. Желательно базу по мощнее и к ней уже набор паяльников и жал. 150Вт тянет и ванночку с расплавом для лужения.

Понадобилось как-то распаять Van der Hull SCS-4 на лопатки - 21 квадрат - я бы посмотрел на процесс с Советским паяльником.

Posted

Паяльник Т12 со сменными жалами HAKO.

T121.thumb.jpg.eadc90430650efa0d53842829f2625c8.jpg

T122.thumb.jpg.f5847e8c3a613cd4491bbf28ed0fa5d8.jpg

T123.thumb.jpg.4e96d7184fe3c349e985b14ed8929c21.jpg

T124.thumb.JPG.45b0b1304445c91bf89af342b08c55e7.JPG

 

 

Отдельно прикупил ручку со шнуром, более удобную.

T12.JPG.2bb5b052ae1695a43378fe26198baa0e.JPG

T12D.jpg.347a6fce3b7540f2a9082a753ed5a6c5.jpg

T12D-1.jpg.8fd952fa2b40cf1771b66792e6356bfc.jpg

 

Сменные нагревательные элементы

T12-1.JPG.607898659498e5bdc679d892838f6393.JPG

 

Виды нагревательных элементов - можно купить по отдельности

T12-.thumb.JPG.5eb399d7bd2968de23e16789cd3fd6c7.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
30 минут назад, lenivo сказал:

Паяльник Т12 со сменными жалами

Неплохой инструмент для тех, кто занимается ремонтами смартфонов и всякой электроники на ЧИПах.

Posted
2 часа назад, matss сказал:

Неплохой инструмент для тех, кто занимается ремонтами смартфонов и всякой электроники на ЧИПах.

Смартфоны разбираются и ремонтируются без паяльника - там замена модулей при ремонте производится.

А Т12 - качественная паяльная станция, при наличии качественного припоя и флюса - пайка доставляет сплошное удовольствие. Тем более есть сменные ручки для паяльника под любой хват. Что ламповую технику, что SMD паять очень хорошо. Я для себя подобрал четыре формы жала и это закрывает все мои потребности. Жало ходит где то полгода - или пока никелевый слой с медной основы не сотрётся, потом жало прямо на глазах уменьшается от разного активного флюса и припоев с присадками....

В отличие от старых паяльников - ручка с жалом очень легкие и рука паять не устаёт.

Самое главное стоит совсем не дорого.  

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Агент час с лишним проводил анализ...очень познавательно. Думаю надо начать с нее..На лампе я уже слушал. 1. Что это за схема Фильтр DSD-потока с шины I2S: пассивный ФНЧ 2-го порядка (Саллен–Ки, повторитель) → истоковый повторитель на JFET → выходной разделительный конденсатор. Тракт сигнала:   text Вход ── Свх 1 мкФ ── R1 4,7 кОм ──┬── R2 4,7 кОм ──┬── Rст 100 Ом ── затвор J1 │ │ C1 2200 пФ C2 1000 пФ │ │ └── к истоку J1 └── GND (к выходу) J1: сток ── +12 В; исток ──┬── Свых 4,7 мкФ ── Выход ── R5 150 кОм ── GND └── коллектор Q1 (источник тока 5 мА) 2. Фильтр (подтверждается подписью «Элементы фильтра Баттерворта» — на схеме зелёным выделены R1, R2, C1, C2) Это Саллен–Ки с повторителем (J1 — буфер с K=1): C2 включён с выхода фильтра на землю, C1 — с средней точки R1/R2 на выход повторителя (бутстрэп-конденсатор, классика схемы Саллен–Ки). f₃дБ = 1/(2π√(R1·R2·C1·C2)) = 1/(2π·4,7к·√(2,2 нФ·1 нФ)) ≈ 22,8 кГц Q = √(C1/C2)/2 = √2,2/2 ≈ 0,74 (идеальный Баттерворт = 0,707) → АЧХ максимально плоская, без горба. Крутизна спада — 12 дБ/окт. Для DSD128…512 (битклок 5,6448 / 11,2896 / 22,5792 МГц) шум квантования лежит выше ~100 кГц: подавление ≈ 26 дБ на 100 кГц, ≈ 46 дБ на 400 кГц, ≈ 66 дБ на 1 МГц. При этом в полосе 20 кГц спад всего ≈ −2 дБ. R1 = 4,7 кОм, кроме прочего, ограничивает ток, который выход I2S отдаёт в ёмкости фильтра (≈0,7 мА макс.). 3. Питание и смещение +12 В, развязка: 100 мкФ (электролит) ‖ 0,1 мкФ (керамика) на землю. Делитель смещения: R3a 1 МОм → R3b 1,2 МОм → R4 2,2 МОм с +12 В на землю (ток 2,7 мкА). Точка R3a/R3b ≈ 9,3 В — развязана конденсатором 10 мкФ. Точка R3b/R4 ≈ 6,0 В — отсюда питается затвор: через R2 (4,7 к) и Rст (100 Ом) на затвор J1 (тока затвора нет, ~0,5 нА, поэтому падение на Rст нулевое). Эта же точка по переменному току заземлена через C2. 4. Режимы транзисторов — главное J1 — LSK170B (N-канальный JFET), включён общим стоком (истоковый повторитель) Параметр Значение Uзи (затвор) ≈ +6,0 В (с делителя) Id 5 мА — задаётся источником тока, а не JFET Uзи(раб.) = Uз − Uи ≈ −0,06…−0,5 В (типично ≈ −0,2 В; Idss бина B = 6…12 мА, Vp = −0,2…−2 В) Uи (исток) ≈ 6,1…6,5 В (типично 6,2 В) Uси 12 − 6,2 = 5,8 В Область Насыщение (активный/пинч-офф режим): Uси = 5,8 В ≫ |Uзи − Vp| ≈ 0,2…0,8 В, Id = Idss(1−Uзи/Vp)² — квадратичный закон соблюдён gm ≈ 16 мС (gfs 22 мС при Idss, scale √(Id/Idss)) → Zвых ≈ 1/gm ≈ 60 Ом Рассеяние 5,8 В × 5 мА = 29 мВт (предел 400 мВт) Именно повторитель: Kу ≈ 0,95…0,99, входное сопротивление ~ГОм (не нагружает фильтр), выходное ~60 Ом (легко качает 150 кОм нагрузки). Назначение — развязать фильтр от нагрузки и быть буфером в Саллен–Ки. Q1 — BC550C: проходной транзистор источника тока (схема с коллектором вверх, «исток J1 → коллектор Q1») Параметр Значение Uк 6,2 В (подключён к истоку J1) Uэ 5 мА × 120 Ом = 0,6 В Uб ≈ 1,25 В Uкэ 5,6 В, Uбэ ≈ 0,65 В Область Активная (линейная): Uкэ = 5,6 В ≫ Uкэ(нас) ≈ 0,1…0,3 В; коллекторный переход смещён обратно (Uкб = +5 В) Iк ≈ 4,99 мА, Iб ≈ 10 мкА (hFE 400…800) Рассеяние ≈ 28 мВт Q2 — BC550C: регулирующий (следящий) транзистор Параметр Значение База верх Re (0,6 В) — следит за током Эмиттер земля (0 В) Коллектор база Q1 (1,25 В) — отбирает лишний базовый ток Uбэ ≈ 0,6 В (на пороге открывания), Uкэ = 1,25 В, Uкб = +0,65 В (обратное) Область Активная: Uк > Uб > Uэ, коллекторный переход обратно смещён (не насыщен!) Iк ≈ 40 мкА Как работает источник тока (в точности по подписи на схеме «Q1, Q2, Re, Rb: источник тока около 5 мА в истоке J1»): Rb 100 кОм подтягивает базу Q1 с его же коллектора (т. е. с истока J1, 6,2 В) — это и запуск, и питание базы: I(Rb) = (6,2−1,25)/100к ≈ 50 мкА. Q1 открывается, ток через Re растёт, напряжение на Re растёт. Как только U(Re) достигает Uбэ(Q2) ≈ 0,6…0,65 В, Q2 приоткрывается и начинает сливать избыток базового тока Rb в землю, запирая Q1. Равновесие: I = Uбэ(Q2)/Re ≈ 0,6…0,65 / 120 ≈ 5,0…5,4 мА — совпадает с подписью «около 5 мА». Итог: все три транзистора работают в активной (линейной) области — J1 в режиме насыщения по-джит-фетовски (пинч-офф), Q1 и Q2 — в активном режиме биполярников, ни один не в насыщении и не в отсечке. 5. Мелочи, которые стоит знать Rст 100 Ом — не «токозадающий», а гасящий резистор в затворе (с Cзи LSK170 ≈ 20 пФ даёт полюс ~80 МГц, давит паразитное возбуждение). Выход: Свых 4,7 мкФ + R5 150 кОм → ФВХ с частотой 0,23 Гц (не сказывается). Постоянная составляющая (~6,2 В) на выход не проходит. Вход: Свх 1 мкФ с цепью смещения (~1,1 МОм) → ФВХ ≈ 0,15 Гц. Скорость: при 5 мА и C1 = 2200 пФ максимальная скорость нарастания ≈ 2,3 В/мкс — с большим запасом для звука. Разброс: у LSK170B Idss = 6…12 мА, Vp = −0,2…−2 В, поэтому Uзи и Uи «плавают» от экземпляра к экземпляру (Uи ≈ 6,05…6,5 В), но ток всё равно держится 5 мА — источник тока всё определяет. Главное, чтобы Idss конкретного экземпляра был заметно больше 5 мА (бина B хватает с запасом, бина A — уже впритык). 6. Что на схеме выглядит неоднозначно Нижняя обкладка конденсатора 10 мкФ (развязка точки 9,3 В) на рисунке визуально никуда не уходит — скорее всего, подразумевалась земля, но в отрисовке это не показано. На работу остальной схемы не влияет. Часть резисторов (R3a, R3b, R4, R5, Rb, Re, Rст) нарисована тёмными/пунктирными прямоугольниками, поэтому их номиналы я сопоставил по подписям и по геометрии (положение подписи + разрывы в проводнике) — уверенность высокая, но не абсолютная для R3a/R3b/R4.   1h 11m 39s | 8 minutes ago
    • 77. Лютый такой винтаж - мосты Сименс. Так отдам, с любым пунктом темы.    
    • Мне очень нравятся трансформаторы от Золотой Середины. А вот их корпуса -ни разу не покупал и схемы с их сайта меня не впечатляли.....
    • Нет никакого смысла ставить сверхмалошумящий полевик. Есть хорошие 5101...3 или 4391...3 (4091...3), вряд ли поддельные. Посмотрите разницу между Бесселем и Баттервортом. Относительно 2-го порядка тоже вопрос. Особенно при 64. Хотя... раньше вообще не фильтровали.
    • Мне думается нужно создать отдельную ветку по DSD. К панельке она никаким боком. Спасибо про трансик...буквально вчера перебирал трансы, а вот чтобы с ног на голову - совсем забыл  
    • Уважаю ! Исправил некорректную маркировку лампы на схеме.   А откуда брать 100 вольт анодного в корпусе маленького конвертора ? (Просто любопытно)
    • ЗС аффилирована с "собери. про", трансформаторы дорогие, но хорошие. Корпуса уродские, дизайнер отсутствует.  https://www.soberi.pro/page/aboutus    
    • Судя по всему этот усилитель был КИТ набором от "золотой середины". Видел у них такой на одной видюшке в ютюбе. Все трансформаторы и дроссели ихней фирмы. Не представляю сколько такой набор стоил, наверное конский ценник. Весит этот чюмадан 50кг. Кувыркать его крайне не удобно.  Никогда не собирайте усь на ГМ70 одним блоком! 
    • Ну с повышением линейности явно не срослось. Кг на 10-ти ваттах почти 4% и синусоида даже визуально кривая.  Смоделировал схемку в симуле.  Пересобрал, настроил, измерил. Всё совпало до миллиметра. Кг 1% при выходе 12ватт. Пробовал разные лампы, 6Ф6П, 6П3С, 6П3С-Е, 6П6С. Наименьшие искажения показала 6П3С-Е(в триоде), Кг при 10ватт 0,6..0,7%. Однако усиление у неё избыточно. А вот 6Ф6С попадает отлично и Кг 0,9% что вполне приемлемо. И 6П6С и простая 6П3С не попали в 1% никак, очень кривые. Зачем было городить тетродный режим и ОООС не понятно...   
    • Одна. С двух ракурсов просто.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.9k
×
×
  • Create New...