Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 часов назад, Alex Torres сказал:

Так я-же и сказал. что это "убийственный аргумент", делающий все рассуждения бессмысленными :)

А что плохого что они сверху? 

Posted
8 минут назад, Виталий1982 сказал:

А что плохого что они сверху? 

Ничего, если так хотел клиент.

Posted

Силовик с краю - так правильно. А вся эта зеркальная симметрия - неофитские новодельные изыски.   

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Силовик с краю - так правильно. А вся эта зеркальная симметрия - неофитские новодельные изыски.   

Можно и по неофиски . Толкатель выкл сделать дистанционно

Posted
22 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

 

 

e32c0ddce5ca69f39640e8de973e8c56.jpg

Ух красота и богато изысканно 

Posted
2 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Можно, но силовик между выходниками - это нонсенс.

Вообще выходники это нонсенс :)

  • Круто (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Agats сказал:

Ух красота и богато изысканно 

Это Air Tight.

 

2 минуты назад, Agats сказал:

Вообще выходники это нонсенс :)

Да, но эта мысль слишком революционна для нашей престарелой аудитории.:smile-03:

Posted
7 минут назад, Stan Marsh сказал:

 

Да, но эта мысль слишком революционна для нашей престарелой аудитории.:smile-03:

думаю шокирующая больше...типа да не может быть, потому что не может быть :) 

Posted
8 минут назад, Agats сказал:

не может быть

Да, а слушать предпочитают глазами. Блекгейты с алленбредли есть? А танги с тамурами? А те лампы, про которые в журналах писали? Тогда звук божественен. А если нет, то куда вы со свиным рылом лезете?! 

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
14 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

на липучке

Нет. Всё приклеенное в самый неподходящий момент обязательно отклеится. 

 

18 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

хомутов

Пластиковые?  Недолговечны. 

  • Like (+1) 2
Posted
Только что, Сергей Витальевич сказал:

в ламповых

Так мы же про ламповые. Там это всё не катит. 

Posted
1 минуту назад, Сергей Витальевич сказал:

Но где их взять в самое ближайшее время???

Напиши своему тёзке, у него были разные, попроси побыстрее выслать: Монтажные стойки и платы - УСТАНОВОЧНЫЕ КОМПОНЕНТЫ - Электронные компоненты (каталог) - Телефония и Электронные Компоненты (tec.org.ru)

Posted
11 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

таких

Именно эта называется 3СМ6-1, но есть же всякие другие. Я вот такие использовал, больше подошли: Плата 3ПС14-5 - ANION.RU Кстати, тоже отсылают. 

Posted
24 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Липучка приклеится намертво, а сама площадка с липучки может сместится как здрастьте.

Коню понятно - коли на монтажный, то липучку предварительно удалить.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
6 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

-как заказывать?

Пиши на почту. sale@tec.org.ru Только не одно письмо. Лучше с повтором через час-другой.

Posted
6 минут назад, Кружка сказал:

на монтажный

Опыты рационализаторов на работе меня вполне убедили в том, что лучший клей - это винт с гайкой.

  • Like (+1) 4
  • Круто (+1) 1
Posted

ИМХО, стоит придерживаться здравого смысла. Приклеить изнутри может оказаться значительно эстетичнее лишнего винта на шасси.

Posted
В 10.07.2022 в 16:27, Сергей Витальевич сказал:

Меня бы таких шт 8-12 устроили хоть их и нужно каждый крепить отдельно

При монтаже один болт с резьбой М3 чуток перетянул, лопнуло крепление нижнее, склеил эпоксидным клеем. При монтаже не нужно прилаживать усилие при установки этих монтажных стоек и планок, а так их разные типы очень даже хорошие.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Смысл моделировать одиночный каскад. Понятно что искажения будут мизерные. По симуляции Кг=0,04% Вместо дросселя можно применить "токовое" зеркало. Эффект близкий но конечно анодное маленькое не прокатит. Не у всякого завалялся дроссель на 150+ "хенриев".   УНЧ на ГМ70 и без того весьма увесистый, а тут ещё и анодные дросселя на него навесить...
    • Смысл моделировать пред? Надо уж моделировать весь усилитель, от входа до выхода, вероятно.
    • Но, при исправности всего, весьма, и даже наверняка возможно, что его нет или значительно меньше с вставленными лампами в рабочем режиме. Если речь идёт про немецкий Лоренц (C.Lorenz, который ИТТ американский),то они даже и тогда уже в приличных аппаратах добавляли "лишние" фильтрующие звенья в питании, чтоб не было фона.
    • Либо на дроссель (от 150Н+) её грузить (или межкаскадник), тогда 300В вполне годится. Вот такой режим и промоделируйте. ) При -3В на сетках будет около 15мА анодного. Посмотрим что будет с Кг.
    • Да, для "семёрки" надобно анодное побольше и сильно побольше.  
    • 24 кОм в аноде для 6Н7С - слишком мало, как и 300В в питании. Надо бы Ra ближе к 40кОм, и Ea от 400В .
    • Кстати с 6Н7С картинка ещё хуже. Кг 4%! Либо автор врёт, либо приводит Кг на выходе усилителя и сказался эффект компенсации. Прямо на это не указано... А то что в "Радиве" частенько привирали, это подтверждённый факт. 
    • Смоделировал этот пред:  Не удивительно что выход имеет Кг более 2%. Лампы 3 и 4 в жутком режиме. Нагрузка не оптимальная и рабочая точка чуть не -10в.  Стоит поставить нормальные номиналы и вуаля, получаем те же 0,3...0,4% Кг.
    • Можно просто сдвинуть выходные трансформаторы друг к дружке в плотную - отрежет НЧ, в том числе и фон, если он не большой.
    • Ответ очевиден. Кроме величины выходного напряжения каскада, необходимого для раскачки, существует масса других не менее важных объективных факторов. Я и сам не сразу распробовал семёрку, так как не создавал ей нужных условий... Сейчас же изменил своё мнение, хотя и весьмёрка у меня в большом почёте тоже. Но они слишком разные по "оптимальности" режимов и нагрузке, особенно в качестве драйвера.
    • Источник сигнала это встроенная звуковая в компьютере. Она же измеритель Кг (спектраплюс), разумеется через делитель. Смещение 1,5 в. обычно гарантирует отсутствие сеточного тока практически у любой лампы. Тем более у таких "низкомюшных", сетка которых расположена относительно далеко от катода. Даже 6Ф12П и 6Н2П хватает смещения в 1,5 в. для полного отсутствия сеточного тока. Несомненно. Однако Пикерсгиль сравнивал эти лампы видимо тупым перетыком. Режимы идентичные. И сделал "выводы".  А мы "это" "поднимаем на знамя".   Мол 6Н7С супер линейна, а 6Н8С полное Г.  Может на надо так делать?...
    • Недавно восстанавливал Лоуренс 36 года, какраз силовик рядом с выходником впритык и железо параллельно, фон есть с вытащенными лампами. 
    • В схеме "усилителя Вильямсона" Пикерсгиля, обратите внимание, на сетках выходных ламп смещение 45 вольт, при сеточных резисторах 100 к, следовательно, их и надо получить (в амплитуде) с некоторым запасом даже.
    • Для такого сравнения анодная нагрузка 6Н7С будет мала, А у 6Н8С велика, если сопоставить условия для семёрки. Хотя бы в сравнении с Ri, анодными токами. В общем это не объективно и не универсально в части выводов данного сравнения. Даи вообще, какой смысл использовать семёрку с малыми токами анода и прочими неоптимальными условиями? Каждой лампе свой режим и условия применения. Половинка восьмёрки - это 6С2С
    • Смещение как то маловато вроде, не? Что является в эксперименте источником сигнала, каково его выхсопр.?  А то вдруг Сан Саныч правильно готовил, всё-таки... 6С5 это 6ж7 в триоде, если что.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.7k
×
×
  • Create New...