Ollleg Posted January 1 Share Posted January 1 Vacuum Tube Valley issue 06.pdf 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted January 1 Share Posted January 1 Запараллеливание маломощных лампушек в драйвере-они что, других ламп, кроме аналогов наших 6н8с 6н9с, не знают, что ли? Везде их суют, а цены на них зашкаливают из-за этого. Два каскада в преде, я бы, применяя ЕЛ-34 в пентоде, мне бы хватило бы одного каскада , а раскачал бы умеренно мощным прямонакальным триодом . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кружка Posted January 1 Share Posted January 1 Просветите. Зачем использовать лампу с такими веерными ВАХ в SE? Ладно бы лампёшка была дешёвая и никому не нужная. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 1 Share Posted January 1 33 минуты назад, Кружка сказал: Просветите. Глубокая общая ООС это дело линеаризует, но давайте посмотрим шире: Тут мы видим малограмотный неофитский подход. Мало мощности от ELки? Параллелим. А кенотрону не поплохеет? Параллелим кенотроны. Миллер? Параллелим 6SN7. Дальше. Утечка сетки для пары 6SN7 кажется несколько великоватой. А вот у пары EL34 лучше бы индивидуальные цепочки автосмещения, да и резисторы утечек и разделительные конденсаторы тоже хорошо бы индивидуализировать. И вообще, с таким набором так и просится РР. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted January 1 Share Posted January 1 38 минут назад, Кружка сказал: Просветите. Зачем использовать лампу с такими веерными ВАХ в SE? Ладно бы лампёшка была дешёвая и никому не нужная. Просится не кривая EL34 в триоде , но LS50 Telef. (ГУ-50)в триоде . Катодные цепи желательно разделить , выход не менее 14 - 16 вт . Всё остальное на любителя - слишком много параллеьных мест и последовательных электролитов до кучи . После кенотрона ставить такую беду, это опустить ниже ватерлинии весь концепт схемы , хотя 30 ..50мкф бумагомасл. конденсатора (да хотя бы Облигато на 600в ) работали бы несравнимо лучше . После 7,5к (конский номинал) забыли кондер поставить или особые замыслы.... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михаил SM Posted January 1 Share Posted January 1 21 минуту назад, Stan Marsh сказал: Глубокая общая ООС это дело линеаризует, но давайте посмотрим шире: Тут мы видим малограмотный неофитский подход. Мало мощности от ELки? Параллелим. А кенотрону не поплохеет? Параллелим. Миллер? Параллелим. Дальше. Утечка сетки для пары 6SN7 кажется несколько великоватой. А вот у пары EL34 лучше бы индивидуальные цепочки автосмещения, да и резисторы утечек и разделительные конденсаторы тоже хорошо бы индивидуализировать. И вообще, с таким набором так и просится РР. Если бы EL работали в пентоде или ультралинее , то общая ООС реально нужна , без неё на выходе шляпа и кривое согласование с АС . В триоде же интереснее взять более высокое значение приведенного Z , и без всяких ООС получить ЕСТЕСТВЕННОЕ низкое выходное сопротивление -ниже 1 ом. С запасом тока , можно будет матросить весьма тяжелые АС - по их импедансу. Кенотроны дохлые https://frank.pocnet.net/sheets/137/5/5V4G.pdfпо току (макс .175ма ) , 5U4G , AZ50 , 5Ц3С смотрелись бы куда лучше и емкость после - зачем лупить 59мкф (когда в даташите -нормир. 8 мкф) и потом ставить баластный резистор после кенотрона .., но понятно - пусковой ток -тоже дохлый. Я бы поставил сразу после кенотронов СМ-5 ( 5мкфх650в) - можно пару , потом 15-20 ом , после 50мкф масло и потом дроссель и все остальное. Драйверное питание тоже -после дросселя , 7,5 к тогда - на , в .. , снимаем , короче. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 2 Share Posted January 2 Там же оригинал есть, читаем: спроектирован для "класса самоделкиных" типа курсов ремесла для интересующихся. Далее написано, что основной параметр - несгораемость и простота в изготовлении, плюс общедоступность деталей. Перестаем удивляться. Кстати там есть и усилитель посложнее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 2 Share Posted January 2 4 часа назад, BAA сказал: Перестаем удивляться. Лично я и не начинал. Безграмотное творение от любителей-неофитов. Годится в качестве уч.пособия "Как не надо". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 2 Author Share Posted January 2 Как то все вот это ещё упустили: ...может сюда же перенести? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 2 Share Posted January 2 6 минут назад, Ollleg сказал: может сюда же перенести? Да. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Den101 Posted January 2 Share Posted January 2 Я не люблю такое говорить, но это я бы собирать не стал, хотя и любитель экспериментов. Выглядит как манифест "SE во что бы то ни стало". Зачем? - непонятно. Ответ напрашивается только один - нарастить яйца задохлику, чтобы хозяин не разочаровался. Как-то так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 2 Share Posted January 2 29 минут назад, Ollleg сказал: Как то все вот это ещё упустили: ...может сюда же перенести? Не совсем понял, при чем тут прелестный усилитель 1570? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 2 Share Posted January 2 Для контраста. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 2 Share Posted January 2 Если сурьёзно, то не стоит мешать одно с другим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 2 Share Posted January 2 Вот и мне вспомнился, почему-то, мамин брат из Киева... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 2 Author Share Posted January 2 34 минуты назад, Xрюн222 сказал: Не совсем понял, при чем тут прелестный усилитель 1570? Да просто на этот усь все "мухи" налетели, а про "прелесть" ни слова.... Спойлер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 2 Share Posted January 2 Ну, по моему, по целому ряду органолептически воспринимаемых признаков - ничего общего... Лично мне этот бестолковый усилитель СЕ напомнил историю, когда притащили остатки кит'а 50х годов, разумеется, РР, и попросили "всë оставить как есть - ну там, шасси, лампы, трансформаторы" и тп, потому что "вроде звучит и так неплохо", только "перевести в СЕ" - "патамушта ведь пишут, что так лучше!!!". 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 2 Share Posted January 2 17 минут назад, Xрюн222 сказал: "перевести в СЕ" Спойлер Надо было взять ножовку как старина Wolze, да и пропилить зазор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 14 Author Share Posted January 14 SE усилитель EL34, пентод с ООС, с выходной мощностью до 10Вт От автора: В 2010г по просьбе товарища, я разработал и помог ему собрать SE усилитель EL34, пентод с ООС, с выходной мощностью до 10Вт при КНИ до 3-3,5%, и 8Вт КНИ около 1,5%. Выходной каскад был с переключением в UL 33%, первый вариант с выходным трансформатором на железе ОСМ-,01, поэтому общая ООС с вторичной обмотки в катод 1й лампы, 1я лампа 6Ж3, кен 5Ц4С. Источник — SONY CDP XA5ES, АС — «Корвет 150АС-001» ____________________________________________________________________________________________ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted January 16 Share Posted January 16 Грамотно. Но меня всегда несколько смущает питание экранной сетки от делителя. Тут 75/100кОм. Паллиатив. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 16 Share Posted January 16 Не для критики, просто рассуждения на тему. Петлевое усиление 26 dB или 20. Смысл? Если при оос будет 1,5% то без будет 30?? Беда ламп и полевиков - низкая крутизна. Просится та самая ПОС, только вот не двухтактник и следящее питание не приделать. Может повторитель поставить и таки приделать? Тогда Ку0 возрастет раз в 30-ть. Хотя все равно мало. Скорее надо триоды, полинейнее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 16 Share Posted January 16 On 1/2/2023 at 3:40 PM, Stan Marsh said: Надо было взять ножовку как старина Wolze, да и пропилить зазор. Или обмотку подмагничивания. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted January 16 Share Posted January 16 29 минут назад, BAA сказал: Не для критики, просто рассуждения на тему. Петлевое усиление 26 dB или 20. Смысл? Если при оос будет 1,5% то без будет 30?? Беда ламп и полевиков - низкая крутизна. Просится та самая ПОС, только вот не двухтактник и следящее питание не приделать. Может повторитель поставить и таки приделать? Тогда Ку0 возрастет раз в 30-ть. Хотя все равно мало. Скорее надо триоды, полинейнее. Из чего следует петлевое усиление 26 дб?Полуместную ПОС притулить ни малейших проблем, но надо ли?... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 16 Share Posted January 16 3 hours ago, Xрюн222 said: Из чего следует петлевое усиление 26 дб?Полуместную ПОС притулить ни малейших проблем, но надо ли?... Надо не надо - скорее нет, маловато. Ку=SRн, пентоды вроде как. Примерно 130 у первого и 60 к второго. 1/гамма=(2000/100)*Ктр=20*sqrt(2500/8)=20*17=340 20*LOG(7800/340)=26. A=K0*гамма. Мало для уровня фона/шума и достаточно для размножения гармоник. Всякие Shade размажут все те же 26дБ на два каскада. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВКН Posted January 19 Share Posted January 19 Спрошу тут. Есть у кого опыт охарактеризовать звучание японского аналога 6G-B8? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.