Jump to content

Если я меняю в усилителе переходной конденсатор К78-2 на К40У-9, ФТ3, К76-2 того-же номинала или на другой , при прослушивании я:  

47 members have voted

  1. 1. я меняю в усилителе переходной конденсатор К78-2 на К40У-9, ФТ3 того-же номинала, при прослушивании я:

    • Разницу в звуке не слышу от замены конденсаторов.
      3
    • Слышу разницу в звуке при замене конденсатора .
      31
    • Никогда не сравнивал, поэтому не знаю .
      13


Recommended Posts

Posted

А я тут некоторое время назад ушиб ногу о коробку с железом, когда-то полученном со словами что оно было заказано аж для самого "Шторма".

Ш60, толщина 0.3, пакет примерно 2х100 мм. Как знатоки скажут? Это уже БТВЗ? По крайней мере, смотреть на него боязно, аж икота берет. 

  • Smile 2
Posted
6 часов назад, RSD сказал:

Что до Гапонова, то мне не понятно, откуда он это взял. Скорее всего "из головы", т.к. ни о каких его конструкциях я не слышал. А голова у него да... могучая! 

 

IMG_20241206_205147.jpg

Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

Конечно. Завидуй молча. Железо дорого, медь дорого, лавсан ( наличие какового само по себе :smile-57:) и лак тоже денег стоят, пересылка будущим счастливым владельцам почти столько же ещë... Понятно дело, какие уж тут БТВЗ... 

Дружище , а с чего ты,взял что я завидую? Ты думаеш у меня денег нет? Не могу себе или кому  другому позволить БТВЗ?

Просто  я людей  привык уважать. Живу,по принципу -относится к людям так же как желаю для,себя  . Мне не приемлемо им " дичь  впаривать". Но для тебя это дико , я,погляжу 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
6 часов назад, Buran81 сказал:

Редчайший случай для отечественных радиофорумов. Человек понимал что ТВЗ нужно расчитывать от вых.мощности. R.I.P.

 

6 часов назад, Buran81 сказал:

Кто о чем....

Человек писал про мощность... он понмал что ТВЗ считается от нее.   В то время как некоторые други, с тупой насьлйчивостью  доказывают что понятие -МОЩНОСТЬ для вых.трансов не пременим. Ну что с них взять то...  БТВЗшники одним словом.

А можно своим миссионерством заниматься на других площадках, зачем именно здесь? Вам уже всё ответили, но Вы упорно насаждаете своё, оставьте в покое , делайте как считаете правильным, но зачем такое навязывание другим? 

Posted
1 минуту назад, Ollleg сказал:

 

А можно своим миссионерством заниматься на других площадках, зачем именно здесь? Вам уже всё ответили, но Вы упорно насаждаете своё, оставьте в покое , делайте как считаете правильным, но зачем такое навязывание другим? 

Ну вы же позволяете другое, не лепое "миссионерство" . Почему же тут не позволено другое.... традиционное?:-((

  • Like (+1) 2
Posted
43 минуты назад, Buran81 сказал:

Просто  я людей  привык уважать. Живу,по принципу -относится к людям так же как желаю для,себя 

Ну не всем нужно то, что Вы желаете для себя - каждый сам волен выбирать для себя то, что он желает себе, при этом не навязывая это другим с таким упорством. :smile-11:

 

35 минут назад, Buran81 сказал:

Ну вы же позволяете другое, не лепое "миссионерство" . Почему же тут не позволено другое.... традиционное?:-((

Вот именно заданный тон лично мне и не нравится, он у Вас обвинительно-оскорбительного характера . Кстати  не лепое пишется слитно. Здесь у всех есть свой опыт применения ТВЗ (у некоторых и БТВЗ, которые Вы в кучу с обычными свалили) , исходя из этого опыта люди и выбирают, что им больше подходит - на том и слушают после сравнения. Вас никто не заставляет делать ни БТВЗ, ни чего то другого - так каково Вы столь навязчивы? 

  • Like (+1) 5
Posted
12 минут назад, ТимВал сказал:

Ещё один АудиоПортал сдохнет похоже... 

Не дождётесь. И что за неуважительная формулировка? То доктора нужны мастерам, то сдохнет - Не много на себя берёте?

  • Like (+1) 1
Posted
36 минут назад, Buran81 сказал:

 Ты думаеш у меня денег нет? 

Мне не приемлемо им " дичь  впаривать".

Что то не припомню Бурана в списке скинувшихся на поддержку Портала. 

И кто-то  при этом трансформаторы  барыжит в продажном разделе?... Не за копейки вовсе. 

  • Hmm... (-1) 2
Posted
9 hours ago, Евлампий 2 said:

смотреть на него боязно, аж икота берет

А я схему видел, может меня тоже пожалеть? 

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

А я схему видел, может меня тоже пожалеть? 

А я "всë это" вживую ремонтировал, пожалеть надо меня! :smile-37:

Posted
Just now, Кружка said:

Может создать ветку про легенду?

Пуркуа бы и не па. Надо творца спросить. В общем ничего такого эдакого... Н.С. подтвердит.

  • Like (+1) 1
Posted
18 часов назад, RSD сказал:

Так может, если пошла такая ..., то E55L в триоде. Формально она там все нормативы перекроет даже с резистором в аноде. 

Да, в триоде и с резистором в аноде. Можно получить амплитуду Ia до 29mA. Смещение сейчас автоматическое, подумываю перейти на фиксированное.

Posted

  Ставил её как-то в телефонный усилитель с трансформатором в аноде и 3В батарейкой, неплохо играла, вроде.

Posted
12 часов назад, Ollleg сказал:

И что за неуважительная формулировка?

Извиняюсь. Помрёт. 

Когда "цирк" новый, а "клоуны" всё те же, то и "успех" можно ожидать тот же...

Не сочтите это за оскорбление кого либо. Простая констатация суровой объективности. 

П.С. никого "клоунами" не обзываю, это чистая аллегория... 

 

Posted
3 часа назад, Кружка сказал:

Может создать ветку про легенду?

Это про "Шторм"? Если б та легенда ещё звучала прилично, то можно было бы. Если только про то, как не надо.

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Xрюн222 сказал:

А я "всë это" вживую ремонтировал, пожалеть надо меня! :smile-37:

Так еще из оставшихся заготовок несколько шт сделали. 

Posted
2 минуты назад, ТимВал сказал:

Помрёт. 

Всему свой срок. Не будем торопиться. 

Давайте так: есть некто, кто намотал ТВЗ на нижнюю 40Гц по минус три дБ, другой - на 4Гц по минус ноль три. Это их выбор. Если кому-то не нравится, проходите мимо. Или спокойно озвучьте свою позицию и проходите мимо. Без оскорблений, упрёков в коммерческом интересе и прочего. Отныне будем удалять не только лишнее и выходящее за рамки нормального общения, но и будем лишать слова.  КАСАЕТСЯ ВСЕХ! 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
    • А мы уже на ТЫ перешли))))? Ну не можете вы освоить какую то новую для вас информацию. О.к... бывает. Ну все люди разные .не всем дано, не все способны. и.т.д   К чему такое "бамбалео"?)))
    • Если вы увеличили массогабариты сердечника и произвели правильный перерасчёт ТВЗ, выбрали индукцию подмагничивания в середине линейного участка, правильное количество витков, ток подмагничивания... Амплитуда переменного тока не попадает в нелинейную область кривой намагничивания, то нелинейным искажениям и появиться неоткуда.  Т.е. если у вар ТВЗ работал на линейном участке кривой намагничивания и вы увеличили габариты железа, при тех же витках, то нелинейные искажения в железе увеличиваться не будут.
    • Мне странно видеть на сколько ты глухой и слепой. Даже по формуле что предложил ВАА магнитная проницаемость сердечника получается 681. Это действующая магнитная проницаемость с учётом зазора 0,22 мм.  Надеюсь формулу индукции подмагничивания постоянным током Во  ты знаешь, посчитай. Она получаетсся 0,96 Тесла. При этом, 12,5 Ватт мощности и анодной нагрузке 2,5 кОма, выдаёт 250 вольт переменного напряжения на первичной обмотке ТВЗ. Итого Вm получается более 1 Тесла. Ты посчитал??? Итого чернышёвский ТВЗ - 0,96 Тесла подмагничивание и более 1 Тесла переменное. Это то, что на листочке А4. Вопрос: Кому нужен такой ТВЗ??? Дале в твой базар впадать не намерен. Принимаю только формулы из физики. 
    • Те ваш ответ, искажения не изменились, правильно? Если оставить лампу в покое, от генератора с неким выхсопр и сверх малыми искажениями пытаем трансформатор. Что будет с искажениями при росте массы железа если витки те же?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...