KAI Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 6:25 AM, Михаил К. said: Вариант 1 или 2 или 3 или 4 или 5 или 6 ? Expand В любом. Магнитная индукция по сечение сердечника не одинаковая и зависит от длины силовой линии. Quote
Михаил К. Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 6:39 AM, KAI said: зависит от длины силовой линии. Expand Я вроде написал, что в моем примере средняя длина магнитной линии везде одинаковая. Quote
Buran81 Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 6:39 AM, KAI said: В любом. Магнитная индукция по сечение сердечника не одинаковая и зависит от длины силовой линии. Expand Ааа...я понял про че речь. Это старопортальские байки про то что у ленточных мол внутр.длинна лент короче чем внешняя и мол из за этого в них больше получается искажений чем в Штамповке)))) Проходили уже это и отвечли.Но байка все ходят я вижу. Ленин жив,как говорится))) Сегодня вечером кину опять картинки с КНИ штамповки и си кора. 1 Quote
BAA Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 6:39 AM, KAI said: В любом. Магнитная индукция по сечение сердечника не одинаковая и зависит от длины силовой линии. Expand Супер. Покажите хоть одну формулу учитывающую соотношение Rвну/Rвне. Для индукции. И второе, приведите численные значения индукции (внутри/снаружи) для анизотропной стали с заданными анизотропией и соотношеним длин. Индукция внутри "N" снаружи "M" Анизотропия 20%, соотношение длин 2:1 (типичные для шихтовки из 2412). А потом прочитаем, что говорит отечественная наука. Quote
BAA Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 7:38 AM, Buran81 said: из за этого в них больше получается искажений чем в Штамповке Expand По идее, должно быть наоборот. Ибо штамповка не совсем изотропна. 2 Quote
Sergio Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 Имелось ввиду, как я понял, что искажает больше тот, у которого возикают локальные возмущения магнитного поля, вызванные различной плотностью магнитного потока. В этом смысле тор, особенно с образующей круглого сечения практически идеальный кандидат на отсутствие таких возмущений. Quote
Buran81 Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 8:11 AM, BAA said: По идее, должно быть наоборот. Ибо штамповка не совсем изотропна. Expand Конечно ,так и есть. Процесс штамповки почти привращает любую хорошую ,анизотропную ленту в шлак . Но "байки из склепа" ,про разную длинну лент в ШЛ и страшные искажения в них ,все ходят по форумам . Вот картинки КНИ по порядку: Hемецкой анизотропной М6 (естественно в штампе), изотропной М400 и Ленточного анизотропного HiB. Индукция везде 0.7Тл. 1 Quote
Xрюн222 Posted October 14, 2024 Author Posted October 14, 2024 Схема измерения КНИ для которой приведены данные картинки? Плз в студию! Иначе не совсем понятно, к чему картинки притянуть? Quote
KAI Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 6:13 AM, Михаил К. said: Понятно. Простой вопрос - у какого варианта (1,2,3,4,5,6) они будут меньше и у какого- больше, можете объяснить ? Сечение и средняя длина магнитной линии и зазор одинаковые, материал изотропный. Или вторая альтернатива, если нигде нет зазора. Expand Меньшие будут вариант 3, большие вариант 6. Чтобы не возникали такие искажения в расчётах выходных трансформаторов лучше брать не среднюю длину магнитной силовой линии, а минимальную. 1 Quote
Xрюн222 Posted October 14, 2024 Author Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 2:13 PM, Buran81 said: Конечно ,так и есть. Процесс штамповки почти привращает любую хорошую ,анизотропную ленту в шлак Expand Как говорил ак. Ландау, "... а нет ли тут обыкновенного вранья? " (С) Во что же тогда должна превращать штамповка, скажем, 79 или 81 й пермаллой? Quote
KAI Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 2:30 PM, Xрюн222 said: Как говорил ак. Ландау, "... а нет ли тут обыкновенного вранья? " (С) Во что же тогда должна превращать штамповка, скажем, 79 или 81 й пермаллой? Expand А 79 или 81 й пермаллой анизатропны? 2 Quote
Xрюн222 Posted October 14, 2024 Author Posted October 14, 2024 Хорошо, вопрос поставим иначе. Механизм якобы превращения замечательной ленты в полнейший шлак? Что "такого" ужасного делает штамповка? Quote
Михаил К. Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 2:39 PM, Xрюн222 said: Хорошо, вопрос поставим иначе. Механизм якобы превращения замечательной ленты в полнейший шлак? Что "такого" ужасного делает штамповка? Expand Если материал магнитопровода анизотропен, а поток несколько раз поворачивает и часть пути идет против шерсти. С пермаллоями такой проблемы нет, ибо оно магнитно изотропно. Вот потери и проницаемость нормальной элтех стали от угла потока к прокату. Слева -ватт/кг, справа-мю. 4 Quote
Xрюн222 Posted October 14, 2024 Author Posted October 14, 2024 Например, рассмотрим пластины безотходной штамповки, как е96 или е84 и тп. Где, какой прОцент пути, поток идёт в, предположительно, "неправильном" направлении? 1 Quote
ТимВал Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 Вечер добрый. Как бы "стенд": Нагрузка 8 ом. Выходная мощность близка к максимальной. Минут 15....20 всяко прошло. тв6се- желтая осциллограмма. Синяя-другой канал, с тором. Никакого "сплющивания" осциллограммы не наблюдаю. Скорее выход с ТОР-а кривоватый, но то по другой причине... Сдаётся мне что "дело было не в бобине".... Quote
Ollleg Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 3:41 PM, ТимВал said: Сдаётся мне что "дело было не в бобине".. Expand В бобине. Ток какой? 45 ма? Частота какая? 30 гц? Quote
ТимВал Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 Ток покоя чуть более 50 ма. Частоту видно на экране осциллографа, 30 Гц. Quote
Ollleg Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 Валерий, ну оставь на тройку часиков, лучше до утра. И поверь, я не в одном макете пробовал. И с разными лампами при этом. п.с. для ускорения процесса можно 20 гц поставить, если только синусойда сразу не искривиться..... Quote
ТимВал Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 Ну до утра это перебор, а до отбоя оставлю. Самому страх как интересно. На 20 он и не заявлен как бы... Зачем такой трэшь... 1 Quote
ТимВал Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 3:58 PM, Ollleg said: если только синусойда сразу не искривиться.... Expand Пробовал и 10, не кривится сволочь! Сразу по крайней мере... Quote
Stan Marsh Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 Быть этого не может. Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайские барсы. 1 Quote
Xрюн222 Posted October 14, 2024 Author Posted October 14, 2024 Покс не совсем понимаю механизм покривения синуса "потом",через некотрое время, по причине железа... Quote
ТимВал Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 Приценился к 5-ти ваттному ТВЗ от "золотая середина", цена 13500 руб. За 1 штуку! Как вам? А TW6SE стоит 2500 руб. Ни чё так разница? За 13 косарей, китайцы целый усилитель соберут. Quote
ТимВал Posted October 14, 2024 Posted October 14, 2024 On 10/14/2024 at 4:11 PM, Xрюн222 said: механизм покривения синуса "потом",через некотрое время, по причине железа... Expand Ну если только магнитопровод нагреется до "температуры Кюри". Но это вряд ли случится... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.