Железо для звуковых трансформаторов

[Алексей1]

Только что, Андрей63 сказал:

Интересно, а М4 из какого материала сделано

Наверняка, самая дешманская электротехническая сталь.

Она же предлагается для эзотерических конструкций, а не для дела.

[Андрей63]

Вот ресурс, почитайте, там есть практические замеры несколько видов сердечников, будете удивлены.

Методика оптимизации SE трансформатора по результатам измерения.pdf

[S.Laptev]

56 минут назад, Алексей1 сказал:

Пермаллой для ТВЗ  - мусор. У него индукция насыщения в 2 - 3 -10 раз меньше, чем у стали.

Соответственно, сечение должно быть во столько же раз больше.

Сечение больше - длина витка провода больше, чтобы сопротивление осталось на прежнем уровне, нужно в несколько раз увеличить сечение провода.

Дрова, этот пермаллой для ТВЗ. Его придумали совершенно для других целей.

Как-то работают, давно и хорошо, и размеры меньше, чем на железе и аморфе, почему-то:

[BAA]

Типа вы не догадывались что это торговая  марка фирмы Белл?
Каждый раз одно и тоже.
В теме надо оставить одну методику от Комиссарова. Чтоб лисапеды не изобретать.

[Алексей1]

7 минут назад, Андрей63 сказал:

будете удивлены.

Нечему удивляться - железо, как железо.

[Buran81]

1 час назад, Алексей1 сказал:

Наверняка, самая дешманская электротехническая сталь.

Она же предлагается для эзотерических конструкций, а не для дела.

Вы бы хоть по западным каталогам металургических заводов  полистали,  это сейчас не проблема .

[Алексей1]

7 минут назад, S.Laptev сказал:

Как-то работают, давно и хорошо, и размеры меньше, чем на железе и аморфе, почему-то:

Чудес на свете не бывает:

 

с 58-го года законы физики не изменились:

если у пермаллоев индукция насыщения меньше, то для одинакового напряжения на первичке и одинаковой частоты либо больше сечение, либо больше витков.

[Buran81]

Только что, Алексей1 сказал:

Чудес на свете не бывает:

 

с 58-го года законы физики не изменились:

если у пермаллоев индукция насыщения меньше, то для одинакового напряжения на первичке и одинаковой частоты либо больше сечение, либо больше витков.

У пермаллоя высокая нач.магнитная проницаемость (как и у аморфа и нано), потому они и интересны в ТВЗ , пусть даже это и достаточно боХато. Тут как раз сегодня рассуждали о" малом сигнале"

[Алексей1]

Только что, Buran81 сказал:

Вы бы хоть по западным каталогам металургических заводов  полистали

Нафиг надо время впустую переводить, индукция насыщения стали не зависит от сторон света.

Спасибо Андрей63 подогнал бумаги - так и есть.

[Алексей1]

Только что, Buran81 сказал:

У пермаллоя высокая нач.магнитная проницаемость

Это абсолютно не важно для ТВЗ. Для них основной параметр - максимально допустимая индукция.

[S.Laptev]

14 минут назад, Алексей1 сказал:

Чудес на свете не бывает:

 

с 58-го года законы физики не изменились:

 либо больше сечение, либо больше витков.

Почему именно с 58-го года? Витков больше, да, и это проблема? И меньше, чем на дешманской шихте.