Jump to content

Recommended Posts

Posted

С.В. Рахманинов за роялем. Акустическая запись и акустическое воспроизведение, также из моих давних проб.

 

  • Like (+1) 2
Posted

Разбогатею, тоже заведу себе подъезд и посажу там ювелира, хай работает.

Увы, в наше время таких ювлиров для музыки мало осталось, разве шико....

Posted
2 часа назад, Ollleg сказал:

Сейчас головок для этого навалом продаётся, главное что бы на вертаке 78 скорость была.

Олежа не согласен. Зачем на хайфае или хайэнде слушать шеллок. Это не то. А вот на старых радиолах-да.... Я так и делаю, и так душевно, а, главное, как должно быть.....

  • Like (+1) 3
  • Neutral (0) 1
Posted
46 минут назад, SP057 сказал:

Фрагмент скрипичного концерта из моей коллекции. Записывал лет 5 назад.

 

У меня очень хорошо прозвучало.

Чем записывали?

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, tamduha65 сказал:

Олежа не согласен. Зачем на хайфае или хайэнде слушать шеллок. Это не то. А вот на старых радиолах-да.... Я так и делаю, и так душевно, а, главное, как должно быть.....

Андрей, я пока их ни на чём не слушаю, просто есть. Поэтому выводы делать не могу, присматриваюсь и прислушиваюсь только к разным мнениям ....

Posted
3 минуты назад, tamduha65 сказал:

Олежа не согласен. Зачем на хайфае или хайэнде слушать шеллок. Это не то. А вот на старых радиолах-да.... Я так и делаю, и так душевно, а, главное, как должно быть.....

Рекомеедую внимательно присмотреться к аппаратуре ув. SP057. 

Вопрос в том, что даже если вдруг старая радиола это Блаупункт музик-труэ или Сименс каммермюзик Герат, то и с ее проигрывателем сперва придется ой как поработать. У самого пара тройка соотв.  уровня механизмов в стадии ремонта. 

  • Like (+1) 1
Posted

Ты знаешь, Олег, а я иногда слушаю.Влючаю радиолу Урал 111, чуть прогреваю, ловит только на ФМ 3-4 станции.... Потом открываю крышку- а там.... Достаю пластинку, ставлю, перключаю на 78..... и.... Дарю тебе златые горы, и реки полные вина. Поет,как должна петь...

Я так думаю....

Posted
1 час назад, tamduha65 сказал:

А ты  помнишь, как она должна петь, Олег....На патефонах, на радиолах, ах,,ах....:smile-33:

Ну хотя бы "лодочками" не пилИте, хотя бы уж "трубочками"... Всë не такие дубовые... 

Имею подобный девайс для пластинок, которым "терять нечего"... Вроде в приличный станок их ставить - жалко станок, и выкинуть жалко тоже... 

Posted
17 часов назад, Ollleg сказал:

У меня очень хорошо прозвучало.

Чем записывали?

Alesis Masterlink ML-9600.

  • Like (+1) 2
Posted

М не не понятно маниакальное  желание использовать пар для читки винила . Т парообразования от 100С . Мокрый он или сухой или " холодный " , который терпит рука . Он всяко больше 100С .Т размягчения винила от 60С   . Вы хотите отквасить грязь ? так она отквасится и на холодную ,чуть дольше только . Я сам замачиваю грязную посуду не вымытую сразу. только разогретая песчинка и не отошедшая сразу или отошедшая но нагретая вплавится в  соседний трек . Хотя винил ваш вы можете его .  хоть щеткой железной . А еще можно попробовать в посудомойке !

  • Like (+1) 2
Posted
42 минуты назад, Lukkser сказал:

Кое что о паре.

Ну к чему это всё ? Собираетесь пластинки проглаживать пачками ? ...Утюги дома есть у каждого , и все знают,  что такое пар из утюга . Будете шпарить паром ранние оригинальные прессы групп 60-70-х годов  ? Ну , дело хозяйское .....

Posted
1 час назад, Lukkser сказал:

Кое что о паре.

Я так полагаю, подобные вещи нужно прятать под кат, чтобы слабонервные соратники не смотрели, вот почему ни разу не попробовав, осуждают и делают далеко идущие выводы о провальности эксперимента. Я не буду говорить о том, что генератор пара применяется при реставрации картин, книг и рукописей...

https://www.t-gardarika.ru/catalog/523.htm

  • Like (+1) 1
Posted
46 минут назад, vs music сказал:

Ну к чему это всё ? Собираетесь пластинки проглаживать пачками ?

Этого категорически нельзя делать, сцена станет плоской, хотя и расширится за пределы громкоговорителей.

Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

М не не понятно маниакальное  желание использовать пар для читки винила .

Неожиданно удачный эксперимент с подтверждением картинками через микроскоп и доказательство безопасности при прослушивании почищенного.

  • Like (+1) 1
Posted
25 минут назад, Russ3000 сказал:

Я не буду говорить о том, что генератор пара применяется при реставрации картин, книг и рукописей...

При реставрации картин применяется много разных методов - эти  картины стоят миллионы долларов , и второй такой картины просто нет в природе . И применяют эти методы ПРОФЕССИОНАЛЫ ( хорошо знающие свойства материалов разных эпох )  .... При реставрации много-тиражных пластинок - Вы тоже хотите заново дорезать поврежденные дорожки ? 

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted
30 минут назад, Russ3000 сказал:

Неожиданно удачный эксперимент с подтверждением картинками через микроскоп и доказательство безопасности при прослушивании почищенного.

ну что сказать . революция в мытье винила . Сейчас китайцы  которые читают наш форум поставят на поток виниловые парогенераторы . а мы опять ,только генераторами идей .

Posted
5 минут назад, Anatolii сказал:

Сейчас китайцы  которые читают наш форум поставят на поток виниловые парогенераторы

Появятся аудиофильские парогенераторы - от Ортофон и прочих брендов - по лошадиной цене   :smile-03:

Posted
7 минут назад, vs music сказал:

Появятся аудиофильские парогенераторы - от Ортофон и прочих брендов - по лошадиной цене   :smile-03:

Тогда за отечество нужно порассуждать, что шеллак 100% можно очистить только детским мылом российского производства, а самогон по дедовским рецептам из СССР обладает лучшими очищающими качествами для винила, нежели все известные марки спирта и чистящие средства.

Posted
21 минуту назад, vs music сказал:

Появятся аудиофильские парогенераторы - от Ортофон и прочих брендов - по лошадиной цене   :smile-03:

А мы им не расскажем, пусть продают бесполезные пылесосы по конской цене :smile-15:

  • Cool (+1) 1
Posted

Засунул поликарбонат 2 минуты 800 ватт, в 10-кратную линзу никакой разницы. Учитывая размер ванны 0,5х0,3м удельная мощность невелика. При сварке скорее киловатт на жало 5мм диаметром и заточкой как у старых паяльников.

  • Like (+1) 1
Posted

Ребята, чего вы так всполошились.

К каждой  пластинке нужен индивидуальный подход. 

Одной достаточно пыль смахнуть, другой особый подход нужен, если она например 

несколько лет  находилась в пыльном гараже.

На выходе из сада, жена как то увидела кучу выброшенных пластинок.

я их перетаскал в три прима в свой домик.

После посмотрел. Они ОКАЗАЛИСЬ ПОДМОЧЕННЫМИ.

Либо при поливе замочили или крыша была дырявая.

Многие конверты, которые глянцевые, слиплись между собой.

Вот на них и буду тренироваться.

 

 

 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Имеется ввиду неправильная настройка того, что называют азимутом? 
    • А вот хочется иногда, у меня джаз веселее играет АТ-745xML, а классику АТ33ptg/II, иголки у них абсолютно одинаковые на боровом кантеливере, корректор один на обе головы с симметричным входом на AD8429 и акриловыми конденсаторами в коррекции, без трансформаторов пока. Едет АТ150 Ti , бум титан слушать. Да, кстати, не нахожу особых преимуществ МС голов перед ММ. На качество воспроизведения прежде всего влияет заточка, материал и масса кантеливера, состояние иглы, плохая настройка (по шаблону) наклона головы сводит на нет все качества головок, особенно со сложными заточками.    
    • Для РТ без разницы, там главное электробезопасность. А вот для аудио нужен, но не обязательно), симметрирующий РТ  с отводом в средней точке вторичной обмотки и не абы как намотанный. 
    • Спасибо, будем двигаться в этом направлении. А вообще, есть ли в случае РТ разница между порядком подключения внутренней и внешней обмотки?
    • Емнип имея ат 33ptg/II, в чем кайф погружения в ММ?
    • По поводу дросселя. В данном случае, согласитесь, речь идет о токе порядка 60 ма. И разве есть какая-то радикальная разница с выходным однотактным трансформатором, просто без вторички? Тем более что работать ему не от 30-40, а на 100 гц. Если посмотреть справочники, многие старые американские кенотроны дают информацию для емкостного и "дроссельного" включения, раньше это не было чем-то экстраординарным. 
    • Дроссельный вход хорош там, где есть кенотрон. Ибо кенотрону на ёмкость работать противоестественно. 
    • Для анодного в 450 вольт ? Дроссельный  вход как пишут хорош для сильноточных и сравнительно невысокого напряжения схем.
    • Правильно решил! Один Ш и нужен. Отмотать нужно.  Конкретности можно порешать.
    • Купил пару месяцев назад разделительный (или развязывающий - х.з.) трансформатор 800 VA made in Italy. На Ш-сердечнике. С экранирующей обмоткой. Оказалась засада - при подаче на первичку сетевого напряжения, на вторичке на холостом ходу повышение на 15-17 Вольт, что для моей сети перебор. Включил его задом наперед. Фазировку вилкой подбирал так, чтобы на незаземленной экранной обмотке не светилась неонка. Что совпало с фабричной макировкой L и N на клеммах трансформатора. Напряжение на выходе, естественно, стало минусовать эти самые 15-17 Вольт, но, в обычной жизни на выходе получалось около 210 В, что меня устроило. Система пела нормально, мне понравилось. Потом я купил еще один медицинский разделительный транс на 800 VA, отечественный, тоже с экранной обмоткой, но, тор. Он плюсовал на вторичке 10 Вольт. В результате, я соединил два транса паровозиком - первый задом наперед, второй нормально. Получил на выходе практически сетевое напряжение. И вот приехал c Ali китайский Line EMI Meter от LHY Audio и я померял уровни помех по цепочке. На входе в моей сети получилось около 250 mV (меняется во времени и включения разных потребителей), после первого транса получается 34 mV, после второго 32 mV. В приборчике есть динамик, который зудит при прямом подключении к сети. После первого же разделительного транса он фактически молчит. После второго транса имеется блок на 6 EMI фильтров, к каждому подключен свой потребитель (усилитель питается без EMI фильтров). Что интересно, включение шумомера после EMI фильтров не показывает никаких улучшений -  те же 32 мВ. Прихожу к решению оставить один Ш-трансформатор, вот только нужно как-то скорректировать выходное напряжение. Логично включить его первичкой в сеть, а вторичкой на выход. Отмотав с нее порядка 20 витков. Либо, включать через ЛАТР с уменьшением входного. Чего делать не хочется. В общем, не было хлопот, да купила баба порося.
    • На фоне 6П37Н для размерности Что побольше нейтроды Н-53 "опытная", дата выпуска lX-68 Что поменьше Н-58, дата выпуска lX-69, это прототип нувистора 6С63Н
    • Дополню, сделать дроссель работающий с амплитудой пульсаций на входе под 300 В и током  100 мА, не говоря про активное и соответствующую индуктивность , да что бы ещё не пел, не самая простая задача, 
    • Уточните бюджет.
    • Вообще-то (по уже изложенным причинам) напряжения не одинаковые - тем не менее, извините, дискуссию со своей стороны закрываю, благодарю за терпение.   
    • если питать с разной схемой фильтрации но с одинаковым напряжением, можно поспорить, но незачем )
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.5k
×
×
  • Create New...