Jump to content

Recommended Posts

Posted

Совершенно банальный старинный ВС109 или ВС550/560 - для фонокаскада абсолютно малошумящий. И вообще, и по сравнению с лампой тем более. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 30.10.2022 в 19:43, vs music сказал:

Корвет 028/128 имеет очень въедливый на ВЧ звук . Напоминает звук СД на бюджетном сидюке . Не смог привыкнуть к этому картриджу , продал его . Может кому-то нравится , но это  точно не эталон .Вдобавок к задранным ВЧ - этот Корвет выгребает из пластинки ( даже из новой ) целый ворох поверхностных шумов . 

Это скорее со дна звуковой канавы шумы выгребает... у меня та-же история с шурами V15-M97... вроди приличные головы, кристалл оригинальный длинный с мизинец торчит а грохот стоит как на убитом виниле... потом голову сменил где кристалл как гвоздь заточен и грохот пропал.. вывод, блатная заточка не всегда к добру...

  • Like (+1) 1
Posted
34 минуты назад, mmelomann сказал:

Это скорее со дна звуковой канавы шумы выгребает... у меня та-же история с шурами V15-M97... вроди приличные головы, кристалл оригинальный длинный с мизинец торчит а грохот стоит как на убитом виниле... потом голову сменил где кристалл как гвоздь заточен и грохот пропал.. вывод, блатная заточка не всегда к добру...

у Корветовской 028/128-й есть изрядный горб  АЧХ на высоких частотах - этот горб и  в паспорте картриджа  на графике показан .  Даже новая пластинка звучит на этом картридже  , как уже поезженная . И не только у меня так было - я слышал ещё 2 экземпляра этих картриджей у друзей - там картина была такая же . Собственно , пользоваться этим Корветом мне и не нравилось ,  он долго пролежал в коробочке , а потом  я его и продал . 

Posted
В 18.09.2022 в 10:47, vs music сказал:

Германиевый Preconsonant приобретает законченный вид . Ну , может,  еще добавлю один переключатель - на задней стенке , рядом с входными разъемами ( для изменения входного сопротивления 47к / 70к   ) 

DSCF8911a.JPG

DSCF8920a.JPG

Прикольно смотрится.

Posted
В 30.10.2022 в 19:09, Ollleg сказал:

У вертушки и головы начального уровня предел по разрешению, глубины сцены и воздуху очень низкий, звук так же очень зависит (ширина, объём) от выходного напряжения корректора, если оно недостаточное для номинальной раскачки усилителя - не будет ни полноценной сцены ни ширины, но прилипать к колонкам звук не должен вообще, если вы с закрытыми глазами  слышите, что звук исходит от колонок и можете указать их положение пальцем - это уже косяк связки усь-колонки, такого быть в принципе не должно... Может просто высказались неправильно. Слушая сцену можно пальцем  указать расположение инструментов в пространстве, но никак не колонок - их просто нет.

edik58, Вам бы хотя бы голову поменять на что то более-менее звучащее, Вы не узнаете свою систему, будете заново открывать для себя звук.

Голова не панацея... мне сдаётся корр важнее... у меня голов навалом, правда подавляющее большинство ММ-не сиротские, но разница меж ними не сильно велика...

Posted
1 минуту назад, mmelomann сказал:

Голова не панацея... мне сдаётся корр важнее... у меня голов навалом, правда подавляющее большинство ММ-не сиротские, но разница меж ними не сильно велика...

Очень важна полная связка - вертак, голова, корр .

Любой элемент их трёх может загубить звук оставшихся двух.

 

 

Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

Очень важна полная связка - вертак, голова, корр .

Любой элемент их трёх может загубить звук оставшихся двух.

 

 

ну не знаю... может если какое-нибудь блатное Sumiko насадить на какой-нибудь не менее блатной Аккорд 201 то да, звук заметно преобразится а я менял головы как перчатки и не сказать что-бы звук губился... хотя играют все слегка по разному...

Posted
30 минут назад, mmelomann сказал:

блатное Sumiko

Слово лишнее нужно исключить  и называть вещи своими именами.

Так принято. Спасибо.

Что до остального - у каждого своё мнение в силу собственного опыта.

С любым мнением кто то будет согласен, кто то нет, некоторые просто "фыркнут" и пойдут дальше.

Опыт тем и ценен, что в силу обстоятельств, каждый извлекает своё видение и в дальнейшем на нём настаивает.

Каждому своё.

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Очень важна полная связка - вертак, голова, корр .

Любой элемент их трёх может загубить звук оставшихся двух.

 

 

Но весьма ошибочно подбирать сочетания, взяв за начальный ориентир действующие розничные цены! Особенно применительно к вторичке и винтажу. 

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Но весьма ошибочно подбирать сочетания, взяв за начальный ориентир действующие розничные цены! Особенно применительно к вторичке и винтажу. 

Это о чём? Кто так делает?

Есть хорошо звучащие вертушки, головы и корректоры, зарекомендовавшие себя и отзывами и прослушиванием. Все они имеют свой ценовой пролёт и уровень по качеству - вот исходя из этого и смотрим, на какую группу можно замахиваться в данный промежуток времени, ориентируясь на дальнейшее улучшение тракта.

Только идиот придёт в магазин и скажет, у меня есть лишний лям, заверните мне самое дорогое....

 

Никита, ВЫ про что вообще?

  • Like (+1) 1
Posted

Ну наверное не я утверждал одно время назад, что вертушка и корректор и головка должны быть подобраны по ценовой категории? ... 

  • Like (+1) 1
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

Ну наверное не я утверждал одно время назад, что вертушка и корректор и головка должны быть подобраны по ценовой категории? ... 

И что? Почему так извратно поняли?

Да! Примерно из одной ценовой категории, т.к. 

55 минут назад, Ollleg сказал:

Все они имеют свой ценовой пролёт и уровень по качеству - вот исходя из этого и смотрим, на какую группу можно замахиваться в данный промежуток времени, ориентируясь на дальнейшее улучшение тракта.

Чего тут непонятного?

Или просто не желаем понимать, что написано, а выдёргиваем из контекста "нужное" ?

Так у нас здесь нет гонок по партийным принадлежностям, разве что "пободаться ради бодания? "

Если в СССР у меня стоял выбор, какой магнитофон 2 класса приобрести, которые стоили дешевле нулевого и я мог только на них рассчитывать, то и выбирал лучшее из второго класса, при этом ориентируясь на будущее приобрести что то лучшее из первого или нулевого класса.

Это и есть соответствие ценовому критерию. 

Что то Вы дураков не в том месте ищите, или желаете "дураком" выставить......

Posted

Пример: как Вы думаете, обыграет головка , условно говоря, за 300 долл головку за 150 долл.? Вообще пока что, без указания конкретики. И в предположении, разумеется, что обе хорошо ставятся и настраиваются на имеющемся тонарме (что само по себе скорее всего маловероятно для тонарма, соотв. категории "150 долл за головку"). 

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Пример: как Вы думаете, обыграет головка , условно говоря, за 300 долл головку за 150 долл.? Вообще пока что, без указания конкретики. И в предположении, разумеется, что обе хорошо ставятся и настраиваются на имеющемся тонарме. 

Не нужно мне предлагать пальцем в небо тыкать, я уже всё написал выше. Здесь не думать, а слушать нужно.

Чего Вы добиваетесь? Чего донести желаете? Для кого?

Если до меня, то не тратьте своё время, если до общественности - создайте большую тему и там подробно напишите все свои соображения по данному вопросу, для всех полезнее будет.

Posted

нашел схемку корректора Сансуй, 64 года, сам ресивер в сотсав кторого входит корр, ламповый.

Схема простая лаконичная. Ресивер верхний в линейке того года.На I подается -20 вольт с БП на ОППВ. Транзисторы Sony 2SB 381

1000a_.jpg

2SB381_1.jpg

  • Like (+1) 2
  • 3 months later...
Posted

Корректор по схеме FISHER TR-1 готов к первому испытанию ... Планирую применять питание больше , чем было у оригинала ( 13 вольт ) - думаю ,  вольт хотя бы 20-25 ему подать ( в стабе сделал  регулировку напряжения ) .   

DSCF8993а.JPG

DSCF8996а.JPG

1.png

  • Like (+1) 4
Posted

Первые испытания платы корректора FISHER TR-1 прошли вполне успешно . Пришлось внести небольшие изменения в схему - для улучшения переходной характеристики корректора  при замере на меандре . Питание применил 22 вольта ( но проверял работу и от 13 вольт , как было в оригинале схемы ) ... Также уменьшил максимальное усиление схемы до 42 дб /1 кГц - в первоначальном виде это было около 48 дб , но мне столько не нужно .... Звучит корректор хорошо , АЧХ близко соответствует RIAA ( проверял через анти-RIAA ) . А на частотах  ниже 30 Гц имеет плавный спад усиления ( на частоте 10 Гц - срез примерно на 6 дб - по сравнению с частотой 30 Гц ) .... У меня применены П-416 с маленькой бэтой ( порядка 30 ) . Уже не набралось  транзисторов с большей бэтой , чтобы можно было подобрать по парам в  каналах . Докуплю транзисторы - заменю на экземпляры с большей бэтой .... Но играет и так хорошо . Потребляемый ток ( при питании 22 вольта ) - порядка 3 миллиампер  на каждый канал . Буду устанавливать плату в корпус ...Схема теперь такая . 

Phono.png

Power supply.png

  • Like (+1) 4
  • 2 months later...
Posted

Виктор,приветствую,

печатку можно выложить?

180пик и 130пик  - на случай возбуждения?

Спасибо. 

Posted
1 час назад, quoter сказал:

Виктор,приветствую,

печатку можно выложить?

180пик и 130пик  - на случай возбуждения?

Добрый день . Чертежи плат никогда не выкладываю - я не делаю их в электронном виде , мне это просто не требуется . И вообще считаю , что печатные платы каждый должен делать сам - под свой корпус и другие  особенности конструкции ..... Насчет конденсаторов 180 и 130 пф - они выравнивают передачу фронтов меандра ( при проверке меандром через цепь анти-РИАА ) . 

  • Like (+1) 1
Posted

Может быть не в теме , но модераторы или удалять, или перенесут. Много лет назад делал корректор на 157уд2 по моему из журнала Радио. Плата симметричная кроме разводки питания. Один канал возбуждался. Что я только не делал поменял всю обвязку, менял микросхему, но 0. От отчаяния поставил конденсатор КСО который занял пол платы, и все исчезло.  По тем временам звучал ДЛЯ МЕНЯ нормально.

Posted

спасибо за ответ, делал ваш кор на П28+МП26, до сих пор работает и радует звуком:smile-29:

 

SI857176.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, quoter сказал:

спасибо за ответ, делал ваш кор на П28+МП26, до сих пор работает и радует звуком

Схема была не моя  , а Телефункен . Я только добавил в его схему 3-й каскад . И еще : если транзисторы МП-26 на плате корректора  заменить на что-то типа МП-16Б , МП-42Б , МП-21А и подобные им -  звучание на низких частотах заметно улучшится . Это было  проверено измерениями -  года 3 назад . Но возможно придется заново подобрать номинал резистора в базовой цепи 3-го транзистора ( до получения 1/2 Uпит на коллекторе 3-го транзистора ) ,  это зависит от бэты 3-го транзистора . В  цепях 1-го и 2-го транзистора никаких настроек делать не придется - в этих каскадах  работает общая обратная связь .    

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не знаю, я поставил Вашу. У мну нет ЕСС85, а то бы прогнал на стенде, посмотрел. По ВАХ вроде как подходит 68К, однако "кашу маслом не испортишь", больше Ra-линейнее сигнал. Наверное золожил бы килоом 150. Меня не смущает "клюшка". 
    • Да, запас карман не тянет. Для первой половинке сколько оптимально нагрузка? И все таки по ВАХ как это должно выглядеть?
    • А зачем? Если будет 6П18П то ей хватит и 20 вольт.  Однако если хочется, тогда увеличивайте "разделённую нагрузку". 2х24ком это мало, а вот 2х33ком будет в самый раз. 
    • Не сомневайтесь.  Причём 150в. желательно не превышать, а то нагрузочная при Еа в 270в. будет сильно залезать за красную линию. Хотя если Еа=185в. то вроде как можно "втиснуться".  П.С. лампа хорошая, однако в тетроде мне её использовать с фиксированным смещением не удалось, уходит в саморазогрев. Только с автосмещением.  В псевдотриоде стоит ровно.     
    • Эх, зря Вы отказываетесь от 6П18П в тетродном включении.  Я их слушал с 6Н7С, просто загляденье.. Чуйка была правда около 2-х вольт всего.  Я даже решил повторить сей проект, уж больно мне понравилось звучание этой связки
    • Картинку надо бы ставить под текстом, но что-то не получается.
    • Коллеги, спасибо всем кто откликнулся. Так как усь уже в макете, то намерен его "допилить", доточить" и затем "отшлифовать". Абы как делать не буду. Пальчиковые лампы выбраны из-за компактности и из-за готового корпуса, так сказать легкий вариант РР для рока, делаю сыну и вместе с ним (у меня самого есть РР на ЕСС83+5687+КТ88 и SE на 6АС7+6LQ6 и ФК Пузанова скоро буду переводить его на тр-ный выхлоп). Теперь по делу: Выходники это конечно сейчас самое слабое звено и я это понимаю Если я правильно понял Вас то это из-за трансов? Поставить добрые и все будет норм? Да, эти. После межкаскадных конденсат. меандр на 5 кГц - загляденье, на эквивалентной нагрузке 5Ом (так и мерил) фото выше.       Трансформаторы были куплены "на попробовать", так как сначала думал в пентоды лампы подключить, но потом передумал и вых. лампы будут в триоде. Отсюда следует, что трансы либо под перемотку, либо на продажу. Кстати, железо и вправду очень хорошее. На 20 Гц синус не ломает на макс. мощности и меандр хороший. Хотелось бы по схеме прояснить моменты. Вот так правильно будет? См. картинку. Вот тут поподробнее пож.: Я думал так, что левая половинка лампы - это просто усилитель сигнала и по ваху надо бы построить нагрузочную прямую (линия красный цвет), чтобы рабочая тока лежала смещ. 1,8В и ток 8мА. Тогда при вх. сигнале 0,7В не будет отсечки верхушки синуса и минимум искажений. Но так не получилось, если уменьшить Ra до 60К то совсем всё расползается, а 68К более менее, но стороны треугольника чуть раздутые (сигнал треугольник хорошо смотреть симметричность), далее,  при 0,5 В входного рабочая точка (линия на ВАХе желтого цвета) совсем лежит на "клюшке". Так как же правильно выбирать нагрузка для первой и второй половинке? Порылся в литературе, но есть только описание правой половинке. Я когда выбирал фазоинвертор, то рассчитывал 0,7В*Кус50 минус ослабление ФиРН = примерно 30В. Как раз для 6П43П.  Верно, рассматриваем эти лампы + 6п15п. Но так как анодное вых ламп 270В и мне не желательно выставлять анодный ток более 40мА на лампу, прямо таки просится по ВАХу 6П18П. Но все равно надо-бы с ФиРН получить 30В при ровном синусе. Но как? Дополнительным лампам места нет.  
    • Ну вот ваш коллега привел выше АЧХ его ГИ, вы думаете что никто не слышал как такое АЧХ звучит? И слышал и пытался бороться при помощи режекторных фильтров, потому-что к качественному звуковоспроизведению подобная АЧХ не имеет никакого отношения, ну если нравится то конечно слушайте, никто же не против, но вот когда начинают рассказывать о чудесах в звуке ГИ и при этом сами же приводят вот такое АЧХ то возникает вопрос к компетентности в плане колонкостроения........  
    • Вторичка в этом трансформаторе идёт между двух первичек. В пентодном включении всё норм играет. Собирали люди, и измеряли.  Конечно же ещё бы одной параллельной вторички не помешало, но к сожалению, имеем то что имеем. Конкретно на этих трансформаторах делали уси Виталий 1982 и Drakon. 
    • Т е с Ктр 27.7? Может использовать только одну из обмоток и взять 6П14П на выход в пентоде?
    • Судя по меандру на 5кГц там с высокими весьма печально. Какое либо секционирование отсутствует. И даже в пентоде может не помочь. Ну ежели с глубокой ОООС. 
    • Тогда только 6П18П, они позволяют подавать на вторую сетку то же напряжение что и на анод. С 6П43П такой номер не пройдёт.  Насколько я понял отдельного питания для экранных сеток у Топикстартера нету.
    • Как это некуда? Взять и собрать пентодный усилитель, раз других трансов нету..  А так, это будет кривой проект (триодный усилитель с пентодными трансформаторами). Зачем заведомо кривой усилитель обсуждать? Чтобы собрать и потом репу чесать. Здесь же все вводные на виду, и косяк есть, и что-то одно из.. надо менять.. 
    • Хуже. Тут не рассуждать надо, а пробовать. 2х8 голов 4ГД-35 дают отдачу на НЧ примерно как 2х16-18 шт 3ГД-38Е, а уж ставить 2х16 шт 4ГД-35 в ГИ - это ураган. Но то ли из-за более высокой массы подвижки, то ли... Короче, ИМХОшно звук примитивнее. Говоря нетехническим языком - грубее, нет той детализации. Я после всех экспериментов оставил себе одну колонку ОЯ с 8х4ГД-35 и усилителем на ТДА моно - для озвучивания загородного участка и заглушения соседа, включающего матерный шансон.  Про рабочую мощность 3ГД-38Е в 3 Вт - забыть, при подводимой мощности свыше 1 Вт там будут и призвуки, и искажения, и всё что угодно. Голова стоила в розницу 3 руб в СССР, что вы от неё хотите? Я их тестирую при напряжении синуса не более 2 В, т е до одного ватта на басах от 60 Гц, проверка на затирание подвижки из-за перекоса зазора, и выше по частоте - на исключение иных призвуков. Всего на щит приходит от ЛУМЗЧ, если мерять тестером, до 4 В, то есть в пределах 2 Вт на 8омной нагрузке, обычно ниже, но нужен запас до 8...10 Вт, чтоб воспроизводились пики. То есть каждая отдельная голова получает в среднем 0.1...0.15 Вт, и вот тогда получается звук, который ценят любители ГИ. Но если нравится критиковать по принципу "не слышал, но осуждаю", на здоровье. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      106.7k
×
×
  • Create New...