Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Карта сказал:

. У транса 66го года, например, при изгибе провода лак просто взрывается.

У меня пара от КВН 49 лет 15 работают полет нормальный, да если хранили кое как, то согласен сыпятся. У меня транс от TFK года 53, лак сыпется как тальк, а хранился в тепличных условиях.

Posted
15 минут назад, Shef сказал:

Я имел удовольствие изготовить не так давно несколько самомото с амеровским проводом с повышенной термостойкостю, он и дороже-то всего на грош. Сказать что провода отличные - это ничего не сказать. Изоляция такая что очистить - надо постараться, и нормируется по пробою на киловольты.. и разноцветные.

Только что писал (о бифилярной намотке; выходниках):

У Марка испанский провод, сначала говорили, держит 500 вольт (крест-накрест под грузом).
Последнее, что слышал, 1000 вольт.
Выходники мотает с минимумом изоляций, но непонятно, как борется с емкостями.

----------------------  

15 минут назад, Shef сказал:

Сделали "из того, что было"

Как и трансы.

Во блин, вспомнил. Сегодня рассказывали, как ведет себя авто-масло, самое простое, нашенское, коим просто мажут "поролон"-губки направляющей провода станка.

Летом при комнатной температуре рассыпается в пыль.

Что происходит в двигателе, не знают.

Posted
15 minutes ago, Карта said:

Выходники мотает с минимумом изоляций, но непонятно, как борется с емкостями.

Есть провода с т.н. тройной изоляцией, типа лак плюс капрон плюс лавсан. Допускается намотка без межобмоточной изоляции. С емкостью сделать ничего не выйдет. Поэтому в маленьких DCDC обмотки намотаны внавал без натяга. Ну для МкИнтоша самое то.
Наши есть МС с полиимидом многослойным, тоже не дешево.

Posted (edited)

Cоветские провода были ПЭВ, ПЭЛ, ПЭЛ-2 ну и тд. Лак не очень со временным. А медь даже очень. Из старых хорош ПЭЛШО, Но осталась небольшая катушка.

Edited by Stan Marsh
Хамское искажение названия страны.
Posted
32 minutes ago, Карта said:

У Марка испанский провод, сначала говорили, держит 500 вольт (крест-накрест под грузом).
Последнее, что слышал, 1000 вольт.
Выходники мотает с минимумом изоляций

Вот да. Чтобы не быть голословным, вот с Ремингтоновского сайта краткое определение.

Стандарт на 200C провод MW-35-C можно посмотреть тута:
https://media.digikey.com/pdf/Data Sheets/CNC Tech PDFs/MW35C_Spec.pdf

Пробивное, разумеется, зависит от диаметра, на бОльшеем и изоляция толще. Не могу найти у Ремингтона краткую табличку.. где-то я её там видел. Но навскидку по-памяти, для толщин начиная от 0.14 пробивное до 800 VAC, с оговоркой что это промышленная частота 50-60 Гц (не 10 КГц) и рабочая температура не превышает 80C (вроде  в табличке было 82).

Для толщин от 0.3 там уже до пары киловольт переменки.

Wire_Insulation.jpg

  • Like (+1) 1
  • 4 months later...
Posted
В 13.12.2022 в 18:19, Stan Marsh сказал:

Если нет идиосинкразии к повторителям, то Уайт с теми же ЕСС88 обеспечит выхсопр в районе не пяти сотен как SRPP, а пяти десятков ом. Без дополнительной ООС. Опять же извинившись и предупредив, ссылка на опробованное:  https://radiopages.ru/headphones_m.html

Оно хорошенькое? Как H-Fi пойдет?

6Н24П можно пробовать? (низковольтное)

Ибо... Вчера хорошо торкнуло относительно нано-.

1. Намотка отличается от "обычных" трансов, можно иметь Много отводов вторички.

2. Можно посчитать пределы работы транса, Bmax, Ra, для заданных мощности, Fн итд.

На картинках - начало и окончание таблицы, для 2000 и 500 витков.

Желтым, напр., вариант "ушной усилитель Loki". Не нравится 40 Гц если - поднимаемся выше к варианту "1000 витков" (не приведено) и "20 Гц".

Хотя всё то лишь прикидки и путь, проверять на практике. Ведь намотка 1000 витков давала синус 2 Гц.

Прикольный транс выходит...

11.jpg

22.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

PS. Вчерась глянул 104 страницы продаж от фирм на diyaudio.com (интересовали трансы), фигня... (- Фигня это всё... Придет соседка, опять надует [папочку] - Вовочка...)

(Глядючи на ЭД...) Однако попались импульсники ACDC, применяемые в "прецизионном" ушнике. Следствие вывело на фирму и модели. Низковольтные, понятно.

Posted
2 hours ago, Карта said:

Однако попались импульсники ACDC, применяемые в "прецизионном" ушнике. Следствие вывело на фирму и модели. Низковольтные, понятно.

C этим беда  - LLC, с малыми помехами, у MW, для примера, начинаются с 200 ватт.

Posted

1. Чтобы не скучали;

2. почему меня потянуло в ушники и нано...

Слушаю такое... Дал нам это Олег Ярославский...

"Динамик реально уникальный. Уникальность его в том, что при своих 8" ему не нужна никакая помощь сверху. Он и сам по себе до 24 кГц поёт. Сделан добротно, с применением какой-то инновационной корейской катушки. И, вероятно, катушка полностью упрятана в зазор, т.к. импеданс динамика очень мало зависит от частоты. Показателем добротности считаю то, что как в паспорте заявлена Fs=75Гц, так оно и есть на самом деле. АЧХ пары динамиков абсолютно одинаковы, как сиамские близнецы. Сейчас работает в биампинге на СЧ/ВЧ. Слушаю на средней громкости 100мВт, пиковая 1 Вт. Изначально был раздел 160 Гц, а теперь вообще 80 первым порядком – на нижней границе СЧ.
Заявленные параметры у этого динамика завышены. По измерениям примерно 95 у меня получилось (что тоже для 8" очень хорошо), 98.8 нет и в помине. Хитрят производители - измеряют не при мощности 1 ватт, а при подведённом напряжении 2.8 вольта, что для 8-омного динамика даёт 1 ватт, а для 4-омного уже 2. И пишут "средняя", т.е. с учётом горбов. Вот разница в 3дБ и получается."

DL Audio Raven 200 https://dl-audio.ru/estrada/raven-200/
«Ультравысокий уровень громкости и отличный панч даже от штатной автомагнитолы.
Неодимовая «таблетка» класса N42 с индексом SH на керне для увеличения чувствительности.
Температуростойкая корейская звуковая катушка с намоткой проводом из омедненной алюминиевой жилы.
... ... ...

 

"Готовая двухполоска"

(хочется выбросить остальное, оставить только Альфард HW1500 в стене, который дал нам Станислав)

 

Posted
В 04.09.2023 в 13:53, Карта сказал:

нано

ДокладАю.

Оплачено 29-го, сейчас, 07-го, пришла малява: "Деловые Линии - заказ создан".

3.5 кг.

Мы должны догнать и перегнать "радиометалл", правда, через 100 лет. Но то другое. Но должны.

  • 4 weeks later...
Posted

И NiMH в прямом накале. И типа можно его постоянно держать на заряде.

Там и про наши лампы что-то говорят.

(В т.ч., что LS-50 дорогая, и правильно скопировать не смогли, тож прикольно)

Posted
7 минут назад, Карта сказал:

Там и про наши лампы что-то говорят.

Там разбирающихся в лампах примерно полтора человека.

  • Like (+1) 1
Posted

3d6 кажется пентод, или я путаю? 

В точке соединения дросселя с выходником нет конденсатора? Впрочем, я привередничаю.... 

Таких схем за вечер можно много нарисовать. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • На осциллографе ограничение полосы 20 МГц. Измерения проводились высоковольтными дифференциальными пробирками в режиме 200Х + ограничение полосы на пробниках 5 МГц. В данном режиме собственные шумы пробников в диапазоне 5 - 15 mV   К вторичной обмотке подключена нагрузка, в виде лампы накаливания 150 Вт. Измерения проводились на первичной и на вторичной обмотке трансформатора по схеме. Задача: оценить влияние трансформатора на уровень синфазных и дифференциальных помех сети 230 Вольт.   Попробуем посмотреть диапазон от 100 до 500 Гц. Снимаем показания двумя пробирками относительно нуля на обоих обмотках. Затем математикой осциллографа применяем High pass 100 Гц, чтобы убрать 50 Гц.  Из теории мы знаем, что синфазный помехи наводятся на оба провода одновременно и симметричны относительно земли. Дифференциальные не симметричны относительно земли. Попробуем отделить дифы от синфазных. В Сети предлагают такие формулы: (Ch1+Ch2)/2 - common mode / синфазные (Ch1-Ch2)/2 - differential mode / дифференциальные   Синфазные на первичке. (Ch1+Ch2)/2   Синфазные на вторичке. (Ch1+Ch2)/2   Но, на мой взгляд, в первой формуле и синфазные и дифференциальные, а вот во второй только дифференциальные. Хотелось бы конечно в первом случае измерять только синфазные. Такой вариант кажется более логичным, но пока не до конца уверен: ((Ch1+Ch2) - (Ch1-Ch2)) - уровень только синфазных помех на обоих проводах. (Ch1-Ch2) - уровень только дифференциальных помех на обоих проводах. Есть идеи?   P.S. Сообщения ВАА не читаю, в виду его крайне низкого уровня культуры общения. 
    • Продам панели для радиоламп Типа ПЛ9-Э Для 6Н1П, 6Н6П, 6С19П, итд.  Цена 50 рублей за штуку.  При покупке 100 штук 40 рублей  При покупке 500 штук 30 рублей.  Панели новые, с хранения   
    • Зачем мне замечать разницу в 90 и 132Вт?  Для моей ШП акустики "Omega", достаточно несколько Ватт. Проблема подбора решена пришедшей посылкой, с необходимым для подбора количеством  ламп... Ну а 90 и 132 Вт,  малозаметно, это единицы дб, будет небольшое смещение  стереобазы, не более того...  
    • Вот вопрос, как сделать средний вывод вторичной обмотки строго по центру? На торе можно в один слой намотать и точно отмерить, а на Ш? Если по количеству витков - то емкости, индуктивности и сопротивления половинок будут отличаться
    • На выходе ничего. Это схема предварительных каскадов, оконечный каскад показан условно. Распространённая. Это та же 6Н23П, но с иной распиновкой.  Хватило бы одного, но и в паре криминала нет.  
    • Согласен, да и средней точки на вторичке у него нет. Да и мощность не фонтан. Примем его за черновик. Надо к французам, как в статье. Пока интересно одно: услышу ли хоть какую разницу?
    • ЧуднО, но итальянец  выглядит недомотышем, не порядок)
    • кстати, в положении переключателя авто резистор в цепи выходных ламп садится на землю, в режиме фикс туда идёт отрицательное напряжение смещения, попадающее на 1е сетки, и ток выходных ламп уменьшается так и задумано?
    • У покойного Задорнова был прекрасный монолог "не понимаю". На выходе пентоды, у которых 2я сетка висит в воздухе. Я понимаю, цепи накала можно на схеме игнорить, но 2ю сетку? Не говоря, что не указана модель лампы. Если включение пентодное, то зачем после обычного ФИ промежуточный каскад? 6Н24П - лампа не самая распространённая, её не юзал, но что за режим у неё, если в плечах фазоинвертора и в анодной нагрузке драйвера, а там совсем не конские номиналы, стоит в параллель пара 2-ваттных резисторов? Короче, если вы собрали и всё ОК, то всё в самом деле ОК. Но выглядит непривычно и избыточно. 
    • На вопросы получаете ответы, а вот свои утверждения будьте добры пояснять, особенно когда спрашиваю Я !     Ладно, прикалывайтесь дальше, коли скучно стало. Не мне судить.
    • Здесь вопросы задаю Я!
    • Как то можно пояснить словами обыденными, что есть сиё ка? Производительность корректора. Ну очень интересно, никогда не слышал, жду вразумления для своих мозгов, кои ещё немного могут переваривать Неперевариваемое другими Индивидуумами от звукоизвлечения......
    • Прошу меня извинить, но я чешусь от цифрового звука , с каменным усилителем.
    • У головок есть понятие мощности, у пьезо не знаю, там напряжение большое, но току нету, им требуется нагрузка мегОмы, самые мощные получаются МС головки, потому, как у них можно позволить мощные магниты. Про производительность корректоров первый раз слышу, может кривости перевода?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.5k
×
×
  • Create New...