Jump to content

УНЧ на ГУ-72

Lukasarts

By Lukasarts
in Valve

 Share

Recommended Posts

  • Replies 504
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Karagesgol
Karagesgol

Вот такой получился усилитель. 

Юрий_Б
Юрий_Б

Две схемы которые я делал, одна у друга трудится, другая у меня почти два года. Выкладывал тему на sonus но там мне ее засрали. https://sonus.es/topic/81-se-na-gu-72/#comments

Karagesgol
Karagesgol

Приветствую всех форумчан. Я на вашем форуме человек новый. Увидел обсуждение по поводу усилителя на ГУ-72. Вот решил тоже написать про свой опыт сборки такого усилителя.  Изначально, ещё в 20 году я

Posted Images

Dalex Proficient

Dalex

Posted
Posted

Где то я такой кожух уже встречал, если не ошибаюсь на узлах связи или от оборудования или от ЗиП.

  • Like (+1) 1
Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
11 часов назад, Dalex сказал:

Где то я такой кожух уже встречал, если не ошибаюсь на узлах связи или от оборудования или от ЗиП.

В точку!!!

Было два...

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

ДимДимыч, вы таки были правы. Не знаю где и что сделал при измерении полосф пропускания МКТ, но сегодня всё переделал и результат меня озадачил. Полоса получилась от 20 до 120 000 Гц с неравномерностью не более 1,5 дБ, это без шунта во вторичке, добавочное 1 в первичке 1кОм.

С шунтом 68кОм (что под рукой было) полоса: 20Гц - 20дБ, далее плавный подъём и  от 60 до 120 кГц практически ровно с незначительными нераномерностями, причём этих нераномерностей больше, чем без шунта, при той же полосе. 

Индуктивность 36 Гн, омическое сопротивление 228 Ом, межобмоточная ёмкость 38 пФ. 

Теперь вот думаю, куда бы применить такую красоту? 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
21 час назад, Sergio сказал:

ДимДимыч, вы таки были правы. Не знаю где и что сделал при измерении полосф пропускания МКТ, но сегодня всё переделал и результат меня озадачил. Полоса получилась от 20 до 120 000 Гц с неравномерностью не более 1,5 дБ, это без шунта во вторичке, добавочное 1 в первичке 1кОм.

С шунтом 68кОм (что под рукой было) полоса: 20Гц - 20дБ, далее плавный подъём и  от 60 до 120 кГц практически ровно с незначительными нераномерностями, причём этих нераномерностей больше, чем без шунта, при той же полосе. 

Индуктивность 36 Гн, омическое сопротивление 228 Ом, межобмоточная ёмкость 38 пФ. 

Теперь вот думаю, куда бы применить такую красоту? 

Давай мне ее .... Мне Нада....

Сделай фотки самого транса,пожалуйста.. Хочу посмотреть. Спасибо.

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted

Все как то в кучу, в теме.

В 20.12.2022 в 17:52, Lukasarts сказал:

Продолжаю трудовые будни. 

Какие режимы гу-72 выбраны?

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, RedStar сказал:

Все как то в кучу, в теме.

Какие режимы гу-72 выбраны?

Добрый вечер .

Пока делаю Кузов для усилителя. 

 

630в. 130ма - хочу.

Но транс есть на 550 вольт. В поисках 2 х трансов на 630 в ( со средней точкой. Значит нужны 2 обмотки по 225 вольт приблизительно. Если не найду будет 550в. Потребление 140 при смещении -70 вольт.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, RedStar сказал:

На Тортрансе мотают хорошо силовики. Подобный уже заказал. 

Спасибо. Это для меня пока не достижимо. Я в Донецке живу. Пока никак. Но у меня есть моточный станок. Как закончу с корпусом - возьмусь за транс. 

Есть вопрос. 

Я мотал бифилярно (ПЭЛШО) тороиды - но там было 30 вольт + и -.

А этот лучше на каком сердечнике делать? 220 вольт все таки... Разъемный стержневой?

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
Только что, Lukasarts сказал:

в Донецке живу

Так там Ростов почти рядом же.

Только что, Lukasarts сказал:

А этот лучше на каком сердечнике делать?

Да на любом, хоть ТС 270. Две полуобмотки - легко.

А приведенное сколько для лампы?

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
В 17.12.2022 в 19:23, Sergio сказал:

Да, переворачивал и шунт пробовал во вторичке подбирать, всё бестолку. Наверное, пропитка пврафином была лишняя. 

При пропитке увеличивается емкость, т.к. парафин имеет диэлектрическую постоянную до 2,5. Т.е.емкость обмоток может увеличится до 2,5 раз относительно первоначальной по воздуху

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, RedStar сказал:

Не, имею ввиду Ra.

Пока в планах для твз два транса. На осм 0.4 или осм 0.63

 

Для 4омной акустики нужно вывести Ra в идеале к 10 кОм?

Будем пытаться. 

Или я опять что то напутал...

 

Количество витков первички делим на количество витков вторички. Получаем коэффициент трансформации. 

Ra = коэф. Трансформации в квадрате умножить на сопротивление акустики - верно?

4.thumb.jpg.d2f0aeab1137289a94f77caef6cdf9e2.jpg

 

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted

В сети нашел вот такую информацию...

 

ВЫходники на ОСМ-0.63. Считал-мотал сам. По верху примерно 64КГц по -1дБ.

Выходники обычные.
Первичка 3+6+6+3, последовательно, провод 0,51 по меди. 150 витков-слой
Вторичка 4+4+4, все в параллель, провод 0,8 по меди. 97 витков слой
Sсер=20кв.см.
Ктр=0,0359 (27,85).
R1акт/R2привед=1,0499.
КПДрасч=0,97.
R1акт=53 Ом
R2акт=0,065 Ом
Ri=500 Ом
Ra=4500 Ом 

но эти трансы, с таким коэффициентом трансформации 27.85 скорее для 16 омной акустики.

 

 

 

ДимДимыч Mentor

ДимДимыч

Posted
Posted
7 минут назад, Lukasarts сказал:

В сети нашел вот такую информацию...

 

ВЫходники на ОСМ-0.63. По верху примерно 64КГц по -1дБ.
 

Сказки про 64кГц по -1дб.

В лучшем случае -3дб.

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
17 минут назад, Lukasarts сказал:

Трансформации в квадрате умножить на сопротивление акустики - верно?

Верно то верно. 
В теме выше приводил ВАХ этой лампы. И спрашивал, может кто подскажет более оптимальный режим.
Но как то все затихло.
По моим примерным данным, В аноде = 630 вольт, смещение -80 вольт, Ra =4 кОм.
При нагрузке в 4 Ом - Ктр=31,6.

3 минуты назад, Lukasarts сказал:

провод 0,51 по меди

Много. Там достаточно 0,35 мм.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted

Объясните мне не ведающему... Почему нужно стремиться получить заветные и идеальные  для 4 омной акустики 10 кОм Ra. 

К трансформации 2500 для 4 омной акустики.  ??

Это влияет на верх низ и завалы по краям?

Разжуйте пожалуйста. Не доходит. Опыта мало или нет вообще!!

RedStar Proficient

RedStar

Posted
Posted
8 минут назад, Васянин Сергей сказал:

Много меди не бывает, вы,наверное, ни разу для таких ламп выходники не мотали

Для гу72 нет еще. Но предстоит.
Много меди влияет на индукцию сердечника, что не есть гуд.
И 5к, в данном случае, - расточительно.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted

Какое самое оптимальное секционирование для твз. Соотношение слоев секций первички к секциям вторичке?

4 секции первички и между ними 3 секции вторички?

Или 

5 секций первички и 4 секции вторички? 

Спасибо.

Lukasarts Proficient

Lukasarts

Posted
  • Author
Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Смотря для какой лампы и какой сердечник.

Обще на это не ответить.

Тогда будем ставить опыты)))). 

Васянин Сергей Local

Васянин Сергей

Posted
Posted
7 минут назад, Lukasarts сказал:

Объясните мне не ведающему... Почему нужно стремиться получить заветные и идеальные  для 4 омной акустики 10 кОм Ra. 

К трансформации 2500 для 4 омной акустики.  ??

Это влияет на верх низ и завалы по краям?

Разжуйте пожалуйста. Не доходит. Опыта мало или нет вообще!!

Для этой лампы не надо 10ком, достаточно 5 ком. Из за особенности   вах лампы меньше делать не стоит, а то нарветесь на изменение тонального баланса при изменении громкости.

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Kroul
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Kroul · Posted

      Открывайте, что хотите там найти? Две половинки соединены параллельно, накалы последовательно, получаем триоды с разными характеристиками, точнее работающие в разных условиях одинаковые триоды. дальше что? Двуханодные делали из-за сложности изготовления катодов для одноанодных и изначально они использовались в стабилизаторах напряжения, там это устраивало и радиолюбителей для их усилителей устраивало. Это теперь подавай одноанодные.  Сейчас для аудиофилов стали выпускать одноанодные аналоги 6С4С. ЮАМ для своих усилителей очень тщательно отбирает лампы, из нескольких сотен отбирает несколько, посмотрите он писал об этом. Про задержку, энергию, время прибытия, виртуальные катоды и пр. даже комментировать не хочу.
    • Katharina Richter
      Простые непростые вопросы.

      By Katharina Richter · Posted

      Следующее недопонимание возникло. Как одиночном каскаде на триоде представить все 4 варианта обратной связи?  Последовательная обратная связь по току - резистор в катоде в отсутствие конденсатора. Параллельная обратная связь по напряжению - резистор из анода в сетку. А остальные два варианта каким образом выглядят? 
    • Ollleg
      Тумба для белья

      By Ollleg · Posted

      Тумбочка готова, заняла своё место, дальше очередь за "книжным" шкафчиком, который примостится рядышком. Точнее "винило-плёночным"  Ну а пока так:
    • BAA
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By BAA · Posted

      Пора справочник открывать. Псевдотехнарского. Ладно гуманитарии вещают, они это слышат. Тут же начинается подкладывание якобы технического объяснения. Если задержка - то сколько? И не надо сообщать типа тебе надо ты и меряй. Если энергия известна, то известна скорость и можно найтить разницу во временах прибытия, оценив разность размеров. Осталось только забыть про кривую распределения энергий оных самых электронов. Между виртуальным катодом и сеткой. Говорят шумы есть, оттого что не все и не сразу. Если 2 половинки соединены в параллель, то никакого "смешения" нет - есть прибор с отличающейся (при этом единственной) ВАХ. Что подтверждается выпуском ламп как с одинарным так и со сдвоенным анодом. Очевидно ввиду механических/технологических ограничений. Тут, пожалуй стоит сослаться на ЮАМ (и не только) с запараллеленными лампами в выходном каскаде.
    • Kroul
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Kroul · Posted

      Ладно повторю ещё раз. Анодный ток лампы распределяется приблизительно так: по одной половине катода течет ток 1,03А, по другой 0,97А. Отношение температур этих половинок равно отношению квадратов этих токов, (1,03/0,97)^2=1,13. Вот и думайте, много это или мало.  У 2А3 это будет (2,53/2,47)^2=1,05. А то, что вы понаписали не имеет никакого физического смысла, т. е. просто глупость. Ничего я не путаю, прежде чем поучать, посмотрите про эффект Ричардсона.
    • Ioan-7
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Ioan-7 · Posted

      Ув. Вы читайте учебники. Вы путаете термины "термоЭМИССИОННОЕ охлаждение" и "термоЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ охлаждение". На основе  термоЭЛЕКТРИЧЕСКОГО работают элементы Пельтье и именно его называют термоохлаждением. Уже этого достаточно, что бы не относиться к вашим "открытиям" сколь-нибудь серьезно. PS по прочтении учебников  о тетермоЭМИССИОННОм охлаждении вы сможете посчитать эту сумму разницу. За сим не имею права Вас отвлекать от полезного занятия - чтения книг. Всего доброго.
    • Kroul
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Kroul · Posted

      Жаль, что вы не поняли почему появляется эта разность температур. Ну раз не о чем так и не спрашивайте.
    • Ioan-7
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Ioan-7 · Posted

      Уважаемый, вы не до конца понимаете о чем пишите. Посчитайте пожалуйста разницу температур или укажите каким прибором вы измеряли эту разницу. Мне не о чем тут думать - все описано в учебниках.  Открывайте и читайте.
    • Юрий_Б
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Юрий_Б · Posted

      Все зависит от грунта, у меня в частном доме глина была на штык, тупо забил лом. На северех делая обвязку заземления ТП загоняли две скрученных бурильных трубы СБТ127  по 6 метров.
    • Васянин Сергей
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Васянин Сергей · Posted

      Надо каждую лампу балансировать отдельно и питать от разных накальных обмоток.
    • Russ3000
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Russ3000 · Posted

      Мерили специальным прибором (старинный, ручку надо крутить) сопротивление сделанного заземления, все оказалось в норме.
    • Kroul
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Kroul · Posted

      Видать не до конца (. Остальные понятия в физике не вызывают улыбки?)) Я не готов разрешать всё возникающие у Вас недоразумения. Все посты на последних двух- трех страницах, читайте, думайте, на старом АП я тоже об этом писал. 
    • BAA
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By BAA · Posted

      Били трубу до влажного слоя? Вроде как канавы роют и увеличивают длину электродов. У соседа подвал весной топит, у меня нет. Видимо линза. Поверхностная вода. Зато можно колодец отрыть.
    • Юрий_Б
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Юрий_Б · Posted

      Заземление в подвале это нонсенс, если только сырой подвал тогда да, у меня не получилось ни в подвале, ни у дома, песок сплошной.
    • Russ3000
      Накал ламп переменкой, постоянкой, фон и т.д.

      By Russ3000 · Posted

      Современные реалии требуют современных решений. Запитал накал корректора на EF806 от аккумулятора 12,6В, последовательно, 300В тоже от аккумуляторов через повышающий DC-DC на анод, смещение лампы фотовольтаическое. Включил, лампа душу греет, звук слух услаждает, а что еще нужно старому меломану :)  Фона нет вообще. зы. Провели таки у меня в доме нормальное заемление, ходил в подвал контролировать как ломы забивают. Теперь, при питании накалов ламп от приличного импульсного источника MW на 5В (накручено 6,3), никаких помех не слышно, даже с безтрансформаторным МС корректором.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...