Lukasarts Posted December 20, 2022 Author Share Posted December 20, 2022 Тема не заглохла. Продолжаю трудовые будни. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dalex Posted December 20, 2022 Share Posted December 20, 2022 Где то я такой кожух уже встречал, если не ошибаюсь на узлах связи или от оборудования или от ЗиП. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukasarts Posted December 21, 2022 Author Share Posted December 21, 2022 11 часов назад, Dalex сказал: Где то я такой кожух уже встречал, если не ошибаюсь на узлах связи или от оборудования или от ЗиП. В точку!!! Было два... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted December 24, 2022 Share Posted December 24, 2022 ДимДимыч, вы таки были правы. Не знаю где и что сделал при измерении полосф пропускания МКТ, но сегодня всё переделал и результат меня озадачил. Полоса получилась от 20 до 120 000 Гц с неравномерностью не более 1,5 дБ, это без шунта во вторичке, добавочное 1 в первичке 1кОм. С шунтом 68кОм (что под рукой было) полоса: 20Гц - 20дБ, далее плавный подъём и от 60 до 120 кГц практически ровно с незначительными нераномерностями, причём этих нераномерностей больше, чем без шунта, при той же полосе. Индуктивность 36 Гн, омическое сопротивление 228 Ом, межобмоточная ёмкость 38 пФ. Теперь вот думаю, куда бы применить такую красоту? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergio Posted December 24, 2022 Share Posted December 24, 2022 Ошибочка вышла, не - 20дБ, а минус 20% от уровня на частоте 60Гц,тоисть примерно - 1,5 дБ. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukasarts Posted December 25, 2022 Author Share Posted December 25, 2022 21 час назад, Sergio сказал: ДимДимыч, вы таки были правы. Не знаю где и что сделал при измерении полосф пропускания МКТ, но сегодня всё переделал и результат меня озадачил. Полоса получилась от 20 до 120 000 Гц с неравномерностью не более 1,5 дБ, это без шунта во вторичке, добавочное 1 в первичке 1кОм. С шунтом 68кОм (что под рукой было) полоса: 20Гц - 20дБ, далее плавный подъём и от 60 до 120 кГц практически ровно с незначительными нераномерностями, причём этих нераномерностей больше, чем без шунта, при той же полосе. Индуктивность 36 Гн, омическое сопротивление 228 Ом, межобмоточная ёмкость 38 пФ. Теперь вот думаю, куда бы применить такую красоту? Давай мне ее .... Мне Нада.... Сделай фотки самого транса,пожалуйста.. Хочу посмотреть. Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted December 25, 2022 Share Posted December 25, 2022 Все как то в кучу, в теме. В 20.12.2022 в 17:52, Lukasarts сказал: Продолжаю трудовые будни. Какие режимы гу-72 выбраны? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukasarts Posted December 25, 2022 Author Share Posted December 25, 2022 1 час назад, RedStar сказал: Все как то в кучу, в теме. Какие режимы гу-72 выбраны? Добрый вечер . Пока делаю Кузов для усилителя. 630в. 130ма - хочу. Но транс есть на 550 вольт. В поисках 2 х трансов на 630 в ( со средней точкой. Значит нужны 2 обмотки по 225 вольт приблизительно. Если не найду будет 550в. Потребление 140 при смещении -70 вольт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted December 25, 2022 Share Posted December 25, 2022 На Тортрансе мотают хорошо силовики. Подобный уже заказал. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukasarts Posted December 25, 2022 Author Share Posted December 25, 2022 1 час назад, RedStar сказал: На Тортрансе мотают хорошо силовики. Подобный уже заказал. Спасибо. Это для меня пока не достижимо. Я в Донецке живу. Пока никак. Но у меня есть моточный станок. Как закончу с корпусом - возьмусь за транс. Есть вопрос. Я мотал бифилярно (ПЭЛШО) тороиды - но там было 30 вольт + и -. А этот лучше на каком сердечнике делать? 220 вольт все таки... Разъемный стержневой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted December 25, 2022 Share Posted December 25, 2022 Только что, Lukasarts сказал: в Донецке живу Так там Ростов почти рядом же. Только что, Lukasarts сказал: А этот лучше на каком сердечнике делать? Да на любом, хоть ТС 270. Две полуобмотки - легко. А приведенное сколько для лампы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Zampotech Posted December 25, 2022 Share Posted December 25, 2022 В 17.12.2022 в 19:23, Sergio сказал: Да, переворачивал и шунт пробовал во вторичке подбирать, всё бестолку. Наверное, пропитка пврафином была лишняя. При пропитке увеличивается емкость, т.к. парафин имеет диэлектрическую постоянную до 2,5. Т.е.емкость обмоток может увеличится до 2,5 раз относительно первоначальной по воздуху Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukasarts Posted December 25, 2022 Author Share Posted December 25, 2022 1 час назад, RedStar сказал: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted December 25, 2022 Share Posted December 25, 2022 Не, имею ввиду Ra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukasarts Posted December 25, 2022 Author Share Posted December 25, 2022 1 час назад, RedStar сказал: Не, имею ввиду Ra. Пока в планах для твз два транса. На осм 0.4 или осм 0.63 Для 4омной акустики нужно вывести Ra в идеале к 10 кОм? Будем пытаться. Или я опять что то напутал... Количество витков первички делим на количество витков вторички. Получаем коэффициент трансформации. Ra = коэф. Трансформации в квадрате умножить на сопротивление акустики - верно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukasarts Posted December 25, 2022 Author Share Posted December 25, 2022 В сети нашел вот такую информацию... ВЫходники на ОСМ-0.63. Считал-мотал сам. По верху примерно 64КГц по -1дБ. Выходники обычные. Первичка 3+6+6+3, последовательно, провод 0,51 по меди. 150 витков-слой Вторичка 4+4+4, все в параллель, провод 0,8 по меди. 97 витков слой Sсер=20кв.см. Ктр=0,0359 (27,85). R1акт/R2привед=1,0499. КПДрасч=0,97. R1акт=53 Ом R2акт=0,065 Ом Ri=500 Ом Ra=4500 Ом но эти трансы, с таким коэффициентом трансформации 27.85 скорее для 16 омной акустики. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted December 25, 2022 Share Posted December 25, 2022 7 минут назад, Lukasarts сказал: В сети нашел вот такую информацию... ВЫходники на ОСМ-0.63. По верху примерно 64КГц по -1дБ. Сказки про 64кГц по -1дб. В лучшем случае -3дб. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted December 25, 2022 Share Posted December 25, 2022 17 минут назад, Lukasarts сказал: Трансформации в квадрате умножить на сопротивление акустики - верно? Верно то верно. В теме выше приводил ВАХ этой лампы. И спрашивал, может кто подскажет более оптимальный режим. Но как то все затихло. По моим примерным данным, В аноде = 630 вольт, смещение -80 вольт, Ra =4 кОм. При нагрузке в 4 Ом - Ктр=31,6. 3 минуты назад, Lukasarts сказал: провод 0,51 по меди Много. Там достаточно 0,35 мм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Васянин Сергей Posted December 25, 2022 Share Posted December 25, 2022 Ra надо выбирать больше 5ком. Много. Там достаточно 0,35 мм. Много меди не бывает, вы,наверное, ни разу для таких ламп выходники не мотали. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukasarts Posted December 25, 2022 Author Share Posted December 25, 2022 Объясните мне не ведающему... Почему нужно стремиться получить заветные и идеальные для 4 омной акустики 10 кОм Ra. К трансформации 2500 для 4 омной акустики. ?? Это влияет на верх низ и завалы по краям? Разжуйте пожалуйста. Не доходит. Опыта мало или нет вообще!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedStar Posted December 25, 2022 Share Posted December 25, 2022 8 минут назад, Васянин Сергей сказал: Много меди не бывает, вы,наверное, ни разу для таких ламп выходники не мотали Для гу72 нет еще. Но предстоит. Много меди влияет на индукцию сердечника, что не есть гуд. И 5к, в данном случае, - расточительно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukasarts Posted December 25, 2022 Author Share Posted December 25, 2022 Какое самое оптимальное секционирование для твз. Соотношение слоев секций первички к секциям вторичке? 4 секции первички и между ними 3 секции вторички? Или 5 секций первички и 4 секции вторички? Спасибо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted December 25, 2022 Share Posted December 25, 2022 Смотря для какой лампы и какой сердечник. Обще на это не ответить. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukasarts Posted December 25, 2022 Author Share Posted December 25, 2022 1 час назад, ДимДимыч сказал: Смотря для какой лампы и какой сердечник. Обще на это не ответить. Тогда будем ставить опыты)))). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Васянин Сергей Posted December 25, 2022 Share Posted December 25, 2022 7 минут назад, Lukasarts сказал: Объясните мне не ведающему... Почему нужно стремиться получить заветные и идеальные для 4 омной акустики 10 кОм Ra. К трансформации 2500 для 4 омной акустики. ?? Это влияет на верх низ и завалы по краям? Разжуйте пожалуйста. Не доходит. Опыта мало или нет вообще!! Для этой лампы не надо 10ком, достаточно 5 ком. Из за особенности вах лампы меньше делать не стоит, а то нарветесь на изменение тонального баланса при изменении громкости. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.