Sergio Posted April 6 Posted April 6 1 час назад, Xрюн222 сказал: Если не секрет, лучше по какому критерию? Почему-то же делали иначе. Исключительно по фильтрации. Quote
Ollleg Posted April 6 Posted April 6 2 минуты назад, Алекс сказал: Лучше по таким формулам, где есть сомнительный коэффициент и не начинать. Для БП с 1200 вольт пульсации словно и не убирали, подумаешь осталось 100 вольт переменки) Так какие проблемы? Перед первым кондёром 10-20 ом резистор + плавный запуск за счёт доп.резисторах с транса на первичке и ставим 100 мкф, кен выдержит тогда и не сдохнет. Можно ещё и со средней точки на землю провод через переменник на 100-500 ом ватт под 50 , им дополнительно рулить напряжение - при этом если перебор на схеме , им же лишние вольты задушить. Quote
BAA Posted April 6 Posted April 6 1 minute ago, Xрюн222 said: Вроде было где-то на АП про C= 50 I/U. Пульсации от напряжения не зависят, при С фильтре. Они зависят от тока нагрузки, емкости и частоты... Вставляем 50*0,1/1000=5/1000= 5е-3. 5000 микрофарад? 1 Quote
Xрюн222 Posted April 6 Posted April 6 Анодное около 480 вольт, кенотрон 5ц3с, ток 140 ма, единственный клнденсатор МБГП то ли 4 мкф х600в, то ли 6 мкф х 500, стерлось. И это не симулятор какой нибудь, это прям сейчас, в процессе, слушаем "синЬфонии Штоштаковича" (С). Quote
Xрюн222 Posted April 6 Posted April 6 3 минуты назад, BAA сказал: Пульсации от напряжения не зависят, при С фильтре. Они зависят от тока нагрузки, емкости и частоты... Вставляем 50*0,1/1000=5/1000= 5е-3. 5000 микрофарад? Посчитал независимо и непредвзято, получил столько же Quote
Stan Marsh Posted April 6 Posted April 6 Коэфф. пульсации на первом конденсаторе при ДППВ примерно рассчитывается именно по формуле Ро=(300*I)/(U*C), пульсации в процентах, ток в миллиамперах, емкость в микрофарадах. Для наших дел точности с избытком. Quote
Sergio Posted April 6 Posted April 6 Да, вопрос в том, какой коэффициент допустим/приемлем/нормирован и тд и тп? Ну слух? По приборам? По книге? Quote
sova Posted April 6 Posted April 6 5 минут назад, Sergio сказал: Да, вопрос в том, какой коэффициент допустим/приемлем/нормирован и тд и тп? Ну слух? По приборам? По книге? Нормирован по книге, замеренное прибором, приемлем , на слух. Quote
Ollleg Posted April 6 Posted April 6 5 минут назад, Sergio сказал: Да, вопрос в том, какой коэффициент допустим/приемлем/нормирован и тд и тп? Ну слух? По приборам? По книге? По книгам 50-60х именно как я листочек скинул - так и нормировано было в расчётах - могу скинуть на фильтры тоже - всё работает - по ним и унив. бп рассчитывал для корректора, соответствует, хотя некоторые моменты Станислав прояснил в лс. Quote
BAA Posted April 6 Posted April 6 Ну вот и вольты откуда появились. Проценты умножаем на U-. Теперь понятно. Только что посчитал с R перв=33 ом, что очень мало. 145В п-п при 5 мкФ. В симуляторе. Угол ведения 41 град, или 2,3 мсек. 100 ом вернее, не считая вентилей. Не очень помогает. Такая пульсация для PP пойдет... наверное Ну и по классике dUc/dt=Ic/C имеем 200/0,01=0,1/С => С=0,001/200 =5е-6... в полтора раза мимо. Но на самом деле лучше (145 против 200) Quote
Stan Marsh Posted April 6 Posted April 6 10 минут назад, Sergio сказал: какой коэффициент допустим На первом конденсаторе? 1...5℅. Дальше у нас фильтр LC или RC. 1 Quote
BAA Posted April 6 Posted April 6 14 minutes ago, Sergio said: Ну слух? По приборам? По книге? Вроде как пояснили - для столько % имеем примерно столько емкости. Некая начальная величина. А дальше - "сама, сама". Много/мало, фонит/не фонит и так далее. Про меньшую заметность 50 Гц уже писали. Quote
Ollleg Posted April 6 Posted April 6 7 минут назад, Stan Marsh сказал: Дальше у нас фильтр LC или RC. Считать по формуле для одного звена и второе , иначе ошибка будет с разницей в пульсациях! Quote
Xрюн222 Posted April 6 Posted April 6 28 минут назад, Sergio сказал: Исключительно по фильтрации. Что не так с фильтрацией на картинке? 24 минуты назад, Xрюн222 сказал: Анодное около 480 вольт, кенотрон 5ц3с, ток 140 ма, единственный клнденсатор МБГП то ли 4 мкф х600в, то ли 6 мкф х 500, стерлось. И это не симулятор какой нибудь, это прям сейчас, в процессе, слушаем "синЬфонии Штоштаковича" (С). Quote
Sergio Posted April 6 Posted April 6 16 минут назад, Ollleg сказал: ЭТО круто - хотел бы я поприсутствовать, когда на слух будет определяться первая ёмкость в бп после кена в 1000мкф при 100ма и 450 вольт. Там уже и глазами можно.... на салют кена полюбоваться Тут есть ещё круче специалисты, они направление проводов слышат, конденсаторы с пайками греют и много других чудес делают Quote
Xрюн222 Posted April 6 Posted April 6 10 минут назад, Sergio сказал: Тут есть ещё круче специалисты, они направление проводов слышат, конденсаторы с пайками греют и много других чудес делают А также есть специалисты, которые почти каждый день направление проводов даже видят на дисплее прибора, И при оказии даже сфотографировать могут - "провод в одном направлении" и "провод в другом направлении". Типа как те красивые картинки спектров из темы про корректор и оцифровки. Quote
sova Posted April 6 Posted April 6 42 минуты назад, Ollleg сказал: ЭТО круто - хотел бы я поприсутствовать, когда на слух будет определяться первая ёмкость в бп после кена в 1000мкф при 100ма и 450 вольт. Там уже и глазами можно.... на салют кена полюбоваться В чем проблема понять, приемлем ли тот уровень фона для себя, или нет? В пределаз написанного в книге, видно по опытным результатм. Ну и звуковые свойства , тем более не прибором понимаем. 1 Quote
sova Posted April 6 Posted April 6 22 минуты назад, Sergio сказал: Тут есть ещё круче специалисты, они направление проводов слышат, конденсаторы с пайками греют и много других чудес делают Банальные, давно известные практически всем, факты и приемы. Quote
Buran81 Posted April 6 Posted April 6 4 часа назад, Алекс сказал: Верхний красный: для 1200в и 100ма = 2500мкф? Первый конденсатор после выпрямитель 5uF ,пульсация 5% . Откуда 2500мкФ? 1 Quote
Buran81 Posted Monday at 04:17 AM Posted Monday at 04:17 AM 16 часов назад, Xрюн222 сказал: Вроде было где-то на АП про C= 50 I/U. Бред полный! Зачем опять это повторять? На старом АП ,автору этой "формулы" "натыкали" по факту по его же книге,что речь была о БП для ВЧ устройства. И все это сокращение до этой "формулы" это ошибка. Quote
alex41697 Posted Friday at 03:35 PM Posted Friday at 03:35 PM В 05.04.2025 в 06:20, Михаил SM сказал: И скорее всего ( в другом ракурсе критичности ) , БП под такое напряжение имеет три последовательных электролита ( в реальности и параллельные группы) , хорошо если только после дросселя , но часто и перед ним. При условии , что БП имеет в наличии неполярные(кто не в теме) бумагомаслянные конденсаторы , минимум МБГВ 100(200) мкф/1000в , выход звука с таким БП ( и МКТ в драйверном каскаде) обеспечивается уже при 950 ... 1000в . Прямое сравнение , когда убираешь гирлянды электролитов и ставишь МБГВ у многих вызывает что-то вроде легкого шока , так как звук ГМ 70 на самом деле удивительно ""энергичен и академичен"" одновременно . При наладке ,да была этажерка из электролитов с выравнивающими резюками. В окончательном варианте только бумажные высоковольты (100х1600 и 200х1600-2000)и высоковольтная пленка параллель. Сначала LC +LC мой любимый каскад....но в окончательном варианте хватило CLC (П образный)...но первый кондер 2мкф и он свою роль играет, ставил 10 ,не понравилось. И да ГМ 70 с качественным обвесом и хорошей, качественной раскачкой ....в общем 300В оставите только для вечерней нирваны с под винцо-коньячок....драйва после 70-ки будет нехватать. Правда только моноблоки-тауэры по исполнению из-за массо-габаритных размеров. 1 Quote
alex41697 Posted Friday at 03:45 PM Posted Friday at 03:45 PM В 06.04.2025 в 01:23, CHEL_EV сказал: И сколько мкф оптимально в БП для ГМ70, бумагомаслянных? У меня в LC -600uf было,в CLC-2uf(можно до 5 uf)-L -500uf. Меньше звучок хромает если выкрутить громкость от 2"часов",больше (емкость) явного выигрыша не заметил. Но дроссель должен быть хорошим и подбирайте индуктивность. По качеству железа М6 хватит,аморф или что-еще излишне.ИМХО. Хотя даже для тугих Монитор Аудио Бронза (отвратительные по звуку колонки:)) регулятор больше чем на 3 "часа" уже перебор. Quote
Михаил SM Posted 6 hours ago Posted 6 hours ago В 11.04.2025 в 18:35, alex41697 сказал: При наладке ,да была этажерка из электролитов с выравнивающими резюками. В окончательном варианте только бумажные высоковольты (100х1600 и 200х1600-2000)и высоковольтная пленка параллель. Сначала LC +LC мой любимый каскад....но в окончательном варианте хватило CLC (П образный)...но первый кондер 2мкф и он свою роль играет, ставил 10 ,не понравилось. И да ГМ 70 с качественным обвесом и хорошей, качественной раскачкой ....в общем 300В оставите только для вечерней нирваны с под винцо-коньячок....драйва после 70-ки будет нехватать. Правда только моноблоки-тауэры по исполнению из-за массо-габаритных размеров. Спасибо за опыт . Может , скорее , пленочные (если 1600в ) типа к75 . Бумажные известны из советских только МБГВ (100...200мкф х 1кв ) , есть немецкие , конечно, Bosch MP , это топ . Непонятно , какой тип выпрямления применили - ДППВ или удвоитель . Если советские 5ц3с , то скорее удвоитель , ставил в нем после кенотронов 2 х 20мкфх 750в (Бошь ) , потом 5 гн и после него - 100 мкф х 1кв МБГВ ( Uраб. = 950в). Помимо драйва , есть субъективное - живость , подача , тембры. Как то не меряется сия ""беда"" ни приборами , ни симуляторами , но уши фиксируют различия , если меняешь электролиты (кроме B.G)в БП на пленочные конденсаторы. Конкурент ГМ -70 в моём опыте - моноблоки на сдвоенных 300В Р.S.E. , до 20вт , но и драйв тут по мне ""поглавнее "" ( даже) одиночной ГМ70 будет на АС уровня (согласования) Альтек ( 604) или Корал (Х-15 к примеру) . 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.