Jump to content

Конденсаторы электролитические и всякие другие. Для БП и не только.

Alex Torres

By Alex Torres
in Passive

 Share

Recommended Posts

  • Replies 798
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Кружка
Кружка

Интересные кубики в катод подвернулись:

sova
sova

Во вторую сетку надо самый наилучший что найдется, это очень влияющее на звук место. САмое лучшее что я находил и проявлялось -Вестерн Электрик  40-х годов бумажный 4 мкФ. Неплохо старинный Сименс бум

Сергей Б
Сергей Б

Дима, скажу даже больше, я немного двигателист, на заказ делаю электронное зажигание для редких моторов, для которых мозги стоят как четверть квадроцикла, снегохода или мотоцикла, да и взять особо нег

Posted Images

Айсберг Collaborator

Айсберг

Posted
Posted

предельные значения написаны не с потолка. Хотите жить долго и счастливо - не превышайте предельные режимы ни с конденсаторами, ни с другим. Здоровья!

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted
1 час назад, Константин сказал:

Коллеги, есть вопрос по "башенкам" МБГВ 160мкф/500В. 570-580В могут они держвть долговременно? Или не стоит затеваться?

Постоянки  в полтора раза больше, чем переменки держат, а по переменке запас  тоже есть, никто их впритык не делал. 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
23 minutes ago, Sergio said:

Постоянки  в полтора раза больше, чем переменки держат, а по переменке запас  тоже есть, никто их впритык не делал. 

Уже постилось! Мкасимальное есть сумма постоянки с амплитудой переменки, если не указано иначе, например для конденсаторов для переменки - там может быть и действующее. Для советских.
Естественно, что испытательное выше рабочего, когда в 3 раза, когда в 1,6 - зависит от ТУ. Не жадничайте - ставьте с запасом. А так - ну сколько-то работать будет, а может и нет, ибо старое.

  • Like (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Испытательное не есть рабочее/номинальное. 

На многих конденсаторах указыват два номинальных напряжения - переменное и постоянное, доя разных типов соотношение от 1,4 до 2.

МБГО 160В годами работают в схемах с напряжением 220В. (50Гц). 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
33 минуты назад, Sergio сказал:

МБГО 160В годами работают в схемах с напряжением 220В. (50Гц). 

Ага, а как развернёшь рулон, так там масса дырок от пробоев. МБГО - худший тип для Хпериментов. МБГВ - лучше, разумеется, но как и любые превышения - на совести афтора. Скорее всего всё будет норм, но это неточно. 

  • Like (+1) 1
Ollleg Veteran

Ollleg

Posted
Posted
45 минут назад, Stan Marsh сказал:

Ага, а как развернёшь рулон, так там масса дырок от пробоев. МБГО - худший тип для Хпериментов. МБГВ - лучше, разумеется, но как и любые превышения - на совести афтора. Скорее всего всё будет норм, но это неточно. 

МБГВ хороши на высокие напряжения не проблема - разве что размерчик.....

  • Like (+1) 1
Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

Вопрос к специлистам: как определитиь необходимый и достаточный запас по напряжению электролитического конденсатора, - бросок тока при включении, пиковое неравномерность постоянного и переменного напряжения по время включения и работы, иные факторы......?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
25 minutes ago, Meshochnik said:

запас по напряжению электролитического конденсатора

По хорошему - схему в студию. А так на С фильтре (с емкостью на входе), имеем не более, чем амплитуду переменки.

Если на входе дроссель (LC) - имеем двойное амплитудное, в худшем случае, резонанс однако. Отчего хорошо бы иметь плавный пуск.
Кроме номинального напряжения у конденсатора определяющием есть переменный ток, пульсаций. Просто так не посчитаешь. Смоделировать можно.
Чтобы отжечь внутренний вывод из-за броска тока надо сильно постараться.
 

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted

Производители электролитических конденсаторов от особых мук нас всё-таки избавили, шаг довольно широк: 200, 250, 300, 350, 400, 450 вольт. Да и особого многообразия вариантов выпрямителей у нас не наблюдается. Обычно поступают так: если в установившемся режиме имеем, например, на конденсаторе 300 вольт, берём конденсатор на 350 или 400. По простому.

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted

Совершенно согласен, запас в 15-20-30% необходим. Никаких под предел как у пленки, хотя и там будут проблемы, хотя многие типы самовосстанавливаются.

  • Smile 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 hours ago, Sergio said:

Обратите внимание на напряжение. 

Именно, переменка ограничивается током, через конденсатор, а постоянка - толщиной диэлектрика.

  • Like (+1) 1
Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Конечно, уменьшив в 10 раз ток, во столько же можем увеличить напряжение на  конденсаторе? 

Чо-то, профессор, тут не так. 

 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Sergio said:

Чо-то, профессор, тут не так. 

А подумать?
Переменка - I=C*dUc/dt, определяется нагревом.
dUc/dt=2*Pi*f*A, где А - амплитуда.
Постоянка определяется электропрочностью (толщиной) диэлектрика.
А общем никак не связанные величины. Хотя при толстом диэлектрике теплоотвод хуже, если не принимать конструктивных мер.
 

BAA Master

BAA

Posted
Posted
7 hours ago, Sergio said:

В огороде - бузина... 

Сэр хамить изволит? Зря
Слышали такая штука есть ESR, активная последовательная часть полного сопротивления.
При протекании тока - греется теплом Джоулевым. P=(I*I)/R.
Ток, переменный, через конденсатор, определяется импедансом (полным сопротивлением) и приложенным напряжением, а именно:
Xc=1/(2*Pi*f*C) Ic=Uc~/Xc P=Ic^2/ESR Этим и ограничивается переменное напряжение на конденсаторе.
Если смотреть внимательно нигде про свойства диэлектрика не помянуто, а они есть.
 

Sergio Proficient

Sergio

Posted
Posted

Александр, в мыслях не было вам хамить. 

Почему греется конденсатор всем и так понятно, оставим в покое Джоуля с Ленцем и Максвела вместе с ними. 

Вопрос прикладной :  допустимое напряжение. На данном конденсаторе всё написано, на что я и обращал внимание.

 

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Сэр хамить изволит? Зря
Слышали такая штука есть ESR, активная последовательная часть полного сопротивления.
При протекании тока - греется теплом Джоулевым. P=(I*I)/R.
Ток, переменный, через конденсатор, определяется импедансом (полным сопротивлением) и приложенным напряжением, а именно:
Xc=1/(2*Pi*f*C) Ic=Uc~/Xc P=Ic^2/ESR Этим и ограничивается переменное напряжение на конденсаторе.
Если смотреть внимательно нигде про свойства диэлектрика не помянуто, а они есть.
 

Греется не только из-за ESR. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Это относится к моменту инерции и это можно менять в обе стороны и это будет работать.
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Вот как раз и есть 1/3m l^2 длина в квадрате. Я пробовал реально это  работает, до переделки приведенная масса была 12 гр, после стала 9 гр. резонанс системы увеличился  6 до 9 Гц.
    • Xрюн222
      ММ & МС

      By Xрюн222 · Posted

      Из Вики: 
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Посмотрите формулу приведенной массы тонарма и возмите свои слова обратно.  
    • Xрюн222
      ММ & МС

      By Xрюн222 · Posted

      Лучше вот так :) :
    • Xрюн222
      ММ & МС

      By Xрюн222 · Posted

      Вот как раз из лёгкого можно сделать средний, наоборот затруднительно. Лёгкость/тяжелость - это момент инерции, каковой является вполне управляемой величиной, в определенных пределах 
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      И правильно твердили, потому как такими манипуляциями приведённую массу тонарма не изменить, он каким был сконструирован, таким и останется, Вы просто уравновесили его по отношению к голове, механически... Это как я в своё время на электронике добавлял на шел сверху 10 коп старого образца, что бы уравновесить голову с противовесом, сам тонарм при этом оставался лёгким и не предназначенным для той головы, что я ставил - да, играло, но совсем не так, как играло бы на соответстующем ей тонарме. Одним словом - колхоз, глупости молодости....Вы не продавцов обманули, а себя, увы. Из лёгкого тонарма нельзя сделать средний, так как это разные понятия, которые относятся к характеристикам тонармов для проигрывателей винила.  Это же относится и к другим тонармам.      Всё правильно. Электрофон - вертушка с усилителем нч в одном флаконе, без онного, просто проигрыватель. Электропроигрыватель.
    • Normann
      ММ & МС

      By Normann · Posted

      У Вас  типовая конструкция электромеханической системы, потому и результат одинаков.  
    • Normann
      ММ & МС

      By Normann · Posted

      Возможно, если всего две катушки 45х45. Но ты же знаешь, что бывает и иначе ))). Это просто пример...  
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Тут полностью согласен, вот люди с приличной аппаратурой глубоко залезли в исследование этих процессов, интересное и полезное чтиво по теме. Свою головку специально катушкой померил так и эдак и получил одинаковый результат.
    • Xрюн222
      ММ & МС

      By Xрюн222 · Posted

      Вообще говоря - разная гибкость в разных плоскостях - всё-таки скорее аномальная ситуация,  чем штатная. Во всяком случае, применительно к стерео 45/45. Для моно - другое дело, конечно. Но и, напомню содержание предыдущих серий, сыр бор в 100500 раз по поводу утверждений, что у МС головок что то там значительно легче, чем у ММ  и тд и тп хотя, наверное, всё-таки важен не столько теоретический принцип, что относительно чего движется, а конкретная реализация в конкретном изделии. 
    • U.L.F.
      ММ & МС

      By U.L.F. · Posted

    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Их можно понять и простить, они живут торговлей, а чтобы продать нужно слегка приукрасить, расказать легенду о волшебных сетевых проводах, пирамидках улавливающих помехи и прочих чудесах в которые верят люди прогулявшие физику в школе.
    • Normann
      ММ & МС

      By Normann · Posted

      Читаю - читаю и иногда хочется высказать своё. Я бы всё же предложил не упираться рогом в абстрактные отдельно взятые термины, такие как податливость, эффективная масса,... Источник - комплексная система множества резонансов, а комплиэнс и эффективная масса определяют только один из резонансов, хоть и очень значимый. Важно во всём соблюдать гармоничный баланс параметров этих резонансов и не пытаться "любой ценой...". Кроме того, стоит помнить, что некоторые головки имеюют различную податливость в вертикальном и горизонтальном направлениях. Как быть с оптимальной эффективной массой тонарма в таком случае? На какой резонанс в итоге ориентироваться, горизонтальный или вертикальный,если податливость отличается в разы? ))) Чтобы качественно настроить свой проигрыватель, добиться "оптимума" нужно относиться к теории вдумчиво, с пониманием физических процессов. Тогда будет возможность корректировки результата, а не просто "тыканье пальцем в небо". Измерительная пластинкаа в данном случае является наиболее важным инструментом в настройке, ибо указывает на практический результат, а не констатацию простых теоретических выкладок. Повторюсь: тонкая настройка проигрывателя крайне сложна и требует времени, внимания и терпения. Параметров оперирования очень много. Это уравнение со многими неизвестными, требующее решения.
    • Xрюн222
      ММ & МС

      By Xрюн222 · Posted

      Думаю, в нашем случае "не прокатит", все же, в силу инерции самой трубки, даже как таковой, без противовеса ... То есть не все так просто.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...