Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 минуты назад, tord сказал:

если поставить полипропиленовый  кондер на 47 мкф 250 вольт, звук сильно похорошеет, или ёмкость маловата будет?

Надо смотреть постоянную времени, может оказаться недостаточной. 

Posted
27 минут назад, Stan Marsh сказал:

Надо смотреть постоянную времени, может оказаться недостаточной. 

Во время разбора хлама, в течении последного месяца, в связи с обсуждением старых отечественных конденсаторов был замечен и отложен для изме рения ESR такой вот образец:

10 мкф х 300 в. ESR у него оказался мал, во всяком случае у какого нибудь джамикона мог быть раз в 5 больше. 

Получилось 1 ом на 20 кгц и 0,4 ома выше 100 кгц (до 200, дальше не измерял). 

 

IMG_20230227_071403.jpg

Posted
1 час назад, AlexKorotov сказал:

Во время разбора хлама, в течении последного месяца, в связи с обсуждением старых отечественных конденсаторов был замечен и отложен для изме рения ESR такой вот образец:

10 мкф х 300 в. ESR у него оказался мал, во всяком случае у какого нибудь джамикона мог быть раз в 5 больше. 

Получилось 1 ом на 20 кгц и 0,4 ома выше 100 кгц (до 200, дальше не измерял). 

 

IMG_20230227_071403.jpg

Александр!  Некоторые ЭГЦ не поддаются тренировке, уходят в некоторое сопротивление "кз".

Хотя они полностью герметизированы.

Видимо от уличного хранения или просто от долгого хранения.

Замечено несколько раз, в том числе и на ROE пластмассовых низковольтных.

Но просто по измерениям показывают прекрасные цифровые параметры.

Вывод: электролиты перед применением нужно обязательно  делать тест-тренировку.

Старые точно.   Новые можно и без, но очень желательно перед применением их потыкать некоторым вольтажом. 

Posted
1 минуту назад, ДимДимыч сказал:

Александр!  Некоторые ЭГЦ не поддаются тренировке, уходят в некоторое сопротивление "кз".

Хотя они полностью герметизированы.

Видимо от уличного хранения или просто от долгого хранения.

Замечено несколько раз, в том числе и на ROE пластмассовых низковольтных.

Хотя просто по измерениям показывают прекрасные цифровые параметры.

Вывод: электролиты перед применением нужно обязательно  делать тест-тренировку.

Старые точно.   Новые можно и без, но очень желательно перед применением их позаряжать некоторым вольтажом. 

Этот ни разу не был припаян, попробую его зарядить, посмотреть что будет.  А что за интерес к венгерским ММ? Что в них хорошего нашли? 

Posted
20 минут назад, AlexKorotov сказал:

Этот ни разу не был припаян, попробую его зарядить, посмотреть что будет.  А что за интерес к венгерским ММ? Что в них хорошего нашли? 

 Так я и говорю про непаяные новые и также б/у ЭГЦ.  Про все длительного хранения.

Интереса к ММ сейчас нет, просто попались пОдруку.

Я недавно тренировал ЭГЦ 200*50  4шт не паяные 71-го года,  один ушёл на выброс.

При тренировке резкое увеличение тока, и на цешке падает вольтаж.

3-м оставшимся за более суток тренировки довёл вольтаж до 50В!

И держал их пол дня.

  Всё отлично с ними.

Хочу поставить их в катод выходной лампы,  смещение 40В.

 

Posted

Почему в теме по ламповым УМЗЧ, где строят усилители с современными комплектующими, не подсказать сразу совет(ведь у многих есть опыт, а не гадание типа кофейной гуще....услышал, понравилось это, а это нет), для каких усилительных каскадов из отечественных и импортных комплектующих типа резисторов, конденсаторов можно ещё что найти, поставить в схему.  То что выпускалось во времена СССР сейчас многое найти трудно, приходится переходить на более современную электронную базу радиокомплектующих.

Posted
5 часов назад, matss сказал:

Почему в теме по ламповым УМЗЧ, где строят усилители с современными комплектующими, не подсказать сразу совет...

Для такого совета нужна информация по схеме, используемым компонентам, вашим звуковым предпочтениям и т.д.

Posted
В 27.02.2023 в 14:17, юрий робертович сказал:

А вы и не хотели слышать, и что?

Если вопрос ко мне, то не совсем понял его? Отслушивать конденсаторы не буду, также и другие электронные комплектующие, для этого нужно собирать схему макет, приглашать людей и перетыкать конденсаторы, резисторы и т.д. я не такой злотоухий.

Posted
19 часов назад, Сергей Ал. сказал:

нужна информация по схеме, используемым компонентам,

Всё пытаюсь доделать схему Е.Сергиевский из журнала Радио и так ненавистную многим. С клоном С.Симулкин у меня в макетной конструкции не так всё гладко, послушал одного умного модератора Слава на форуме Паяльник и намотал выходные трансформаторы по его совету, усилитель с ними работать не хочет, намотал по схеме намотки выходных трансформаторов С.Симулкина, всё заработало, вот и верь после этих советов, пока сам не помучаешься.

  • 2 weeks later...
Posted

Из моих наблюдений . Тестил как то эл.ты из СССР 50*50в 65г  армянские все были в норме . Советы типа меняйте не спрашивая - ерунда. И как правило советские терпят перегрузки по напр. . Были импорт , на 400 в подал 380 в ,мин. 30 работали , нагрелись и стали газить . А вот К 50 29 на 300в уже год терпят 350 , все лень залезть поменять. Как то так . 

  • Like (+1) 2
Posted

Тренировал ЭГЦ 1000 х 25 В, не паянные, 76-го г.в. Из двадцати штук, три еле-еле но "запустились", оттренированы успешно. Ёмкость всех - 1050 ло 1100 мкФ.

Posted

 Подобные кто использовал? Разница с современными полиэтилентерефталатными большая? 

IMG_20230313_165357.jpg

Posted
1 час назад, Anatolii сказал:

которые на 1.6 кв ставил в шунт анодного ГМ70 . было хорошо . 

Спасибо за ответ! 

  • 4 weeks later...
Posted

 

Спойлер

Отбирал конденсаторы, и наткнулся на интересные, как мне показалось экземпляры.... Какие можно где попробовать, а какие даже и не стоит......

Спойлер

1.thumb.jpg.26348b356bc5867355712e1f2e0f031c.jpg

 

Спойлер

2.thumb.jpg.767cbe74b5703da49f20fc3642e71d79.jpg

 

Спойлер

3.thumb.jpg.b0fc7cfaec3818329c92a931cd6055ae.jpg

Спойлер

4.thumb.jpg.69d6ce29ce9a1a5014d4eacedd6cd6f0.jpg

Спойлер

5.thumb.jpg.76d726414fd8babcf367a8ed61f0f7fd.jpg

Спойлер

6.thumb.jpg.5b260b61dd9eb3d3a9ace553b633d9e9.jpg

Спойлер

7.thumb.jpg.822ef297aac2bf71e3a141465e728658.jpg

 

  • 1 month later...
Posted
В 02.02.2023 в 19:59, Meshochnik сказал:

84 год - тоже шёлкIMG_750.thumb.jpg.edfb3e884606c1dc5fc4f94a85f6a4b6.jpgIMG_820.thumb.jpg.215566bdeb341449613cdb2c0ab9e513.jpg

Вчера на барахолке купил пару не полярных К50-15 47Х50В . Бум слушать.

IMG_20230514_135725_1.jpg

Posted
2 минуты назад, Dolboyacher сказал:

Наш советский Силмик получается :)

Я последний раз такие держал году 75-76, на ящике. В лихие 90 при заводе открылся магазин, много чего продавали, но таких не было. 

Posted

Есть у меня небольшое колличество бумажных конденсаторов Tesla, среди которых один, что понравился по звучанию больше всего. Наряду с хорошим "телом", присущим бумажным конденсатором, обладает еще и приличной ясностью на ВЧ. Раз он всего один и найти такие же не получилось, решил препарировать из интереса. Внутри много картонных жестких прокладок, а половину корпуса занимет мягкий воск, похожий на натуральный. Рулон - тонкая фольга и тончайшая бумага.image.thumb.jpeg.ba53007655e023bd2d8f2ced58c8a15f.jpegimage.thumb.jpeg.39ee963187d335bc6175937143ca53c0.jpegimage.thumb.jpeg.fa370b935bc97104a180cd9ffc406c6f.jpegimage.thumb.jpeg.055768c1ac1604c2363b151aa8223334.jpeg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • это просто противовес или так же управление антиск? здесь мужичек подручивал грузики указанные синей стрелкой и тонарм уходил то в право, то в лево, не подскажите его идею, у него так же видно что и нить подвеса тонарма можно  закрутить, дополнительная помощь антискейтингу? не хватало нити закручивать?          
    • В трубке тонарма кабель не нужен скрученные проводники, а вот при выходе с трубки уже внутри корпуса вертушки уже имеет смысл, особенно если трансформатор питания внутри. многослойное покрытие в разьемах на мой взгляд абсолютно безсмысленно. Только граничные переходы между разными матералами - а для чего? Может вибрацию гасит по типу многослойного стола вертушки... с родием на мой взгляд особая тема. Что должен принести этот материал в разьемах. Плохая проводимость. Но в чем он лучше, он изноустойчивее чем золото и тем более медь. Если вы хотите купить дорогой кабель, поиграться и потом продать тогда это вариант.Востальном это на мой взгляд выкидывание денег за "блестяшку". Хороший RCA разьем стоит >25 евро за штуку, за 5 евро можно купить XLR разьем хорошего качества (можно купить и за 50 евро, что абсолютно безсмысленно). А по долговечности и износоустойчивости XLR на порядок лучше. XLR требует балансный тракт для использования преимуществ и это верно. нормальные вертушки заточенные под MC для этого подготовлены. Независимые минусы, которые изолированы от экрана/корпуса вертушки. По поводу сравнения звучания МС и ММ. Сравнивать сам звук не имеет никакого смысла. Можно оценить потенциал каждого типа картриджей, но само звучание оценивать безсмысленно. На мой взгляд нет рецептов по достижению оптимального и правильного звучания (все относительно и здесь субьективно). Есть только рекомендации как ориентир, которому можно и нужно придерживаться. А доводка звучания в юансах - это дело слуха, уупорства и опыта индивидуума. 
    • Дает, еще как, МС или ММ голову если подключть по балансной схеме, то преимущество видно невооруженным ухом.
    • благодарю вас, понял , мой поклон вам, микролифт пока попробую от ленки, и попробую тонарм длинней на пару дюймов ради пробы и интереса, родное отверсти использую для крепления  но с выносом за площадку турнтэйбла, на столько же дюймов 
    • Так лучшее же враг хорошего, зачем?Годы дело имел с дилером Транфигурейшен, так и не уговорил он меня, уже не в этой жизни.... Дайнавектор.
    • Так его, экрана, в трубке тонарма и нет, обычно, за исключением древних вертушек 60-х - 70-х годов, пример - TP 16 торенс, замечательный во всех отношениях тонарм, с магнитным антискейтингом, и шкалой для разных заточек, проводка - это его единственный недостаток. Скручивать, наверное надо, но обычно их не скручивают вовсе, а все четыре слегка между собой. Тема то как раз про это, про сравнение, про разницу в звучании различных головок, в том числе, т.е. МM vs MC. Хорошие эр си эй разъёмы имеют очень хороший контакт, просто их надо применять. Двух, трёхслойное покрытие, телурированная медь, потом серебро, толстый слой золота, или родия. И вообще, xlr соединения подразумевают и балансный тракт, который применяется в студийной технике, а в бытовой никаких преимуществ не даёт.
    • нКак новичок здесь не нашел возможности делать свои комментарии по пунктам. Проводке кабеля внутри тонарма не нужен экран. Экран обоих проводников не приносит преимуществ, тол ко кабель становится жестче, что может влиять на податливость тонарам (понятно, что все относительно). важно, что с картриджа снимается разность потенциала +/-. Просто скрученные желательно разумно провода (меньше витков на единицу длины - большая склонность к отклонению сигнала от " оригинала", больше витков длиньше кабель для линейной длины) с картриджа и наводки магнитным и электрическом полем нивелируются. Наводки в одном проводнике равны наводкам в другом проводнике. В результате разность потенциалов остается как  снято с картриджа.То есть выходно сигнал без побочных эффектов. Рассуждать разницу в звуке между разными Картриджами не имеет смысла. Один скажет одно, другой другое и каждый по своему будет прав.  Преимущества XLR кабелей: 1. как правило на порядок лучшие контакты в соединениях. Даже чисто технически это понятно. 2. Отсутствие влияния магнитных и электрических полей на прохождение сигнала.  3. Значительно выносливее разьемы и кабель сидит на месте надежно.
    • Да, молодцы. Почитайте пдф, там есть ответ почему используют 47к. Заодно и концовку ветки "PP на выходных лампах 6П18П/6П43П", там описана возникающая проблема.
    • В данной обсуждаемой схеме, японцы молодцы, что поставили 47кил? Или же нет?
    • Там всё просто,размеры почти от балды. Центральный шток из привода CD ,пружина от шариковой ручки.Квадрат можно не делать,если как у SME3009 скобу на трубке сделать или ещё каким образом от проворота по оси зафиксировать. Плавность хода демпферной смазкой обеспечивается,тысяч 200 единиц вязкости.
    • Инструкция есть, а вот на какой частоте ESR измеряет, не нашёл.
    • В "лаптях"?  В комплекте есть более подробное описание? 
    • 120 кгц . Вполне нормально .  Мерять надо на 100 гц , упадет , если исправный , до 0,01 +- .   Если синтетич. диэлектрик , то менее D =0,01
    • https://aliexpress.ru/item/1005005137266950.html?sku_id=12000031811268524&spm=a2g2w.productlist.search_results.8.5190fbf6iJKsSh Меряет всё. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...