Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот, нашел старые фотки потрохов винтажного ITT 1000/40, годов 70х. Может сгодится для кого, или знающие подскажут, вдруг там унутре тоже шёлк:)

 

IMG_20230204_181901.jpg

IMG_20230204_181813.jpg

IMG_20230204_181757.jpg

Posted
8 часов назад, Stan Marsh сказал:

Что-то кроме вздохов по поводу и бесконечных картинок наш технический форум может предложить? 

Мне картинки нравятся, если человек делится, тратит на это своё время, почему это плохо?

Posted
5 минут назад, edmi сказал:

Мне картинки нравятся

Мне тоже, но картинок полно в интернете, а правдивой информации маловато. Давайте не множить картинки, а делиться информацией.

Posted
6 минут назад, Stan Marsh сказал:

Мне тоже, но картинок полно в интернете, а правдивой информации маловато. Давайте не множить картинки, а делиться информацией.

А вы не задумывались что по ссылке на картинку, человек придёт на этот форум, посмотрит, зарегистрируется и т.д., или вам это не надо?

Posted

Всем доброго времени! Коллеги, а кто-нибудь использовал конденсаторы МБГИ в качестве межкаскадных? Смущает 200 вольт...

image.jpeg

Posted
28 minutes ago, ДимДимыч said:

особенность эксплуатации всё пессимистически

Для одноразовых подвижных объектов конденсаторы эти сдается мне. (с) Мастер Йода. Откуда и 50ч при доверительной вероятности.

Posted
21 минуту назад, ДимДимыч сказал:

А вот про надёжность и особенность эксплуатации всё пессимистически.

Напротив, шороший бумажный до 200 вольт, с низкой индуктивность, в неметалличеком корпусе. 

 

 

Posted
53 минуты назад, Саша1965 сказал:

Всем доброго времени! Коллеги, а кто-нибудь использовал конденсаторы МБГИ в качестве межкаскадных? Смущает 200 вольт...

image.jpeg

Были такие, вроде не чего плохого сказать не чего, 

Posted
В 04.02.2023 в 11:10, юрий робертович сказал:

Конденсаторы КЭГ, это крУто! Не мои, закончились уже

 

Как то купил, и лежат КЭГ-2 1000мкф на 30вольт, как по вашему опыту, в катоде будут лучше чем ЭГЦ того же номинала? У вас на фото они обозначены как полярные, видно что сами, зачем обозначили?

Guest Zampotech
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Для одноразовых подвижных объектов конденсаторы эти сдается мне. (с) Мастер Йода. Откуда и 50ч при доверительной вероятности.

Таки да. В очень подвижных. с ускорением 15000g. и очень одноразовых.

Его задача - накопить энергию для обеспечения одноразовости летающего датчика движения

 

Posted

Я не нашел отличий, мож в нюансах, но я не усылышал.

7 минут назад, edmi сказал:

Как то купил, и лежат КЭГ-2 1000мкф на 30вольт, как по вашему опыту, в катоде будут лучше чем ЭГЦ того же номинала?

 

  • Like (+1) 1
Posted

Продолжая тему разор конденсатора К50-29В ВП

Бумажка и фольга, отрицательная обкладка верхняя, тоньше положительной. Контакт снимается из середины рулона со всей ширины. Электролит воняет кошачьими саками (извиняюсь за сравнение)

IMG_20230205_144116.thumb.jpg.a3779d6fe74f1bd00a3b41921d35438d.jpgIMG_20230205_144058.thumb.jpg.e27eb1a8559246004280b1edb775f278.jpg

 

Posted
12 минут назад, Карабасс сказал:

Продолжая тему разбор конденсатора К50-29 ВП.

Контакт снимается из середины рулона со всей ширины

Хорошие внутренности ;)

А он зелёный от того, что военный или военный и потому зелёный?

Posted
9 минут назад, Карабасс сказал:

А по чему вы решили что он военный, потому что зелёный?

А ВП это разьве не то, что все подумали, увидев ромб?

Posted
1 час назад, Карабасс сказал:

Ромб- штампик ВП говорит лишь о том, что данное изделии проходило приёмку ВП

По вашему, этот ромбик, что на фото, прям военпред самолично ставил на обычные конденсаторы после проверки на заводе? Или немного иначе это устроено?

Posted

Везде по разному, если серийное изделие в объеме, то после проверки выборки из партии на них наносится маркировка с ромбом машинным способом. Например на мелкие детали ромб не нанести и ВП ставил штемпель на упаковку.

К пнимеру трансформаторы ТАН зеленые выпускали на общей линии и штамп ВП ставили на те образцы что соответствовали ТУ и прошли приёмку, штамп стоит везде в разных местах, это говорит о том что наносился он в ручную, лично или взвод бабушек из отк это делал дело десятое.

Вот вам несколько примеров что есть на полке, видно что штамп ВП везде по разному, где на бумажке маркировочной, где на изделии, где на упаковке, а на ТА285 вообще нет. На выключателях видно что не везде машинным способом.

IMG_20230205_200910.thumb.jpg.ba041d46e6f623a9fa56bd93c60bb839.jpgIMG_20230205_200917.thumb.jpg.6353bdc045c09c00c09405d50057d7c9.jpgIMG_20230205_200922.thumb.jpg.00a9fe65c18325e5db80abce85b5adb3.jpgIMG_20230205_201637.thumb.jpg.564be95ec1181a06a0446f9db1ab0b5e.jpgIMG_20230205_201932.thumb.jpg.974a5580e787835a8551be3839165eec.jpg

Posted

Совершенно согласен, и не спорю вовсе.

На приведенных примерах есть как заводская маркировка ромб, так и штамп приемки, тоже ромб. Это немного разное, согласитесь.

 

Posted
2 часа назад, Алексей сказал:
4 часа назад, Карабасс сказал:

Ромб- штампик ВП говорит лишь о том, что данное изделии проходило приёмку ВП

По вашему, этот ромбик, что на фото, прям военпред самолично ставил на обычные конденсаторы после проверки на заводе? Или немного иначе это устроено?

2017-10-17_164622.png.508c6db5d14e37c8c7ca7ec60f7adac3.png.dd01fdb2cfe743c4d3c8ddc8da2ac842.png391761296_APC-2023_02_0522.38-001.3d--.png.f8261eea077e474b63efe7c874747d6d.png3333333.thumb.png.dcbfb7faaf5a711685c7ed6154d3e345.png

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, при коприровании CD получается копия с одинаковым хэшем с оригиналом, да, а звучит конечно хуже  На чем нужно слушать, чтобы звучало хуже сидюка? Это помнится писали что файл переданный через интернет навсегда испорчен. Ламеры дремучие.
    • Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...   Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя.
    • Это рекламные вирши. Посоушайте на слух треки сгрпбленнве неро или еак. И можно делать выводы.  Я пр прпвде даже на поцарапанных дисках искажений не слыхал. А если настоль царапанв то не нужно такие использовать это брак. И по специыикации стандпрта сд пятно насповерзности от лазера это 1.2 мм чтобы луч сделал рпщрыв там цапюрапиа доджнп бвть боллее чем 1 мм что вообще малореально. И питы находятся в глубине слоя диска ближе к той строне где этикетка.  Писпннве сд я@не применяю не так дороги оригиналы. Покупаю по 10- 15 евро.тпм и бкклет и оыормление  не голая брлванка. Давно пршди 9хе когда средняя зарплата бвла 100 дол.Сецчпс в рф средняя 1200 долл  тратить усилия на перещаписи смвсла не вижу тем более деградация по переразаписи всегда будет а при оцифровке это еще в аналоге так как преды в   рекордерах а тем более в аудиокартах компа совсем низкого уровня. Не значит что при перезаписи на болванки   ачх меняется итп и разница в нюансах,  но она есть и при сравнении заметная и оригиналы  то чаще всего не особо хороши а тут вообще опускается еше ниже. Смысла нет. Экономить нн такие большие деньги лишаясь оыормоения и снидая качество сейчас даже коробки дисков хлипкие и неудобные и даже этим хуже оригиналов
    • Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!
    • да обратил на него внимание, супер машинка. 
    • Там Студер J 37, ламповый, на котором Битлы и десятки других звёзд не меньшей величины писалось, часть истории уже....
    • Так он вроде звукорежиссёр бывший, он разбирается, по-моему он и реставрацией занимается, ну и коллекционирует, возможно. Так я писал же вам, что это 90-е, начало-середина нулевых. Вы меня спрашиваете, а я толком и не знаю, про что вы говорите, посмотреть-то я не могу, можете вы это представить? У меня только ссылки остались.... Мешанина в голове, я же мельком смотрел, а впервые увидел это в 2005 году, когда форум открылся, вы что, не узнали что ли, это ж любимый наш Классик аудио, канувший, увы, в лету😭
    • но в таком количестве :) , хотя хозяин барин...правда всё это надо реставрировать, а это стоит времени и еще найти кто сможет...даже не говорю о деньгах
    • Нас учили, что у источников, конуса должны быть расположены острой частью вверх, конуса были, конечно специальные, они работали, а не были простыми кусками железа. Разные люди оттуда, в том числе, с целым чемоданчиком, там разные штуки были, призмы, пирамидки, клэмпы, которые тоже работали, а вот как называлась контора, я забыл, но тут рассказывал раза три 😊! Этот товарищ не коллекционер, а сколько такой "старый хлам" стоит сейчас, и как, главное, его найти и довезти ещё, вам горазда проще узнать, чем нам, тут уже даже свои сайты не разрешают смотреть, почему-то. Но таких страшных штук довольно много у нас в стране, даже у меня в далёкой сибирской глуши есть Гейтц у человека, вот у Сергея Норманна тоже есть, к примеру, но он, правда, тоже в глуши живёт 😊
    • именно вниз утоньшение должно быть у опор, так как снизу идет еще дерево и латунь, замыкая на себе 2мм вверх! всё супер расчитавно сопроматом на мой точнейший супер взгляд сразу, не зря учился же в универе :) Всё иделаьно задемфировано ПС Про коллекционера - зачем этот старый хлам держать в таком количестве?
    • Буфер не сдается ни уровню сигнала в 2 вольта, ни нагрузке 5кОм, ни сопротивлению источника сигнала больше 100кОм. Уровень интермода - 0.000 04%. Как измерял: выход E-MU -> усилитель на NE5534 -> пассивный режекторный фильтр на 1кГц (убираем интермод ЦАП и ОУ) -> буфер -> нагрузка 5.1кОм -> пассивные режекторные фильтры на 19 и 20 кГц (не даем АЦП генерировать свой интермод). Что получилось: Вход буфера напрямую подключен к выходу режекторного фильтра: Вход буфера подключен к выходу режекторного фильтра через резистор 100кОм, усиление NE5534 увеличено примерно вдвое для сохранения уровня сигнала: Входной сигнал +6дБВ (2Вскв), на втором графике чуть больше, примерно 2.1В. На FFT уровень низкий из-за фильтров после буфера, но на самом деле там вот такое: Пик интермода 1кГц на FFT -130дБВ. Он ослаблен фильтрами после буфера на 8дБ, т.е; на самом деле это -122дБВ. Получается, что уровень интермода по отношению к уровню входного сигнала 122+6 = 128дБ, или 0.000 04%. https://rcl-electro.ru/threads/Ультралинейные-повторители-для-работы-с-высокоомными-источниками-сигнала.43/page-37 Там надо понимать одну вещь. Эта тема - вторая половина моей темы про этот повторитель. Тему разделил тамошний админ нерусь-200, чтобы выдать эту схему за свою. Но первую половину темы можно найти в конце раздела про предусилители. 
    • это я переделал так свои старые патефоны, люди не делают и не знают о таком. Ставят мс так же :) шамянят или везет 
    • Ну какой огонь? Уже закрывать можно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...