Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Сергей Б сказал:

Почему 300В не питают 200 вольтами ?

О том, что не понимаю ГУ-48 с питанием в районе киловольта, говорю не первый десяток лет. Реализация Wavac этой лампы - ИМХО, наглядный пример того, как делать не стоит. Хотя потроха и схему усилителя с удовольствием глянул бы, но никто раскрывать не хочет. Думаю, под существующие БП и ТВЗ вполне можно подобрать другую выходную и тем самым значительно улучшить итоговый результат.

Posted
58 минут назад, Михаил SM сказал:

Звук , конечно мясистый и брутальный , но то, что сама идея мощного S.E.  по такому раскладу лишена особого ""аристократизма..""

По моему ты чешешь У АН сплошняком электролиты в PSE и норм. аристократы ещё какие)))

Posted
19 минут назад, Алекс сказал:

По моему ты чешешь У АН сплошняком электролиты в PSE и норм. аристократы ещё какие)))

Не наш звук .  Приходится переделывать .

E69cqn_VwQ8анкори SM.jpg

Posted

Хотелось бы поточнее про "ватты в сетку"...Как то непонятно. Откуда берутся (какое I на какое U умножаем?) и куда  деваются... 

Posted
18 minutes ago, Xрюн222 said:

Хотелось бы поточнее про "ватты в сетку"...Как то непонятно. Откуда берутся (какое I на какое U умножаем?) и куда  деваются... 

Судя по надписям в справочнике НИИ оно(она) для электротермических установок, что как бы намекает о настоящих токах и напряжениях катод-сетка. Обычно автогенерация с регулировкой по питанию.

537.jpg.633bb06f14673730b6106ae1ff293b54.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

То есть, я правильно понимаю - если есть "ватты в сетку" (то бишь ее ток) - есть "мясистость", "сочность", " смачность", "большой звук", " динамичность", ну и тп и тд. А нет тока сетки - нет этого всего! Верно? 

Posted

С током сетки или нет, а Миллер у 833а - 240пик. Худосочный драйвер в любом случае не прокатит.

У моих так вообще ещё в 2 раза больше :smile-46:

Posted

Я извиняюсь спросить, "мощные" откуда начинаются?  С 5-ти ватт или с 10-ти или может с 50-ти.

А то есть у меня такой вариант, а подойдёт под критерии или нет не знаю. :smile-61:

SE645.thumb.jpg.314a1e017dfe8ab0f1ab981ee3f8c2c7.jpg

SE. На 6П45С, в триоде. Максимум чего добился это 18 ватт. 

Ну оочень жаркий усилитель. Был. :biggrin:

Posted
В 09.02.2025 в 13:46, Сергей Б сказал:

Много раз пытался получить ответ, чем обусловлено напряжение питания

Смакетил, что можно поиметь с купленных недавно силовиков. На эквиваленте нагрузки при 225мА получилось 1700в. При этом слышно лишь шелест газотронов. На таком БП уже можно что-то думать :smile-41:

IMG_2973.thumb.JPG.31377909934a493476ac6c54af5de4b1.JPGIMG_2972.thumb.JPG.4c27c546ecf8517d0638c7fc85d8e7b5.JPGIMG_2974.thumb.JPG.65fda3b1b2ebe61beb608e39a0e18957.JPGIMG_2971.thumb.JPG.bcb3d62258eb9d0b905fe71ce73950a3.JPG

  • Like (+1) 4
  • Smile 1
  • 2 months later...
Posted

Вначале нужно наказ выполнить :smile-03:   А вообще хотелось определиться: стоит ли при случае ещё пару прикупить или от этих пытаться избавляться....

Posted

Я про силовики :smile-03:  А лампочка на фото как раз таки прямонакальная. Даже ВАХ на неё выкладывал в соответствующем месте.

  • 1 year later...
Posted
20 часов назад, ЕW2FJ сказал:

Маленькая доработка и проверка режимов. Не включал его 8 лет.

20260427_142257[1].jpg

ГУ81?

Posted
42 минуты назад, ЕW2FJ сказал:

Да, ГУ-81М

Какую анодную нагрузку и режимы вы бы посоветовали?

Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

Какую анодную нагрузку и режимы вы бы посоветовали?

За основу я взял схему из и-нета с Ua =1200 B., но сделал с МКТ.

20260429_201144[1].jpg

Posted
34 минуты назад, Кружка сказал:

На схеме "Покемон", а с МКТ как обратная связь организована?

Да, классическая схема, проще уже невозможно. ОС я не делаю в своих УНЧ.

Схема простая, но  реализовать её в железе не очень просто.

Posted
22 минуты назад, ЕW2FJ сказал:

ОС я не делаю в своих УНЧ.

1 час назад, ЕW2FJ сказал:

За основу я взял схему из и-нета с Ua =1200 B.

Т.е. рогатая в родном включении без ОС?

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Т.е. рогатая в родном включении без ОС?

Да, без ОС. А что не правильно ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
    • Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...