Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот кое что нашёл. Это сам DAC FiFO;

По надписи подписано что испытуется ТДА1543;

И как выглядит меандр на 40кГц:

Фотографировал камерой и матрица на ней не быстродействующая и как результат картинка вроде как двойная после неудачной синхранизации, но это не так.

FIFO-1.jpg

TDA1543 - 1.jpg

40kHz.jpg

Posted

Это DAC, на выходе он тебе покажет волшебство, а вот покажи их на калиброваном усилителе, без волшебства разумеется.

К стати 1 бита мало оказалось для линейности, а у меня 32 бита и с какой частотой уже в аналоговом сигнале.

Posted
11 минут назад, Valentin сказал:

Это DAC, на выходе он тебе покажет волшебство, а вот покажи их на калиброваном усилителе, без волшебства разумеется.

К стати 1 бита мало оказалось для линейности, а у меня 32 бита и с какой частотой уже в аналоговом сигнале.

Вы читать и понимать прочитанное умеете?

49 минут назад, Russ3000 сказал:

Вот однобитная синусоида пропущенная через усилитель на LM3886.

 

Posted

Слушайте, синус должен быть синусом и я вам написал что не хватет для его разрешения в геометрии. И не удивляйте меня своим LM3886, вы спекулируете. Не хотите верить что я прав? Ну посмотрите на что вы замахнулись:

Интересный ролик на 2,5 часа о тех самых проблемах везде и рядом, а в принципе на то что вы замахнулись. Вам хоты известно что сия проблема для нескольких покалений, и до сих пор считается не решённой. А вы мне своим LM3886 мозги вправить намериваетесь. Так, как с вами будем поступать? Вы говорите не правду. Да будет вам известно, этому можно посвятить всю жизнь и не решить вопроса, а вы на что рассчитывали?

Posted

Понятно, вы совсем не в теме, печально. 

1 час назад, Valentin сказал:

К стати 1 бита мало оказалось для линейности, а у меня 32 бита и с какой частотой уже в аналоговом сигнале.

Так и покажите синусоиду в младшем 32 бите.

Posted

Такого сигнала/файла нет на 32 бита такой малой величины, есть файл на 11 бит 2mV, картинки я не нашёл, но завтра могу прокрутить этот сигнал через DAC и показать как выглядит сигнал в аналоге через н-тор. Я обновил РС и сейчас обнаружил что многое просто изчезло, или сам удалил как мусор.

Так что будем понимать друг - друга и впредь не спекулировать. Хорошая проверка 2mV с 32 битами, вопрос - куда весь порох деть?

Posted

... а я не знал что тут файлы можно разместить. Мне что тоже можно разместить файл -60dB для обладателей супер LM3886, или как?

В РС аппараты 2бит64 не возьмут, это надо слизать и вытащить в зал где и стоит аппаратура. Russ3000 успокойтесь, я не спец даже по электронике, не говоря о цифре. Да, я эту цифру крутил и довольно круто. В целях применения с нано трансформаторами, ну попутно и улучшил возможности ЦАПов. Допустим я не Lundal, но привитые к ним -3dB на НЧ не признаю, у меня их нет в моих н-торах. То что мультибиты выскочили за свой параметр, так радуйтесь это реально. Что вас не устраивает? Как я их заставил работать на два уровня выше? Так я кажется не первый был, это обнаружили американцы в форуме Яна из Канады. Занимаясь тем что вы хотели притоптать своей LM3886, я уже практически реализовал что было упущено, эти каскады БП видны отдельно от каскадов FiFO на фанере, снимок за 2017 год! А воз и ныне там! Это вам, за ваши усилия.

Я уже один раз призвал прекратить отсебятину с проверкой. Призываю и второй раз. Всё что я пишу чистой воды правда, и пришёл к вам не с пустыми руками. Так что начинайте работу, вам же будет полезней.

Posted

Модераторы - может уже пора " включить голову "  вот этому немецкому дедушке с его бредовым потоком сознания ?  

Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Эта тема находится в "Альтернативных источниках информации" раздела "Говорилка". Sapienti sat.

Английский я не знаю, теперь разъеснили где самые гадкие места.

Конечно было подозрение на то что творится что то подозрительное, и выглядит всё будь то я у кого то "кусок хлеба" из рта вытянул. А может так и есть, ВАА что скажешь? Ты же предательски активен, пишешь гадости, а потом ждёшь реакции. Вам уже об этом говорили, показать где? Или показать твои высказывания? Я же не ты.

Проблема о которой и говорит С.В.Савельев. Как так получилось, то что вы не желаете обсуждать принёс вам человек почти со стороны? А вы такие умные всё знающие использовали ваши знания только для "хлеба насущного". Делать новое, или знать "всё", оказалось вещи разные, а когда это стало понятно пошла долбёжка со злостью. Всё очень просто - его величество доминатность!

 

Posted
19 минут назад, Valentin сказал:

Конечно было подозрение на то что творится что то подозрительное, и выглядит всё будь то я у кого то "кусок хлеба" из рта вытянул. А может так и есть, ВАА что скажешь? Ты же предательски активен, пишешь гадости, а потом ждёшь реакции. Вам уже об этом говорили, показать где? Или показать твои высказывания? Я же не ты.

 

19 минут назад, Valentin сказал:

ВАА, я пишу в тот момент и только потому что отсуствует главный плагиатный троль из вас,+++++++++++ Я только из-за этого с собой согласился - сделать подарок. Ну откуда мне было знать что есть кроме главного троля его соплеменники с точно таким же наклоном в характере. Это у вас как, чисто по национальному признаку, или как?

Валентин, Вы подначиваете человека к продолжению обычного срача.

Я Вам делаю предупреждение.

Если продолжение темы будет в том же духе , отправлю без разбора всех спорящих на неделю в "читальню",

тему закрою.

Posted

Тогда и мне стоит помочь. Уберите эту персону ВАА, он явно заитересован в скандалах в темах что я пишу. Я говорил что так и будет в самом начале возникшей проблемы. Опыт говорит о позорном провале и не иначе. Если вы этого не чувствуете, то я уж точно. И нет слонности сорить, очень и очень жаль, а результат таков. Вот вам то что он пишет в открытую после моего поста:

Модераторы: ифрит где?
Скоро так будет во всех темах.

Posted
17 минут назад, Valentin сказал:

Уберите эту персону ВАА

Вы можете в настройках поставить любого пользователя в игнор и не будете видеть его сообщения, как правило спор происходит с обоюдного участия. Если оппоненту не отвечать (или не видеть его сообщения), спор затихает сам собой.

Любой участник может писать сообщения в любых темах, пока его комментарии не идут в разрез с правилами форума.

Что касаемо данной темы, читайте внимательно:

Если продолжение темы будет в том же духе , отправлю без разбора всех спорящих на неделю в "читальню",

тему закрою.

Posted
4 hours ago, vs music said:

Модераторы - может уже пора " включить голову "  вот этому немецкому дедушке с его бредовым потоком сознания ?  

Поддерживаю.
Всех называет дураками.
Его же цитаты ему самому не нравятся.
Пишут минимум 3 человека - ошибки то есть, то нет, то читать невозможно.
Отписал, что в электронике никто и в акустике тоже.
А "молодежь" читает, - и нежданчик: Откуда у нас плоскоземельцы?
Бейтесь сами. Пока.

Posted

BAA, часть говорилки закрыта для прочтения гостями, в том числе и данная категория альтернативных изысканий.

Тем не менее, когда обсуждение выходит за рамки  правил, приходиться и чистить тему и предупреждать участников , читать обычную словесную перебранку приятного мало.

47 минут назад, BAA сказал:

Пишут минимум 3 человека - ошибки то есть, то нет, то читать невозможно.

Все сообщения поступают с одного айпи адреса, если что, заставить за домашним компом сидеть одного человека, вместо трёх - не в наших полномочиях и силах.:smile-03:

Posted
В 07.12.2022 в 20:04, Valentin сказал:

По надписи подписано что испытуется ТДА1543

Ну и что это доказывает?
Можно впихнуть и 192kHz в неё и какой-то меандр будет и до 81kHz
Но динамический диапазон без линий задержки и использования дополнительных корпусов DAC Вы никоим образом не расширите выше 16 бит, это же ABC

43.jpg

Posted
В 08.12.2022 в 10:23, Valentin сказал:

я не спец даже по электронике, не говоря о цифре

Внезапно-2

Ну давайте объясню

Битрейт - это не битность, это частота повторения импульсов (битов) впихуемых цифровых сигналов , измеряется в герцах, предельная частота дискретизации звукового сигнала, плодотворно впихуемая в музыкальный ЦАП и преобразуемая оным в какой-то импульс на аналоговом выходе, сурово ограничивается параметром word select

Битность - это число аналоговых ступенек уровня выходного тока (напряжения), если ЦАП 16-битный - то он и выдаст сигнал максимум в 16 градаций уровня, а вот 24 градации или 32 он уже выдать в аналоговой форме не сможет уже никак.

Как бы если под капотом 3 цилиндра - то в какой цвет колесные диски ни покрась - двухрядная восьмерка там не появится.

Ну и чтобы быть мессией и парить над людишками, выше их глупых высказываний, нужно, как минимум, иметь свой собственный ресурс, хотя бы типа бложка на бесплатном ресурсе - ливжурнале блогспоте или, простигосподи, фкантакте, аднаглазниках или постограме, пейспуке или утупе, и сразу отключить там комменты или совсем скрыть страницу от посторонних вилли.

Или просто писать оффлайн мумуары в Нотепад и никому не показывать.

Posted

Окей, с ТДА1543 вы правы, он динамику не увеличивает. А вот его большой брат реагирует с завистью и берёт самую крутую самплераду до 768К. Я более чем на 384К не шёл, но люди пишут что этот мультибит способен и на такое.

К стати 50кГц в меандре вполне описывалось мультибитами РСМ63 и ТДА1541.

Posted
1 hour ago, VladimirV said:

Ну и чтобы быть мессией и парить над людишками, выше их глупых высказываний, нужно, как минимум, иметь свой собственный ресурс,

Такое есть не для этой цели, и не там вы указали. Меня там абсолютно нет, мне не до них всех что прыгают. Есть свой форум где мы в своём круге и писали, делились опытом. Не сказать что в абсолютной тишине это происходило, был среди нас "буян", но как то со временем терпели его. Факт то что трёхглавых провокаторов не было. Вот в такой обстановке и творили как могли без особых умников, которые всё знают якобы.

Было желание разобраться во всём что ... нагородили - вроде получилось. А сюда я пришёл с целью вам помочь выбраться из того в чём сидят все. И это не сказки, мы уже прошли такое.

Я советую применить ИдБП там где есть аналоговый звук, то что после этого вы не узнаете свою аппаратуру гарантировано. А начинается аналог с ... ЦАПа.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Насколько я понимаю вопрос  -  это классификация в силе для усилителей, настолько плохих самих по себе, что без ОС они не рассматриваются. Мой же вопрос про усилители, в соответствии с темой, правильные (грамотно сконструированные?)изначально, т.е. линейные, хорошо работающие уже без ОСов. Охватить их ОС, вероятно, не возбраняется и результат будет, наверняка, лучше, чем при охвате ОС "плохо" работающего усилителя. Как мне кажется, нечто подобное делалось уже ранее и описывалось, в т.ч. и присутствующими на НАПе коллегами. Пальцем тыкать не буду, могу ошибиться в старых и новых никах и т.п. Вполне допускаю, что это решения энерго- и материало- ёмкие, ну бог с ним, по ЮА - хорошего усилителя д.б./м.б. много.
    • Хорошо звучащие только с ООС. Первый пункт в моем предшествующем сообщении.
    • Можете предложить какой либо повторяемый вариант усилителя, особо подчёркиваю - на полупроводниковых приборах! - хорошо звучащего и возможного к применению без общей обратной связи?
    • Итак, типы звучания и их взаимосвязь с глубиной ОООС 1. 20-30 дБ. Общая мутность, что называется, "звука нет". Бывает, что и придрасться-то не знаешь к чему - просто всё одинаково плохо. 2. 30-40 дБ. Звук местами проясняется, НЧ регистр начинает обретать т.н. "упругость", СЧ окрашены, верх ненатуральный и замыленный 3. 40-50 дБ. НЧ регистр почти безупречен, СЧ очищаются, окраска и мусор постепенно "съезжают" в ВЧ область спектра. СЧ уже разборчивы, глубина отрисовывается хорошо, однако ВЧ обычно очень навязчивы и резки. Сибилянты звучат с каким-то "динамическим разрывом" 4. 50-60 дБ. Все искажения постепенно смещаются во всё более ВЧ область. Звук может стать с переизбытком "воздуха" и необъяснимо навязчивым. Сцена постепенно обретает объём. 5. 60-80 дБ. Сцена о и объём строятся безупречно, однако ещё может наблюдаться лёгкая окраска и неестественность. 6. 90-130 дБ. Кристальная ясность. Звук в целом легко читаем и очень информативен, всё как на ладони. НЧ динамически безупречны. СЧ глубоко читаемы и легки. ВЧ вообще никак не акцентированы, они просто есть. Сибилянты натуральны, нет обычного разрыва в их динамике. Струнные, железо и сложная перкуссия естественны. Пространство чёткое и стабильное. http://www.ecosound.info/Feedback.html Здесь только одно упрощение: глубина ООС неравномерна по диапазону. Соответственно, глубиной ООС в одной точке невозможно описать качество звука на всех частотах. Поэтому нельзя сказать: глубина ООС 60 дБ. Надо сказать ещё и на какой частоте такая глубина.
    • 10 - 15 лет назад на АУДИОПОРТАЛЕ пользовалась популярностью версия софтстарта «Таймер для «мягкого» включения лампового УНЧ». Надежный, кто применял - остался довольным. Осталось в заделе некоторое количество печатных плат и комплектация. Решил эту версию доработать с учетом опыта применения, сделал новое описание. Думаю будет полезно, кому-то пригодится. Новое описание прикрепляю. 1. Предлагаю набор из 5 комплектов, в каждый  комплект входят: ·         Плата таймера         – 1шт. – 45р. ·         D1   74HC4040D       – 1шт. – 45р. ·         D2   К555ЛИ2            – 1шт. – 30р. ·         VD1   DB107              – 1шт. – 15р. ·         Т1…T3   КТ503В       – 3шт. – 30р. ·         R1   MF-2  - 1,2к        – 1шт. – 15р. ·         С3, С4            0,47мкФ         – 2шт. – 20р. ИТОГО, комплект:   –  200р. 5 комплектов за 1000р. На меньшую сумму комплектовать не буду. 2. На заказ соберу и настрою 2 и более плат таймера, по 600р/шт. 2 платы за 1200р. На меньшую сумму паять не буду. 3. К таймеру имеются, см. на фото: ·         Трансформатор ОЛ 32/50-16 (9,3Вт), 22В, с комплектом крепления – 1000р/шт. ·         Реле РЭН34 – 500р/шт – новые с хранения, в заводской упаковке. ·         Реле РЭН33 – 800р/шт – новые с хранения, в заводской упаковке.   ТаймерСС_ДВ.pdf
    • Верно, вскользь глянул. Вот нашел на зойку ZOYI ZT-DQ-02 Технические характеристики: - Индуктивность: 0-100 Гн - Ёмкость: 0-10000 мкФ - Сопротивление: 0-20 МОм - Тестовые частоты: 100 Гц / 1 кГц / 10 кГц / 100 кГц - Уровни тестового напряжения: 0,1 /0,3 В / 0,6 В - Точность: 0,3% - Выходной импеданс: 100 Ом - Внутреннее сопротивление аккумулятора: - Напряжение: 100В - Сопротивление: 0,1 мОм- 200 Ом - Точность сопротивления: 0,5% - Точность напряжения: 0,2%
    • Это Декодера нужно спросить. У него есть версия его усилителя с тройкой Локанти.
    • Согласно выше написанному порекомендуйте схему на БТ транзисторах. Сверхлинейник, с хорошим звуком.  А если ещё и комплект плат в layout будет, то вообще красота..  Спасибо 
    • Попробовал убавить напряжение сетки 6б8с до 80 вольт. Звук стал полное г....но , динамика и низы никакие. Так что оставляю 135 анод -катод , сетка катод 113В. 
    • А что делать то? У вас хоть просторы, а у нас геревне что есть, то есть и в 90% реальный ужас который не успокаивает , не раслабляет спокойно слушать музыку после работы или на выходных отдохнуть, а какие то перегонки саксофона кто громче дунет, и ты вскакиваешь от ужаса и не понимаешь зачем такое купил.  
    • К противникам глубокой ООС убедительная просьба - в теме не облегчаться. Правильное использование отрицательной обратной связи (ООС) в оконечных усилителях (УМЗЧ)  является гарантией качественного, т.е. линейного усиления. В заключении к статье Bruno Putzeys "Why there is no such thing as too much feedback" (Почему не существует такого понятия, как слишком много обратной связи), опубликованной в сборнике Linear Audio, vol.1, April 2011, приведена своеобразная "памятка" для разработчиков УМЗЧ и аудиофилов, некоторые положения которой необходимо прокомментировать. Что надо помнить 1) Остерегайтесь источников нелинейности вне петли ООС. 2) Переходные интермодуляционные искажения (TIM) не являются особенной разновидностью искажений, это способ проверки искажений, обусловленных низкой скоростью нарастания (SID). 3) SID могут быть устранены без изменения петлевого усиления. Следовательно, эти искажения не порождаются  ООС. - На самом деле, эти искажения (TIM) обусловлены нарушением Условия динамической линейности, которое связывает скорость нарастания Vm,  частоту среза по контуру ООС fc (т.е. полосу пропускания усилителя) и максимальную амплитуду  выходного напряжения Uм (см. статьи и книгу): Vm >= 2п fc Uм.  Условие можно выполнить, либо увеличив скорость нарастания, либо уменьшив глубину ООС (за счет повышения коэффициента передачи усилителя), либо уменьшив максимальное выходное напряжение. Автор статьи предлагает повысить скорость нарастания, хотя в классической топологии Лина это, как правило, влечет  за собой уменьшение петлевого усиления. Однако можно уменьшить и петлевое усиление, т.е. в любом случае ООС всё-таки имеет отношение к этим искажениям.  Следует отметить, что выполнение Условия легко обеспечить в топологии с параллельным высокочастотным каналом, по которой реализован УМВТ84, поскольку в ней скоростью нарастания можно управлять независимо от петлевого усиления. 4) Повышение петлевого усиления уменьшает TIM. Не существует компромисса между "обычными" искажениями и TIM. - Повышение петлевого усиления (т.е. увеличение глубины ООС или расширение полосы пропускания) при нарушении Условия динамической линейности только увеличивает  искажения. 5) Статья Оталы не подразумевает и не доказывает, что ламповые усилители лучше чем полупроводниковые. 6) Петлевое усиление на постоянном токе не является мерой глубины ООС усилителя. Петлевое усиление на 20 кГц является. 7) Скорость нарастания является плохим предсказателем качества звучания. 8) Полоса пропускания усилителя без ООС не является мерой быстродействия усилителя. Произведение усиления на полосу пропускания является. - Вопрос в том, сумеете ли вы охватить требуемой ООС усилитель с такой полосой пропускания, не нарушив его устойчивость. 9) Убедитесь, что вы действительно прослушали усилитель с доказанными исчезающе малыми искажениями перед тем, как составить мнение относительно взаимосвязи звучания с результатами измерений. 10) Убедитесь, что вы действительно прослушали усилитель с большим петлевым усилением перед тем, как составить мнение относительно взаимосвязи звучания и глубины ООС. 11) Различные опубликованные схемы коррекции нелинейности функционально эквивалентны ООС. 12) Вложенная ООС функционально эквивалентна общей ООС. - Здесь необходимо уточнить: "если она не приводит к изменению петлевого усиления и нарушению устойчивости". Это возможно только в одном случае, - усилительный каскад является эмиттерным/истоковым повторителем. Во всех остальных случаях происходит расширение полосы пропускания и возрастает фазовый сдвиг, что приводит к проблемам с устойчивостью и вынуждает вводить дополнительную частотную коррекцию, которая уменьшает петлевое усиление. Итоговый эффект, как правило, отрицательный, т.е. искажения возрастают. 13) ООС более высоких порядков дает возможность менее быстродействющим усилителям добиваться высшего качества звучания. 14) Существуют только преимущества и не существует недостатков в приложении сверхглубокой ООС к усилителю. Единственной проблемой является выяснение того, как это сделать. 15) Чем больше глубина ООС, тем лучше получаемый звук, если глубина ООС не менее 30 дБ на любой звуковой частоте.
    • Был у меня мс5308, прекрасный тестер. Но из за моего частого пользования вылетел. Сейчас 3-й ТС-1. Для моих нужд ничего лучшего не нужно. Единственно он не измеряет ESR в ёмкостях ниже 4,7мкф.  Или 10 мкф, забыл.  Приходится соединять два штуки параллель. Например 22+4,7 Но мне пойдёт.  И это очень редко.
    • Возможно, где-то упустил, по запарке, какие параметры и с какой точностью, выше, видимо, обычной, типовой, требуется измерять?  В своей практике пользуюсь, в основном, ms5308, и ТС-1, как Дим Димыч  упоминал. Также, редко, е7-22 и мс4070. За много лет все потребности они перекрывали всегда. Возможно, упускаю важность какого-то параметра, подскажите?
    • Глубина ООС на 20 кГц 90 дБ и более. Далее примерно от 100 кГц  участок с спадом 60 дБ на декаду и вблизи Fed опять 20 дБ на декаду.
    • Вот хороший вариант ESR-метра. https://rlc-esr.ru/index.php/ru/pintset-nv17 Сам пользуюсь версией НВ14, очень доволен. Это целый пинцет-мультиметр, кроме этого ещё генератор и простой осциллографический индикатор. Цена правда не каждого устроит.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...