Jump to content

Recommended Posts

Posted

Вот кое что нашёл. Это сам DAC FiFO;

По надписи подписано что испытуется ТДА1543;

И как выглядит меандр на 40кГц:

Фотографировал камерой и матрица на ней не быстродействующая и как результат картинка вроде как двойная после неудачной синхранизации, но это не так.

FIFO-1.jpg

TDA1543 - 1.jpg

40kHz.jpg

Posted

Это DAC, на выходе он тебе покажет волшебство, а вот покажи их на калиброваном усилителе, без волшебства разумеется.

К стати 1 бита мало оказалось для линейности, а у меня 32 бита и с какой частотой уже в аналоговом сигнале.

Posted
11 минут назад, Valentin сказал:

Это DAC, на выходе он тебе покажет волшебство, а вот покажи их на калиброваном усилителе, без волшебства разумеется.

К стати 1 бита мало оказалось для линейности, а у меня 32 бита и с какой частотой уже в аналоговом сигнале.

Вы читать и понимать прочитанное умеете?

49 минут назад, Russ3000 сказал:

Вот однобитная синусоида пропущенная через усилитель на LM3886.

 

Posted

Слушайте, синус должен быть синусом и я вам написал что не хватет для его разрешения в геометрии. И не удивляйте меня своим LM3886, вы спекулируете. Не хотите верить что я прав? Ну посмотрите на что вы замахнулись:

Интересный ролик на 2,5 часа о тех самых проблемах везде и рядом, а в принципе на то что вы замахнулись. Вам хоты известно что сия проблема для нескольких покалений, и до сих пор считается не решённой. А вы мне своим LM3886 мозги вправить намериваетесь. Так, как с вами будем поступать? Вы говорите не правду. Да будет вам известно, этому можно посвятить всю жизнь и не решить вопроса, а вы на что рассчитывали?

Posted

Понятно, вы совсем не в теме, печально. 

1 час назад, Valentin сказал:

К стати 1 бита мало оказалось для линейности, а у меня 32 бита и с какой частотой уже в аналоговом сигнале.

Так и покажите синусоиду в младшем 32 бите.

Posted

Такого сигнала/файла нет на 32 бита такой малой величины, есть файл на 11 бит 2mV, картинки я не нашёл, но завтра могу прокрутить этот сигнал через DAC и показать как выглядит сигнал в аналоге через н-тор. Я обновил РС и сейчас обнаружил что многое просто изчезло, или сам удалил как мусор.

Так что будем понимать друг - друга и впредь не спекулировать. Хорошая проверка 2mV с 32 битами, вопрос - куда весь порох деть?

Posted

... а я не знал что тут файлы можно разместить. Мне что тоже можно разместить файл -60dB для обладателей супер LM3886, или как?

В РС аппараты 2бит64 не возьмут, это надо слизать и вытащить в зал где и стоит аппаратура. Russ3000 успокойтесь, я не спец даже по электронике, не говоря о цифре. Да, я эту цифру крутил и довольно круто. В целях применения с нано трансформаторами, ну попутно и улучшил возможности ЦАПов. Допустим я не Lundal, но привитые к ним -3dB на НЧ не признаю, у меня их нет в моих н-торах. То что мультибиты выскочили за свой параметр, так радуйтесь это реально. Что вас не устраивает? Как я их заставил работать на два уровня выше? Так я кажется не первый был, это обнаружили американцы в форуме Яна из Канады. Занимаясь тем что вы хотели притоптать своей LM3886, я уже практически реализовал что было упущено, эти каскады БП видны отдельно от каскадов FiFO на фанере, снимок за 2017 год! А воз и ныне там! Это вам, за ваши усилия.

Я уже один раз призвал прекратить отсебятину с проверкой. Призываю и второй раз. Всё что я пишу чистой воды правда, и пришёл к вам не с пустыми руками. Так что начинайте работу, вам же будет полезней.

Posted

Модераторы - может уже пора " включить голову "  вот этому немецкому дедушке с его бредовым потоком сознания ?  

Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Эта тема находится в "Альтернативных источниках информации" раздела "Говорилка". Sapienti sat.

Английский я не знаю, теперь разъеснили где самые гадкие места.

Конечно было подозрение на то что творится что то подозрительное, и выглядит всё будь то я у кого то "кусок хлеба" из рта вытянул. А может так и есть, ВАА что скажешь? Ты же предательски активен, пишешь гадости, а потом ждёшь реакции. Вам уже об этом говорили, показать где? Или показать твои высказывания? Я же не ты.

Проблема о которой и говорит С.В.Савельев. Как так получилось, то что вы не желаете обсуждать принёс вам человек почти со стороны? А вы такие умные всё знающие использовали ваши знания только для "хлеба насущного". Делать новое, или знать "всё", оказалось вещи разные, а когда это стало понятно пошла долбёжка со злостью. Всё очень просто - его величество доминатность!

 

Posted
19 минут назад, Valentin сказал:

Конечно было подозрение на то что творится что то подозрительное, и выглядит всё будь то я у кого то "кусок хлеба" из рта вытянул. А может так и есть, ВАА что скажешь? Ты же предательски активен, пишешь гадости, а потом ждёшь реакции. Вам уже об этом говорили, показать где? Или показать твои высказывания? Я же не ты.

 

19 минут назад, Valentin сказал:

ВАА, я пишу в тот момент и только потому что отсуствует главный плагиатный троль из вас,+++++++++++ Я только из-за этого с собой согласился - сделать подарок. Ну откуда мне было знать что есть кроме главного троля его соплеменники с точно таким же наклоном в характере. Это у вас как, чисто по национальному признаку, или как?

Валентин, Вы подначиваете человека к продолжению обычного срача.

Я Вам делаю предупреждение.

Если продолжение темы будет в том же духе , отправлю без разбора всех спорящих на неделю в "читальню",

тему закрою.

Posted

Тогда и мне стоит помочь. Уберите эту персону ВАА, он явно заитересован в скандалах в темах что я пишу. Я говорил что так и будет в самом начале возникшей проблемы. Опыт говорит о позорном провале и не иначе. Если вы этого не чувствуете, то я уж точно. И нет слонности сорить, очень и очень жаль, а результат таков. Вот вам то что он пишет в открытую после моего поста:

Модераторы: ифрит где?
Скоро так будет во всех темах.

Posted
17 минут назад, Valentin сказал:

Уберите эту персону ВАА

Вы можете в настройках поставить любого пользователя в игнор и не будете видеть его сообщения, как правило спор происходит с обоюдного участия. Если оппоненту не отвечать (или не видеть его сообщения), спор затихает сам собой.

Любой участник может писать сообщения в любых темах, пока его комментарии не идут в разрез с правилами форума.

Что касаемо данной темы, читайте внимательно:

Если продолжение темы будет в том же духе , отправлю без разбора всех спорящих на неделю в "читальню",

тему закрою.

Posted
4 hours ago, vs music said:

Модераторы - может уже пора " включить голову "  вот этому немецкому дедушке с его бредовым потоком сознания ?  

Поддерживаю.
Всех называет дураками.
Его же цитаты ему самому не нравятся.
Пишут минимум 3 человека - ошибки то есть, то нет, то читать невозможно.
Отписал, что в электронике никто и в акустике тоже.
А "молодежь" читает, - и нежданчик: Откуда у нас плоскоземельцы?
Бейтесь сами. Пока.

Posted

BAA, часть говорилки закрыта для прочтения гостями, в том числе и данная категория альтернативных изысканий.

Тем не менее, когда обсуждение выходит за рамки  правил, приходиться и чистить тему и предупреждать участников , читать обычную словесную перебранку приятного мало.

47 минут назад, BAA сказал:

Пишут минимум 3 человека - ошибки то есть, то нет, то читать невозможно.

Все сообщения поступают с одного айпи адреса, если что, заставить за домашним компом сидеть одного человека, вместо трёх - не в наших полномочиях и силах.:smile-03:

Posted
В 07.12.2022 в 20:04, Valentin сказал:

По надписи подписано что испытуется ТДА1543

Ну и что это доказывает?
Можно впихнуть и 192kHz в неё и какой-то меандр будет и до 81kHz
Но динамический диапазон без линий задержки и использования дополнительных корпусов DAC Вы никоим образом не расширите выше 16 бит, это же ABC

43.jpg

Posted
В 08.12.2022 в 10:23, Valentin сказал:

я не спец даже по электронике, не говоря о цифре

Внезапно-2

Ну давайте объясню

Битрейт - это не битность, это частота повторения импульсов (битов) впихуемых цифровых сигналов , измеряется в герцах, предельная частота дискретизации звукового сигнала, плодотворно впихуемая в музыкальный ЦАП и преобразуемая оным в какой-то импульс на аналоговом выходе, сурово ограничивается параметром word select

Битность - это число аналоговых ступенек уровня выходного тока (напряжения), если ЦАП 16-битный - то он и выдаст сигнал максимум в 16 градаций уровня, а вот 24 градации или 32 он уже выдать в аналоговой форме не сможет уже никак.

Как бы если под капотом 3 цилиндра - то в какой цвет колесные диски ни покрась - двухрядная восьмерка там не появится.

Ну и чтобы быть мессией и парить над людишками, выше их глупых высказываний, нужно, как минимум, иметь свой собственный ресурс, хотя бы типа бложка на бесплатном ресурсе - ливжурнале блогспоте или, простигосподи, фкантакте, аднаглазниках или постограме, пейспуке или утупе, и сразу отключить там комменты или совсем скрыть страницу от посторонних вилли.

Или просто писать оффлайн мумуары в Нотепад и никому не показывать.

Posted

Окей, с ТДА1543 вы правы, он динамику не увеличивает. А вот его большой брат реагирует с завистью и берёт самую крутую самплераду до 768К. Я более чем на 384К не шёл, но люди пишут что этот мультибит способен и на такое.

К стати 50кГц в меандре вполне описывалось мультибитами РСМ63 и ТДА1541.

Posted
1 hour ago, VladimirV said:

Ну и чтобы быть мессией и парить над людишками, выше их глупых высказываний, нужно, как минимум, иметь свой собственный ресурс,

Такое есть не для этой цели, и не там вы указали. Меня там абсолютно нет, мне не до них всех что прыгают. Есть свой форум где мы в своём круге и писали, делились опытом. Не сказать что в абсолютной тишине это происходило, был среди нас "буян", но как то со временем терпели его. Факт то что трёхглавых провокаторов не было. Вот в такой обстановке и творили как могли без особых умников, которые всё знают якобы.

Было желание разобраться во всём что ... нагородили - вроде получилось. А сюда я пришёл с целью вам помочь выбраться из того в чём сидят все. И это не сказки, мы уже прошли такое.

Я советую применить ИдБП там где есть аналоговый звук, то что после этого вы не узнаете свою аппаратуру гарантировано. А начинается аналог с ... ЦАПа.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Токи: Т13, Т14: 3 мА Т10, Т11: 3 мА Т9, Т12: 6 мА Т3, Т4: 600 мкА Т1, Т2: 70 мкА. Для получения высокой линейности на 20 Гц и выше ёмкость С2, С3 должна быть 100 мкФ. Можно ставить оксидные конденсаторы без особых требований к аудиофильности, с большими последовательным сопротивлением ESR и последовательной индуктивностью ESL. Модель повторителя при 2 В ампл сигнала 20 Гц на сопротивлении нагрузки 33 кОм, ёмкость С2, С3 - 100 мкФ + 1 Ом + 100 наногенри (типично - ESR=20...30 миллиом и ESL=30 наногенри) показывает Кг 0,000.04%.
    • Неинвертирующий усилитель при усилении сигнала от источников с высоким выходным сопротивлением, например, РГ, вносит большие, но не замечаемые конструктором искажения. Это происходит за счёт взаимодействия нелинейного делителя, состоящего из линейного выходного сопротивления источника и нелинейного входного сопротивления усилителя. Нелинейным оно становится вследствие 1. изменений напряжения между коллектором и базой или затвором и стоком, что приводит и к изменениям в такт с сигналом входящих в делитель паразитных параметров транзистора: модуляции толщины базы напряжением на коллекторе, что выражается в зависимости тока коллектора от напряжения на коллекторе 2. Нелинейной зависимости Скб от напряжения Uкб, или Ссз от напряжения Усз, например: Получается вот такая эквивалентная схема нелинейного делителя для входа неинвертирующего обычного усилителя: С таким фокусом пришлось столкнуться в усилителях "Амфитон-104": узел РГ -> Т1 и "Амфитон 002-с": см. узел РГ -> Т2. Этот эффект также есть во всех усилителях в точках перехода с РГ на следующий каскад усилителя. Подметил этот эффект Никитин, но с его решением можно не соглашаться, если предложить своё.   Искажения - суть плоды ИЗМЕНЕНИЙ РЕЖИМОВ активных элементов усилителя в течение периода сигнала. Устраняем ИЗМЕНЕНИЯ РЕЖИМОВ - получаем линейность. Без ООС.  Режим это напряжение между выходными электродами элемента, напряжение меж его входными электродами и его ток. Способы устранения изменений режимов: 1. Для ООСного усилителя достаточно устранения изменений режимов единственного неподООСного каскада - каскада сравнения. Для этого нужен набор максимального усиления холостого хода Кухх, охват ООСью и правильная коррекция. Тогда Удифф (режим входного каскада по напряжению меж входами) стремится к нулю в силу приобретённого Кухх: Удифф = Увых / Кухх 2. Для безООСного повторителя устранение изменений режимов достигнуто а) слежением по входному напряжению, что даёт неизменность выходных межэлектродных напряжений, Укэ, и б) высокими импедансами нагрузок всех каскадов, до выходного - это даёт исключение изменений токовых режимов транзисторов, но полной неизменности режимов ВСЕХ каскадов в усилителе достигнуть невозможно, поэтому в) для уменьшения последствий изменений межэлектродных выходных напряжений выходного каскада действует уже низкое выходное сопротивление предыдущего каскада, г) токовые изменения режимов выходного каскада уже компенсировать нечем, да и незачем, учитывая назначение повторителя - работу на высокоомное входное сопротивление УМ. Но можно выходной каскад зашиклаить, это повысит линейность повторителя на низкоомных нагрузках. Если мы знаем причину искажения, можем решить проблему искажений РГ-усилиель проблему двумя способами: или неправильно, или эффективно. Или мы, не считаясь с затратами, создаём релейный регулятор громкости с процессорным управлением - что уменьшает искажения, но не устраняет их полностью, или схемотехническим решением удаляем первопричину искажений - изменение напряжения коллектор-база в течение периода сигнала. Второй способ сводится к линеаризации входных каскадов следящей обратной связью по напряжению на коллекторе/стоке. Это значительно упрощает и удешевляет узел РГ-повторитель и придаёт ему высокую линейность.   Мы можем вживить такой повторитель: или лучший, симметричный: в имеющийся усилитель и не заботиться о сопротивлении регулятора громкости. Тем более, в "Радиотехнике УП-001" этот резистор дискретный, и разбирать-пересчитывать-перепаивать его на меньше сопротивление не хотелось ну никак. Буфер был построен и измерен: Для 2 В на 33 кОма нагрузки. Неплохо для штуки, появившейся из сплетения аксонно-нейронных узлов и кремниевых массивов процессорного арифметико-логического устройства.
    • Еак копирует сд треки  не лучше проводника виндовз. А может и хуже. Многие отмечали кто сравнивал по звуку
    • Если в усилителе есть лампы, то компенсатор не поможет. А в транзисторном - туда же, куда заводится ООС.
    • Михаил, я например, раньше на выходе ставил тамуру а-4714 с прямонакальными триодами 45 и 2А3, а про входные выше писал о вэб каледе, это рфт, трансляционные усилители, и о кинапе, это всё микрофонные трансформаторы, подходят при перекоммутации для некоторых наших целей, типа для головки Денон 103, на вход усилителя вероятно тоже.
    • Изначально макетил на 5ю4.739.001. Полоса ужас! 
    • Спасибо.  А куда заводить схему конпенсатора, если усилитель без ОУ, или вообще гибридный к примеру?  И схему можно реальную с номиналами? 
    • Вот такие. Обозначений на борту нет никаких.  Идея была в усилителе на работу. С подключением к выходу телефона. Мощности в 1 ватт достаточно.  Трансики по НЧ без проблем. На частоте 21кГц (0дб), но после резкий спад. На 25кГц уже - 3дб.
    • В место светодиодов можно ставить стабилитроны на 15в и там в схеме установка нуля подстрочникомR10.
    • Эту схему собирал, работала и звук вроде по тем временам неплохой был, вроде там были проблемы с балансировкой постоянки на выходе поэтому продолжать не стал
    • Мне показалось, речь о трансформаторах от КИП. Помнится, раньше довольно активно использовались трансформаторы от Усилителей Электронных. Пермаллоевые, в круглом стакане. Хотя, насколько помню, Ктр у них большой. Речь про какие-то другие. 
    • Тему почистил, за дальнейший офтоп буду наказывать. Надоело. 
    • А мне кажется, есть смысл в первую очередь уточнить, с каким источником это работало. Допускаю, что мощный операционник на выходе СиДи такой трансик без проблем прокачает, у него динамическое десятки-сотни ом, а вот какой-нибудь винтажный фишеровский корректор с есс83 на выходе - сдуется, независимо от сечения, витков и количества никеля в трансе. Однако если усилитель работает от преда с хорошим понижающим трансом на выходе, задача выглядит вполне решаемой, хотя мне повышение как-то не греет (исключения - МС и Дак, там это в жилу). Просто мотаемые мною повышающие трансы почти всегда показывают различные сияющие грани рукожопости, в отличие 1:1 и понижающих, которые, бывает, очень даже получаются. И если вдруг речь о трансике КИНАП, то, если не путаю, похожим коэффициентом обладали повышающие трансики с фотодатчика оптической дорожки. С низкоомным источником они достаточно широкополосны.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...