Jump to content

Recommended Posts

Posted

Я в свое время купил этих динамиков более 20 шт. Отобрал для себя. Сейчас хочу увеличить объем АС и добавить еще по 2 шт .

Posted

Если обратите внимание на правой АС на нижнем динамике другой пылезащитный колпачек, а все остальное одинаковое. 

Posted

5гд-3 это, очень редкие динамики. я так же их купил. и поставил в акустику симфония вместо 6гд-2

  • Like (+1) 1
Posted

Просто так поставить 5гд-3 вместо 6гд2 нельзя. Немное другое, согласно паспорта, сопротивление катушки. Конечно это мелочи, но все же.  

Posted

А так очень, 5гд3 или ранние 6гд2 очень хорошие басовички.

Но не для всех и не для всей музыки.

Тяжелячек я не слушаю, вот по этому эти динамики меня устраиваю в полной мере. Да мощности 1,5 - 2 Вт от унч мне вполне достаточно в комнате 15 м. кв, что бы насладиться игрой этих динамиков.

Posted
10 минут назад, Dalex сказал:

Просто так поставить 5гд-3 вместо 6гд2 нельзя. Немное другое, согласно паспорта, сопротивление катушки. Конечно это мелочи, но все же.  

в фестиваль шли 1 в 1 фильтры и на те и на другие динамики...поэтому я не заморачивался и переставил. А пас как физически регулировали? по ачх ?

Posted
1 минуту назад, Dalex сказал:

Да мощности 1,5 - 2 Вт от унч мне вполне достаточно в комнате 15 м. кв, что бы насладиться игрой этих динамиков.

Хотя в проекте унч на ГМ-5Б. Но это уже другая история.

С ув. Александр.

Posted
2 минуты назад, Agats сказал:

 А пас как физически регулировали? по ачх ?

Без регулировки. Начитался литературы, понял что ни чего не понимаю, взял сделал рамку и натянул ткань в два слоя. Главное, что избавился от попадания пыли внутрь АС.

  • Like (+1) 2
Posted
7 минут назад, Agats сказал:

в фестиваль шли 1 в 1 фильтры и на те и на другие динамики...

В Фестивалях были 6гд1-РРЗ. Этих у меня так же было штук 20. Предыдущие АС были выполнены на паре этих динамиках + 3гд15м на верху.

Posted
1 минуту назад, Agats сказал:

мечтал бы послушать, просто уверен что супер звучание

Приходящие в гости, не связанные с электроникой, выпадают просто в осадок, так как лучше мп3 ни чего не слушали до этого. Говорят что так не бывает. А те кто в теме, отмечают определенные недостатки и я с ними согласен. От этих недостатком мне не избавиться, если только координально не поменяю комнату. Комната это тормоз в дальнейшем движении. Хотя бы диван мерта на полтора отодвинуть, и то был бы другой коленкор. 

Posted

 

 

11 минут назад, Dalex сказал:

Комната это тормоз в дальнейшем движении. 

Это всегда так. 

А почему головки не зеркально расположены? Концептуально?

Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

А почему головки не зеркально расположены? Концептуально?

Ошибся при слесарки. В торопях повторил вторую переднюю панель по образу и подобию первой.

Posted

А, как ни странно, увидел только когда собрал полностью две АС и поставил на место. Сижу, смотрю на АС  и думаю, какой же я Д...  

Posted

Радио №4 1969 год стр 27, 28, "Акустическое демпфирование громкоговорителей".

Рис.1 - Панель Акустического Сопротивления (ПАС) для  Рис.2 - закрытого ящика.

И для ящика с фазоинвертором, где ПАС вставляется в саму трубу фазоинвертора.

На Рис.3 представлены частотные характеристики ГГ  6ГД1 (ВЭФ), работающего  в фазоинверторе без панели и с панелью ПАС.

При использовании в одном закрытом ящике ПАС совместно с НЧ громкоговорителем, СЧ и ВЧ (если корзина динамиков открытая) громкоговорители нужно помещать в отдельные боксы, в противном случае из-за влияния НЧ ГГ на СЧ и ВЧ, возрастут THD и IMD искажения.

PAS1.jpg

PAS2.jpg

Posted
29 минут назад, Agats сказал:

ох любил Шоров 6гд-1, что он только не вытворял на этой головке 

Так особо выбора-то и не было. 6гд1/5гд1 и 8гд-ррз.Ну и малодоступные КИНАПы

 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, конечно. Ориентируемся на величину 1,5-2 мА и примерно 100 в на аноде.  Хотя...были случаи, когда на еф86 и при 0,3 мА анодного тока все работало чудесно и замечательно..."но это уже совсем другая история"(С) :)
    • На какой ток анода рекомендуешь ориентироваться? Всяко не меньше 1,5мА... Если Александр захочет, то смогу промоделировать каскад с коррекцией и пересчитать её под большее усиление на EF86.
    • Уважаемый, Я не всезнайка как... Образование у меня не по профилю форума. Несмотря на возраст, я тут и  наблюдаюсь, учусь , что бы понимать физику работы устройств . Я не стесняюсь . Нарисовал схему и попросил помощи в рецензии. Вы откликнулись , Вас я поблагодарил . Но заулюлюкивать , троллить , вешать ярлыки , " бохатого" не надо, это не умно . Могу и ответить . Но на форуме это не приветствуют . Если без этого вы не можете ,то у меня просьба не оставяйте умных комментариев в этой ветке . А дроссель я считаю это сеточный . Может по Вашему он не сеточный, но это поправимо  , узнаю со временем   название сеточного дросселя. Всего хорошего.
    • даже не в курсе что за зверь в отличии от 139а стоявшего штатно в емт927, уж куда тут может быть круче)
    • 300 в питания абсолютно достаточно. Усиление с еф86 при этом можно получить порядка 120 +/-. С 6ж4п и 6AU6 оно такого же порядка и есть. Если "поколдовать", то и все почти 200 можно получить и от той, и от той, из опыта.При тех же примерно 300 в питания.
    • Совершенно  правильная мысль. Согласен полностью.  Только на Вашей схеме дроссель не "сеточный", Ваш дроссель является "нагрузкой" для трансформатора. А это совсем разные "применения".   Вы видимо плохо понимаете физику работу таких устройств. Но это поправимо.
    • Если с резистором колдовать, тогда напряжение поднимать нужно, хотя бы до 400В, чтобы вписаться в ограничение обычных конденсаторов, и коррекцию пересчитывать. А в остальном никаких проблем.
    • От замены 6Ж4П на EF86 звуку полегчает, но усиление упадёт раза в четыре, если с анодным резистором не поколдовать. Впрочем, на полноценный один вольт можно легко выйти. 
    • Если гальванику убирать, то потребуется чуть поправить коррекцию (резистор анодной нагрузки пентода и возникающий гридлик). В остальном соглашусь со старшими товарищами - простота прежде всего и хорошие лампы. Из советов:  внимательнее отнестись к выбору корректирующих емкостей. Слюду я бы совсем не ставил, но потратился на хорошие бумажные/медные конденсаторы.
    • 6Ж4П и 6Н30П - фтопку, однозначно. EF86+6Н6П, кенотрон, никаких "элдросселей", который вообще-то является умножителем ёмкости. Проводочки - не самое главное. Да, и гальванику долой.   
    • Корpекция была собрана на МКP CARDAS GOLDEN RATIO и MULTICAP RTX Как вариант можно на чистых СГМ-3 собрать или в комбинации МКР+серебро в слюде+фольговый полистирол..... Есть ССГ-1 .... собрать то на них можно но в этот корпус не влезут.. Спору нет - играл он хорошо....... Но с новым усилителем на 2А3 - вылез фон и в сравнении он уступил микросхемному корректору...... Корректор был собран в 2012-2016 годах - перманентно переделывался улучшался..... а потом после сборки микросхемного корректора - включался очень редко. Хотя вот в эту разобранную итерацию были поставлены максимальные по качеству детали в тогдашнем моём понимании .... Но не были учтены моменты при сборке - которые потом только наработал при сборке ламповых микрофонов....  Основная замена - это будет другой силовой трансформатор ..... по другому будет спаян блок питания и конденсаторы в катодах ламп поставлю больше по емкости и с шунтами ........ И самое главное проводку другим проводом распаяю..... более лучшим -стоял ЛИТЦ КАРДАС, а поставлю 99,9999 моно кристалл меди . И по подбираю режимы для ламп - с 6AU6 - есть понимание, на каких режимах она лучше играет..... Но винил даже с микросхемным корректором - не дотягивает по качеству и микротембрам до звука с USB флэш плеера ....Если сравнивать одинаковые записи на разных носителях. Не говоря уже об удобстве использования ....... Но на пластинках есть то , чего у меня нет в нормальном качестве в виде цифровых файлов...Проблема винила часто не в виниловой системе, а в самих пластинках - изношены , часто не равномерно....от разных производителей играют по разному ...да и нормальных пластинок у меня совсем немного... А новые -совсем нет желания покупать....    
    • Ищу радиолампы 25E5 / PL36 ( кроме ламп соцлагеря, их хватает). Нужно 4-8 и тд штук.
    • Согласен. Даже в простейшем варианте - на вход старую (60-70 гг)6ж32п, гальванику убрать, на выход хотя бы 6н6п -уже весьма убедительный уровень, при соответствующих: исполнении+комплектации+питании. "Электронный якобы дроссель" я бы точно ставить не стал бы, см.например, ролики ув. ING250, но не настаиваю. Равно как и на "развороте" корцепи в "землю", а я б, конечно, развернул бы. 6н23п-образные, для 2 го каскада, с их характерным "звуковым почерком" :) тоже несколько под вопросом.
    • Александр, а что в коррекции-то, тоже РОЕ? Или что-то иное будет? Схема та эта в жизни имеет большой потенциал. В итоге всё будет определяться комплектующими и реализацией. Я слышал вариации подобного от "пан" до "пропал"... А схема одна. Разница в деталях, лампах и БП.  Такой корректор в правильном виде и соответствующим окружением вполне способен задвинуть в угол цифровой источник с ценой с тремя-четырьмя заокеанскими нулями. Так что всё в Ваших руках...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...