Jump to content

Recommended Posts

Posted

Я в свое время купил этих динамиков более 20 шт. Отобрал для себя. Сейчас хочу увеличить объем АС и добавить еще по 2 шт .

Posted

Если обратите внимание на правой АС на нижнем динамике другой пылезащитный колпачек, а все остальное одинаковое. 

Posted

5гд-3 это, очень редкие динамики. я так же их купил. и поставил в акустику симфония вместо 6гд-2

  • Like (+1) 1
Posted

Просто так поставить 5гд-3 вместо 6гд2 нельзя. Немное другое, согласно паспорта, сопротивление катушки. Конечно это мелочи, но все же.  

Posted

А так очень, 5гд3 или ранние 6гд2 очень хорошие басовички.

Но не для всех и не для всей музыки.

Тяжелячек я не слушаю, вот по этому эти динамики меня устраиваю в полной мере. Да мощности 1,5 - 2 Вт от унч мне вполне достаточно в комнате 15 м. кв, что бы насладиться игрой этих динамиков.

Posted
10 минут назад, Dalex сказал:

Просто так поставить 5гд-3 вместо 6гд2 нельзя. Немное другое, согласно паспорта, сопротивление катушки. Конечно это мелочи, но все же.  

в фестиваль шли 1 в 1 фильтры и на те и на другие динамики...поэтому я не заморачивался и переставил. А пас как физически регулировали? по ачх ?

Posted
1 минуту назад, Dalex сказал:

Да мощности 1,5 - 2 Вт от унч мне вполне достаточно в комнате 15 м. кв, что бы насладиться игрой этих динамиков.

Хотя в проекте унч на ГМ-5Б. Но это уже другая история.

С ув. Александр.

Posted
2 минуты назад, Agats сказал:

 А пас как физически регулировали? по ачх ?

Без регулировки. Начитался литературы, понял что ни чего не понимаю, взял сделал рамку и натянул ткань в два слоя. Главное, что избавился от попадания пыли внутрь АС.

  • Like (+1) 2
Posted
7 минут назад, Agats сказал:

в фестиваль шли 1 в 1 фильтры и на те и на другие динамики...

В Фестивалях были 6гд1-РРЗ. Этих у меня так же было штук 20. Предыдущие АС были выполнены на паре этих динамиках + 3гд15м на верху.

Posted
1 минуту назад, Agats сказал:

мечтал бы послушать, просто уверен что супер звучание

Приходящие в гости, не связанные с электроникой, выпадают просто в осадок, так как лучше мп3 ни чего не слушали до этого. Говорят что так не бывает. А те кто в теме, отмечают определенные недостатки и я с ними согласен. От этих недостатком мне не избавиться, если только координально не поменяю комнату. Комната это тормоз в дальнейшем движении. Хотя бы диван мерта на полтора отодвинуть, и то был бы другой коленкор. 

Posted

 

 

11 минут назад, Dalex сказал:

Комната это тормоз в дальнейшем движении. 

Это всегда так. 

А почему головки не зеркально расположены? Концептуально?

Posted
9 минут назад, Stan Marsh сказал:

А почему головки не зеркально расположены? Концептуально?

Ошибся при слесарки. В торопях повторил вторую переднюю панель по образу и подобию первой.

Posted

А, как ни странно, увидел только когда собрал полностью две АС и поставил на место. Сижу, смотрю на АС  и думаю, какой же я Д...  

Posted

Радио №4 1969 год стр 27, 28, "Акустическое демпфирование громкоговорителей".

Рис.1 - Панель Акустического Сопротивления (ПАС) для  Рис.2 - закрытого ящика.

И для ящика с фазоинвертором, где ПАС вставляется в саму трубу фазоинвертора.

На Рис.3 представлены частотные характеристики ГГ  6ГД1 (ВЭФ), работающего  в фазоинверторе без панели и с панелью ПАС.

При использовании в одном закрытом ящике ПАС совместно с НЧ громкоговорителем, СЧ и ВЧ (если корзина динамиков открытая) громкоговорители нужно помещать в отдельные боксы, в противном случае из-за влияния НЧ ГГ на СЧ и ВЧ, возрастут THD и IMD искажения.

PAS1.jpg

PAS2.jpg

Posted
29 минут назад, Agats сказал:

ох любил Шоров 6гд-1, что он только не вытворял на этой головке 

Так особо выбора-то и не было. 6гд1/5гд1 и 8гд-ррз.Ну и малодоступные КИНАПы

 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.   да, накал при подборе строго стабилизирован. Импульсный стабилизированный источник питания.
    • Понял, почему?
    • На 63В - это в лучшем случае плёночные конденсаторы. Но никак не бумага. 
    • А что за конденсаторы такие предполагаются? Даже бумага менее 100В вроде бы не встречается, не говоря уже о плёнках всяких.
    • Предки ошибались только в том, что думали, что мы будем у них учиться.    Всё, давайте не засорять отличную тему KUE. 
    • Несмотря на желание подбирать рекомендовал смотреть одного из разработчиков интегральных микросхем. 797, если не ошибаюсь. Выступал он перед дуерами в качестве одного из них, с усилителем. Оказывается что искажения напрямую от подбора не зависят. Как и многие другие параметры. Опять же, что подбирается и в каком диапазоне. Ув. НС говорит про E3, то есть  двукратный разброс по номиналу. КМК перебор, но нас учили, что точность расчета в 20% - достаточна. Из тех кто запускал ТУ-144, Салюты и не только. Последнее не означает, что не надо применять более точные компоненты там где следует... Осталось выяснить, как параметры расползутся в процессе работы. Кстати, изменение напряжения накала на 100 мВ сразу приводят к заметным изменениям во всем остальном. Вы стабилизируете накал при подборе? Про тренировку имени старения уже упоминали.
    • Вот и проверим... Мне интересно... А вдруг предки ошибались ... 🤣
    • Раньше были специалисты, а сейчас... Кстати, в руководящих и направляющих документах прямо говорилось о недопустимости добиваться нужных параметров устройства путём подбора ламп. Любая исправная и в допусках лампа должна была обеспечивать правильное функционирование аппарата с соблюдением всех его расчётных параметров. 
    • А вот и проверим... 😁 Просто раньше таких возможностей не было у них как у нас сейчас... Если бы раньше было сказано что требуется отбор ламп для качественного звука, то тест ручными проборами это было нереально сделать... А у нас автоматизированно все сейчас...  Да и к томуже в те далекие времы понятие качественного звука было намного ниже... Чем сейчас... Мы же к идеалу стремимся... Делать нужно хорошо... Плохо оно само прлучится... 😉
    • Вот почему-то раньше, в золотую эру ламп, никому не приходило в голову, что лампы нужно подбирать. И ведь правильно не приходило. А ведь еще надо подбирать головки в АС! И стороны в комнате, и уши - они ведь тоже разные. А голову крепить кронштейном, чтоб не вертелась.  Ну а если прям невтерпёж, то подбирать у комбо нужно пентоды, а ФИ делать автобалансным.   
    • Давно интересует такая тема р-р на лампах типа 6ф3(5)п... Но не даёт покоя вопрос, а как подобрать квартет ламп полностью идентичных? Это же почти нереально сделать... Чтоб входные триоды и выходные пентоды были подобраны ... Вероятность подобрать квартет из сдвоенных ламп 👇 стремится у нулю... ❌ Одиночные лампы и то сложно подобрать а тут сдвоенные... У меня на завершающей стадии разработка прибора и софта для измерения параметров радиоламп... Одной из целей хочу поставить эксперимент... Взять лампы с разбросом для плечь выходного каскада и загрузить в симулятор модели этих ламп, для оценки влияния разброса параметров ВАХ на характеристики усилителя. Ниразу не видел такого эксперимента натурного... Только размышления и уверения что это не влияет... Извиняюсь если не по теме ... 🚪  
    • мысли вслух - если принять внутреннее R лампы CV138 примерно 3,6 ком(в триоде), тогда - 3,6к + 51к+82к=136,6к - не высоковато? может ориентироваться на общее 130к. по аналогии с EF86 , тогда может уменьшить 82к до 75к? или лучше в аноде - 51к уменьшить до 43к,оставить 82к, +3.6к=128.6к ? коррекция тогда поменяется? как, на сколько?
    • аlss, у меня все скромно: вертушка вега-106 (доработал),головки - сумико блэк перл, эксель ес70-е, наши гзм-005... АС от ламповой "Эстонии-стерео" , РР на Е80СС+6п14п,однотакт на 6с2с+Г807 на транзисторах, микросхемах разные есть , но все же слушаю лампу. 470к уберу, заменю на 100к  наверное из-за горбика на нч приятно слушать на мал.громкости, нч хватает...типа тонкомпенсации как сделать лучше? Спасибо.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...