Jump to content

Recommended Posts

Posted
2 минуты назад, U.L.F. сказал:

 Тем не менее у меня к нему никаких претензий, всё что покупал у него  отличные изделия были. 

Угу, аналогично. Хоть сам он человек своеобразный, но с его трансформаторами проблем никогда не было. Заказов с полсотни штук. 

  • 2 months later...
Posted

Всем доброго времени 

Может кто то пояснить эти выбросы в левом углу меандра ?

Сигнал снят в выхода твз se на 6ф6с. 

Пытался в гугле ответ найти , не вышло 

IMG_20260320_205207_757.jpg

Posted

Вы вероятно про цепь Цобеля ?

Этот выброс из за подъёма в вч ?

Я правильно понимаю ?

По ачх есть небольшой подъем на 0.3 дб на частоте около 21 кгерц.

Posted
5 минут назад, BAA сказал:

Если предложить RC цепь, будете ставить?

Только в качестве лабораторной работы,  дабы убедиться что в этом дело 

Posted

Цель Цобеля - стабилизация импеданса нагрузки для обеспечения устойчивости. Если у вас есть ООС - беру слова обратно.
Если у вас просто паразитный резонанс, то его можно задемпфировать. Используя RC цепь.

Posted

Нет , усилитель без ооос , только одна местная .

Так все таки , причина выброса это подъем на вч ?

Или я заблуждаюсь?

Posted

Есть однозначная связь между переходной и частотной характеристиками.
Скорее не подъем (как в некомпенсированном щупе осциллографа), а резонансный горб.

Posted

Ну думаю что да , именно резонанс .

Спасибо , подтвердили мысли .

Закажу другие твз 

Posted
11 hours ago, Kutun said:

Закажу другие твз 

Попробуйте сначалп измерить ЧХ на предполагаемую реальную нагрузку.
А демпфирование паразитного резонанса - нормальная практика. Даже в именитых усилителях. Некоторые в зазор фольгу вставляют из "специального" материала.

  • 2 months later...
Posted
В 31.12.2025 в 20:37, Kutun сказал:

Собственно вопрос к знатокам кенотроноого питания .

Планирую использовать 5ц4с .

Под какое напряжение заказывать силовой трансформатор,  что бы получить под нагрузкой 100 ма 440 вольт ?

 

20251231_175002.jpg

С нового года сделал несколько подходов к усилителю.

Не могу понять природу "длинного хвоста " гармоник высокого порядка .

Это особенность 6ф6с?

Пробовал ставить 6п3с , 6П6С,  6п7с . Нет такого длинного хвоста. 

Игрался с сопротивлением твз

От 5 до 7 ком , меняется только соотношение 2й и 3й гармоник .

На фото пример 

Белый график 6ф6с,  зелёный 6Р3 китайская .

Подскажите пожалуйста. 

20260531_163226.jpg

Posted

Возможно такой «хвост» из-за конструктива лампы, у меня был подобный опыт с 6Ж1П, когда у одних он отсутствовал, у других, как ни играйся с режимами и обвязкой всегда был

Posted
18 минут назад, Kutun сказал:

С нового года сделал несколько подходов к усилителю.

Не могу понять природу "длинного хвоста " гармоник высокого порядка .

Это особенность 6ф6с?

Пробовал ставить 6п3с , 6П6С,  6п7с . Нет такого длинного хвоста. 

Игрался с сопротивлением твз

От 5 до 7 ком , меняется только соотношение 2й и 3й гармоник .

На фото пример 

Белый график 6ф6с,  зелёный 6Р3 китайская .

Подскажите пожалуйста. 

20260531_163226.jpg

А еще как вариант... Проверить систему компьютера... Нет ли перегруза звуковой карты по входу...

Posted

Не не , перегруза зк точно нет .

На нагрузочной станции стоят два отдельных переменных резистора , для лк и пк соответственно , ими всегда выставляю по rmaa -3db уровень сигнала , что при моей зк будет соответствовать 0.96 вольт входного 

Posted
34 минуты назад, W_L сказал:

Возможно такой «хвост» из-за конструктива лампы, у меня был подобный опыт с 6Ж1П, когда у одних он отсутствовал, у других, как ни играйся с режимами и обвязкой всегда был

Да вот тоже думается что особенность моих 6ф6с. 

Их у меня штук 20 , все 60х годов , но одного завода . Как вариант остаётся купить 6ф6с другого завода и попробовать . Ведь на 6п3с , 6П6С,  6п7с , и китайских 6р3 такого хвоста нет .

Posted

Владимир спасибо за ответ .

А можно уточнить 6ф6с какого года у вас и какого завода ?

Posted

Понял , спасибо .

Значит искать другой вариант нет смысла .

Пробовать купить буржуйские 6F6  ?

Или будет та же песня ?

Posted

Так то симпатичные паравозики получились , и звук нравиться .

Но хочется услышать при возможности с меньшим хвостом гармоник .

 

20260531_185341.jpg

20260531_185402.jpg

Posted
49 минут назад, ВКН сказал:

Их производили только в Новосибирске. 

А такие какого завода будут ... ?:smile-33:

6ф6с.jpg

6ф6с-1.jpg

  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1 Ом первичка плюс вторичка. Первичка 1.32мм в два провода 171 виток, сечение керна 60кв.см
    • И тем не менее в войска они разошлись в изделиИ и ЗИП....
    • Про Оммические потери если возможно по подробнее пожалуйста ...
    • вы так же невнимательны, не любой, а РТ на 1.5кВт.  Ладно, проехали, раз для вас тор лучший, то для меня Ш альтернативы нет.  По оммическим потерям ничем не уступит бублику.
    • Речь шла о том когда не получается четное число слоев, читайте внимательно.  Задание, намотать любой трансформатор, при условии, что никаких проводов у намотчика нет)). Для трансформаторов с шихтованным или ПЛ магнитопроводом при такой мощности тоже нужна система плавного пуска.
    • Для силовика проще туда-сюда.   Какое сопротивление будет у первички транса на 1.5кВт? P.S. Задание, никаких плавных пусков в системе нет.
    • Выбор транзисторов является осознанным.
    • Вот такую красавицу нашёл, с доставкой из Германии, пассик, полуавтомат:  
    • Тор-тору рознь. Для нашей темы очень классные торы делает Antek(USA). Хороший выбор ТАН, есть ТВЗ, под двухтакт, но мне не зашли. Анодные обмотки под кен в 2 провода со специальной изоляцией. Честно указывают мощность. Жаль, сейчас не закажешь...
    • Мне, как всегда, любопытно, как вы пришли именно к такому варианту? Чем не устроил авторский? Выбор транзисторов является осознанным, или утилизация того, что было в тумбочке?
    • Про трансформаторы питания. Даже в ламповых строчниках "корзиночной" намотки уже не было. В катушках радиоприемников - да. Более нигде. Предлагаю размотать любой промышленно выпускаемыей трансформатор.  Индрас зависит от физического расстояния между "центрами" обмоток или, в пределе, центрами пооводов в бифиляре, с 19 века, если не раньше. Перераспределение напряжения при секционной намотке наблюдал лично. Отчего и рекомендация. Но делать корзинку на 50Гц - это филия... 
    • Вот!!! Именно, по этому и хочется понять САМОМУ. Имею несколько (больше 5) сейчас ламповых усилителей - с разной концепцией питания накалов, правда все они с косвенным накалом. Но даже на косвенном накале очень сильно различи питания накалов проявляются. Как бы накалы запитаны: 1. Переменкой 6,3 вольта. В том числе - запиткой накалов от отдельных обмоток. 2. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  средней точки трансформаторной обмотки к земле. 3. Переменкой 6,3 вольта с подсоединением  к виртуальной средней точки, через резисторы. 4. Выпрямленный , но не стабилизированный накал 6,3 вольта. 5. Выпрямленный стабилизированный накал 6,3 вольта 6. Выпрямленный накал от импульсного блока питания 6,3 вольта через импульсную фильтрацию - синфазные дросселя и конденсаторы. На некоторых усилителя столкнулся, что средняя точка при накале переменкой, если её подключить к земле гонит фон 50 гц. А без подключения к земле фона нет. Кроме того на лампах с небольшим смещением - использование выпрямленного накала оказывает влияние на РТ на ВАХе - проще говоря, смотря , что подключаем "+" или "-" к земле накальной обмотки меняется звук. На качественной акустике - фона не слышно, но часто ощущается как такой "волновой" вал или уплотнение воздуха в 30-50 см от акустики. Понятно эти все моменты слышны и выявляются если остальная схема прокачена на высоком уровне, поэтому эти моменты всегда оставляю на самую последнюю очередь...... Но в некоторых ситуациях неправильное питание накала сразу вылазит повышенным "фоном". Но это всё было на лампах с косвенным накалом. Например, на лампах с прямым накалом точно даже не буду пробовать  ИПБ  и импульсные DС-DС. Там сразу импульсная грязь полезет в полезный сигнал..
    • Если при намотке не получается четного числа слоев, то делают возвратный шаг. Доматывают последний слой, а потом провод по внешнему слою возвращают в начало обмотки. Это более важно для сильнотоковых накальных обмоток, которые надо мотать многозаходным( в несколько проводов виток к витку по внешнему слою) методом с обязательным возвратным шагом, но уже для удобства одним проводом к началу намотки. Я всегда использовал тороидальные трансформаторы только с одной вторичной обмоткой, они и так трудно мотаются, а когда несколько обмоток тем более. Всё это для уменьшения полей рассеяния, там где это важно. Для случая Лениво, всё это значения не имеет, трансформатор экранирован и находится далеко от входных цепей, ему главное с индукцией не переборщить. PS А для РТ это самый лучший вариант, на мой взгляд.
    • У меня переменкой. Проблем с фоном никаких. Где-то читал, что от постоянки звук тухнет. Сам не сравнивал.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.6k
×
×
  • Create New...