Jump to content

Recommended Posts

Posted

Если есть прямоугольный сигнал, то по сколу вершины определяется нижняя, для минус 3 дБ упрощенная формула Fн=0,16 х дельта U/tимп, где дельта U - отношение разницы напряжений в начале и конце импульса к величине импульса, tимп - длительность импульса (в секундах. Не период!).
Формула справедлива для дельта U 0,15-0,2, дальше вступает натуральный логарифм, присутствующий в полной формуле, но ошибка в несколько процентов нас волновать не должна, слух простит.

Posted

Хоть мой ТВЗ производства Димыча, для БТВЗ маловат, Ш25х50, ~200 Вт по мощности. На таком и сил. тр-ор. Два ТОРика накальных Василия Карта, лет с десяток работают

ТВЗ от Маяка, Снежети  ШЛ19х33, делал Дмитрий Симонов, r1  у обеих 215ом,  r2  0,45ом, L без подмагничивания 17 18 Гн, прибор Ф4320, поставил в лофтин на 4п1л. Новую схему так и не изобразил, есть только старая на ТВЗ1-1. В катоде та же 30мкф*400в К78-17 и 3 по МЛТ 2вт 1ком. И мало 30мкф... и 20гц - ???    

При 1вт 20гц 0дБ, 20кгц -0,5дБ, 35кгц -3дБ. ПХ фронты 10мкс, это как раз 35кгц по -3дБ

ТВЗ в рабочей схеме и с реальным подмагничиванием по осциллу - меандр, уменьшаем частоту пока не "полка" наполовину, делим f/6,28 и получаем f нижняя

 

IMG_0968.JPG

IMG_1239.JPG

readmsg-4.jpg

IMG_1303.JPG

Posted

Только что перестукивался (по батареям) с заводом по нано-сердечникам, ибо на сайте исчез интернет-магазин.

Говорят, чел, нач. сего магазина, до сентября болеет. Хотя вроде хотели принять заказ.

(Там и нано- синфазные дроссели интересны)

НаноБТВЗ не получатся, а милли - запросто.

Два кольца, витков как на одном, 0.6Тл для без зазора (вот 0.3 - это был бы номер!)

Но узок их круг, и страшно далеки были они от народа - только в маломощный СРПП или "ушник L0ki".

Да, намотка ручная...

Posted
1 hour ago, ДимДимыч said:

Однако ухайдокали мою тему.

Однако Большой Сердечник уже лежит ждет.

Posted

Это 24 кв.?

Однако...

ст. 3408 16 кв. делали под РР ГМ5б, ватт 45 выхода.

Торы 150 кГц, в усилке 83 на 3/4 мощности.

Без зазора.

Межкаскадные трансы были от Константина.

Posted
44 минуты назад, BAA сказал:

160x100x80 нано. тор. может на два попилю. под цирклотрон. на ГМИ11.

 Как попилю?   Не нужно.

Были у меня гми-11 4штучки......выслал кв любителю в Петропавловск-Камчатский.

Posted
17 часов назад, BAA сказал:

160x100x80 нано. тор

Пардон. Ночью не мог уснуть, крутился, думал, что не так? - Дошло - эти цифирьки. Волосы (на голове) улеглись, уснул.

Да, перед этим хотел добавить пару слов о нано-заводе, тема та же. (Глянул для контроля...) 

Первое обращение с завода поступило 28 марта 2011 года, типа, купите нано- для аудио и будет вам полное онано с аудио.

- За 11 с хвостиком лет они, развратники, НЕ УДОСУЖИЛИСЬ сделать кольцо нормального аудиоразмера...

Теперь о 160*100*80.

(Индусы делали? Китайцы?) - в общем, единственной целью изготовления сердечника таких пропорций было получение премии за рост объемов реализации продукции в весовом исчислении.

Это нельзя назвать даже бредом, а увеличением объемов продаж - тут всё в порядке.

Очко дырка окно внутр. диаметр 100 мм - очень грустно. А 160 - тут слова закончились.

Ну и основное правило - хорошие торы = трубы.

"Блинчики" - плохие торы (разве что нужда делать для светофоров на ленте 10..11 мм).

Была у меня пара вых. РР-трансов без зазора, сейчас измерю...

Сердечник 105*45*80, если в Вашей системе, если 80 - высота, те же 24 кв., ст. 3408, 350 кГц на генераторе, ну да не суть.

Posted

Про бред пусть админ решает.

1 hour ago, Карта said:

ну да не суть

Именно! Есть одногруппник, у которого квартира в 4 раза больше по площади моего дома и имеет встроенный бассейн. Он знает про 12 кв. м на человека - в свое время вместе МЖК строили и жили.
Тут пользуют усилители и прочую аппаратуру дороже той квартиры - хотя мониторов с LM38... вполне достаточно.

И в основом слушаю ноутбук, через наушники.
Удачи!

  • Smile 1
Posted

И да, сталь 3408 хороша в трансформаторах питания. Чего бы латр не разобрать - много железа и почти даром.

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, Карта сказал:

не интересно.

Почему же, очень даже интересно. Вот только манера изложения материала нередко напрягает, а подходящего переводчика не найти.:smile-61::blush2:

  • Like (+1) 2
Posted

Для ДимДимыча:

SE-торы для 6П31С
...звуком очень доволен. Хочу выразить Вам благодарность за хорошую работу. Это мой первый опыт сборки [лампового] усилителя. И я доволен. Моя система в 100 раз дороже, но этот усилитель играет по другому , но нисколько не хуже. А так как он дешевле то я считаю лучше. И Ваши выходники играют огромную роль. Желаю Вам здоровья и успехов.

Рига, дифф-выходники с зазором для 6П6С:
"ОЧЕНЬ понравились". Трансы изготовлены тщательно и аккуратно. На них приятно смотреть и брать в руки. Никакой халтуры и "хайтэка". Трансы основательные, крупные и тяжелые, в руках "маешь вещь". Для 6п6с (6п1п) есть ощущение даже некоего "оверкилла", можно и к более мощным ЭВП применять. С учетом вышеизложенного обратите внимание на достаточность места для их установки и жесткость шасси заранее! Отличная транспортная упаковка, крепеж в комплекте. Прослушивание проводилось на усе 6П6С.
Переключение вручную, не "слепое". Трансы из коробки, не прогретые совершенно. В ходе проверки поработали часа полтора. Впечатления самые положительные. Тональный баланс "светлый", резковатая поначалу середина по мере прогрева стала нивелироваться.
Особенно хороши высокие. Словом, отличные трансы, на мой вкус. Пение трансов понравилось, играли чисто. Почти уверен - после десятка-другого часов играть будет вообще идеально. Об индуктивности первички. Ежели ее измерять по методе, которую я перенял у японцев – 50 Гц и 5 В RMS, то получается 29 Гн. Конечно это все условно, но японская метода, имхо, очень логична именно для испытания выходных трансформаторов – на первичку подается некоторое малосигнальное напряжение (5 вольт) частотой 50 Гц – та минимальная частота, на которой может быть еще много информации по НЧ, и близкая к Fн.
 

И тд

Ст. 3408.

  

18 минут назад, Карта сказал:

Им ничего не интересно.

И главное - им неинтересно акт. сопротивление накалов!

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

И да, сталь 3408 хороша в трансформаторах питания. Чего бы латр не разобрать - много железа и почти даром.

Сталь 3408 хороша и в выходниках. Потому как она анизотропна ,имеет высокое значения  по индукции и малые потери. А если еще тор и не испорчен зазором,то вообще песня для РР. Малые искажения и не брльшие размеры....ну что еще тут надо:-)?

А в силовики как раз можно пихать буквально все подряд. По большому счету любое  кровельное железо пойдет. Все равно внутр.сопротивление цепи питания ничтожно мало и хреновое железо ничего там не испортит.

  Если конечно речь не идет о каком то свирепом,авторском концепте Ультра ХайЭнда.... где и провода серебро и силовик на нанокорах:-))

Posted
1 час назад, Карта сказал:

И главное - им неинтересно акт. сопротивление накалов!

По сравнению с цветом изоляции проводов - это важный параметр.:smile-03:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Нет чтобы просто и доходчиво рассказать.В ЧЁМ ПРЕИМУЩЕСТВО применения микрометрического винта и как там устроен узел .Чего там  нового придумали. Ну ось в часовых опорах или ещё чего??? С весами более менее ясно, что -то вроде личной неприязни только к буквосочетанию.
    • Добрый день. Можно ссылку на продавца у которого брали чтобы была кирилица
    • Да Вы издеваетесь что ли!!?? - паспорт ему невдомёк,фото рассмотреть тоже не может ! Продолжайте в том же духе ....
    • Где?!!! Взрослый человек, надо достойно себя вести даже в такой ситуации! Ну бывает в жизни всякое.... Успехов.
    • У меня есть и 4ГД35(36) и 10ГДШ. Сравнивать есть возможность. На группе из 4ГД35 контрабас понравился. 10ГДШ оригинальный слушал только в конце 80, нынешние экземпляры достались с трухлявыми подвесами. Смыл их, диффузор очистил и корзину, пропитал диффузор, без энтузиазма, прополисом. Подвес прямой, натуральный фетр (не тот что с полиэстером, полиэстер стареет), чистая шерсть (маг. "Леонардо") приклеил. Слушал. Даже были планы на ГИ на них, но увлёкся рупорами. Как описать звук? )))) Как его опишешь... Не выбрасывайте их. Немного работы по реставации, и вот некий динамик для ознакомления - имеет место. Может понравится. У динамиков все имеет значение, всякие изменения в конструкции вызывают изменения в звуке. Чуйка - менее всего интересует меня. Интересует только само ощущение от прослушивание. Одно из самых приятных ощущений от прослушивания, которое было у меня - после выключения подмагничивания у самодельных динамиков на подмагничивании. Чисто на остаточной намагниченности, невелика она у магнитомягких материалов, там Ст.0 была.
    • Извините,но это ,с Вашей стороны, просто какой-то стёб....
    • На EL34 снижу, 4000р шт раутхеон выпала, тесла 2 шт и рфт 2шт в остатке E80CC Siemens 4 шт по 4500р   EL6 Tungsram 2шт=12000р E2d RFT--2шт=15000р EL11 TFK--4000р, 1 шт 6DJ8 Toshina подобранные по 4500р
    • Емилиан , а чем хорош 10гдш, вроде магнитная система слабая, диффузор тоже тяжеловат, да и по составу не Телефункен, обычно его не хвалят, некоторые даже 4гд35 считают лучше, чем 10гдш, Шалин писал, что его 10гдш подчерк дешевый ничем не искоренить, хоть все замени и диффузор и магнитную систему 🙂 да и эквивалентный объём большой
    • Да нет, не получится никак у вас, придётся объяснить разницу в возрасте в 5, 10, 15 лет?! Или сколько точно, и то, что у этого нет ни одной общей детали, совсем! Кроме армбазы, да и она заметно отличается!!! Или то, что этого, точнее этих, их то как раз Три тонарма было сделали не так уж и давно на потребу аудиофилов, для игрищь с СПУ и Денон 103 !!!
    • Но тогда, вы просто должны, нет, обязаны его показать! Показать мануал на него, найти хотя бы посредством Алисы хоть Одну фотографию этого несуществующего тонарма, из старой, 60-70-х годов Второй серии этих древних уже ятонармов, состоящей, как всем на свете известно, всего из двух тонармов, миллионами картинок которых заполнен весь интернет, SME 3009 l l и SME 3912 ll !!! Их было всего Два, 3009 ll  и 3012 ll и выпускали из до 70 - 73 года, где то: 9 дюймов 12 дюймов На несуществующий SME 3010 ничего Алисе найти так и не удалось!  Мануалы на эти Два тонарма: http://www.analogue-classics.com/html/3009SeriesIIManual/Thumbnails.html Возможно, вы попробуете и это, странное и дикое и неизвестное до сегодняшнего дня никому в моём верхнем посте тоже опровергнуть, ну, мол делали Торенсы первородные с тонармами SME и особенно с SME 3010 l l и все первые Торенсы имели их и именно с них, слиза... пардон, скопировали ребята из Грузинской АССР, свой лучший в СССР проигрыватель? Ну тогда тут тоже нужны документальные доказательства: Ждём! И ещё, вы, возможно и эту загадку нам разгадаете, про этот невероятный тонарм, а то я в непонятках нахожусь.... хотел ребят спросить, где видели они невиданную вещь которую даже я не видел.... Что не так с этим первым поделием от весовщика, какие с ним проблемы и какие его особенности странные? И почему и чем он не похож ни на один тонарм в мире? Кроме года изготовления 1960-го и отсутствия антискейтинга? Очень интересно и хотелось бы узнать!
    • От основателя параметров T_S. P.S. Не читайте проспекты и мурзилки. Перед обедом, да и после - тоже. И читателей. Small-Closed-Box-Loudspeaker-Systems-Part-I-Analysis.pdfClosed-Box-Loudspeaker-Systems-Part-II-Synthesis.pdf
    • Об этом жутком узле от SME говорим???
    • https://sme.co.uk/heritage/ Может кому интересно будет.
    • Человек хочет доказать, что инженеры SME "дураки" и на протяжении нескольких десятилетий выпускают несколько разновидностей этого тонарма. Причем опора ножей и верхняя ее часть по конструкции не изменяется. Что дескать есть "чудо решение" этого узла, улучшающие (как вариант, не хуже) его технические и эстетические характеристики. При этом затраты на его изготовление существенно ниже, как впрочем и цена/спрос на него,... в сравнении продаваемом оригинальным SME.   По прежнему жду Ваших детальных фото этого "новаторского решения".
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.9k
×
×
  • Create New...