Выходники БТВЗ

BAA · Friday at 10:41 AM

11 minutes ago, Евлампий 2 said:

Правильно ли я трактую, что всякие там поля в трансе по толщине пакета распределены более менее однородно, одинаково что в центре, что с краю, и только на стыках магнитного контура отличаются от того, что "в теле"?

Да. Сейчас попробую найти. Невозможно сохранять все, что прочитал, удаляю. Статью средней руки разберете сами? Не совсем то, там про АНизотропную сталь. По мере приближения к насыщению распределение поля становится более равномерным. В устройствах, требующих равномерности проницаемости используют высечки с поворотом на 90 градусов, Институт Патона.

071-080.pdf

Xрюн222 · Friday at 10:43 AM

Уточню, речь идет о трансформаторе строчной развертки. На пилу 15625 гц + высокие вольтА. Ибо в кадровой трансформатора не было вообще

BAA · Friday at 10:47 AM

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/phys-2017-0124/html

0304-88532990190-1.pdf

Евлампий 2 · Friday at 11:05 AM

Да. конечно, кадровой, туплю- Никита, спасибо.

ВАА, огромное спасибо, очень наглядно. Для себя делаю вывод, что если захочется строить "миксы", то достаточно будет равномерного подмешивания, шаманить с неравномерным распределением желез по набору смысла нет. Одной степенью неопределенности меньше - ура. Еще раз благодарю.

Buran81 · Friday at 11:07 AM

1 час назад, Евлампий 2 сказал:

Скажем, вот есть у меня старинное стандартное по размерам железо, но толщиной 0,08 мм, как бумага, правда немного. Хочется понять: а с чего это оно такое?

Очень интересно. Не знал что штамповку делают (делали) и из ленты 0.08мм. Слышал только о 0.3мм

Xрюн222 · Friday at 11:09 AM

2 минуты назад, Евлампий 2 сказал:

Да. конечно, кадровой, туплю- Никита, спасибо.

ВАА, огромное спасибо, очень наглядно. Для себя делаю вывод, что если захочется строить "миксы", то достаточно будет равномерного подмешивания, шаманить с неравномерным распределением желез по набору смысла нет. Одной степенью неопределенности меньше - ура. Еще раз благодарю.

А вот это вопрос, раз уж строчник помянули... Наверное, ученые немцы не дураки были?

Евлампий 2 · Friday at 11:14 AM

Тьфу, строчник, строчник, строчник. Совсем туплю. Извини, Никита. А немцы - да, головы, почти чемберлены. И ведь в Рембрандте похожая фигня.

Goofnm · Friday at 11:20 AM

Соображения "суперпрофессионала". Смешение пластин сердечника разного типа приводит
или к уменьшению анизотропии последнего или к увеличению. Что должно как-то сказаться
на звучании. Выбираю уменьшение;)

sound · Friday at 11:24 AM

Xрюн222 · Friday at 11:28 AM

11 минут назад, Евлампий 2 сказал:

Тьфу, строчник, строчник, строчник. Совсем туплю. Извини, Никита. А немцы - да, головы, почти чемберлены. И ведь в Рембрандте похожая фигня.

В Рембрандте, если не ошибаюсь, строчник уже совсем высокотехнологичный - из альсифера... Уже не могли себе позволить половину мощности развертки тратить на нагрев строчника... Ибо для дела еле еле хватало...

BAA · Friday at 11:36 AM

6 minutes ago, Xрюн222 said:

из альсифера

Может таки из карбонильного железа? Хотя получить хоть какую проницаемость из порошкового материала надо очень очень постараться - вспомните головки сендастовые

Xрюн222 · Friday at 11:45 AM

Точно не скажу... Может и из карбонильного. Насколько я понимаю, проницаемость не самое главное для строчника. На тот момент наверняка в первую очередь боролись с потерями. В справочнике альсифер написано было.

Сергей Б · Friday at 11:50 AM

Значение слова ПРОФЕССИОНАЛ со временем было искажено, собственно отсутствием профессионалов.

Оно никак не говорит о способе зарабатывания денег, профессионал - это высшее образование (желательно), безупречное знание предмета, и от 20 лет деятельности с безупречным качеством, не вызывающим нареканий у потребителей.

Если у кого то есть претензии к данному индивиду, то это не профессионал.

Евлампий 2 · Friday at 11:53 AM

Значит, вероятно, меня слегка провели с шанхайским барсом. Один из выменянных и разобранных мною строчников был позиционирован как "от Рембрандта" - размер железа тот же, что у Ленинграда или КВН, но сама конструкция отличалась от обоих. Кстати, в КВНах тоже, бывало, натыкался на микс из трех,но они все три еще и немного разного размера, потому эти трансы в сборе выглядят как правило неопрятно.

Xрюн222 · Friday at 12:03 PM

Могу предположить, что уж в КВНах-то (а это проект критически минимальной стоимости! Главное было наклепать 3 млн шт.) оно было для экономии - потоньше металл он же дороже, его снаружи пакета, внутрь более толстый подешевле. И греется он там будт здоров, каркас обмотки ведет всегда, с гарантией 102,5%.

Aloizio · Friday at 12:12 PM

22 минуты назад, Сергей Б сказал:

Если у кого то есть претензии к данному индивиду, то это не профессионал.

Т.е. если клиент высказывает претезию, что по его ТЗ, сформулированное в виде "Хочу то, не знаю что" получилось то, не знаю что, исполнитель автоматически записывается в косорезы?

Goofnm · Friday at 12:15 PM

Профессионализм - "doing something as a paid job rather than as a hobby", Oxford Dictionary.
Остальное - Суперпрофессионализм.

Алексей · Friday at 04:00 PM

4 часа назад, Buran81 сказал:

Очень интересно. Не знал что штамповку делают (делали) и из ленты 0.08мм. Слышал только о 0.3мм

Редко, но попадается тоньше 0,3мм. Вот например горячекатаное ш12 из связного оборудования, толщина 0,2мм.

Алекс · Friday at 05:19 PM

1 час назад, Алексей сказал:

горячекатаное ш12

Надо глянуть, точно есть раза в три побольше, те же 0.2мм только вот зачем такое?

KAI · Saturday at 01:11 AM

14 часов назад, BAA сказал:

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/phys-2017-0124/html

0304-88532990190-1.pdf 141.2 kB · 4 загрузки

Рисунки просто бомба. Ещё бы для сравнения показать для ПЛ и ОЛ магнитопроводов, с зазором и без. Значение магнитной индукции в магнитопроводе являются определяющим для нелинейные искажений трансформатора.

Что молчат специалисты, или такого щелчка по носу не ожидали.

Sergio · Saturday at 02:34 AM

Хм... А как же выглядела бы картинка для тора?

И где теоретически больше/меньше искажений?

А практически?

А субъективно ?

Buran81 · Saturday at 06:11 AM

3 часа назад, Sergio сказал:

Хм... А как же выглядела бы картинка для тора?

И где теоретически больше/меньше искажений?

А практически?

А субъективно ?

Теоретически и практически ,искажения меньше в ленточных. ОЛ.ПЛ.ШЛ. Картинки с КНИ тока намагничивания на шихту и ленты ,я уже несколько раз приводил.