Jump to content

Recommended Posts

Posted

Это "изделие" напомнило мне одну всем известную байку. 

Город Мюнхаузена (Боденвердер, Германия)

А может не побояться и добавить таки этому усилителю вторую половину? :smile-03:

Будет нормальный полноценный усилитель Лина. С нормальной мощностью и АЧХ.

Изобретать одноколёсный велосипед, это конечно весело и забавно но только для Цырка. Ездить на этом, нормально нельзя.

 

Posted (edited)

Тимвал , Вам лишь бы обхаить , впрочем как и всегда .

У Худа и se вариант был , только с транзистором в роле токового зеркала , вместо дросселя .

И была куча разных доработанных версий на основе Худа .

И по звуку оно очень даже , все портят только огромные радиаторы 

Edited by Kutun
Орфография
  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, ТимВал сказал:

А может не побояться и добавить таки этому усилителю вторую половину? 

А что Вам мешает? Длинный язык?:smile-40:

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
1 час назад, volli сказал:

А что Вам мешает?

Ничего не мешает. Делаю. Выложу в отдельную тему. 

3 часа назад, Kutun сказал:

У Худа и se вариант был

Ну, Катерине до Линсли Худа оооооочень далеко.:smile-59:

3 часа назад, Kutun сказал:

только с транзистором в роли токового зеркала

Делал. Только не на Германии разумеется, а на мосфет. Работает великолепно. 

Posted

Жил у нас в городе Владимире один любитель гибридов ( сейчас его к сожалению уже нет  в живых ) , создавший вот этот усилитель с похожим выходным каскадом, смотрим схему. По моему на ранних выставках Рос-Хайнда выставлялся. У знакомого этот усилитель был, тот бывший скрипач, был доволен им очень, пока дроссель в нём не сгорел . Попросил этот знакомый друга моего отремонтировать усь (  радиолюбитель со стажем ), так вот вскрытие дросселя показало ( залитого , чтоб не пел эпоксидкой ) "хитрейшую" намотку, короче ничего не получилось понять. Вывод, дроссель в такой схеме имеет решающее значение , для звука , как и выходной трансформатор в ламповом усилителе.

hybrid_5.jpg.532c94288ffbcc491e89a29730071421.jpg

Posted
4 часа назад, ТимВал сказал:

 

А может не побояться и добавить таки этому усилителю вторую половину? :smile-03:

Будет нормальный полноценный усилитель Лина. 

 

А к чему тогда ваш пост ?

Вы на паяльнике людей за пост , подобный вашему банили .

 

Posted

Схема чумовая.:smile-03:

 

IMG-20260103-WA0001.jpg

 

25 минут назад, Андрей63 сказал:

хитрейшую

Ничего особо хитрого в таком дросселе нет, он должен быть  секционированным. Впрочем, в журнале Радио была схема SE с использованием обычных унифицированных дросселей. Помнится, Игорь Виноградский к ней руку приложил.

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Схема чумовая.:smile-03:

А можно спросить что не так по Вашему ?

Интерес не праздный  .

У меня есть собранный по этой схеме , звук хороший .

Если можно что то улучшить , то почему бы и нет

 

Posted
9 минут назад, Kutun сказал:

А можно спросить что не так по Вашему ?

Я не вижу схему, посмотрите на скан в моём посте. 

Posted

"Давным-давно, в далекой галактике" в классе 8в делал такие и ничего нравились, даже один на стол поменял.

Радио 1970_2.jpg

Posted
9 часов назад, Stan Marsh сказал:

Ничего особо хитрого в таком дросселе нет, он должен быть  секционированным.

  Совершенно согласен. Добавлю только, что и секционирование там ни к чему. Низкое выходное сопротивление транзистора плюс токи 1-3 ампера подразумевают большое сечение и малое кол-во витков проволочкой большого сечения. Я собирал такие повторители на биполярах с токами 1, 2 и 2.8 А, дроссели были разные, но в итоге остановился на 20 кв. см. , намотанном диаметром 1.4 мм, насколько помню. Активное сопротивление было 3 ома. Несколько лет у меня проработал с разными драйверами. 

Posted
10 hours ago, Stan Marsh said:

Схема чумовая.

Озорно замечено... "обобщение авторского опыта" - не хуже.

Posted
3 часа назад, alex2203 сказал:

"Давным-давно, в далекой галактике" в классе 8в делал такие и ничего нравились, даже один на стол поменял.

Радио 1970_2.jpg

Тоже делал лет 50 назад, толко ставил ГТ 402,404 и П215.

Posted

Только не на печатке, то что было под рукой и вс 2Вт, и транзисторы 213,214,15..17, в основном все дербанилось.

Posted

По поводу усилителя Гришина - заморочки с изготовлением дросселя там всё же были,но не с намоткой ,а с магнитным порошком растворённым в эпоксидке ,которой этот дроссель особым образом заливался.

Posted
36 minutes ago, Stan Marsh said:

Ну, это попахивает эзотерикой, какой смысл в таком залитии? 

Без пресса в многие тонны проницаемость подобного сердечника составит от 5 до 10. (Для непонятливых: из собственного опыта и не только). Далее, если обмотка сделана с шагом и пространство между витками заполнено магнитным материалом, то есть вполне себе понятное преимущество, заключающееся в уменьшенном сопротивлении обмотки переменному току => меньшие потери. Заливка плотной катушки в подобный компаунд несомненно приведет к увеличению индуктивности и, в некоторой мере, экранированию. 
Выглядают примерно так 
Product Image

Posted
1 час назад, BAA сказал:

вполне себе понятное преимущество, заключающееся в уменьшенном сопротивлении обмотки переменному току

1 час назад, BAA сказал:

Заливка плотной катушки в подобный компаунд несомненно приведет к увеличению индуктивности

А как извините сочетается увеличение индуктивности с "уменьшением сопротивления переменному току"? 

По мне, так это противоположные вещи. :smile-55:

Posted
3 minutes ago, ТимВал said:

По мне, так это противоположные вещи. 

Скин слой и вытеснение (эффект близости). Через дроссель протекает переменный ток, UL/XL=UL/(2*Pi*f*L). При протекании переменной составляющей тока (да и постоянной тоже) провод греется. При малости переменной составляющей не имеет значения. А в каком преобразователе или фильтре силовом - имеет. 

Posted
16 часов назад, Stan Marsh сказал:

Я не вижу схему, посмотрите на скан в моём посте. 

Схему выше выложил , скачанную из той статьи .

Интересно Ваше мнение о ней .

Может есть что в ней улучшить ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Звук будет сухой и безжизненный 
    • ответил в ветке Система Айсберга
    • БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ? Отвечаю: мой подход сугубо технократический. "Панч и подхват" целью не ставились. В Айсберге отдельные анодные трансформаторы на каждый каскад, мостики на Шоттки, LC фильтры, стабилизаторы, электролиты+полипропилен. ИП по возможности не должен вносить искажения, в идеале его нам не должно быть слышно.  Я не знаю какова должна быть величина С на выходе ИП, чтобы дальнейшее увеличение С не было бы слышно.  В Айсберге добавка 66000мкФ к-50-77 к 96000мкФ Cornell-D. + 124000мкФ ППропиленовых пром. конденсаторов была слышна и заметно улучшила звук... Мне не случилось услышать "электролитный окрас" о котором Вы пишите, ничего не могу сказать. Остаточные пульсации после фильтров и стабилизаторов - как Вы понимаете - отсутствуют как явление. Что касается микродинамики, то при условии адекватных ИП, собственно усилитель должен быть максимально быстродействующим. Каскады должны иметь низкое внутреннее сопротивление, обеспечивать перезарядку входной емкости следующего каскада током максимально возможной амплитуды. Проведённый апгрейд Айсберга лишний раз это подтвердил  на практике.  
    • Плохо видно...и я не смотрю мексиканское кино - только мультики...
    • А, вот, это нужно держать в секрете, от тех, у кого много денег и он их хочет быстро потратить!
    • А хорошо Хуан Пабло чудику хайло запечатал #2,023  
    • Совершенно - да, ибо на линейном сопротивлении проводов и контактов нелинейный ток динамика создаёт ясно видимые приборами искажения. Какая ж это эзотерика, если её приборами видать? 
    • ...Например, как Лихницкий - под конец...боже упаси меня от бреда, что медные провода 80 летней давности могут влиять на качество звука за счет запасённой в них одухотворённости, тех, кто их паял тогда за две марки в день...
    • Каждый боится своих страхов. 
    • Дай Господь, три человека соберут. У остальных или ума нет, или смелости, или дерзновения. 
    • Главное, в спешке, не обосраться!
    • Все там будем. Но надо успеть что-то сделать. 
    • Ты меня окончательно запутал. Как плохо, что помер Ганди!   Придется снова все делать самому - в железе и показывать реальные графики, а не тантры от Сухова и т.д..
    • Я и не профи.  Сухов говорит, что я электрик.  Это чертовски удобно как в случае превосходства над инженерами, так на случай ошибок. Правда, ошибок всё меньше.   
    • С чего ты взял? Первый ОУ ставим по условию шумов от импеданса источника по ТЗ, второй - линейности на низкоомной нагрузке. Стандартный подход. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...