Jump to content

О громкости.

Сергей Б
 Share

Recommended Posts

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
8 часов назад, Сергей А сказал:

Мечтатели :)

IMG_0087.jpeg

С возрастом ``до примерно ``как раз и звучит  как средняя температура по больничке, по другому и не воспринять и не принять.... примерно до 12ооо, а может до 16ооо, или 21000....это и есть примерно ...тренировочные ухо, слух, далеки от общепринятого примерно, это как водитель новичок и ас автострады, оба водителя, примерно....

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
7 часов назад, Сергей А сказал:

12000-12500 , все что могу. 😂

Возраст обозначает, более понятно будет. Ещё перенесена болезни, а то и 15 лет можно выше 10000 не слышать, мы же понимаем это.

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
16 часов назад, W_L сказал:

Ну, спорить и разводить дискуссии ни с кем не буду, у каждого «уши» разные, и каждый слышит свое :smile-41:

Тогда получается, что всевозможные прослушивания и звуковые оценки сделанные одним человеком совершенно бесполезны для других. Или вместе с оценкой необходимо предоставить аудиограмму результатов тональной проверки слуха у врача-уролога. 

  • Hmm... (-1) 1
KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
Только что, KAI сказал:

Тогда получается, что всевозможные прослушивания и звуковые оценки сделанные одним человеком совершенно бесполезны для других. Или вместе с оценкой необходимо предоставить аудиограмму результатов тональной проверки слуха у врача-уролога. 

Чёртов корректор ошибок в телефоне, врача-сурдолога исправил на свой лад. 

  • Like (+1) 1
Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
54 минуты назад, KAI сказал:

получается, что всевозможные прослушивания и звуковые оценки сделанные одним человеком совершенно бесполезны для других.

Не получается. Мы же не полосу выслушиваем. В первую очередь важна нюансировка, всякие там подробности второго плана и т.д. Провести грамотную экспертизу можно лишь при наличии опыта и хорошей звуковой памяти (чем сам кстати не обладаю, если что) и тут молодость далеко не в приоритете.

  • Like (+1) 1
  • Smile 2
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
В 13.07.2025 в 17:57, W_L сказал:

т.к. граница восприятия вч пока что находится за пределом 25кгц и все призвуки бриньки и тд

могут довольно сильно раздражать, если идёт лес высших гармоник

А вот граница восприятия американских детей лежит на 17 кгц, по некоторым источникам...

И мне вот кажется, что ув. Т.С. хотел немного о другом в этой теме поговорить, о громкости

А про слух были уже обсуждения на форуме, причём не раз:

https://newaudioportal.com/topic/4641-про-слух/#findComment-66269

 

  • Smile 1
RSD Veteran

RSD

Posted
Posted
15 минут назад, S.Laptev сказал:

И мне вот кажется, что ув. Т.С. хотел немного о другом в этой теме поговорить, о громкости

 

  Вот именно. Речь шла, насколько я понял, о уровне громкости при прослушивании музыки дома. Я вот, к примеру, слушаю довольно громко, разговаривать при этом не удобно. Мне нравится, когда инструменты и вокал звучат близко к своей натуральной громкости и не нужно ни к чему прислушиваться.

  • Like (+1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
21 час назад, Кружка сказал:

Мы же не полосу выслушиваем...

Именно так. Напомню одно замечание И.Гапонова, о котором иногда забывают: И.Гапонов -КРГ.jpg

Т.е. восприятие чистых тонов и звуков, состоящих из сложных гармонических наборов тонов - разные вещи.

KAI Proficient

KAI

Posted
Posted
42 минуты назад, S.Laptev сказал:

А вот граница восприятия американских детей лежит на 17 кгц, по некоторым источникам...

И мне вот кажется, что ув. Т.С. хотел немного о другом в этой теме поговорить, о громкости

А про слух были уже обсуждения на форуме, причём не раз:

https://newaudioportal.com/topic/4641-про-слух/#findComment-66269

 

Вы хотите сказать, что уровень комфортной громкости звука не зависит от состояния слуха у человека? 

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
15 минут назад, KAI сказал:

Вы хотите сказать, что уровень комфортной громкости звука не зависит от состояния слуха у человека? 

В этой теме ничего не хочу, всё сказано мной было в той теме, зачем повторяться. И вы участвовали, помниться. 

Просто говорили про громкость, т.е. про уровень, а съехали на полосу опять, и снова про сурдологов, по кругу:smile-03:

 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
21 минуту назад, S.Laptev сказал:

В этой теме ничего не хочу, всё сказано мной было в той теме, зачем повторяться. И вы участвовали, помниться. 

Просто говорили про громкость, т.е. про уровень, а съехали на полосу опять, и снова про сурдологов, по кругу:smile-03:

 

Похоже темы нужно объединить)

W_L Local

W_L

Posted
Posted
3 минуты назад, Russ3000 сказал:

Впору заводить тему про качественные слуховые аппараты :smile-03:

Да, а заодно про то, как правильно тестировать слух и на каком уровне громкости)

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
35 минут назад, W_L сказал:

Похоже темы нужно объединить)

Вам прочитать просто ту тему надо внимательно и всё. И так всякой воды на форуме полно.

32 минуты назад, W_L сказал:

Да, а заодно про то, как правильно тестировать слух и на каком уровне громкости)

Зачем его тестировать, что это вам даст, ничего!

  • Like (+1) 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted
32 минуты назад, S.Laptev сказал:

Вам прочитать просто ту тему надо внимательно и всё. И так всякой воды на форуме полно.

Зачем его тестировать, что это вам даст, ничего!

На счет воды соглашусь, хотя стараюсь все разделять и писать в тех разделах, куда все относится, но это порой невозможно, тк в нашем деле как правило одно имеет непосредственное отношение к другому и так по цепочке… 

Ну а тестировали границы исходя исключительно из любознательности и осознания возможностей

 

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted

Некоторые системные наблюдения практического толка, касаемо субъективного уровня громкости и её восприятия .

Начать можно с уровней громкости живой музыки , но если затащить контрабас среднего размера в комнату 12м2 , какая будет ""живая "" громкость ?   И чем её можно воссоздать уже ресурсом аудиозаписи и аудиосистемы ?   Общаясь с реальным контрабасистом , когда уговорили его поиграть часик нам за тысчонку с носа.., с удивлением отметил , исполнитель хорошо знает и важно, ценит , такие критерии живого звучания своего инструмента , как начало , атака (щипок) , установление и тело звука , его наполнение .., и особо важно - послезвучность , сколько тянется звук.   Послушали , короче..  , стало ясно , очень многим и очень серьёзным (даже) аудиосистемам до реального звучания контрабаса , как ....  то далече.. , хотя звучал немецкий (слушали ) контрабас даже не особо громко , но выразительно , энергично и послезвучно.  Приехал к себе , однотакт на 6в4g Ратион , в раскачке EF14 телефункен , кенотронное питание на канал - АZ11 Тангсрам , дак ВВ Рсм 63кY , два каскада лампового буферирования после 22 ом -го тантала -на EF14 и EL12 c выходными трансформаторами на пермаллое и проводе без пропиток , транспорт - Филипс -Lnn1000    , но и основные ""реаниматоры "" под живой , типа, звук , оупенбафл из старинной ели   и динамиках довоенных Телефункен на подмагничивании с диапазоном от 50 гц хорошо слышимого низа.   Послушал разные записи этого непростого инструмента -контрабаса ; система его воссоздаёт на удивление легко во всех аспектах живого восприятия , кроме может нижней основательности .., тут одна десятка (10"") ""говорит"" - извиняйте, нужен ещё минимум 15"" , лучше 18"" поддерживающий НЧ -драйвер , да не абы 2а12..., а не ниже Миши У.   Почему сразу (достал...) Миши?   Да просто его динамики могут держать тело звука -и громко , и тихо , и с разрешением , а ""киношные"" 2а12у4 (к примеру)  - не могут , погромче любят .., как в кино чтоб... .  

После литературного увесиления, можно сделать выводы , конечно.

1. Аудиосистема должна обладать реальным разрешением .., и особенно важно - субъективно, энергетикой подачи (без этого бас не выходит на живой реализм ) в широком диапазоне - (касаемо АС далее) -желательно от 30 гц и до 16.000 гц минимум .  И это динамики с легкой подвижкой (диффузор + катушка + подвес ) , спайдером , подмагничиванием . Подвес особенно - замша, тутовая бумага ., иначе на малой громкости НЧ динамик сникнет .  

2.Усилитель должен быть SE , с большим силовым и выходными трансформатором (для 6в4g не менее 16-20см2 керн) на железе с малыми потерями , референс (по вых. трансам )мой - топовые SE Аудионот .  В  перегоне между каскадами МКТ высокого уровня качества (сердечники перманикель ) или серебрянные конденсаторы или адекватные по тендору отбора... .

3. Минимизация потерь всех видов , особенно контактных в разъемах , в панелях ламп , гнездах , в самих межблочных и АС кабелях.    Поэтому для себя - АС кабель припаян к динамикам , АС сама без кроссовера  (одно из условий живого звука на малой громкости) , кабели одним концам тоже припаяны , гнезда не ниже WBT  , но или под винт зажим .

4. Искусство управления резонансами (для начала механическими) аудиосистемы , гармонизации и рандомизации ( основоположник Л. Лихницкий) .  

Система , хотя бы приближенно собранная по этим критериям уже может звучать ультимативно тихо ( несколько десятков миливатт )  и при этом сохранять и тело звука , и его саунстейдж и живое восприятие ; вас просто с партера пересадят на галёрку ...(но коньяк в буфете, как известно...) .

  • Like (+1) 1
tubelover Collaborator

tubelover

Posted
Posted
9 часов назад, Михаил SM сказал:

дак ВВ Рсм 63кY , два каскада лампового буферирования после 22 ом -го тантала -на EF14 и EL12 c выходными трансформаторами на пермаллое

Схема есть? Если не секрет.

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
В 15.07.2025 в 09:55, RSD сказал:

о уровне громкости при прослушивании музыки

Ещё момент: какую музыку воспроизводим? Если "одна палка - два струна" - можно и на пороге слышимости, а чего-нибудь забористое по тяжелее - смысл слушать без соседей ? :smile-23:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Иван Гусев
      ПК - как музыкальный источник

      By Иван Гусев · Posted

      Ну я все равно все всегда делаю не как "нормальные люди"... 
    • Normann
      ПК - как музыкальный источник

      By Normann · Posted

      Могу свой бывший ламповый запостить, если интересно глянуть.... Только позднее, пока не дома. ) Где-то всё это описывал со схемой и реализацией. То ли в своей теме, то ли на параллельных форумах. Уже не вспомню, прошло время. Не кажется, что эта тема не особенно интересна и популярна. Люди всё как-то попроще, подешевле, компромисснее хотят.
    • Xрюн222
      Универсальный корректор - доработка.

      By Xрюн222 · Posted

      Если надо, я могу похвалить SRPP на 6н9с или 6г7 или 6г2, и тп, при напряжении питания вольт 500, хотя бы 450. Было дело - как драйвер для 2а3 и т п. Хотя не любитель всякого такого, честно говоря.
    • ВКН
      Ламповый усилитель, имеющий специфическую конфигурацию с четырьмя лампами.

      By ВКН · Posted

      "поболтать" не приветствуется. Да и не так уж тут и "весело". 
    • ТаргеТ
      Апгрейд корректора EF86+5687 на трансформаторный выход.

      By ТаргеТ · Posted

      Итак коллеги, какие-же разговоры про корректор без обсуждение его фона: 50, 100 и прочее Гц. У меня БП простой: кенотрон EZ81 + пара L 10Гн поканально+ С 330мкф+ R 100Ом+ С 560мкф+ С10мкф плёнка Накал: 6,3В своя обмотка на каждую лампу EF86  и по два резистора 100 Ом  сред. точка на каждую лампу. 5687 - 12,6В и 1мкф на землю. EF86 2 и 7 ножка соединены и на общий. Первое включение и слышно 100 Гц. Для меня очевидно, что где-то земляная петля. Сел разбираться - система такая (первая): привод Элак Мирафон (ролик) - Saec-308 - Audio Technica AT33VTG и FRT-4.  Провод FRT-4 родной, встроенный коаксиальной конструкции (т.е. один сигнальный провод и экран), но разъёмы ставил на него я сам и по классике, экран припаял на обоих разъёмах к корпусу разъёма. Далее, разобрал один разъём и откинул экран от корпуса. И о чудо...фон раза в два уменьшился, уже почти и не слышно. Такой же фокус проделал на входе МС тр-ра - ещё стало поменьше.  На 1 скрине показан уровень фона 50Гц -60Дб, 100 Гц ушел за -70 Дб.  2-ой скрин  -это начало композиции PF welcome to the machine (где цепь "тащат", вот почему важно, чтобы система полноценно воспроизводила все что выше 36Гц) далее уже середина композиции и макс. уровень -21 Дб, громче не слушаю. Вот при таком положении ручки громкости был замерен фон и музыка - 1м от акустике. Разница между фоном и макс уровнем музыки -40Дб. Желтая линия текущий уровень, красная максимальный. При измерении фона прошу смотреть только на желтый график, а музыка на красный. Прошу не кидать помидорами, что у меня нет изм. микрофона.
    • lionya
      Головка звукоснимателя SUMIKO RIANIER

      By lionya · Posted

      Продам Головку звукоснимателя SUMIKO RIANIER,новая,без шелла.Шла в комплекте с вертушкой pro-ject.Она,конечно,не моя Nagaoka-300,но твердую "4" я бы поставил, рекомендую. Цена 13 000 без доставки.Оплата на карту Сбера.
    • Иван Гусев
      ПК - как музыкальный источник

      By Иван Гусев · Posted

      А в какой теме обсуждают схемотехники ламповых "выхлопов" ЦАП?
    • Иван Гусев
      ПК - как музыкальный источник

      By Иван Гусев · Posted

      Мне еще нравится JRiver Media Center. Можно скачать взломанный перепак. Реально звучит хорошо... Фиделайзер (даже простой бесплатный) реально помогает. Долго пользовал Berkley Alpha USB, но потом "обломился" и стал пользовать ЦАП с USB - пострадал не сильно. ЦАПы North Star и Mytek очень недурны.
    • rash061
      Универсальный корректор - доработка.

      By rash061 · Posted

      покажите где SRPP  хвалят?
    • Xрюн222
      Универсальный корректор - доработка.

      By Xрюн222 · Posted

      Странно. Обычно на почти всех форумах "корректор Василича" многократно был "подвергнут абстракции"(С), прям в пух и прах... Лампы неправильные, детали копеечные, монтаж нехиендный, ужас...  Хотя "лично я", в общем-то, ничего против не имею, при правильной и/или "авторской" сборке. Кроме, быть может, того, что на нём особого "гешефту" не сделаешь...
    • Иван Гусев
      Ламповый усилитель, имеющий специфическую конфигурацию с четырьмя лампами.

      By Иван Гусев · Posted

      Добрый день, Никита Сергеевич! Рад Вас здесь читать в добром здравии. Смотрю Портал в каком-то виде возродился и здесь можно весело поболтать... (((
    • rash061
      Универсальный корректор - доработка.

      By rash061 · Posted

      Всем привет! если пластинку дослушали и бежим за другой, значит ушки прогрелись + лампочки или корректор собран удачно. Продолжаем доработки. Поменял в блоке питания бесхозный транс. 130 в. на 250+250 для кена.  добавил два микрика в зад блока, которые разрывают обмотку накала постоянки 12 в. другой 6 в. накала кена. Спереди блока зеленый общее вкл. синий анодное. немного доработал китайское чудо  на входе заменил 6н16 на 6н17. заменил анодный резистор 82 кОм на 200. звук отличный! другие мои поделки корректоров отдыхают. поясняю из китайского чудо осталость , плата + панельки для лампочек и один резистор, остальное  наше. могу заменить все китайское, Но правило! не трогать налаженный механизм на форумах многие собирают свои самоделки на SRPP , но НЕ видел чтоб кто то хвалил этот каскад, а собирают все. Вот я и вышел на разведку, где тут собака? А вдруг золотое руно. Можно давно остановится. Могу купить. Но нет!!! Собрал на 3 лампах корректор,входная на 6н17 и 6н16 каскадом SRPP, звук никакой.  Тут же, на этом месте переделал по схеме Василича,получил отличное звучание. Но у меня задача SRPP. На этапе сборки наткнулся на неудачные ламповые панельки . вначале одни шли с али потом другие. А время течет. Время которое у нас есть , это те же деньги, которых у нас нету. Пришлось сделать доработку с панельками. Дубль три, собрал цепь коррекции + каскад  SRPP на 6н16 , для гибрида. Звук хороший, на аноде верх 150 в.далее низ 390 Ом. 1.4 вольт, верх резистор 390 Ом напруга на резисторе 1.3 вольт.звук хорош.  заменил лампы на 26 ,это сказка!!! Батарейки пока не применял. Продолжение следует. спасибо всем за подсказки, внимание и понимание.
    • lionya
      Psvane 300b/n,6ф5м

      By lionya · Posted

      Продам абсолютно новую подобранную пару радиоламп Psvane 300b/n-12 500 руб.Брал для себя,но решил сразу перейти на более высокий уровень.Лампы проверены,без пробега. Две пары 6ф5м,новые,1600 руб за пару. Цена без доставки,оплата на карту Сбера.  
    • Xрюн222
      Ламповый усилитель, имеющий специфическую конфигурацию с четырьмя лампами.

      By Xрюн222 · Posted

      Но надо также заметить, что это НЕ совсем всеобщая тенденция на сегодняшний день, даже, скорее,  может быть и исключением, вероятно. 
    • BAA
      Переделка лампового ФК

      By BAA · Posted

      Наименьший шум (из пленочных) имеют металлопленочные, до 1 nV/V, осажденные на особогладкий субстрат, типа кремниевой пластины. Есть и нитридные на керамическом основании.  Но в разделе < 1 uV/V всего один представитель. arXiv:2109.02448v1 [physics.ins-det] 6 Sep 2021

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.3k
×
×
  • Create New...