Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 часов назад, Roochey сказал:

Здравствуйте, всех с Рождеством! Есть кто-то, кто может что-то сказать дельное по этому корректору,есть смысл собирать? на данный момент пользую Cambridge Audio 551P.

RIAA-78.JPG

Может есть смысл спросить указанного на схеме автора? Вроде человек адекватный, уважаемый. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 08.01.2023 в 00:15, Xрюн222 сказал:

Может есть смысл спросить указанного на схеме автора? Вроде человек адекватный, уважаемый. 

Кто не проходил через увлечение полевыми транзисторами? Вот и Константин не избежал, у него на моей памяти три, а может и больше, корректора на полевиках. А теперь в RC-9 он их не применяет, говорит биполярные лучше. Жаль, что его здесь пока нет.

Posted
1 hour ago, Leonid, said:

говорит биполярные лучше

Логично, у биполярников крутизна выше а емкость меньше, при прочих равных.

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Логично, у биполярников крутизна выше а емкость меньше, при прочих равных.

Это что стало известно только сейчас? Когда он их раньше туда ставил, он тоже чем то руководствовался.

Posted
1 час назад, Leonid, сказал:

Когда он их раньше туда ставил, он тоже чем то руководствовался.

Преды и корректоры на полевиках имеют хороший звук . Больше 15 лет пользуюсь предом с полевиками , было несколько фоно-корректоров с полевиками - впечатления о них самые положительные ..... А для изготовления на продажу - полевики добавляют хлопот при сборке , конечно обычные биполяры в этом случае - более удобны ( и  стоят дешевле ) 

Posted
1 час назад, vs music сказал:

А для изготовления на продажу - полевики добавляют хлопот при сборке , конечно обычные биполяры в этом случае - более удобны ( и  стоят дешевле ) 

Я с этим могу согласиться, но истинные причины знает только автор. 

  • 5 weeks later...
Posted

Сравнивал приведенную схему и схему из журнала Радио, разницы не нашел. Вопросы вызывает R11 номиналом 4,7к. По моим подсчетам должен быть резистор 3,9 Это я про схему корректора NEC A-7 на стр 11. Кто нибудь ее собирал? Как звучит? Стоит ее собирать?

Posted
8 минут назад, Nydnyi сказал:

Это я про схему корректора NEC A-7 на стр 11. Кто нибудь ее собирал? Как звучит? Стоит ее собирать?

У меня был собранный экземпляр корректора по этой  схеме ( в начале 90-х годов ) , но с другим БП   .  На входе сначала ставил 303-и полевики  , потом заменил их на  Тошибовские . Звучал хорошо , сбалансированно .  П.С. - в конце 80-х и в 90-е годы по похожей схеме были корректоры во многих усилках ( Сони , Техникс , и др. ) . Можно сказать - классика тех лет .

Posted
1 час назад, vs music сказал:

У меня был собранный экземпляр корректора по этой  схеме ( в начале 90-х годов ) , но с другим БП   .  На входе сначала ставил 303-и полевики  , потом заменил их на  Тошибовские . Звучал хорошо , сбалансированно .  П.С. - в конце 80-х и в 90-е годы по похожей схеме были корректоры во многих усилках ( Сони , Техникс , и др. ) . Можно сказать - классика тех лет .

Спасибо за столь оперативный ответ. Пожалуй на днях соберу такой фонокорректор с полевиками  кп303ж.

Posted
Только что, Nydnyi сказал:

Спасибо за столь оперативный ответ. Пожалуй на днях соберу такой фонокорректор с полевиками  кп303ж.

Резистор R11 ставили 4,7к или 3,9к? Еще вопрос возникает по С4 и С5. Емкость 2200мкф и 47мкф. Зачем такая большая емкость и зачем нужен конденсатор 47 мкф? По моим подсчетам там достаточно 100 мкф, даже хватит 47 мкф.

Posted
5 часов назад, Nydnyi сказал:

Резистор R11 ставили 4,7к или 3,9к? Еще вопрос возникает по С4 и С5. Емкость 2200мкф и 47мкф. Зачем такая большая емкость и зачем нужен конденсатор 47 мкф? По моим подсчетам там достаточно 100 мкф, даже хватит 47 мкф.

Резисторы в цепи коррекции ставил , как на схеме , кроме резистора R9 ( его уменьшал до 75 ом - немного увеличил усиление схемы  )  . Коррекция на ВЧ - емкость С7/С8 может быть придется уменьшить ( но я не уменьшал ) . Когда слушал этот корректор - у меня была вертушка Сони с родной японской головкой - она на высоких частотах довольно звонко звучала  , но с этим корректором всё было нормально .... Емкость С4 ( 2200 мкф ) на мой взгляд избыточна , можно меньше ставить - в разы меньше . Кондёр С5 - скорее всего они танталовый применяли  , поэтому он нарисован параллельно ( я не ставил его ) .  Шумы у этого корректора маленькие ( особенно с Тошибовскими полевиками ) ..... П.С.-  Собирайте корректор по той схеме , что я выложил на этом форуме - исходная публикация в Радио имела опечатку ( там  неправильно указана точка подключения R9 ) . Схема , выложенная на 11 странице форума - уже исправлена ( в том числе отредактирован  и скан страницы из Радио )   . 

  • 2 weeks later...
Posted

вот еще такой revox собирал. с2 получался  чуть больше - 15n + 3.6n или + 4.7n в параллель .не помню уже сейчас. хороший. можно рекомендовать.

 

revox.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
В 11.02.2023 в 04:07, vs music сказал:

Резисторы в цепи коррекции ставил , как на схеме , кроме резистора R9 ( его уменьшал до 75 ом - немного увеличил усиление схемы  )  . Коррекция на ВЧ - емкость С7/С8 может быть придется уменьшить ( но я не уменьшал ) . Когда слушал этот корректор - у меня была вертушка Сони с родной японской головкой - она на высоких частотах довольно звонко звучала  , но с этим корректором всё было нормально .... Емкость С4 ( 2200 мкф ) на мой взгляд избыточна , можно меньше ставить - в разы меньше . Кондёр С5 - скорее всего они танталовый применяли  , поэтому он нарисован параллельно ( я не ставил его ) .  Шумы у этого корректора маленькие ( особенно с Тошибовскими полевиками ) ..... П.С.-  Собирайте корректор по той схеме , что я выложил на этом форуме - исходная публикация в Радио имела опечатку ( там  неправильно указана точка подключения R9 ) . Схема , выложенная на 11 странице форума - уже исправлена ( в том числе отредактирован  и скан страницы из Радио )   . 

 

IMG-20230221-WA0005.jpg

IMG-20230221-WA0003.jpg

  • Like (+1) 2
  • 5 months later...
Posted

Здравствуйте. Собрал корректор Орлова по схеме из журнала Радио. Работает, но низы хорошо, средние хорошо, высоких мало. Скажите, что можно заменить в коррекции чтобы добавить высоких?
 

iiiiiiiiiiiiii.jpg

Posted

Прежде чем добавить неплохо бы измерить или оценить частотные свойства.
Хотя бы с помощью тестовой пластинки.

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Прежде чем добавить неплохо бы измерить или оценить частотные свойства.
Хотя бы с помощью тестовой пластинки.

Я слушаю пластинку на которой много звука тарелок. Как она должна звучать слушал на другом корректоре знаю. А на этом корректоре чуть слышны тарелки.

Posted
1 hour ago, igory2000 said:

А на этом корректоре чуть слышны тарелки.

Не верящим в инструментальные измерения посвещен соответствующий раздел на форуме.
Хотя все мы всего лишь люди и можем ошибаться, в отличии от вольтметра.

Posted
1 час назад, igory2000 сказал:

А на этом корректоре чуть слышны тарелки.

У этого корректора чудовищный фильтр на выходе, его видно и без измерений. Там максимум R21-1кОм надо.

  • Like (+1) 2
Posted

Озорно замечено, 10 kГц по уровню -3 dB и, соответствено, -12 dB на 20 кГц.
Все равно надо измерить. Самое простое - пластинка и тестер. У меня, например, генератора нет.

  • Cool (+1) 1
Posted

В 73 устроился на ящик в 33 цех, как раз запустили на поток ЛИДЕР 303, на складе куча тест дисков была, самое интересное на одном диске одна частота была записана, если бы знал.....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В итоге собрал по этой схеме, только резисторы подогнал по шмелеву 
    • Нередко такая.  Я искал и нашел отличный вариант. 
    • тогда аж 3 балона надо,  один за одним оказывается. Цены так радуют в этом мире :)
    • кстати да, схемы разнятся, у меня нет этих конденсаторов в живую, но на других схемах видел, для чего они? ПС буду признателен за схему ТБ, но тогда она должна быть "активна" это еще 1..2 лампы?  
    • Очень круто, офигенная головка и цена не кусачая, в отличии от аналога АТ (ужасы там с ценой)..всё интересуюсь до сих пор, почему производители в 99% катушку мотают за километр от иглы?   
    • Это не все понимают, некоторым сборку оригинала в стране разработчика подавай, давно знаем, что Япония производит сама свои бренды исключительно для внутреннего рынка, все аудио на 100 вольт, для европы японцы сами не производят. Но если Пионер собран в Индонезии, значит он не японский, как и собранный в Китае - уже китайский....Несмотря на то, что линии сборки японские.    п.с. На всех паспортах к головкам АТ написано: А собрано может быть где угодно, МАДЕ ЮНА нигде не указано. У меня в 90х был Пионер кассетник высшего звена, так собран был в Германии, сломался через год, у товарища индонезийской сборки, пахал и пахал.... Так что всё это "где собрали" особого значения не имело, хотя китайцы , дай им волю, стараются упростить процесс сборки, внося свои коррективы - там, где это им позволяют, где нет - строго соблюдают весь процесс, иначе им ничего и не позволяли бы собирать, в ущерб имиджа фирмы разработчика.....
    • Даже если собирают в Китае, то японец стоит с кнутом над каждым китайцем, иначе брак погонят :)
    • Тоже есть одинокий, взял бы для пары.
    • Это у Вас такая? Сочувствую... .    Ковычки поставьте для слова "шнурковщина", может тогда поймёте, какое отношение "материала" имеет к музыке.
    • модель Audio‑Technica AT‑VM510xCB официально позиционируется как продукт японского бренда, но конкретное место производства (Япония или Китай) в открытых спецификациях не указывается. Что говорит официальная информация Бренд и штаб‑квартира. Audio‑Technica — японская компания, основанная в Токио в 1962 году. Главный офис и ключевые инженерные подразделения остаются в Японии. Данные по модели AT‑VM510xCB. В официальных технических описаниях и карточках товара (включая сайт Audio‑Technica и крупные магазины) страна производства не указана. Обычно пишут только «бренд: Япония». Маркировка на корпусе. На самих картриджах серии AT‑VMx нет явной маркировки «Made in Japan» или «Made in China». Почему возникает путаница с Китаем Несколько объективных причин, из‑за которых часто считают, что AT‑VM510xCB делают в Китае: Глобальная производственная стратегия Audio‑Technica. Компания давно использует многострановую схему: сложные и премиальные модели (например, топовые MM/MC‑картриджи) часто производят в Японии; массовые и среднебюджетные позиции (к которым относится серия VMx) нередко выпускают на заводах в Китае или других странах Азии — это снижает себестоимость без потери ключевых параметров. Логистика и упаковка. Многие партии для международного рынка (в т.ч. для РФ) отгружаются с азиатских складов, что создаёт впечатление «китайского» происхождения. Схожие компоненты. Конструкция AT‑VM510xCB (алюминиевый кантилевер, полимерный корпус, стандартная игла 0,6 mil) технологически проста для массового выпуска — такие узлы легко локализовать за пределами Японии. Как проверить для конкретного экземпляра Если вам важно знать происхождение вашего картриджа: Осмотрите упаковку. Иногда на коробке мелким шрифтом указывают страну производства или адрес завода‑изготовителя. Проверьте серийный номер. Через официальный сервис Audio‑Technica () можно запросить данные по серийнику — они подскажут регион выпуска. Обратитесь к продавцу. Авторизованные дилеры (например, «Аудиомания», Pult.ru) иногда имеют доступ к данным о партии и могут уточнить страну сборки. Визуальный осмотр. Японские сборки обычно отличаются чуть более тщательной маркировкой и отсутствием следов кустарной упаковки, но это косвенный признак. Вывод Прямых доказательств того, что все экземпляры AT‑VM510xCB производят в Китае, нет. Скорее всего, действует гибридная схема: небольшие партии для внутреннего рынка Японии могут собираться там же; основная масса для глобального рынка (включая Россию) выпускается на контрактных заводах в Азии, вероятно — в Китае. Это стандартная практика для аудиобрендов премиум‑класса: она позволяет сохранять баланс цены и качества.
    • А я писал, что меня непременно надо жалеть? Я писал о другом.  И вам писал уже, что у меня нет спу, это я вам советовал её купить. Ну да, мне и не надо покупать всё выше перечисленное, у меня другое есть, подобное, но не такое, вам и написал, почему это, которое выше, мне не надо У меня хорошие оценки были, даже очень. И я не путаю, а вы Надпись не смущает, Страна происхождения - Япония (головной офис)? Пишешь про одно, а тебе отвечают совсем про другое, и почти во всех темах!
    • Так не в шнурковщине же. И вообще, причём тут музыка в теме Транзистор или лампа!? С чего интересуетесь, зачем, то жалеете меня, то пишете, что у меня чувства юмора нет😁, не надо про меня ничего фантазировать, вчера тут такого про меня понапридумывали, неделю оптекать! Займитесь обсуждением чего-нибудь другого, по теме, а про музыку, которую слушаю, я писал тут не раз уже, следите лучше!
    • Да, сетевой кабель за 177000р так и лежит лет 10 как в нашем аудиомагазине.
    • Слушать не музыку а что ? Синус? Розовыц  шум . Тема аудио сама подразумевает что слушают музыку на аудио системе. Какую именно, это личное приватное дело, и не все готовы раскрыться.  А пишут, может не точно акцентируя о том, что любая мелочь влияет на воспроизведение  подачу и восприятие музыки и нередко, очень нередко,  аппаратура настоль несовместима или плоха, что слушать даже любимую музыку пропадает желание.  Чтобв достичь лучшего результата в аудио системе  и  сушествует обмен и получение инфо на форумах, иначе и зачем здесь тусоваться
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.8k
×
×
  • Create New...