Jump to content

Recommended Posts

Posted
7 часов назад, Roochey сказал:

Здравствуйте, всех с Рождеством! Есть кто-то, кто может что-то сказать дельное по этому корректору,есть смысл собирать? на данный момент пользую Cambridge Audio 551P.

RIAA-78.JPG

Может есть смысл спросить указанного на схеме автора? Вроде человек адекватный, уважаемый. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 08.01.2023 в 00:15, Xрюн222 сказал:

Может есть смысл спросить указанного на схеме автора? Вроде человек адекватный, уважаемый. 

Кто не проходил через увлечение полевыми транзисторами? Вот и Константин не избежал, у него на моей памяти три, а может и больше, корректора на полевиках. А теперь в RC-9 он их не применяет, говорит биполярные лучше. Жаль, что его здесь пока нет.

Posted
1 hour ago, Leonid, said:

говорит биполярные лучше

Логично, у биполярников крутизна выше а емкость меньше, при прочих равных.

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Логично, у биполярников крутизна выше а емкость меньше, при прочих равных.

Это что стало известно только сейчас? Когда он их раньше туда ставил, он тоже чем то руководствовался.

Posted
1 час назад, Leonid, сказал:

Когда он их раньше туда ставил, он тоже чем то руководствовался.

Преды и корректоры на полевиках имеют хороший звук . Больше 15 лет пользуюсь предом с полевиками , было несколько фоно-корректоров с полевиками - впечатления о них самые положительные ..... А для изготовления на продажу - полевики добавляют хлопот при сборке , конечно обычные биполяры в этом случае - более удобны ( и  стоят дешевле ) 

Posted
1 час назад, vs music сказал:

А для изготовления на продажу - полевики добавляют хлопот при сборке , конечно обычные биполяры в этом случае - более удобны ( и  стоят дешевле ) 

Я с этим могу согласиться, но истинные причины знает только автор. 

  • 5 weeks later...
Posted

Сравнивал приведенную схему и схему из журнала Радио, разницы не нашел. Вопросы вызывает R11 номиналом 4,7к. По моим подсчетам должен быть резистор 3,9 Это я про схему корректора NEC A-7 на стр 11. Кто нибудь ее собирал? Как звучит? Стоит ее собирать?

Posted
8 минут назад, Nydnyi сказал:

Это я про схему корректора NEC A-7 на стр 11. Кто нибудь ее собирал? Как звучит? Стоит ее собирать?

У меня был собранный экземпляр корректора по этой  схеме ( в начале 90-х годов ) , но с другим БП   .  На входе сначала ставил 303-и полевики  , потом заменил их на  Тошибовские . Звучал хорошо , сбалансированно .  П.С. - в конце 80-х и в 90-е годы по похожей схеме были корректоры во многих усилках ( Сони , Техникс , и др. ) . Можно сказать - классика тех лет .

Posted
1 час назад, vs music сказал:

У меня был собранный экземпляр корректора по этой  схеме ( в начале 90-х годов ) , но с другим БП   .  На входе сначала ставил 303-и полевики  , потом заменил их на  Тошибовские . Звучал хорошо , сбалансированно .  П.С. - в конце 80-х и в 90-е годы по похожей схеме были корректоры во многих усилках ( Сони , Техникс , и др. ) . Можно сказать - классика тех лет .

Спасибо за столь оперативный ответ. Пожалуй на днях соберу такой фонокорректор с полевиками  кп303ж.

Posted
Только что, Nydnyi сказал:

Спасибо за столь оперативный ответ. Пожалуй на днях соберу такой фонокорректор с полевиками  кп303ж.

Резистор R11 ставили 4,7к или 3,9к? Еще вопрос возникает по С4 и С5. Емкость 2200мкф и 47мкф. Зачем такая большая емкость и зачем нужен конденсатор 47 мкф? По моим подсчетам там достаточно 100 мкф, даже хватит 47 мкф.

Posted
5 часов назад, Nydnyi сказал:

Резистор R11 ставили 4,7к или 3,9к? Еще вопрос возникает по С4 и С5. Емкость 2200мкф и 47мкф. Зачем такая большая емкость и зачем нужен конденсатор 47 мкф? По моим подсчетам там достаточно 100 мкф, даже хватит 47 мкф.

Резисторы в цепи коррекции ставил , как на схеме , кроме резистора R9 ( его уменьшал до 75 ом - немного увеличил усиление схемы  )  . Коррекция на ВЧ - емкость С7/С8 может быть придется уменьшить ( но я не уменьшал ) . Когда слушал этот корректор - у меня была вертушка Сони с родной японской головкой - она на высоких частотах довольно звонко звучала  , но с этим корректором всё было нормально .... Емкость С4 ( 2200 мкф ) на мой взгляд избыточна , можно меньше ставить - в разы меньше . Кондёр С5 - скорее всего они танталовый применяли  , поэтому он нарисован параллельно ( я не ставил его ) .  Шумы у этого корректора маленькие ( особенно с Тошибовскими полевиками ) ..... П.С.-  Собирайте корректор по той схеме , что я выложил на этом форуме - исходная публикация в Радио имела опечатку ( там  неправильно указана точка подключения R9 ) . Схема , выложенная на 11 странице форума - уже исправлена ( в том числе отредактирован  и скан страницы из Радио )   . 

  • 2 weeks later...
Posted

вот еще такой revox собирал. с2 получался  чуть больше - 15n + 3.6n или + 4.7n в параллель .не помню уже сейчас. хороший. можно рекомендовать.

 

revox.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
В 11.02.2023 в 04:07, vs music сказал:

Резисторы в цепи коррекции ставил , как на схеме , кроме резистора R9 ( его уменьшал до 75 ом - немного увеличил усиление схемы  )  . Коррекция на ВЧ - емкость С7/С8 может быть придется уменьшить ( но я не уменьшал ) . Когда слушал этот корректор - у меня была вертушка Сони с родной японской головкой - она на высоких частотах довольно звонко звучала  , но с этим корректором всё было нормально .... Емкость С4 ( 2200 мкф ) на мой взгляд избыточна , можно меньше ставить - в разы меньше . Кондёр С5 - скорее всего они танталовый применяли  , поэтому он нарисован параллельно ( я не ставил его ) .  Шумы у этого корректора маленькие ( особенно с Тошибовскими полевиками ) ..... П.С.-  Собирайте корректор по той схеме , что я выложил на этом форуме - исходная публикация в Радио имела опечатку ( там  неправильно указана точка подключения R9 ) . Схема , выложенная на 11 странице форума - уже исправлена ( в том числе отредактирован  и скан страницы из Радио )   . 

 

IMG-20230221-WA0005.jpg

IMG-20230221-WA0003.jpg

  • Like (+1) 2
  • 5 months later...
Posted

Здравствуйте. Собрал корректор Орлова по схеме из журнала Радио. Работает, но низы хорошо, средние хорошо, высоких мало. Скажите, что можно заменить в коррекции чтобы добавить высоких?
 

iiiiiiiiiiiiii.jpg

Posted

Прежде чем добавить неплохо бы измерить или оценить частотные свойства.
Хотя бы с помощью тестовой пластинки.

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Прежде чем добавить неплохо бы измерить или оценить частотные свойства.
Хотя бы с помощью тестовой пластинки.

Я слушаю пластинку на которой много звука тарелок. Как она должна звучать слушал на другом корректоре знаю. А на этом корректоре чуть слышны тарелки.

Posted
1 hour ago, igory2000 said:

А на этом корректоре чуть слышны тарелки.

Не верящим в инструментальные измерения посвещен соответствующий раздел на форуме.
Хотя все мы всего лишь люди и можем ошибаться, в отличии от вольтметра.

Posted
1 час назад, igory2000 сказал:

А на этом корректоре чуть слышны тарелки.

У этого корректора чудовищный фильтр на выходе, его видно и без измерений. Там максимум R21-1кОм надо.

  • Like (+1) 2
Posted

Озорно замечено, 10 kГц по уровню -3 dB и, соответствено, -12 dB на 20 кГц.
Все равно надо измерить. Самое простое - пластинка и тестер. У меня, например, генератора нет.

  • Круто (+1) 2
Posted

В 73 устроился на ящик в 33 цех, как раз запустили на поток ЛИДЕР 303, на складе куча тест дисков была, самое интересное на одном диске одна частота была записана, если бы знал.....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот и хорошо, что о литературе снова заговорили, а то всё эти , да эти, паяльники в смысле. Третьего дня закончил чтение Салтыкова-Щедрина "Господа Головлёвы", эх, вещуга  сногосшибательная, да как в тему сегодняшней нашей жизни. Ведь словно предвосхитили Гоголь, Достоевский, Толстой, да и тот же Салтыков -Щедрин, то, что произойдёт в России с её обществом сейчас.
    • То 50л баллон газовый советуете, то теперь пластиковые погремушки для пропитки.
    • Согласен. Обьем 6 литров, надежность выше чем со стеклом.   В процессе доработки... на фото сделал изгиб стоек крепления термометра, теперь показания видать издалека. Врезал второй штуцер, получил различные варианты его применения; выход пара и запахов в вентиляцию, либо использовать тройник для вакуумирования и контроля давления.
    • то же проходил через эту схемку, в надежде что есть развязка, но после измерения вольтажа между батареей отопления и шасси что заземлено, оказалось под 140в ... хотя пол года так работал усилитель и слава богу не шандарахнуло
    • В NextSound трансформаторы пропитывали/вакуумировали в камере, в которой по преданию, когда-то проводили исследования на количество осколков ручных гранат. 
    • Перед сном читаю Владимира Набокова "Машенька" на данный момент - этому произведению 100 лет в этом году - впечатляет!
    • Первые опыты установки батареек (алкалайн) был как раз в сетки,   в 2013-ом, результат порадовал, тогда, даже где-то тот корректор лежит, надо замерить "живость " тех элементов... Сейчас поставил в земляной провод гридлика, с целью снижения помех и наводок, да и сигнал не проходит по самой батарее, что сейчасец  считаю вторым плюсом... Пару усилителей делал с батарейным смещением выходных ламп, тоже через гридлик - вот и вся статистика... Вот - нашёл - стряхнул пыль и замерил - обе батарейки 1,55 Вольт, почти свежие: Это на шасс Яузы-5 сделано: Две батарейки уже удалил, не помню когда... На старом АПе Лаптев троллил меня - дескать копеечные китайские батарейки применять нельзя!
    • Дочитал "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро. Написана от женского лица, но очень душевно...
    • Поёт Рафаэль (голосом Брутального): https://disk.yandex.ru/d/FLKOQQG5oZ_eNA Пароль : plastinka 270 Mb  
    • Как правило, все контейнеры для вакуумного хранения продуктов можно разогревать в микроволновке. Как это соотносится с температурой пропиточного раствора? На счёт избыточного давления - "скока" надо - открыт, сколько обеспечивает насос в комплкте с контейнерои - незнаю. Сергей Б. заявил Но не указал ни минимально необходимого разряжения (для пропитки), ни разряжения, при котором "схлопнется" контейнер. Мой первый вопрос был о том, использовал ли кто эти контейнеры для пропитки, на что до сих пор нет ответа... . А весь остальной "базар" это был организован вместо ответа "да" или "нет". Пока собираю информацию, где проводить "опыты" место найду, свой дом. Спасибо всем за информацию, надеюсь пригодится.  Но как я понял, единственный человек, кто это применил, причём успешно (правда не трансформаторов) - это пользователь со "старого АП", отзыв которого я привёл в первом своём сообщении.
    • Когда откачивали в стекляной банке хорошо смотреть как кипит отгаживаемая жидкость. Примерно как было в советских пылесосах, когда с их помощью побелку наносили. Я использовал заводскую воздушную сеть не давая больше 1 атм. ориентируясь по интенсивности "кипения".
    • Интересна Ваша статистика по вариантам установки батарейки "в сетку" и "в цепь утечки". У меня есть наблюдения на этот счёт и хотелось бы сравнить ощущения. Да и физически процессы немного отличаются.
    • Думаю, "высокий" вакуум совсем не нужен. Воздух как резина,"растягивается" очень сильно.На "низком" вакууме пузырьки выйдут, а заместятся пропиткой.
    • Ага, вот прям мёртвая тишина и без пропитки.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      116.1k
×
×
  • Create New...