Jump to content

Маги из страны ОЗ

СЮТ

By СЮТ
in Analog

 Share

Recommended Posts

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Все ты правильно говоришь , но здесь в другом дело. Ток подмагничивания и сумма его очищается от прочего звона. В  самой головке. Поскольку на частотах выше она отключена от земли этой доп индуктивностью. И просто. 

То, что ты предлагаешь я делал в самом начале своего увлечения магнитной записью. У меня был ГСП с выходом на комплиментарных транзисторах с высоким питанием. В ту пору я хотел получить таким образом предельно низкое сопротивление для (режим генератора напряжения) для головки записи. Но это не стоит тех потуг, выходное сопротивление можно снизить до сотен ом и уже это даёт выигрыш в искажениях, а дальнейшее снижение сильно усложняет схему.

  • Replies 246
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Cat777
Cat777

Ещё будучи студентом института довелось поиграться с таким. Факультет приобрёл для студенческого клуба. Цена - чуть меньше новой ВАЗ-2105 на то время. И вот достался недавно мне такой аппарат, да ещё

Gyuri
Gyuri

SONY TC-270  1973-75  годов примерно.Состояние очень хорошее.

Gyuri
Gyuri

AKAI GX210D  1973 года. Реверс,стеклоферитовые головки,три мотора.

Posted Images

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Опять же , снижая выходное , снижаешь его для всех частот, гармоник и комбинаций. В случае фильтра только на основной частоте. О чем и речь. 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
3 минуты назад, AlexKorotov сказал:

Вот верхний левый угол кварцованный ГСП с полосовым фильтром. 

IMG_AL80.jpg

ГСП с фильтром несколько не то. Нас интересует ток в самой головке. ГСП фильтра уже может интерферировать с ВЧ сигнала и создавать комбинационные токи в ней. ( головке)
Этого то и можно избежать. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 минуту назад, Сергей А сказал:

Опять же , снижая выходное , снижаешь его для всех частот, гармоник и комбинаций. В случае фильтра только на основной частоте. О чем и речь. 

Ну я же писал, что это делал, только полосовым фильтром. Именно поэтому я и пользуюсь до сих пор с6-5, а не только 20 кГц посмотреть на нем.

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
4 минуты назад, Сергей А сказал:

ГСП с фильтром несколько не то. Нас интересует ток в самой головке. ГСП фильтра уже может интерферировать с ВЧ сигнала и создавать комбинационные токи в ней. 
Этого то и можно избежать. 

И это тоже делал. Как нибудь буду коробку перебирать - сделаю фото. Только фильтр был многозвенный, из нескольких параллельных и последовательных цепей. Причем и вторую гармонику там тоже давил, только лишь одной цепью. Было достаточно. Та история была достойна отдельного описания...

Ну если в двух словах, то хотел именно фильтровать суммарный ток записи. Забросил, были другие интересы.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

И как результат? Что вышло? 
Одна добавочная катушка , и имеем тот же фильтр , еще и острее полосового . Смысл же весь в результате. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
2 минуты назад, Сергей А сказал:

И как результат? Что вышло? 
Одна добавочная катушка , и имеем тот же фильтр , еще и острее полосового . Смысл же весь в результате. 

Самый лучший результат - пассивная коррекция + низкое выходное сопротивление.

  • Like (+1) 1
AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
9 минут назад, AlexKorotov сказал:

Самый лучший результат - пассивная коррекция + низкое выходное сопротивление.

Вот крупный план с полосовым фильтром.

IMG_6315.JPG

  • Like (+1) 1
AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
12 минут назад, AlexKorotov сказал:

Самый лучший результат - пассивная коррекция + низкое выходное сопротивление.

А вот здесь мелкие катушки это то самое, что ты предлагал. Большие катушки это полосовой ВЧ фильтр коррекции.

IMG_6322.JPG

  • Like (+1) 1
Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Красиво , но сложно. Сейчас для проверки моей версии нужен стандартный маг. Снять характерстики с Кг , затем добавить катушку и настроить этот контур на частоту ГСП. И снова снять характеристики. Ничего переделывать не требуется. Только добавлять контур надо с другой стороны от подачи подмагничивания , к земле. 

AlexKorotov Local

AlexKorotov

Posted
Posted
1 минуту назад, Сергей А сказал:

Красиво , но сложно. Сейчас для проверки моей версии нужен стандартный маг. Снять характерстики с Кг , затем добавить катушку и настроить этот контур на частоту ГСП. И снова снять характеристики. 

Это не на Кг должно было бы повлиять, а на всяческие свисты (типа интерференция или сибилянты, шкворчание на ВЧ). На искажения влияет ток подмагничивания, насыщение сердечника головки и ленты. Вспомни про диоды на выходе УЗ, они как раз немного компенсируют насыщение при уровнях записи близких к предельным. Но это все костыли, насыщение сердечника сразу уменьшается при питании головки записи от генератора напряжения. Тут наверное почти каждый имеет подобный опыт с ламповым УМ, когда снижение вых сопротивления лампового каскада даёт снижение искажений на НЧ (нелинейность намагничивания сердечника и протекающего через обмотку его тока).

СЮТ Local

СЮТ

Posted
  • Author
Posted

Коллеги - может свою тему откроете и там уже оторвётесь?

Ваш спич достоен зтого!))...

СЮТ Local

СЮТ

Posted
  • Author
Posted

Дека красивая, но - слепая (потух экран) попала в наши лапы)):

 

IMG_20260315_141748.thumb.jpg.446c29c5b82af30eb9079a21facc918b.jpg

Звук понравился, сразу, работа протяжки, внешний вид, внизу мой ламповый кассетник, достал, включил, слушаю - весна, кассетомания...

Лампа играет лучше каменных УВ!

Хотя Денон меня удивил, но в итоге, на той же кассете, лампа его переиграла, вот так!

ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Соскучился, достал из тумбочки. Осталось отфрезеровать верхнюю панель под подкатушечники и собрать. Головы Тиковские. Как по мне - это самый красивый  из СССР. А с километрами стал ещё солиднее.

IMG_20260321_133530.jpg

  • Like (+1) 2
Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted

Илеть 110 и подобные мне не нравятся конструктивом, исполнением и качеством.Хотя если быть точным, этим грешать все советские изделия, даже если издали аппарат и кажется симпатичным, при более внимательном рассмотрении видно, что изготовлен он как бы на коленке. Пытался коллекционировать и Илети, и Ростовы и Юпитеры, и прочее, пока остались лишь Маяки 001 и Олимпо-Электроники из последних, из-за мыслей о возможном использовании механики для плеерства.

СЮТ Local

СЮТ

Posted
  • Author
Posted
22 часа назад, ВАК сказал:

Соскучился, достал из тумбочки. Осталось отфрезеровать верхнюю панель под подкатушечники и собрать. Головы Тиковские. Как по мне - это самый красивый  из СССР. А с километрами стал ещё солиднее.

IMG_20260321_133530.jpg

Володя - у меня Ростов 105 тоже напрашивается на фрезеровку и раздвиг моторов!)

Занял очередь...

Хотя сам я не очень уважаю километровые катушки, они хороши для 38 скорости...

IMG_20260322_114812.jpg

ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted
44 минуты назад, СЮТ сказал:

и раздвиг моторов!))

Где то лежит шаблон на раздвиг, это самое сложное в переделке..дальше простая слесарка и настройка натяжения.

Timbuktu Proficient

Timbuktu

Posted
Posted

А какой смысл перепахивать Ростово-Илети под 27 катушки, если есть Олимпо-Электроники? Ну только если по самурайски, главное не цель а путь?:smile-17:

ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Достал проверенную, ровную Соньку. Ещё без Долби. Записал, послушал.....и эти люди запрещают мне ковырять в носу...

IMG_20260323_230855.jpg

  • Like (+1) 1
ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Опять по просьбам трудящихся блюз для бильярдного зала. Лента Славич, склеенная.

Самурайский Pioneer RT-1011H.

Из ремонта. Подгорел микрик управления моторами.

IMG_20260324_174759.jpg

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
ВАК Community Regular

ВАК

Posted
Posted

Промучался сутки с записью. Пионер постоянно забивал головку. Тик тоже не лучше. И только Акай согласился на Славич

IMG_20260325_134810.jpg

  • Thanks (+1) 1
Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
4 часа назад, ВАК сказал:

согласился на Славич

Зачем же писать на старую свему? Или проигрывать её? Для зачётного аппарата и лента нужна достойная, иначе точно, предпочтение в сторону видасов уедет....Прикупите хотя бы одну современную ленту,

https://mms-tapes.ru/catalog/LPR90-semi-pro-tape

попробуйте её в деле, запишите что-нибудь стоящее в хорошем качестве, ну а потом уже выводы дайте - это же не сложно, а то так и непонятно, что в комментарии имелось в виду - то ли маги плохие, что справится с лентой (говяной ) СССР не могут, то ли лента говно полное ( что сведущим и так понятно).

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Обычно её "дергают" при смене катриджа при разных высотах - у меня в работе постоянно 2 катриджа на шеллах, при смене одного на другой разница по высоте 1.5мм, что делается (меняю высоту) за 10 сек! Под разные пластинки и стиль разные катриджы. И скажу, что высота в 1.5 мм ну очень критична для звука.  Когда то на эл17 ставил гзм 028 - трубка тонарма смотрела ввысь, винил играл как сд - жёстко, много верха, мало низа..... Ну так а как иначе? При нормальном ВТА всё выровнялось, звук стал "виниловым" , а не "сидюшным"... Но как выше пометил Михаил СМ - Есть два винтика, вот их и крутить... на глазок, как я понимаю.... Вот так не выйдет:   Как в Золотом телёнке тогда, с гирями....
    • Юрий_Б
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Юрий_Б · Posted

      35L6.
    • Михаил SM
      Тонармы SME

      By Михаил SM · Posted

      Для общего понимания.  Тонарм от Lenco-75,  78 регулируемый по высоте ; есть спец. винт . По азимуту регулировки нет , по общей совокупности , если всё в нём исправно , вполне адекватный уровень , но конечно не для высокомерных виниловых перфекционистов . В их среде очень ценится другой ленковский тонарм , не от 75 -й.      Ниже :  Тонарм проигрывателя Lenco GL70 (также известного как Goldring Lenco GL59/GL70) является классическим примером массивного тонарма с пружинной динамической балансировкой. Его главная особенность — отсутствие привычного подвижного противовеса для настройки прижимной силы.    Этот тонарм по звучанию реально уникален , если одним словом , когда ""музыканты решили прийти к вам ..."" .  В  Твери две аудиосистемы ""сидят "" на таковом . Проводка всех тонармов Lenco лучше заменить на соответствующее понятиям , но родная в целом тоже вполне годная (если с ума не сходить) . По тонарму от Lenco-GL70: Пружинный механизм: Прижимная сила создается двумя витыми пружинами, расположенными внутри корпуса тонарма. Эти пружины компенсируют вес тяжелой трубки и шелла, буквально «подтягивая» заднюю часть тонарма вверх. Регулировка: Настройка осуществляется с помощью ручки (винта) в задней части тонарма. Вращение этого винта изменяет натяжение пружин: ослабление пружин увеличивает давление иглы на пластинку.    Р.С. Ленковский сайт западными буржуями заблокирован, показать нет возможности .
    • Agats
      Тонармы SME

      By Agats · Posted

      Олег, высота тонарма, что в вашем, в данном случае- вта? Если она, то там стойка тонарма два винтика и  вверх вниз её. Но вта не критична так, что надо ее дергать от 140гр к 180гр пластинки. Если вы об этом. Я хотел сделать фокус.узел от объектива и в него стойку ленки, чтоб резко и быстро вта менять, но это не тот параметр чтоб его дергать и стало лень. Безусловно сме красивей и современней выглядит или тот хитрый навороченый с микрометром под вта. Но качество звук это не прибавит в слепом тесте.  Азимуты я проверял на 4 проигрывателях старых копеечных, у всех в норме и сразу, и у этих проигрывателях нет прямой регулировки. Регулировка есть у крутых, чтоб выкачать деньги на фозгометр за 400баксов позже, маркетинг он такой. Оверхенг? Он у всех с рождения на шелле. Так что еще не может ленка?
    • Ollleg
      Электроника Б1 01

      By Ollleg · Posted

      Да ничего, перенесём туда же и это ... Здесь будет чисто электроника б1 и всё о ней. ------------- ОТДЕЛЕНО и перенесено.
    • GeorgeM2
      Электроника Б1 01

      By GeorgeM2 · Posted

      отделение ветки про тонармы не помогло %-)
    • Ollleg
      Тонармы SME

      By Ollleg · Posted

      Ну , скажем, высота тонарма не регулируется, что свойственно обычно  проигрывателям начального уровня.... Значит катриджи будут смотреть ввысь или вниз, при разной высоте самого катриджа (что естественно) , соответственно и труба тонарма горизонтальной не будет, одна важная настроечка ТЮ-ТЮ....     и ДА. сотня рублей на сегодня уже не роскошь - так что цена 1000 фунт. довольно приемлемая для такого аппарата.   Не сможет, увы.
    • Кружка
      Галерея наших Макетов

      By Кружка · Posted

      Оно и не требуется. Там спальная территория. 
    • Сергей А
      Тонармы SME

      By Сергей А · Posted

      На ленке каждый нищеброд может 😂
    • Сергей А
      Галерея наших Макетов

      By Сергей А · Posted

      Рояль не занесешь :) , в остальном 👍
    • Stan Marsh
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Stan Marsh · Posted

      Конечно! Целые серии ламп выпускались для бестрансформаторного питания. И у нас, и там.  Не говоря уже о компактронах. 
    • Agats
      Тонармы SME

      By Agats · Posted

      Это все можно на ленке делать без проблем без 1000фун ;) 
    • Agats
      Электроника Б1 01

      By Agats · Posted

      Это всё о визуальном вы говорите...а технически - музыкально чем плох тонарм ленки, всё ни как не могу услышать ни от кого. И конструктивно все так же как и в сме или есть разница техническая в штопоре?...только ножи как понял уприаются в разный материал. Но этотна любителя и нет единого мнения ПС вы путаете просто литье и ковка, на выходе тот же материал но с разными параметрами. 
    • Константин
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Константин · Posted

      Ну вот, получается Normann не первый в мире "розеточник";) А куда OTLщики смотрят? Этож можно OTL/PTL забабахать! Если серьезно, интересная лампа, прежде всего эмиссионным потенциалом. У нее есть зарубежный аналог?
    • grat
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By grat · Posted

      работает  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.9k
×
×
  • Create New...