Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 31.03.2025 в 19:42, ДимДимыч сказал:

image.jpeg.3105831c976cbc3e7de304d8244b3f01.jpeg

Шикарная вещь. К Артура Хейли есть роман "Колеса", дословно не помню, но что-то "уродство должно быть прекрасным", правда это о машинах.

Posted
17 минут назад, alex2203 сказал:

Шикарная вещь. К Артура Хейли есть роман "Колеса", дословно не помню, но что-то "уродство должно быть прекрасным", правда это о машинах.

интересная машинка... впервые вижу...

Posted

Зарекался что-то ещё прикупить - да не вышло - вот крайнее приобретение:

Kdv33.thumb.jpg.c168f299632c2c1e935a567dfef9430d.jpg

Дека простенькая, без микропроцессоров, логика механическая, и тем не менее звук - не оторваться, фирменные JVC SA головы - это что-то!

Есть у меня ещё навороченная дека от Виктор компами оф таки джипэн, там движок подмотки сдох, не найти такой, но головы - те же...

  • Like (+1) 1
Posted

ДимДимыч, Aurex это Тошиба для внешнего рынка. Как Панасоник для Техникса (который бытовая электроника Мацушиты) или который в Японии Хитачи, а для мира Lo-De. А дальше пошло-поехало: Тойота-Лексус, Хонда-Акура, Ниссан-Инфинити... И все с привкусом "премиум". А что, хорошие всё вещи. 

  • Like (+1) 1
Posted
4 часа назад, СЮТ сказал:

Зарекался что-то ещё прикупить - да не вышло - вот крайнее приобретение:

Kdv33.thumb.jpg.c168f299632c2c1e935a567dfef9430d.jpg

Дека простенькая, без микропроцессоров, логика механическая, и тем не менее звук - не оторваться, фирменные JVC SA головы 

А почему "тем не менее" ?. Навороты, все эти процессоры  только в плохую  влияют на звучание

Posted

А это мой последний.

МАRANTZ 5220.

Хороший аппарат, сколько у меня не работал, так я ни разу в него и не лазил.

А главное чистить головку считай и не нужно.

https://yandex.ru/video/preview/16153383368489267809?text=marantz 5220 кассетная дека&path=yandex_search&parent-reqid=1744449679624160-7553584518083080272-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-84-BAL&from_type=vast

  • Like (+1) 1
Posted
В 07.04.2025 в 14:22, ДимДимыч сказал:

Да, чем то особая по виду.

Потому и играла.:smile-11:

AUREX редкая фирма.

ДимДимыч, а что за модель? Интересно стало. Не видел такого ранее

  • 2 weeks later...
Posted

Вот такой красавчик от Филипс, прародителя формата компакт кассеты, имеется в закромах:

IMG_20250425_180900.thumb.jpg.fc382d3be39b2c31289116c1c29ae9ae.jpg

IMG_20250425_180022(1).thumb.jpg.254334fbad6b019b8103d521abb7beb9.jpg

IMG_20250425_182612.thumb.jpg.01c3a59596e84a1b466232b1e44188c7.jpg

Протяжку узнаёте?

На борту имеется стерео УМ, с тембрами, 10 Вт на канал, автостоп вырубает двигатель.

Звук - достойный!

  • Like (+1) 2
  • 4 weeks later...
Posted
48 minutes ago, Gyuri said:

1962 год. Работает

Вот дантист-надомник Рудик...
Красивое. Да и пластик (даже если хранился хорошо).

Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Мой одногодок.:)

На годик меня младше .

 

1 минуту назад, BAA сказал:

Красивое. Да и пластик (даже если хранился хорошо).

Он мне достался даже в родной картонной коробке с паспортом и пр.Коробка правда рассыпалась.

Ещё рассыпались силуминовые детали.Пришлось точить пару шкивов и крепления головок делать новые.

Ещё из того времени двухканальный на 19 скорости.После обслуживания очень радует.

 

1748237548744.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, Gyuri сказал:

1962 год. Работает

 

grundig.jpg

Что интересно, в предыдущем поколении их не было идиотских рассыпающихся деталей из цинкового сплава... Смысл "рационализации" не очень понятен.. И головки у Грюндигов странные, ни на что просто так не заменить, если "спилена"... 

Posted
18 минут назад, Xрюн222 сказал:

не было идиотских рассыпающихся деталей из цинкового сплава..

Пришлось повозиться,зато теперь алюминиевые крепления головок.

 

грюнголовки.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
9 минут назад, Gyuri сказал:

Пришлось повозиться

 

 

... очень мягко говоря.... Хотя вполне в немецких традициях - сделать всë более-менее  "как надо", а на какой-нибудь мелочи сэкономить... 

Ж36 это, конечно, совсем другая история...  И при том вроде ничего особо сложного и/или проблемного и нет в нем... 

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

проблемного и нет

Перемотка слабая.Надо на досуге ещё поиграться.

Posted

Скорее всего, конденсаторы моторов "подсели"... Не помню, есть в них регулятор натяжения ленты с транзистором? Если есть, то транзистор деградирует и дает утечку.

Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

Скорее всего, конденсаторы моторов "подсели"... Не помню, есть в них регулятор натяжения ленты с транзистором? Если есть, то транзистор деградирует и дает утечку. 

Конденсаторы проверил и так и сяк, вроде в порядке. Заменил левую напрявляющую на подшипник,а вот справа надо автостоп переделывать на оптический.Остальное на релюшках клацает.

Приводил в порядок другу TEAC . Выточил ролик из полиуретана,родная резина в сопли начала превращаться.Хорошо работает.

 

1748244107345.jpg

1748244107324.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Пробовано. Электроны массы "не имеют". Скомпенсироаать фундаментальную не всегда удается. И наводится на окружение значительно лучше. Даже при синусе. Хотя... детектировали же раньше АМ и ничего.
    • Да, на прошлом Портале было, но там попримитивнее, сейчас гораздо удобнее и проще. Просто ставишь трансформатор на подставку с длинными ручками, и много раз окунаешь в расплавленный парафин, он застывает, постепенно придавая трансформатору форму как на фото. Потом кверху ногами подвешиваешь над коробкой подходящего размера, и заливаешь двухкомпонентным силиконом, желательно отвакууммированным, ибо пузыри воздуха, после извлекаешь из силикона, и пользуешь форму сотни раз с любыми трансформаторами примерно такого же габарита. Вобщем не сложно, и если форма без пузырей, то дальнейшей обработки не требуется, обезжирил, и из баллончика обокрасил, если на распылитель сильно не давить, что бы пылило не туманом, а плевалось каплями, то можно получить офигенную шагрень, она смотрится эффектнее. Изготовление формы занимает час - полтора, после суток полимеризации силикона, заливка трансформатора занимает 15-20 минут. 2 Normann, вот,добрые люди подсказали - Компактные ламповые усилители для компактных аудио систем. Стр 5.
    • Доброй ночи, Полковник. Это же индивидуально, у каждого своя шкала приоритетов, оттого и системы разные, и любимые фонограммы, и исполнители, и прочее. Я говорил только о личных выводах, делаемых время от времени регулярно, и каждый раз (в отношении выплямления прямонакалов по крайней мере) получается одно и то же, и в последний раз такого рода подтверждение получил для себя буквально надысь.  Насчет ВЧ накала - даже пробовать не хочу, это же сколько лишнего городить, и всё сооруженное, включая нагромождения питания, не может не отозваться на результате. Убежден: любой дополнительный элемент, даже периферический, дает свой, причем иногда хорошо слышимый вклад в подачу и голос системы.   Что же касается "благозвучия" - нет, это не про "сдвигание с мертвой точки", сдвигание - "побочка", это про качество энергообеспечения тракта: возможно, меньше электрического "мусора" в цепях питания, возможно бОльшая близость к розетке и Днепрогэсу или что-то еще, здесь не факт что можно быть категоричным (в этом смысле концепт Норманна мне интуитивно близок, но практически недоступен, ибо ссыкотно). Но в каждом случае предпочтения зависят, повторюсь, от ориентиров пользователя, и устраивать полемику было бы просто неуместно, так же как спорить о кулинарных вкусах или бабах. Охотно соглашаюсь: звуковые эффекты на выпрямленно-зафильтрованной системе зачастую просто потрясают, но с темой передачи музыки всё далеко не так однозначно. При этом я даже не призываю кого-то брать мою точку зрения в расчет: это частный, а не универсальный вывод, я его для себя ценю, но ничего не навязываю. При этом, допустим, почти понимаю, глубоко уважаю и не оспариваю подход Визарда, хотя ни разу его не разделяю. Убежден: в нашей теме, какими бы ни были сложившиеся предпочтения, они ни разу не абсолютны (и мои в том числе). Обсуждать выстраданные иллюзии, кмк, полезно и интересно, а вот переубеждать и пенить рот - вряд ли разумно. Пусть будет больше цветов на нашей лужайке, - в конце концов, так веселее. И пусть чаще решают не стрелки и цифры, а уши и души.  
    • Как лампа 6SJ7 с напряжением на аноде всего 73 В может обеспечить необходимый размах напряжения для выходного каскада катодного повторителя? Мощномть заявлена 4,5 Вт. Bates_DirectCoupledCathFollower.pdf A Direct-Coupled Amplifier with Cathode Follower by Raymond H. Bates (2).pdf
    • И пропадет все это "благозвучие" Вносимое именно этими 50 и 100 герц . Уже выше обсуждали это . Динамику будет тяжело сдвинуться с мёртвой точки 😉 Пс. Про динамик мнение не моё,  я с ним не согласный 
    • Вы не смотрели спектр гармоник на 1 ват ? На 1.5 ват ? У меня очень длинный хвост гармоник появляется поле 1 ват выходной .  
    • Михаил, здравствуйте. Если вас так мучает фон, а выпрямлять не позволяют инженерно-эзотерические воззрения, может повысить частоту накала  до значения, при котором тепловая инерция не будет оказывать влияния и фон снизится до приемлемого уровня? Или совсем загнать до 30-70 кгц?
    • Кто и когда подтвердил эту благозвучность?
    • Безродный. Фото и размеры попозже. Ктр получился 15,8
    • Приношу извинения, мой коммент имел отношение к комменту выше, где затрагивалась тема фазировки нитей накала. Что же до факта выпрямления... Васкобродь, помилосердствуйте. Истинно, так и есть, по возможности не выпрямляем накал токмо из соображений благозвучности-с, дабы музыка на сердце мягше легла. Сам вынужден сейчас жить с выпрямленным, страдаю почти безмерно, однако при накале 4 и смещении 9 вольт иначе пока не получается. Даже вот затеял соорудить источник фикса с встроенным компенсатором 100-герцового фона; пока достойно не получается, однако рук не опускаю, стою с поднятыми. Уж не обессудьте, васкобродь, войдите в положение.    
    • Все лампы подогревные. К основным проблемам ветки также косвенно.
    • Подобный эффект можно наблюдать только в отношении гула 50 гц, обусловленного недостаточно тщательно отбалансированным накалом. В случае хорошего баланса (накальная обмотка со средней точкой, балансировочный резистор) компоненты 50 гц обычно удается подавить практически полностью, остается лишь 100 гц. И эти самые 100 гц в основном, имхо, обусловлены тепловой инерцией катода и имеют одну и ту же фазу независимо от полярности включения нити накала - по крайней мере, по факту получается именно так. Иначе можно было бы сделать усилитель на, допустим, сдвоенных лампах впараллель, запитать их катоды от противофазных накальных обмоток и получить на выходе скомпенсированный фон - увы, нет. По 100 гц это не работает, пульсации остаются примерно теми же самыми. 
    • К чему эта переменка? Чтоб создать себе трудности по борьбе с фоном, а потом их преодолевать?
    • Может получиться акустическое подавление фона на 6-9 дб в точке прослушивания. Для этого птребуется подобрать расстояние между центрами ГД, расстояние до зоны прослушивания и расстояние от ас до ближайшей стены  В зоне/точке прослушивания иногда лучше срабатывает синфазное включение.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...