Jump to content

Recommended Posts

Posted

У Тандберга коэффициент детонации 0,1, на 19 скорости, у деЛюкса 0,05 гарантировано, 0,04 в среднем, попадаются экземпляры с 0,03 - вот такая арифметика. У трёхмоторгного Тика - 0,08.

На частотку не смотрим - это рекламный трюк, в проф аппаратах 40-16000 +/- 0,5 дБ - отличный результат!

Был у нас на студии Тандберг, его в Берёзках продавали, но уже с советским стеклоферритом, родные головы не застал, в работе не капризный, приятное впечатление...

Posted
7 часов назад, СЮТ сказал:

Для сравнения, для тех, кто знает толк, параметры одномоторного Угера:

У цифры параметры всяко лучше.  Размеры и удобства еще лучше :))

  • Neutral (0) 1
Posted
28 минут назад, СЮТ сказал:

У Тандберга коэффициент детонации 0,1, на 19 скорости, у деЛюкса 0,05 гарантировано, 0,04 в среднем, попадаются экземпляры с 0,03 - вот такая арифметика. У трёхмоторгного Тика - 0,08.

На частотку не смотрим - это рекламный трюк, в проф аппаратах 40-16000 +/- 0,5 дБ - отличный результат!

У тандберга этого реальный Кд тоже ниже 0,1, хотя и выше делюкса, но вполне на уровне советского "высшего класса". На частотку таки смотрим, т.к. это результат кроссфилда, по ВЧ он реально очень хорош. Кроме того, очень низкие шумы сквозного канала, всяко ниже тогдашних конкурентов. 

А главное, глядя на эти одномоторные ЛПМ, думаешь, зачем, спрашивается, полезли в усложнение с тремя? Для счастливого бытового использования явно избыточно. :smile-11:

Posted
1 час назад, RSD сказал:

 

А главное, глядя на эти одномоторные ЛПМ, думаешь, зачем, спрашивается, полезли в усложнение с тремя? Для счастливого бытового использования явно избыточно. :smile-11:

Моё мнение - три мотора - это упрощение - меньше деталей и точной механики, реле управляют моторами, никаких тяг и рычагов...

Posted

  Где-то упрощение, а где-то и усложнение. Шило на мыло, короче. А точнее - шило на три шила. :ab:

Posted

Три мотора - правильней, логичней и проще. Один - это компромисс. В ранней юности делали ЛПМ, ни тебе тяг, ни тормозов, ни фрикционов, красота! 

  • Like (+1) 1
Posted

Опыт показывает, что 3х-моторник и работает надежнее, да и оживить почти всегда, 1-моторник нередко-"билет в один конец", если "ляжет" - а всего-то какая-то "дурацкая" резинка/пружинка/рычажок виноваты- то, фактически, навсегда. 

Таким образом как-то и заимел для вертушки мотор от... Ухера... И не менее чудесный силовой трансформатор  впридачу... 

  • Like (+1) 1
Posted

Филигранное использование одного мотора на 3х потребителей конечно завораживает
инженерной смекалкой, но пассики и ролики немного не моё. 3 мотора не самоцель,
а единственный способ сделать протяг с трением ленты только о головки.
Соответственно износ меньше, дропаутов меньше, натяжение постоянно, детонация
меньше. А700 и дальше. В этом плане наши передрали идеальный аппарат.

  • Smile 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Три мотора - правильней, логичней и проще. Один - это компромисс. В ранней юности делали ЛПМ, ни тебе тяг, ни тормозов, ни фрикционов, красота! 

Фрикционы там в под катушкой обычно и тормоза. 

Posted
2 часа назад, Goofnm сказал:


а единственный способ сделать протяг с трением ленты только о головки.

Что мешает сделать то же с одним мотором ?

Лента в 3 моторных также трется о стойки и ведущий вал и об направляющие ролики

Posted
12 часов назад, Xрюн222 сказал:

Опыт показывает, что 3х-моторник и работает надежнее, да и оживить почти всегда, 1-моторник нередко-"билет в один конец"

Тут не могу не согласиться. Тот же тандберг у меня, ну всё поменял, головки новые купил (отдельное приключение), а вот мотор тарахтит и ничего с ним не сделать, кроме как заменить. Но запал иссяк. :ab:

  • Smile 1
Posted

Что мы всё про катушки, хватит, пора и о кассетах вспомнить...

У кого был или есть приличный кассетник, меня поймёт...

Итак, начнём - самый мой древний аппарат (1970 год) - it,s a Sony - бабушка кассетников, ещё не тронутая долби:

IMG_20250327_193246.thumb.jpg.daea369bc1a7340636e4b83becdf9322.jpg

 

IMG_20250327_191954(1).thumb.jpg.f8c138ef8e70bcbc8e261ecccfcf05ab.jpg

 

IMG_20250327_192415.thumb.jpg.fcce5a54a9ed6d432f566cdd3027e7b8.jpg

Головки у этой тёти Сони уникальные, звук - потрясающий, думаю - так как Япония - одна большая семья - монокристалл феррит делала она для всех самураев, поэтому эти головы - особенные!

ЛПМ похож, со слов Жени (Тимбукту), на Весну 305, но это не так, точнее - совсем не так, хотя и Весну уважаю, была она у друга детства, мы с ним в далёком 1976 на первую зарплату купили себе маги - я Маяк 202, а Вова - Весну 305. Тогда я ещё не воспринимал кассеты серьёзно, а Вова у меня продвинутый оказался, сейчасец только понял))...

Posted

Директ драйв. Снимаем защёлку (паз на валу), снимаем ротор, вынимаем вал
и прочее, чистим, пропитываем маслом бронзу, собираем. Ещё 10 лет тишины.

Трёхголовая 2-х вальная Айва, замена пассиков и айдлера. Работает как
новая, но больше я за это не возьмусь. Кто этим занимался, меня поймёт;) 
Сони - класс! Люблю горизонтальные. 

R_mot.jpg

A_kass.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
8 часов назад, СЮТ сказал:

Итак, начнём - самый мой древний аппарат (1970 год) - it,s a Sony - бабушка кассетников, ещё не тронутая долби

Головки у этой тёти Сони уникальные, звук - потрясающий, думаю - так как Япония - одна большая семья - монокристалл феррит делала она для всех самураев, поэтому эти головы - особенные!

Кассетники 70-х, самый лучший звук.

  • Smile 1
Posted
7 minutes ago, sova said:

Кассетники 70-х, самый лучший звук.

Лучший чем вчера? Из песни, слов не выкинешь.
Технологии перешли на темную сторону в конце 80-х, начале 90-х. А в 70-е транзисторы были еще не очень.

Posted
1 час назад, BAA сказал:


Технологии перешли на темную сторону в конце 80-х, начале 90-х. А в 70-е транзисторы были еще не очень.

Чуть ранее :).Самый лучший транзисторный усилитель по звучанию, у меня, 60-х годов. На тестере  выходные транзисторы Sanyo 2sb474  дают hfe-70.

Posted

Ещё один, допотопный (в смысле не тронутый долбями), внутри очень симапатичный, ещё без автостопа (это - минус!) Акаянный Маг:

IMG_20250328_104546.thumb.jpg.ef8202ba3a8a85c63f09c608b3df8a04.jpg

IMG_20250328_105340.thumb.jpg.1b1c32fd212a4c91f749279d012aec80.jpg

 

Звук очень похож на тётю Соню, чуть басовитей, но только - слегка...

Дека (в которой есть стерео УНЧ!) у меня уже 5 лет и изначально в ней шалил левый канал, потрескивал звук, оказался брак в мелкосхеме LD3141, найти оную не удалось и пришлось заменить на дискретный аналог. А сегодня обнаружил что и в правом канале треск появился - надо было менять в обоих каналах))... Но глаза уже не те, да и желания нет, пусть лежит зачехлённым!

Можно будет сделать из него плеер с  внешним УВ, дабы не портить аутентичность (еле выговорил))...

  • Like (+1) 1
Posted

Вчера, вечерней лошадью, прибыла Чёрная Жемчужина в мою коллекцию магов:

IMG_20250329_140828.thumb.jpg.de7048ac3df6b767d8c33d27903de407.jpg

Мне больше по душе белая, https://www.avito.ru/all/audio_i_video?q=akai+gxc+735 ,но шибко дорогА эта модель из-за своего внешнего вида, не стоит она тех денег.

Поэтому купил чёрную, под восстановление, через два часа она уже запела и прошло разочарование, которое было изначально, после распаковки, когда понял, что тут прошло стадо баранов, лечивших насморк через постановку клизмы, за напрасно потраченные средства...

А с утра включил и она мне понравилась, даже внешним видом, цветом  и состоянием, не везде порылись "мастера".

Небольшие косяки поправим, неспеша, вдумчиво!

А на дворе весна, чайки на озеро прилетели, гвалт стоит!...

Posted

Вот такой Акай более 5 лет был у меня в прошлой жизни, с 1985 по 91 год, очень приятное впечатление запомнилось:

GX210D.thumb.jpg.d51db75cae5e52c37c5698418021dc1f.jpg

Три мотора, три головки, автореверс на воспроизведение, там головка воспроизводящая двигалась вверх-вниз, вот данные:

210D.thumb.jpg.b3bc1766ea9e2b76a0439a91f08f72fb.jpg

 

Фото не мои, а Профит Мастера...

 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
15 часов назад, СЮТ сказал:

Вот такой Акай более 5 лет был у меня в прошлой жизни, с 1985 по 91 год, очень приятное впечатление

Самое удивительное в этом Акае, что он действительно неплохо работал, пока новый.
Технически это безумие.

Posted

Пять лет назад (как убегает Время!) блуждая по инету нашёл, в степях Оренбурга, эту красавицу, "доску", из земли самурайской:

DSC01880.thumb.jpg.6df3ff90446deb38e95bb46fc18a541a.jpg

 

DSC01987.thumb.jpg.0e6fef16f8ec32d53b24c0dd22909afe.jpg

 

Она ещё без долби, не нашёл её в каталогах, но внутри есть год выпуска - 1973!

Красивая доска с голубыми, Акаевскими, индикаторами...

  • Like (+1) 2
Posted

За Uher замолвлю словечко:

 

 

IMG_20250407_090034.thumb.jpg.ebb78f51e58f2cc7821cc740e01830da.jpg

 

IMG_20250407_090015.thumb.jpg.8e1905e42c5b0d8571734ba5b2e6a430.jpg

 

IMG_20250407_090043.thumb.jpg.c3c1a29ce4f750baea0e40ffcb173299.jpg

Две деки, одна - доска, из 1971-ого, другая - стандарт 1981, объединяет их порядковые номера 320 и 321, звук у обеих фирменный, Угеровский, заслуга - думаю - в особенных головках и схемотехнике.

У обеих дек дивной красоты индикаторы, камера моего смартфона неправильно передаёт цвета... Доска двухмоторная, двигатель основной безколлекторный, питание деки возможно от автомобильног аккумулятора, недавно заменил стрекочущий трансформатор питания на Мен Велл 15-ти вольтовый, результат положительный. Очень малошумящий УВ у "доски", жаль, схем не нашёл... На борту доски пара отличных динамиков, с оформлением под закрытые боксы, с шикарным звуком, есть встроенный стерео УНЧ...

321 имеет свою оригинальную протяжку с шестерёнками заместо идлеров, один пассик крутит массивный маховик, на борту Хай-Ком компандер от ТФК, коим ни разу не пользовался - не признаю шумоудавление.


 Кстати - основатель и владелец компании, Эдмонд Угер, ушедший в мир иной в 1989-ом, венгр по происхождению, поэтому правильно называть Uher Угером, от слова Угорщина (Венгрия).

Как-то так...

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, при коприровании CD получается копия с одинаковым хэшем с оригиналом, да, а звучит конечно хуже  На чем нужно слушать, чтобы звучало хуже сидюка? Это помнится писали что файл переданный через интернет навсегда испорчен. Ламеры дремучие.
    • Я не буду здесь рассуждать о влиянии величины и направленности конусности на подавление резонансов...   Просто взгляните, как изысканно, легко смотрится шпилька на женских туфлях и сравните ее с толстыми ногами (опорами) Вашего проигрывателя.
    • Это рекламные вирши. Посоушайте на слух треки сгрпбленнве неро или еак. И можно делать выводы.  Я пр прпвде даже на поцарапанных дисках искажений не слыхал. А если настоль царапанв то не нужно такие использовать это брак. И по специыикации стандпрта сд пятно насповерзности от лазера это 1.2 мм чтобы луч сделал рпщрыв там цапюрапиа доджнп бвть боллее чем 1 мм что вообще малореально. И питы находятся в глубине слоя диска ближе к той строне где этикетка.  Писпннве сд я@не применяю не так дороги оригиналы. Покупаю по 10- 15 евро.тпм и бкклет и оыормление  не голая брлванка. Давно пршди 9хе когда средняя зарплата бвла 100 дол.Сецчпс в рф средняя 1200 долл  тратить усилия на перещаписи смвсла не вижу тем более деградация по переразаписи всегда будет а при оцифровке это еще в аналоге так как преды в   рекордерах а тем более в аудиокартах компа совсем низкого уровня. Не значит что при перезаписи на болванки   ачх меняется итп и разница в нюансах,  но она есть и при сравнении заметная и оригиналы  то чаще всего не особо хороши а тут вообще опускается еше ниже. Смысла нет. Экономить нн такие большие деньги лишаясь оыормоения и снидая качество сейчас даже коробки дисков хлипкие и неудобные и даже этим хуже оригиналов
    • Да, эта личная его история, их тысячи по всему миру работают и ещё долго будут работать, без них никак, и никого приличного не запишешь!
    • да обратил на него внимание, супер машинка. 
    • Там Студер J 37, ламповый, на котором Битлы и десятки других звёзд не меньшей величины писалось, часть истории уже....
    • Так он вроде звукорежиссёр бывший, он разбирается, по-моему он и реставрацией занимается, ну и коллекционирует, возможно. Так я писал же вам, что это 90-е, начало-середина нулевых. Вы меня спрашиваете, а я толком и не знаю, про что вы говорите, посмотреть-то я не могу, можете вы это представить? У меня только ссылки остались.... Мешанина в голове, я же мельком смотрел, а впервые увидел это в 2005 году, когда форум открылся, вы что, не узнали что ли, это ж любимый наш Классик аудио, канувший, увы, в лету😭
    • но в таком количестве :) , хотя хозяин барин...правда всё это надо реставрировать, а это стоит времени и еще найти кто сможет...даже не говорю о деньгах
    • Нас учили, что у источников, конуса должны быть расположены острой частью вверх, конуса были, конечно специальные, они работали, а не были простыми кусками железа. Разные люди оттуда, в том числе, с целым чемоданчиком, там разные штуки были, призмы, пирамидки, клэмпы, которые тоже работали, а вот как называлась контора, я забыл, но тут рассказывал раза три 😊! Этот товарищ не коллекционер, а сколько такой "старый хлам" стоит сейчас, и как, главное, его найти и довезти ещё, вам горазда проще узнать, чем нам, тут уже даже свои сайты не разрешают смотреть, почему-то. Но таких страшных штук довольно много у нас в стране, даже у меня в далёкой сибирской глуши есть Гейтц у человека, вот у Сергея Норманна тоже есть, к примеру, но он, правда, тоже в глуши живёт 😊
    • именно вниз утоньшение должно быть у опор, так как снизу идет еще дерево и латунь, замыкая на себе 2мм вверх! всё супер расчитавно сопроматом на мой точнейший супер взгляд сразу, не зря учился же в универе :) Всё иделаьно задемфировано ПС Про коллекционера - зачем этот старый хлам держать в таком количестве?
    • Буфер не сдается ни уровню сигнала в 2 вольта, ни нагрузке 5кОм, ни сопротивлению источника сигнала больше 100кОм. Уровень интермода - 0.000 04%. Как измерял: выход E-MU -> усилитель на NE5534 -> пассивный режекторный фильтр на 1кГц (убираем интермод ЦАП и ОУ) -> буфер -> нагрузка 5.1кОм -> пассивные режекторные фильтры на 19 и 20 кГц (не даем АЦП генерировать свой интермод). Что получилось: Вход буфера напрямую подключен к выходу режекторного фильтра: Вход буфера подключен к выходу режекторного фильтра через резистор 100кОм, усиление NE5534 увеличено примерно вдвое для сохранения уровня сигнала: Входной сигнал +6дБВ (2Вскв), на втором графике чуть больше, примерно 2.1В. На FFT уровень низкий из-за фильтров после буфера, но на самом деле там вот такое: Пик интермода 1кГц на FFT -130дБВ. Он ослаблен фильтрами после буфера на 8дБ, т.е; на самом деле это -122дБВ. Получается, что уровень интермода по отношению к уровню входного сигнала 122+6 = 128дБ, или 0.000 04%. https://rcl-electro.ru/threads/Ультралинейные-повторители-для-работы-с-высокоомными-источниками-сигнала.43/page-37 Там надо понимать одну вещь. Эта тема - вторая половина моей темы про этот повторитель. Тему разделил тамошний админ нерусь-200, чтобы выдать эту схему за свою. Но первую половину темы можно найти в конце раздела про предусилители. 
    • это я переделал так свои старые патефоны, люди не делают и не знают о таком. Ставят мс так же :) шамянят или везет 
    • Ну какой огонь? Уже закрывать можно.
    • Denon AU-320 весьма и весьма приличный трансформатор, ничем не хуже FR или Ortofon'a классическая вещь, внутри "бочонок" с двумя трансами производства Tamura, отдельно работают просто шикарно, только не надо брать из  японии в состоянии полный джанк, сгнившее всё, от выходных проводов, до содержимого трансов, всё, с поролоном вместе.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...