Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 минуты назад, Audioamator сказал:

У меня аудиоресёч не открывается, но, название многообещающее. Поверим британским ученым.

Так она американской всю жизнь была.

Вообще она общемировая и в России представительство есть.

У меня тоже не открывается ничего, заблокирован на Стереофайле, ну же больничка какая-то 😂

Но люди бесстрашные читают и смотрят всё, может помогут.

Posted
21 минуту назад, S.Laptev сказал:

Как так, Сергей, японские уськи-пуськи и ADC? Сила же, а модель какая?

  Сергей, ADC  поинт 4 и 25, состояние у 4 новое, у 25 почти. Но дело не в этом, а в том, что они почему-то не очень хорошо играют с грейс 525, купленным специально под них, в отличии от нагаоки. Банальная синергия. У меня есть ещё одна вертушка сони 2510 (тоже труха 70-х) с родным 10-ти дюймовым тонармом, так вот на ней нагаока вообще не сыграла и стоит голдринг 1042.  

  • Thanks (+1) 1
Posted
10 minutes ago, Audioamator said:

У меня аудиоресёч не открывается, но, название многообещающее. Поверим британским ученым.

Они ваш IP видят и делают вид, что их нет.
P.S. The Reference Phono 10 is our ultimate phono stage. 
"Triumphantly validating the superiority of analog

The Reference Phono 10 is the product that triumphantly validates the superiority of analog music playback."
"Rather than using a step-up transformer, special high-gain, extremely low-noise FETs are used in the high- gain section."

Posted
6 минут назад, RSD сказал:

  Сергей, ADC  поинт 4 и 25, состояние у 4 новое, у 25 почти. Но дело не в этом, а в том, что они почему-то не очень хорошо играют с грейс 525, купленным специально под них, в отличии от нагаоки. Банальная синергия. У меня есть ещё одна вертушка сони 2510 (тоже труха 70-х) с родным 10-ти дюймовым тонармом, так вот на ней нагаока вообще не сыграла и стоит голдринг 1042.  

Ну понял, была история похожая, у Юрия remiz'а поэтому не взял.

Posted
48 минут назад, Audioamator сказал:

И в чем тогда правда, брат?

И ты Брут(с) - деградация брат! Там уже давным давно и лампы русские стоят.

 

 

Posted
39 минут назад, Audioamator сказал:

Ну, если дедушка сказал, что лампы, значит лампы, а не какие-то изделия из песка

Ну хоть тепло будет. 

2 Лаптев.

А ничего, что перед тем как попасть на пластинку, сигнал проходит через 100500 операционников и тут мы ставим перед АЦП 1 волшебную лампу и сигнал сразу становится кошерным :smile-44:

Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Al_Collins_hires.thumb.jpg.ecab2ee6a53dbf10d015ad89e3ee3be4.jpg

Вот это как раз сидеть. говорить и плевать на пластинку для влажного проигрывания? :smile-28:

Posted
19 минут назад, Russ3000 сказал:

Ну хоть тепло будет. 

2 Лаптев.

А ничего, что перед тем как попасть на пластинку, сигнал проходит через 100500 операционников и тут мы ставим перед АЦП 1 волшебную лампу и сигнал сразу становится кошерным :smile-44:

Это другое!

В каком году изобрели ОУ? Вот надо использовать пластинки, напечатанные до этого года!

Первый интегральный ОУ (mА702) был разработан в 1963 году Р. Видларом (США).

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, Russ3000 сказал:

Читаю и удивляюсь, чтож у вас там за цифровые тракты, что винил играет гораздо лучше

Наоборот, это виниловые тракты у "нас" такие, что цЫфра играет гораздо хуже :smile-44:

8 часов назад, Audioamator сказал:

Вопрос: неужели только лампы могут спасти?

Сам не люблю крайних точек зрения, вроде того, что лампы всегда лучше, а транзисторы всегда хуже. Но приведу на этот счет мнение довольно известного импортного) инженера звукозаписи:

"Приведу пример. Возьмем комнату с некоторой реверберацией -не камеру, и поместим в нее наушник, пропуская через него щелчок, чтобы услышать «тик-тик-тик». Подключим хороший микрофон, например, Neumann U-67 или что-то подобное, разделим сигнал так, чтобы он поступал сначала на ламповый микрофонный предусилитель, а затем на транзисторный, выведем оба предусилителя на пульт, будем переключаться между ними и слушать. С ламповым предусилителем вы услышите всю реверберацию в комнате; с транзисторным — звук будет приглушен. В десяти случаях из десяти. Так что примерно это то, что вы слышите."

  • Like (+1) 3
Posted
47 минут назад, lewis сказал:

с транзисторным — звук будет приглушен. В десяти случаях из десяти. Так что примерно это то, что вы слышите."

Вангую - это было написано году в 1968, транзисторный германиевый?

А можно и без микрофона, щелкнуть по лампе, она еще доооолго звенеть будет, а транзистор нет, поэтому лампа более музыкальна!

 

Posted
4 часа назад, Audioamator сказал:

И в чем тогда правда, брат?

Отступники от веры, ренегаты, никогда не нравились, даже кенотроны никогда не ставили. Посмотрел по нашим приличным магазинам, везде написано, что все ламповые, и вообще, ассортимента нет, гибридных нет, ничего нет, всего три модели, бешеные цены, какие-то экраны, ДУ

https://avcomfort.ru/good148654.html

П.С. порылся глубже, такое пишут:

...Выходной каскад построен на FET-транзисторах с экстремально низким шумом. Это дороже чем использование выходного трансформатора, но даёт резкое увеличение производительности....

Во как! Полевички стали дороже трансформаторов, ну как их можно после этого назвать? 

На входе ладно, вместо трансов поставили,  сэкономили, не считается, всё равно корректор ламповый.

4 часа назад, Russ3000 сказал:

Лаптев.

А ничего, что перед тем как попасть на пластинку, сигнал проходит через 100500 операционников и тут мы ставим перед АЦП 1 волшебную лампу и сигнал сразу становится кошерным :smile-44:

Где вы такое прочитали, ужасы страшные, наверное в дзене, может цап, а не ацп и там нет лампы. Мы не слушаем такие ужасы, слушаем правильное всё, когда деревья были большие и трава зелёная. Надо чтобы лампы были везде, иначе незачёт 👎

4 часа назад, Russ3000 сказал:

Вот это как раз сидеть. говорить и плевать на пластинку для влажного проигрывания? :smile-28:

Любите вы всё опошлить, шутка, это великий звукорежиссёр, намер один в мире, это как у нас В. Бабушкин, гений двадцатого века, почитайте про них! И наверное, макаронное не он, великий Бабушкин писал, или это у вас опять местные проблемы. И надо отметку делать, мне кажется, кем он является, ну макаронов.

4 часа назад, Audioamator сказал:

Это другое!

В каком году изобрели ОУ? Вот надо использовать пластинки, напечатанные до этого года!

Первый интегральный ОУ (mА702) был разработан в 1963 году Р. Видларом (США).

Возможно, но древний рекордер Нойман VMS 66 был с микросхемами, в следующем VMS 70, 70 года, было всё на транзисторах, трудятся они и сейчас. В усилителях сони 1150 корректор на микросхеме типа 4558, звука не было, а как оконечник хорошо работал, это начало 70-х. Вот когда начало конца наступило!

Posted

В общем, я понял главное: если у тебя не Лампы, то пофиг, какую тебе головку МС, МI, MM, заточку иглы и название производителя.

Как в старом советском анекдоте: слушай, Ваня, свою любимую песню "Валенки" и не выеживайся.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
1 час назад, S.Laptev сказал:

Выходной каскад построен на FET-транзисторах с экстремально низким шумом.

Чисто продаванские штучки, нахрена на выходе транзисторы с экстремально низким шумом? Чтобы для лохов, прогулявших физику в школе написать красиво в рекламе и завернуть цену?

  • Smile 1
Posted
15 минут назад, Russ3000 сказал:

Чисто продаванские штучки, нахрена на выходе транзисторы с экстремально низким шумом? Чтобы для лохов, прогулявших физику в школе написать красиво в рекламе и завернуть цену?

Кадры теперь такие, которые решают всё. Им что вход, что выход.... Да и вообще, у каждой конторы самый лучший в мире усилитель, они самые долгоживущие, а это, конечно не они, а Макинтош, вернули лампы в аудио, а это неправда, 20-ть ламповых фирм работало в период с 70-х по 90-е годы, совести нет, короче.

image.thumb.jpeg.7c82ab72c762e017d5f946bb3b5ef397.jpeg

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

"Rather than using a step-up transformer, special high-gain, extremely low-noise FETs are used in the high- gain section."

"Вместо использования повышающего трансформатора, специальные высокоусиливающие экстремально малошумящие  полевые транзисторы использованы в высокоусилительном каскаде."

В моем понимании, это вход корректора, а не выход, как пишет Russ3000.

Честь девушки восстановлена, хулиганы наказаны!

Posted
48 минут назад, Russ3000 сказал:

Помнится был даже ламповый ЦАП с 16 сетками :)

На седецимтоде? Хорошая лампа, хвалят

Posted
35 минут назад, Audioamator сказал:

Нет, ну этих записать ума много не надо. Ты попробуй Бузову запиши!

Ну как сказать, всё надо было иметь и знания и умение, и он много времени не тратил, а на этих, подобных, да, по неделе выходит с большим трудом.

Posted
46 минут назад, Audioamator сказал:

"Вместо использования повышающего трансформатора, специальные высокоусиливающие экстремально малошумящие  полевые транзисторы использованы в высокоусилительном каскаде."

В моем понимании, это вход корректора, а не выход, как пишет Russ3000.

Честь девушки восстановлена, хулиганы наказаны!

Дак конечно, сразу понятно, и не Russ3000, а люди в авкомфорте.

Posted
1 час назад, Audioamator сказал:

В моем понимании, это вход корректора, а не выход, как пишет Russ3000.

Про выход не я написал, там чётко читается, я даже без очков вижу.

Posted

1. Дискутировать с утверждением, что самое малошумящее ставится на выход не стОит.
2. Специально даны цитаты в оригинале, с сайта производителя.
"Да там их тыщи" (анек) 793.jpg.39c0df1936bd6c397159c0bf1afc421d.jpg
Явно видно LTP с подстройкой начального тока. Три пары сдвоенных в параллель.
 

  • Smile 1
Posted
10 часов назад, lewis сказал:

 

"Приведу пример. Возьмем комнату с некоторой реверберацией -не камеру, и поместим в нее наушник, пропуская через него щелчок, чтобы услышать «тик-тик-тик». Подключим хороший микрофон, например, Neumann U-67 или что-то подобное, разделим сигнал так, чтобы он поступал сначала на ламповый микрофонный предусилитель, а затем на транзисторный, выведем оба предусилителя на пульт, будем переключаться между ними и слушать. С ламповым предусилителем вы услышите всю реверберацию в комнате; с транзисторным — звук будет приглушен. В десяти случаях из десяти. Так что примерно это то, что вы слышите."

А вот это я сам делал. Для одного микрофона конденсаторного пробовал разное усиление. Лампа, полевой транзистор, каскод...

Был у меня период когда я микрофонами занимался, так получилось, сам к этому не стремился.

В итоге лучше всего был каскод. Не лампа, хотя с ней было как привычно теплей и шумный (Нойман 57). Каскод был на паре 2sk170 над ним биполярник,  а уже над ним динамическая нагрузка на ещё одном биполярнике. Так и оставил, ибо разрешение было выше а напряжение питания микрофона было достаточным.

На мой взгляд в том опыте, на который была ссылка,  лучше было бы заменить конденсаторный микрофон на электродинамический и ужаснуться. Примерно таже  разница при сравнении  динамиков в акустических системах. Я имею в виду статики против электродинамических, а ведь слушают их почти все.  Удивительно.

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Клубы

  • Сообщения

    • Как бы... может к головкам вернуться? Или про них уже всё сказали и далее "куда колея заведёт" ?
    • Наверно метр длинной, таких чудес и не послушать ни у кого, да и фото редки ;) .  ПС набросок Василича показывает то же что и Василий делал, т.е 1) магнит ниже тонарма и с отверстием 2) регулировка депфирования отдельно от скручивания антис. нити. 3) Противовес демпфирован явно 4) остается выяснить про соосность магнитов, стоит ли заморачиватся , но как понял Василий делал нижню площадку которая двигает на 1мм в горизонте. Т,е надо. Но пока не понимаю что я буду этим добиваться и как это увидеть почувстовать.  5) регулировка VTA, без этого никак при настройке вообще системы этой, и даже не VTA, это потом , а подбор высоты в целом системы на начальной стадии 6) отвод провод до магнита 7) регулировка азимута 8)  Что я забыл, не учел, не понял? Думаю можно начинать чертить чертежи для токаря , подбирать дизайн, материалы и пробовать собирать , настраивать, делать выводы и доделывать.
    • Да, я проверял все, я не робот... Видимо два раза получилось обозначение R7 (дублирование) ну в целом и никто не указал мне на опечатку... 😉 номиналы указаны верно... Только обозначение R7 задублировалось... Все проверяли ... 😂  
    • Кстати, очень скользкая схема, может работать, а может и не работать.  Есть два корректора, на одном такой вариант ни в какую, спасает только если автоматический резистор в катод верхней добавить. Мы же все нормальные люди, ну как спрашивается на сеточном 330 ком получается 0.8 вольта? Причём не важно будет это 330к, 680к или мегом, смещение от силы меняется в пределах 0.8 - 0.95в. Тут что-то не так)))
    • А где вы тут троллинг то увидели? А списывать что на АВкомфорт, если очевидно, что ошибка на их сайте допущена! И нужно внимательно следить за написанным другими, за ходом беседы.... Смысл то в чём? В том, что именитая фирма лукавит, называет свои усилители ламповыми, а узнать, какие они на самом деле, можно только приподнять спойлер! На последней картинке, корректор и он с транзисторами, да! На верхней корректор с микросхемой на входе, и все эти изделия называются у них ламповыми, хотя понятно, что они Гибридные теперь у них, в отличии от прошлых времён! Ну и могли лайк с спасибо за ссылку на контору поставить, а то получается не очень как-то, вроде как я сам во всём и виноват.... но можно не ставить. Предусилитель, плохо видно, но и там, похоже, транзисторы:
    • можно и попроще  в описании написано - выходное напряжение 60 вольт нам для нагрузки 8 ом необходимо 14 вольт (грубо) 60 делим на 14, поучаем грубо 4,2 раза делим 296 на 4,2 получаем 70 витков суммарное сечение проводов вторички должно быть одинаково  
    • В обшем троллить нехорошо, равно как cписывать на "ИнсультИнфаркт", aka "AI". Внизу посредине последней картинки в вашем сообщении. Оне черненькие, TO-92, видно не очень. Часть картинки, содержащая оные запощена выше. Еще раз, специально с источником: "House of Stereo". Отмечены кружочками. Видна подстройка в диф (скорее всего) парах.
    • На схеме и в спецификации правильные номиналы. Первые R7 470к, вторые R7 и R34 100к...издержки производства 
    • R7, в схеме еще есть, на сетку 6Н1П идет, я про него ...
    • А по проще если ... обмоточные транса у Нас есть на 144 оМ. ....  
    • 1. А кто спорит тут с утверждением таким? Никто не спорит, просто люди обычно читают только крайние посты. И как всегда виноват ИИ, даже не люди, это он поменял смысл на противоположный, похоже: ...Reference PHONO 10 осуществляют восемь 6H30, плюс 6H30 и 6550C в блоке питания. Выходной каскад построен на FET-транзисторах с экстремально низким шумом. Это дороже чем использование выходного трансформатора... https://avcomfort.ru/good53925.html 2. Только Одна цитата, где выделение дано немного не на то, если бы выделена была первая строка со словами step-up transformer, или pickup transformer, путаницы бы не было, наверное. С сайта производителя, который ни у кого не открылся... на который и ссылка была дадена кем-то, кстати... Как видно, кому видно, если сайт не открылся у людей? Разобрались, однако, пялясь в маленький экран, в самом низу у этого Комфорта есть pdf'ки с описаниями и мануалами с сайта производителя, и картинки есть, правда же красивые? Были кондёры без надписей, теперь называют конденсаторы "золотыми": А есть тут транзисторы, интересно?
    • В моей схеме оба резистора сеточных по 100ком... На плате сколько написано было уже не помню ... Возможно отличается ... Но это не принципиально 100 или 150ком   OTL Х-Х 10 шт (5).pdf
    • Строим линию нагрузки для данного режима, откуда находим Ra&Raa, затем, задавшись кпд для данного твз, находим активные сопр. первички и вторички, ну и конечно, находим коэф. тр-ции, учитывая Ваши 8 ом. Всё у Цыкина описано ещё в прошлом веке, читайте, там всё просто как ведро с водой.
    • Имею в наличие данные усилки ... медленно и верно настаёт момент приведения их к нормальному выходному сопротивлению акустики ... то есть на 8 оМ. Прошу совета/помощи как правильно пересчитать/ перемотать выходные трансформаторы со 144 оМ на 8 ом ...  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...