Ламповые усилители воспроизведения

[Russ3000]

В 29.06.2025 в 22:00, sova сказал:

Размер влияет. Большие аппараты имеют большой звук. То же и большие лампы итп.

Вот с этого места можно поподробнее, физику процесса, так сказать.

[sova]

27 минут назад, Russ3000 сказал:

Вот с этого места можно поподробнее, физику процесса, так сказать.

Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить

[BAA]

33 minutes ago, sova said:

Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить

Надо Федя, надо!
Вы где-то здесь. (см. цитату ниже)
Пивка хлебнуть зашли? Втроём.

• Home 
• Scientific and Technical Forum 
• Signal sources 
• Analog 
• Ламповые усилители воспроизведения

Человек вас послушал и лишился транса...

[Михаил SM]

3 часа назад, BAA сказал:

Надо Федя, надо!
Вы где-то здесь. (см. цитату ниже)
Пивка хлебнуть зашли? Втроём.

• Home 
• Scientific and Technical Forum 
• Signal sources 
• Analog 
• Ламповые усилители воспроизведения

Человек вас послушал и лишился транса...

Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный. 

 

 

[sova]

4 часа назад, BAA сказал:

Вы где-то здесь. (см. цитату ниже)

В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров. 

"Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 

[Nordwind]

Чтож, только на октальных лампах теперь делаем УВ, а то звук у нувисторов тонененький)

[BAA]

36 minutes ago, sova said:

В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров. 

"Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 

ОФФтопик.
"Кто-то" сказал,
что АЧХисты в капище языческое повадились ходить,
из храма научного, даже определили: "Пивка трахнуть".

Никакой радости "Петрову" от прослушивания "Бошировым" нет.
На картинке слышимость от частоты для 38 человек.
Выбирайте...

[Russ3000]

Как всегда - берем среднее по больнице :)

Да вот про размер, ATDAC -15 гораздо меньше и легче 12Е, но звуком получше будет.

[W_L]

Тогда уж ГУ-68А брать, вот там звук будет помпезнее и громаднее некуда )

[Nordwind]

В 20.12.2024 в 21:05, СЮТ сказал:

Отдельным кабелем вывел наружу, заменив микрофонный вход на выход головки воспроизведения, так удобней было. 

Вот такой УВ был внешний:

 

 

С таким R3 на аноде получается 25 вольт, а на второй сетке 35 вольт, это нормально?