Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 минут назад, Климентий сказал:

Между корпусом и панелькой еще встает стойка дополнительная?

Да, латунная, на 4, или 5мм в высоту, точно не помню, винт проходит через вставку, а уже после вставки и фланца панельки идет прижимная гайка, держится намертво 

Posted
9 часов назад, W_L сказал:

 воздуха будет проходить через все это дело явно больше 

  Если и дальше развивать такое крепление панелек к плате, то целесообразно сделать отверстия слегка овальной формы или восьмерки без талии (длинной стороной поперек крепежных отверстий). Проходное сечение при этом увеличится раза в полтора...   следует учитывать, что та же самая площадь набранная из маленьких отверстий имеет большее динамическое сопротивление, и чем они меньше (но их много), тем хуже вентиляция.

Posted
1 час назад, Фломастер сказал:

  Если и дальше развивать такое крепление панелек к плате, то целесообразно сделать отверстия слегка овальной формы или восьмерки без талии (длинной стороной поперек крепежных отверстий). Проходное сечение при этом увеличится раза в полтора...   следует учитывать, что та же самая площадь набранная из маленьких отверстий имеет большее динамическое сопротивление, и чем они меньше (но их много), тем хуже вентиляция.

На 6С33С у меня сделано вот так, в случае с 6С19П нужно будет во время проектирования корпуса подумать, как и что стоит сделать

IMG_8130.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, Фломастер сказал:

  Если и дальше развивать такое крепление панелек к плате, то целесообразно сделать отверстия слегка овальной формы или восьмерки без талии (длинной стороной поперек крепежных отверстий). Проходное сечение при этом увеличится раза в полтора...   следует учитывать, что та же самая площадь набранная из маленьких отверстий имеет большее динамическое сопротивление, и чем они меньше (но их много), тем хуже вентиляция.

Они не для вентиляции.

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Они не для вентиляции.

  Согласен... слово вентиляция здесь не подходит.

  Более точное выражение, циркуляция воздуха. В результате этого происходит отвод  тепла. Но при вентиляции также происходит циркуляция/замещение воздуха... и может происходить теплообмен.

Posted
3 минуты назад, Фломастер сказал:

  Согласен... слово вентиляция здесь не подходит.

  Более точно сказать, циркуляция воздуха. В результате этого происходит отвод  тепла. Но при вентиляции также происходит циркуляция/замещение воздуха... и также может происходить теплообмен.

Основное назначение отверстий вокруг окна - отсекать тепловой поток от распространения по шасси. Циркуляция  минимальная, да она и не очень важна, если лампа не внутри.

  • Like (+1) 1
Posted
17 минут назад, Rezvoy сказал:

Основное назначение отверстий вокруг окна - отсекать тепловой поток от распространения по шасси. Циркуляция  минимальная, да она и не очень важна, если лампа не внутри.

  Вообще то речь идет о печатной плате и в представленном варианте, никаких отсечек тепла конструктором не предусмотрено. 

  Применение высоких стоек дают отсечку тепла.

Posted

Тогда отверстия не нужны вообще, а вот без стоек их приходится делать, нарвался как-то на РР ГУ-50.

Posted
В 31.01.2026 в 01:07, Sergio сказал:

Климентий, какая у вас акустика?

Пока в распоряжении полочники на sonido sfr-145a чуствительность 94дБ, сопротивление 8 Ом

 

  • Like (+1) 1
Posted

Отчитываюсь о проделанной работе... Собрал первую плату полностью... Пришлось повозиться с настройкой, так как ранее писал, в симуляторе не мог сразу учесть параметры реле... В железе потребовалось немного подобрать номиналы... Все изменения зафиксировал на плате и схеме... Скоро выложу...

 

IMG_20260201_184556_932.jpg

IMG_20260201_184603_456.jpg

IMG_20260201_184611_585.jpg

IMG_20260201_184620_852.jpg

  • Like (+1) 4
  • Smile 1
Posted

Теперь о печальном... Не фатально, но я очень не люблю такие вещи... Но к сожалению при разработке таких сложных логических устройств сложно учесть все... К томуже симулятор отрабатывал схему идеально, а вот в железе схема была чувствительно к помехам первого включения в розетку и все логические элементы рандомно включились... Пришлось перерезать ✂️ одну дорожку и объединить четвернтые ноги 🦵555 таймеров которые отвечают за сброс RESET. В результате при включении, теперь благодаря небольшой емкости подпирающей RESET происходит автоматический мгновенный сброс ошибок и схема встает в устойчивое состояние и ждет нажатия кнопки СТАРТ...

На схеме, плате все изменения и доработки подробно укажу и выложу.

В общем мелкая перемычка на плате появилась. В общем не критично... Но истерически меня это коробит... Но что поделать... Даже в промышленных устройствах встречал такое на платах... Тут два пути... Либо перезаказывать платы для эстетов либо маленькая перемычка...

В общем считаю результат почти 100%... Т.к. на такую большую схему всего один недочет получился... Без прототипирования...

1769939559494.jpg

1769928838419.jpg

  • Like (+1) 4
Posted

Ай, яй, яй, выговор :smile-37: а если серьёзно, по сравнению с объёмом проделанной работы это настолько мелкая проблема, тем более своевременно выявленная и легко исправимая, что можешь не примать близко к сердцу. Хотя сам такой, иногда дико бесит даже отсутствие возможности аккуратно проложить провода в устройстве, доходит до полной переориентации компонентов :smile-03:

  • Smile 1
Posted

Навесным монтажом собирают, а тут одна перемычка. Не стоит внимания.

Главное, схема работает. 👍

  • Like (+1) 1
Posted

Тут не большие нестыковки на схеме интегратора.

Стабилитрон D4 по схеме 1n5383b, на плате указан 1n5381b, какой из них ставить?

Есть еще на плате элементы, которых нет в схеме интегратора.

На плате отсутствует R34, но есть в схеме.

Присутствует на плате и отсутствует в схеме резистор 15к. включенный последовательно с подстроечником на R36. В принципе не существенно, что уменьшили номинал подстроечника, включив последовательно резистор.

 

Posted
14 минут назад, ЧАК сказал:

Тут не большие нестыковки на схеме интегратора.

Стабилитрон D4 по схеме 1n5383b, на плате указан 1n5381b, какой из них ставить?

Есть еще на плате элементы, которых нет в схеме интегратора.

На плате отсутствует R34, но есть в схеме.

Присутствует на плате и отсутствует в схеме резистор 15к. включенный последовательно с подстроечником на R36. В принципе не существенно, что уменьшили номинал подстроечника, включив последовательно резистор.

 

Не спешите... Я выше писал, что платы разрабатывались с учетом определенных неопределенностей. И после финальной сборки схемы я уточню все актуальные номиналы. На платах также укажу все изменения. 

Немного терпения...иначе наделаете ошибок и испортите платы... Я по возможности тружусь и собираю проект...

Posted
32 минуты назад, ЧАК сказал:

Тут не большие нестыковки на схеме интегратора.

Стабилитрон D4 по схеме 1n5383b, на плате указан 1n5381b, какой из них ставить?

Есть еще на плате элементы, которых нет в схеме интегратора.

На плате отсутствует R34, но есть в схеме.

Присутствует на плате и отсутствует в схеме резистор 15к. включенный последовательно с подстроечником на R36. В принципе не существенно, что уменьшили номинал подстроечника, включив последовательно резистор.

 

Ну а если по существу, то стабилитрон изначально я ставил  в макет на 150в (1n5383b). При напряжении питания в положительном плече +165в мне показалось что запас маловат, и при колебаниях сетевого питающего напряжения, напряжение может опуститься ниже номинала стабилитрона. Поэтому на плате я укада стабилитрон на 130в (1n5381b) с запасом (165-130=35в). При этом нужно корректировать резисторы токоограничивающие перед стабилитроном, чтоб ток стабилизации нужный выставить. В принципе обааривнта жизнеспособны. Я все это опишу в итоговой схеме.

касательно подстроечного резистора, в симуляторе и на схеме возможно  устанавливал постоянный резистор для простоты моделирования. Но в железе лучше иметь возможность подстройки, поэтому резистор разбил на постоянную и переменную части.

в общем немного терпения. Все соберем неспеша... Мы платы долго ждали из Китая... Поэтому много времени потрачено впустую в ожидании... Сейчас процесс пошел... 🚀

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted

Итоговые схема

и плата сервисная (в ней изменения смотрите внимательно отличия от ваших вариантов. Отличия в номиналах деталей и некоторые детали я исключил из схемы, вам их просто не запаивать. И УЧЕСТЬ ИСТОРИЮ С ПЕРЕРЕЗАНИЕМ ДОРОЖКИ И ДОБАВЛЕНИЕМ ПЕРЕМЫЧКИ, выкладывал фото выше в теме.

Основные платы с лампами пока не собраны, но они отрабатывались на макете и 100% рабочие ...если что-то потребует корректировки сообщу отдельно после сборки...

Плата детали + нижний слой.jpeg

Плата детали + топ слой.jpeg

Плата детали.jpeg

плата фото вид.jpeg

Плата фото нижний слой.jpeg

 

OTL Х-Х 10 шт.pdf

Posted

Фото готовой платы... Для ориентира по форме и виду деталей...

Измененные типы деталей а также те которые не нужно запаивать отметил красной линией...

 

IMG_20260203_232942_511.jpg

IMG_20260203_233050_638.jpg

Screenshot_20260203-233341.jpg

Screenshot_20260203-233412.jpg

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

Друзья если есть желающие можете сделать список деталей на весь проект... По схеме... Чтоб остальным удобнее было заказывать...

можно попробовать

Posted
16 часов назад, Климентий сказал:

Итоговые схема

и плата сервисная (в ней изменения смотрите внимательно отличия от ваших вариантов. Отличия в номиналах деталей и некоторые детали я исключил из схемы, вам их просто не запаивать. И УЧЕСТЬ ИСТОРИЮ С ПЕРЕРЕЗАНИЕМ ДОРОЖКИ И ДОБАВЛЕНИЕМ ПЕРЕМЫЧКИ, выкладывал фото выше в теме.

Основные платы с лампами пока не собраны, но они отрабатывались на макете и 100% рабочие ...если что-то потребует корректировки сообщу отдельно после сборки...

Плата детали + нижний слой.jpeg

Плата детали + топ слой.jpeg

Плата детали.jpeg

плата фото вид.jpeg

Плата фото нижний слой.jpeg

 

OTL Х-Х 10 шт.pdf 477.11 kB · 10 загрузок

Можно файлик из программы?

Posted
15 часов назад, Климентий сказал:

Друзья если есть желающие можете сделать список деталей на весь проект... По схеме... Чтоб остальным удобнее было заказывать...

Файлик есть, но он сделан для себя, могу выложить как есть, как заготовку...до дома доеду после работы и выложу.

Posted
39 минут назад, Antur сказал:

Файлик есть, но он сделан для себя, могу выложить как есть, как заготовку...до дома доеду после работы и выложу.

Ок

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Тишина... Scott Anthony Wurcer Поищите хотя бы яндексом: <<Скотт Энтони Уорцер (Scott Anthony Wurcer) — дизайнер аудиопродуктов, работавший в компании Analog Devices (ADI).  Некоторые факты о нём: Родился 1 февраля 1950 года в Милуоки (Висконсин). В 1973 году окончил Массачусетский институт технологий. Был назван стипендиатом за технические достижения и руководство в Analog Devices. Разработал такие аудиопродукты, как серия AD745 и AD797. Его дизайн чипов сыграл важную роль в открытиях, сделанных детекторами LIGO. До нескольких лет был активным участником форума diyaudio>>
    • 1. Имею право приколоться.  2. Вопрос же был - для одного? Вот я и ответил для одного. Если для трёх сразу - этого мало. Да и ампера маловато, если с просадкой импеданса АС. Вот в чём проблема класса А: ему, сколько ни дай, всё мало.  *глянул в модель: 1,3 А для 2х37 В питания. 
    • Так вы повторитель к ОЭ приделали , импеданс увеличился. И распределение К внутри схемы легко определить , как раз по входным амплитудам.  У вас есть напряжение на выходе ( с ОС ) , делите его на Uвх каскада 2 и получаете его К2. Затем также Uвх 2 ( оно же Uвых1) делите на Uдифф и плучаете К1.  У вас 600/230=2.6. То есть исходное К2 во столько раз увеличилось. Без ОС оно на столько же в разах изменилось.  PS или даже проще , если общее без ОС увеличилось скажем на 20 дБ ( 10 раз ) то в первом каскаде добавка зеркала дала 10/2,6= 3,84 раза. 11,7 дБ. А во втором соответственно 2,6или 8,3 дБ. 
    • Это в целом как измерял Корпус и встроенный там унч под турнтэйблом дюалем не родной, с мс головки напрямую идет сигнал на мс преамп.   
    • Господа, хорошего вечера всем, а есть ли на какой тестовой пластинке трек с  розовым шумом? Давно задумывался оценить ачх всей системы в целом через микрофон. 
    • Насмотрелся я видео про фозгометр и азимут, и очень захотелось попробовать, да узнать как там обстоят дела у меня. Знаменитый роликовый дюаль 1019 60ых годов, с диском 3.4кг, входящий в наши дни, где то в  топ 5ку лучших, а где то в 10ку по ютубке.  Но не имеющий ни каких телодвижений по азимуту из-за старости разработки тех времен. Поэтому результаты я ждал печальные и думал весь вечер судовольствием займусь опытами, замерами, регулировкой какой то непонятно, вплоть до прокладывания каких то прокладочек под один из болтиков головки.  Притащил я для замеров : осцил да милливольтметр В3-38. Думал попробывать и тем и тем, уж чем то измерю точно. Что измеряем и через что измерям: головка axia transfiguration второго поколения, сам дюаль 1019, и МС преам BZRHIFI - китайская копия немца D.Klimo, тестовая пластинка hi-fi news analogue test lp, на которой не оказалось вообще частот синусов. Ипосльзовал 6 дорожку первой стороный где настраиваем антискейтинг - 300гц. Подключил на выход мс преампа два канала осцилографа, свел каналы и получил следующее 809 и 807мВ по каналам, перевернул РЦА на входе мс преампа ради интереса и 800 и 795мВ по каналам.  Как то сразу стало скучно, что всё идеально аж. Турнтэйбл имеет такой шелл, в котором еще один съемный шел, но регулировать вообще нельзя по азимуту ничего Всё ли я правильно измерил? Буду признателен за любую помощь и подсказки. Так же жду пластинку тестовую Tacet, там побольше синусов разных. 
    • Не, на усиление каскада с ОЭ влияет только импеданс его собственной нагрузки, при прочих равных. Выше он у каскада, нагруженного на генератор тока и повторитель. Иначе вышло бы страшное: мы добавляем усиления одному каскаду, а он там, внутри усилителя, делится с кем-то, меняется и сталкивает его налево.  
    • Так это просто. Общее усиление К=К1*К2. Добавив токовое зеркало в 1 , а  во втором каскаде повторитель  вы увеличили К2. Поэтому для реализации этого усиления внутри схемы произошло перераспределение амплитуд , второму каскаду для полного размаха теперь нужна меньшая входная амплитуда. Будет ли он линейнее не скажу , но глубина ОС вырастет и искажения снизятся , где бы они не возникли. 
    • Чет мне не попадались совсем, сидюки были, джинглы и реклама на кассетах, приперли R-DAT, но никому не понравилось и использовать не стали. Это на Европе+, мож на Маяке и юзали подобное.
    • А почему на схеме 55 В питания на плече ? И ещё уточните , Вы пишите ставили 1 А при +/- 27 В, для одного транзистора или для трёх.
    • Ставили порядка ампера, при питании 2х27 В. Это ж класс А. 
    • К осцам не предъявляются требования линейности, только полосы и быстродействия.
    • 510 есть у меня, брал специаьно играть древние монопластинки, игла коническая , для современных лучше подойдет 520 или 530, обе эллипс, только первая напайка алмаза, а вторая цельный алмаз, полагаю, на звуке это особо не сказывается.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.3k
×
×
  • Create New...