Источники питания TeddyReg

Илья Александрович · June 29

А может просто злой дух в той LM317 сидел? На заводе кто-то матерился при ее производстве, вот и на звуке отразилось.....

KAI · June 29

4 часа назад, sova сказал:

Качество определено комплексным методом, звук после 317 угашен. Вам впрчем рекомендую их использовать, Вам подойдет . Я для других писал

Интересно, комплексный метод, это как?

sova · June 30

11 часов назад, KAI сказал:

Интересно, комплексный метод, это как?

Экспертиза прослушкой. Впрочем там эксперты не нужны были, настоль явное слышимое преимущество во всех практически параметрах звучания, в пользу парр стаба на приличном балластнике.

BAA · June 30

1 minute ago, sova said:

настоль явное слышимое преимущество во всех праткически параметрах

А по-русски?

sova · June 30

50 минут назад, BAA сказал:

А по-русски?

That was in Russian

BAA · June 30

Параметр чего? (Не)практический параметр это что? И так далее...
неопределяемый сферический конь в вакууме, каждый раз.
Вместо того чтоб сказать: Петрову и Боширову понравилось.

P.S. Вместо ОФФТОПИКА
А делов-то: 317 шумят, импеданс зависит, причем нелинейно. Резонанс имеется, низкочастотный, который, скорее всего, тренированое ухо и слышит. 337 этого не имеет. Но для этого надо разбираться или читать тех, кто уже сделал...
И да, усилитель с высоким PSRR не даёт питанию на выход попасть.
И нет, мыслепоток усилий не требует...

Vokit · July 12

В 26.06.2025 в 19:01, AlexKorotov сказал:

Хочется узнать у тех, кому эти клемники нравятся, что в них хорошего? Кажется это какая-то эпидемия, всюду клемники на платах вижу.

Так это на любителя. Не нравится клемник - не ставь, Клемник это холодный контакт. Пайка однозначно для звука и лучше и надежней. Просто клемник на этапе сборки разборки подгонки и проверки удобней. А на постоянку когда все отлажено и проверено пайка однозначно лучше.