Xрюн222 Posted October 30 Author Posted October 30 Так "МегаПрибой" РР на чем и как было сделано? Quote
Кружка Posted October 30 Posted October 30 С построением качественного РР в кл. А, имхо, еще та же засада, что и с SE на высоковольтных лампах. ТВЗ с высокой приведенкой на рынке практически отсутствуют. Quote
RSD Posted October 30 Posted October 30 21 минуту назад, Михаил SM сказал: Потом есть один любопытный критерий, когда сидишь в аудио лет 30.... в наблюдении за разными людЯми и их системами... . С трудом удерживая себя от комментариев по поводу отсидки в аудио, всё же попытаюсь возразить такому вот тезису : 21 минуту назад, Михаил SM сказал: А вот стартанувшие с S.E. концепцией ; (если повезло с АС и слухом ), явили феноменальные аудиоэволюции , слушают серьёзную музыку с серьёзных носителей , состоялись настоящими любителями музыки Я знаю немалое количество людей, слушающих "серьёзную" музыку совсем даже безо всяких РР и SE, просто на японских усилителях с позорными колонками. Но таки да, посыл понятен - система даёт толчок при наличии внутренних предпосылок. Quote
Михаил SM Posted October 30 Posted October 30 4 минуты назад, Xрюн222 сказал: Так "МегаПрибой" РР на чем и как было сделано? Основу составил выходной каскад , переведенный в класс А , лампы ГУ19-1 , фиксированное смещение , штатные выходные и силовой трансформаторы . Входной каскад и фазоинверсный - штатная схема на 6н6п с коробч. анодом (обычные сильно проще) , входной тоже 6н6п , связь гальваническая , с ГУ19-1 -через 1мкф /500в Боши , ОООС нет . Функционал - УМ , предусилитель прилагается и даже с ТБ . В БП -в отдельном корпусе , на котором стоит корпус основного ПРибоя , использованы только бумагомаслянные Боши и это имело эффект , конечно -характерной пушпуловско-прибоевской колкости тембров практически не стало (ушёл электролитный окрас). Но вото достоверность и живость тембров , тут Прибой оказался бессилен перед S.E.на прямонакалах . Quote
RSD Posted October 30 Posted October 30 Ну зашквар же голимый прибой этот с его выходными трансформаторами, что тут сравнивать? Боши какие-то, ему ничего не поможет, кроме перемотки. 1 Quote
BAA Posted October 30 Posted October 30 21 минуту назад, Xрюн222 сказал: Так "МегаПрибой" РР на чем и как было сделано? На МЕГА 6Р3С, конечно. 1 Quote
Xрюн222 Posted October 30 Author Posted October 30 Только что, BAA сказал: На МЕГА 6Р3С, конечно. С языка сняли... Quote
Dolboyacher Posted October 30 Posted October 30 У меня на озвучке кино стоит переделанный Прибой, много разных схем на нём пробовал, включая Тубезаурус рекс и на пальчиковых и на октальных лампах с разным питанием, так же и схему суперприбоя с запитываением драйвера от +420В, сейчас сделан на 1\2 6н8с с непосредственной связью с ДИФФФИ на 6н8с с Еа=420В + ГУ-19-1 - только так он зазвучал более менее прилично, стало приятно слушать и то на акустике с импедансом 16Ом, но даже так, до моего пушпула на 6п42с - далеко. Все таки трансы надо перематывать. А схема Суперприбоя от АМЛ на 6н1п-ев и даже с более токовыми режимами - хлам, не звучит он на малой громкости, остались две платы собранные по такой схеме, пылятся. 1 Quote
Михаил SM Posted October 30 Posted October 30 16 минут назад, RSD сказал: Ну зашквар же голимый прибой этот с его выходными трансформаторами, что тут сравнивать? Боши какие-то, ему ничего не поможет. ""Зашквар "" по мне , это когда выходные трансформаторы (в контексте темы) имеют динамное железо , провод уровня ПЭТВ , залиты, пропитаны , в колпак из стали или люменя в лучшем случае и гудрончиком залить и песочком с битумом . Вы уж слишком прямолинейно всё видите, "сидел..."" , ну доходчивее - ""скромно присутствовал... "". Далее меряем , если есть вторичные резонансы у выходного трансформаторв , это уже нехороший трансф-р , всё остальное решаемо . Смотрим на выходники от ПРибоя -кроме может многоватого активного R вторички (и то- не факт ) какие он имеет позиции ? Сердечник - 12,5см2 лента 0,17мм уровня НI-B (потери низкие , значит транс может давать разрешение ..) , симметричные катушки , отсутсвие вторичных резонансов , полоса по ВЧ (в классе А в триоде ГУ19) - не менее 100 т. герц. (- 3дб) , НЧ -не менее 10 гц. Трансф-р не пропитан , не залит , открытого типа , делали его явно не ""аудиолохи"" , сорри , прекрасно работает и в S.E. режиме . В вашей схеме , что привели , три (!!)переходных конденсатора .., Боши , не боши , одно понятно -это уже ""шляпа "" , имхо . В Версии Прибоя - всего один (на плечо) , но и ? р.с. Тем у кого ""звучит -не звучит.."" Ни ГМ-70 (делал проекты не один раз) ни тем более этот несчастный Прибой ... , никогда не зазвучит -обыгранно и тембрально , если стоят везде в БП электролиты. Блек гейты конечно, но это уже недосягаемо , пленочные конденсаторы - альтернатива , дающая реализацию. Делимся опытным мнением , у нас так , у кого то иначе , ну успехов всем . Quote
Xрюн222 Posted October 30 Author Posted October 30 Только что, Dolboyacher сказал: А схема Суперприбоя от АМЛ на 6н1п-ев и даже с более токовыми режимами - хлам, не звучит он на малой громкости, остались две платы собранные по такой схеме, пылятся. Вопрос, наверняка, во-первых, АС, во-вторых, возможно, каких то нюансов конкретно данного клона... Quote
Dolboyacher Posted October 30 Posted October 30 Так-то, да. Но я долго пытался её сделать лучше и это имело положительный эффект, но результат так до конца и не удовлетворил. АС пробовались разные. Вообще, в своё время пришёл к тому, что хороший усь может заставить звучать хорошо даже плохенькие АС, как это не парадоксально. А заиграло более менее в примерно таком виде, только сейчас питание не 405В , а 420 и ток выходных ламп 85-90мА. Схема практически копирует из другого усилителя, только питание Ea не 555В, соответственно и режимы несколько другие. Сорян за офф, умолкаю. 1 2 Quote
Ollleg Posted October 30 Posted October 30 2 часа назад, Yaros сказал: Можно я первым буду. РР 6п3с, Raa 7,5 кОм 8 Ом. Анодное 400 В, смещ авт на каждую лампу 30 В, по 50 мА Фазик автобаланс на 6с7б. До этого на выходе побывали 6п31с, 6п13с - не приживаются никак. Можно. Только давайте договоримся - не просто фото работ, а в обязательном порядке схема и пути её решения - комплектующие детали и т.д. Тогда тема будет полезной всем, особенно для желающих повторить. Ну а Галерей просто с фотками у нас и так предостаточно. Quote
Михаил SM Posted October 30 Posted October 30 28 минут назад, Dolboyacher сказал: Так-то, да. Но я долго пытался её сделать лучше и это имело положительный эффект, но результат так до конца и не удовлетворил. АС пробовались разные. Вообще, в своё время пришёл к тому, что хороший усь может заставить звучать хорошо даже плохенькие АС, как это не парадоксально. А заиграло более менее в примерно таком виде, только сейчас питание не 405В , а 420 и ток выходных ламп 85-90мА. Схема практически копирует из другого усилителя, только питание Ea не 555В, соответственно и режимы несколько другие. Сорян за офф, умолкаю. Не многовато на аноде и g2 (+ 405...420) для гу19 -1 ? Шо, так можно ? На аноде макс. +750в , но g2 ? Наблюдаемая тенденция - всё выше , и выше и выше.... . https://eandc.ru/catalog/gu-19-1/ Quote
Xрюн222 Posted October 30 Author Posted October 30 53 минуты назад, Stan Marsh сказал: Тут тема вроде про прямонакалы, разве нет? То бишь нельзя в ней сравнивать звучание РР на кривонакалах с SE на прямонакалах, что ли? Quote
Ollleg Posted October 30 Posted October 30 20 минут назад, Xрюн222 сказал: То бишь нельзя в ней сравнивать звучание РР на кривонакалах с SE на прямонакалах, что ли? Вроде как название темы не я обозначал... ""Ну может тогда организуем тему " РР на прямонакалах", кто что делал... "" РР на прямонакалах - кто что делал Что в ней с чем сравнивать - топикастеру виднее... Но стоит помнить, что тема про "просто" двухтактники на форуме уже имеется. Вот и решайте сами, как лучше и что. Quote
Сергей-1968 Posted October 30 Posted October 30 Всем добрый вечер. Усилитель на Г 811, номиналы сопротивлений и конденсаторов могут отличатся.Усилитель.pdfКатодный.pdf Quote
Xрюн222 Posted October 30 Author Posted October 30 Почти Altec 1570 Глядишь, скоро кто нибудь клон 260-го выложит Quote
Алекс Posted October 30 Posted October 30 6 часов назад, Xрюн222 сказал: Ну может тогда организуем тему " РР на прямонакалах", кто что делал... Прямонакал в квадрате))) 45 драйвер, 6с4с выход РР 2 1 Quote
Сергей-1968 Posted October 30 Posted October 30 1 час назад, Xрюн222 сказал: Почти Altec 1570 Да,да ... ,он прототип. Пока в процессе. Quote
Rezvoy Posted October 31 Posted October 31 РР, прямонакалы... а в итоге всё загаживается кривонакалами и магическими SE великих гуру без приведения схем! О тэмпера, о морэ! Quote
RSD Posted October 31 Posted October 31 15 часов назад, Михаил SM сказал: Смотрим на выходники от ПРибоя -кроме может многоватого активного R вторички (и то- не факт ) какие он имеет позиции ? Сердечник - 12,5см2 лента 0,17мм уровня НI-B (потери низкие , значит транс может давать разрешение ..) , === прекрасно работает и в S.E. режиме . В вашей схеме , что привели , три (!!)переходных конденсатора .., Тут был сбой и мой ответ пропал. Повторюсь очень кратко. Ничего не имею против сердечников от прибоя, да и трансформаторы для начального левела неплохие. Сам собирал усилитель из АМ по Лихницкому в 90-х и был очень доволен. А про мою схему вы, наверное, ошиблись, имея в виду Rezvoy. 1 Quote
Илья Александрович Posted October 31 Posted October 31 Создаем РР высокого левела с ТВЗ Прибоя, 10000мкф масляных бошей и еще чего нибудь что бы продать низкообразованным(или какие там покупатели самалучшие) ушастикам за дорого🙀 1 Quote
Rezvoy Posted October 31 Posted October 31 1 час назад, RSD сказал: Сам собирал усилитель из АМ по Лихницкому в 90-х и был очень доволен. Замечательно, что сам Лихницкий эту схему не собирал... Quote
Ollleg Posted October 31 Posted October 31 9 минут назад, Rezvoy сказал: Замечательно, что сам Лихницкий эту схему не собирал... Он точно не собирал сам? __________________________________ Прибой (платы).djvuРазводка канала.djvuПрибой (схемы).djvuСтатья Лихницкого.djvu Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.