Jump to content

Recommended Posts

Posted

Нарисовал схему и стало понятно - почему не хватало высоких хозяину сего аппарата - 30 кОм входного - странный выбор разработчика, было бы хотя бы 47:

 

-.thumb.JPG.b9d1724e18fd3281c90895552799aad7.JPG

Да, забыл сказать, что данный корректор универсальный, для ММ и МС, коммутируется всё двумя реле, на один вход, рисовать не стал, хозяину корректора МС не нужен и я вижу дальнейшую схему оного такой:

26.thumb.JPG.6d59c3d641b14d0f6cd95a0879cf50a5.JPG

Резистор R12 поправит меандр, входной импенданс увеличу до 150 кОм, уберу  электролит на входе полевика и т.д.

Затем нужно будет поднять питание до 30 Вольт, электролиты стоят на 50 и 100 Вольт - можно ничего не менять более...

 

 

 

 

 

Posted

Э-э-э, на фотографиях по 4 транзистора в канале, на схеме "Китай" - 3. Не доехал один?

Posted
10 часов назад, СЮТ сказал:

Нарисовал схему и стало понятно - почему не хватало высоких хозяину сего аппарата - 30 кОм входного - странный выбор разработчика, было бы хотя бы 47:

 

-.thumb.JPG.b9d1724e18fd3281c90895552799aad7.JPG

Да, забыл сказать, что данный корректор универсальный, для ММ и МС, коммутируется всё двумя реле, на один вход, рисовать не стал, хозяину корректора МС не нужен и я вижу дальнейшую схему оного такой:

26.thumb.JPG.6d59c3d641b14d0f6cd95a0879cf50a5.JPG

Резистор R12 поправит меандр, входной импенданс увеличу до 150 кОм, уберу  электролит на входе полевика и т.д.

Затем нужно будет поднять питание до 30 Вольт, электролиты стоят на 50 и 100 Вольт - можно ничего не менять более...

 

 

 

 

 

А при увеличении напряжения питания в 2 раза, режимы работы транзисторов пересчитывать не нужно? Обвязка остается неизменной? Ток, напрядение рабочая точка?

Posted
1 hour ago, Климентий said:

А при увеличении напряжения питания в 2 раза, режимы работы транзисторов пересчитывать не нужно? Обвязка остается неизменной? Ток, напрядение рабочая точка?

Транзисторы 184 бывают 3 групп. С разницей начальных токов раз в десять. И само по себе увеличение напряжения ничего не дает. Разве что емкость Миллерова уменьшится, по корню. Токи вряд ли в полевиках изменятся, а в биполярнике вырастет в два раза.

  • Like (+1) 1
Posted

И ты - Брут?

Нашёл применение дросселям питания, которые стали не нужны после применения ЭД, а они не так плОхи (40 Генри и 300 Ом), поставил их в анод выходных ламп и вот что получилось:

02.thumb.JPG.ac532eea9c5c28f78eb1a8c4983d7b2e.JPG

Ток Ёлки 34-ой возрос до 40 мА, усиление корректора дотянулось до 90, резисторы мощные в анодах пока оставил, они слегка шунтируют дроссели...

Завтра послушаем!

Posted
5 часов назад, СЮТ сказал:

И ты - Брут?

Нашёл применение дросселям питания, которые стали не нужны после применения ЭД, а они не так плохи (40 Генри и 300 Ом), поставил их в анод выходных ламп и вот что получилось:

02.thumb.JPG.ac532eea9c5c28f78eb1a8c4983d7b2e.JPG

Ток Ёлки 34-ой возрос до 40 мА, усиление дотянулось до 90, резисторы мощные в анодах пока оставил, они слегка шунтируют дроссели...

Завтра послушаем!

А вот это уже интересно! Даже повторить появилось желание... Тоже есть пара дросселей на 30Гн...

6п9 тоже просит дросселя в анод... Чтоб печки не было... 🤣

Posted

Добрый день и спасибо, СергейЮрич. А вот я не вижу причин для R11. Если его убрать, практически ничего не должно измениться, за исключением звучания (особенно на сложном многоголосье), которое, скорее всего, станет еще лучше. Я бы попробовал - но не настаиваю конечно.  

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
1 час назад, Евлампий 2 сказал:

Добрый день и спасибо, СергейЮрич. А вот я не вижу причин для R11. Если его убрать, практически ничего не должно измениться, за исключением звучания (особенно на сложном многоголосье), которое, скорее всего, станет еще лучше. Я бы попробовал - но не настаиваю конечно.  

Именно! Правда многое зависит от самих дросселей.

Posted
6 часов назад, СЮТ сказал:

А сегодня Брут проснулся другим:

Сергей, тебе жена не говорит, что бы занозы вытащил с одного места? Они же твоим рукам покоя совсем не дают!:smile-29::smile-09:

  • Рассмешил (0) 1
Posted
On 9/13/2026 at 2:22 AM, СЮТ said:

резисторы мощные в анодах пока оставил, они слегка шунтируют дроссели...

Именно так. Хотя при Ra 1 кОм - в пределах погрешности. Более того неизвестно сколько потерь в сердечнике дросселя, как бы смешно это бы не звучало и прочие его паразиты. Он же простой фильтровый от блока питания, не так ли?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...