Jump to content

Recommended Posts

Posted

Схема Брутального обрастает новыми подробностями:

 

6869EL34.thumb.JPG.865884c697279e31ba85a8aa8c6beb89.JPG

Осталось чуть - чуть...

  • Like (+1) 1
Posted

Сергей Юрьевич, а почему Вы во вторые сетки не ставите резисторы примерно около 100 Ом? Практика показывает что снижаются незначительно общие гармонические искажения.. 

Posted
8 часов назад, CHEL_EV сказал:

Сергей Юрьевич, а почему Вы во вторые сетки не ставите резисторы примерно около 100 Ом? Практика показывает что снижаются незначительно общие гармонические искажения.. 

Честно говоря - лень рисовать, да и запаивать их - тоже...

Уровень сигнала мал, не замечал какой-то разницы на слух.

На древних схемах этих резисторов - нет...

Пример:

c1-5.thumb.jpg.1efc38bb1268d6dbf3628454dba8aecf.jpg

Кстати, моё шасси с БиПи от этого ослика...

Posted

Получил сегодня посылочку:

IMG_20260514_094126.thumb.jpg.fed68bb266bc04b4c081e3ca8f9dcb63.jpg

В ней - шикарный стальной корпус:

IMG_20260514_094146.thumb.jpg.369f28d722e865a3bd202a4089c35e97.jpg

IMG_20260514_095550.thumb.jpg.2be618f895fdc96e0a8ae5265b54eb63.jpg

В нём можно собрать любое радиотехническое устройство! 

Ассортимент этих корпусов достаточно разнообразен, я выбрал самый маленький.

В моём случае - это корпус для корректора...

Хотя и деревянные корпуса мои пионеры усердно строгают на лазере))...

  • Like (+1) 1
Posted

По корпусам из предыдущего поста, подтверждаю их качество, мой корректор на 6С32Б тоже собран в таких корпусах, я использовал UniCase-E250. Все отверстия совпадают с минимальными допусками, перекосов при сборке нет. Очень толстый слой краски, при необходимости экранировать корпус пришлось зачищать краску для хорошего контакта, соединять проводом отдельные части дополнительно.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
36 минут назад, Алекс Юстасович сказал:

По корпусам из предыдущего поста, подтверждаю их качество, мой корректор на 6С32Б тоже собран в таких корпусах, я использовал UniCase-E250. Все отверстия совпадают с минимальными допусками, перекосов при сборке нет. Очень толстый слой краски, при необходимости экранировать корпус пришлось зачищать краску для хорошего контакта, соединять проводом отдельные части дополнительно.

Использую в своих конструкциях.

UniCase.pdf

Сейчас едет пара UniCase-H300 для моих OTL моноблоков.

  • Like (+1) 2
Posted

Сложилась схема питания Брутального, накал переменкой (пока), стаба в аноде нет (пока), осталось соединить каскады и распаять коррекцию:

 

6869EL34.thumb.JPG.b3a70ffc64cae8397b01489f7972cff5.JPG

 

  • 2 weeks later...
Posted

Брутальный - в студию:

IMG_20260526_133820.thumb.jpg.20b6f4cea194ee310888041b7c538151.jpg

IMG_20260526_133827.thumb.jpg.06a040914a4d892f85562b6444102d71.jpg

Замытарил он меня, но это - отдельная история))...

 

  • Like (+1) 1
Posted

Текущая схема Брутального:

6869EL34.thumb.JPG.7183655b5f5227a0ed47df7cc3638d6a.JPG

Во вторых сетках пентодов резисторы 47 Ом, в первых сетках - то же.

Дроссели включил последовательно.

С10 пришлось уменьшить до 22 нФ, в противном случае - генерация с частотой около 1 Гц, плюс-минус 60 Вольт на выходе...

Переключение дросселей и включение в сетки анти возбудных резисторов не дали никаких результатов, только уменьшение С10 закончило эти мытарства и что-то похожее на тау 4 получилось, как бонус...

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Кстати - о птичках - вот оцифровки с МС корректора Золотой Паук на наших полевиках (КП303А+КП302А) без трансформатора на входе, головка Денон 103:

Лед Зеппелин сторона А: https://disk.yandex.ru/d/TzEfeeObN7S2wQ

                          сторона Б: https://disk.yandex.ru/d/Ad6QQUhR5JVp0A

Формат 24/96 вес около 555 Мб каждая, пароль архива: plastinka-rip

Можно оценить отношение сигнал - шум...

Схема:

1909335982_.jpeg.922cc9f378f348b1a4cfea86e0cd2c04.jpeg

 

Только на входе в данный момент КП303А - шумит поменее...

  • Like (+1) 1
Posted

Перетряхнул тут ряд германиевых корректоров, при помощи цифровизации и спектров, нашёл слабые стороны одного из них - исправил, поиграясь с номиналами коррекции, был излишний подъём на НЧ, вот схема:

GE2026.JPG.054edb624721d26637e614e5ecdeb3f5.JPG

Это моя версия корректора General Elektric 1958 года розлива, вот оригинал:

GERIAA1958.jpg.39a41de1f88fef9c5a10a87f74d3163f.jpg

Корректор был сделан в 2024 году, оригинальная коррекция сразу не пришлась по вкусу, уже не помню детали...

Кстати, 1Т115Г вроде НЧ триоды, но после анти риаа лёгкий завал начинается только после 100 кГц, да и не шумят они, вовсе...

Вот оцифровки с этим корром, без пароля, тут измер винил и музыкальный матерьял:

https://disk.yandex.ru/d/OwlDI1em-Fv2Hw

Всего 86 Мб...

 

 

 

 

 

 

  • Thanks (+1) 2
Posted

Почему все корректоры у вас со стандартным усилением 40дб... Для современной аппаратуры этого же мало... Сейчас все усилители идут с чувствительностью по входу 1-2 вольта... Такие корректоры их не раскачивают ...

Было бы не плохо в ваших конструкциях предусмотреть опцию увеличения усиления ...

Я свои корректоры делаю с выходом 2в ... Очень удобно... Уменьшить всегда можно ...

Posted

Если вопрос ко мне - попробую ответить...

Усиление в 40 дБ - это стандарт, все интегральные усилители имеют корректоры с таким усилением, или чуть меньше...

В ламповой схемотехнике можно сделать любое желательное усиление, а вот в транзисторной - отнюдь, тут тришкин кафтан - или усиление, а значит плохая перегрузочная способность (ПХ), или стандарт, с подбором усиления каскадов, дабы получить приемлемую ПХ, третьего не дано!

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Если вопрос ко мне - попробую ответить...

Усиление в 40 дБ - это стандарт, все интегральные усилители имеют корректоры с таким усилением, или чуть меньше...

В ламповой схемотехнике можно сделать любое желательное усиление, а вот в транзисторной - отнюдь, тут тришкин кафтан - или усиление, а значит плохая перегрузочная способность (ПХ), или стандарт, с подбором усиления каскадов, дабы получить приемлемую ПХ, третьего не дано!

Вопрос далеко не праздный , так как имеет и свои субъективные критерии .  100 кратное усиление приближенно обеспечивает ( с недотягом) выход стандарта CD или DAC , это 0,775в (2в ) , но при наличии картриджа с выходом 6мв и выше.  Это ММ и таковых мало , очень мало . Всё обретается в диапазоне от 3 мв до 5мв. В транзисторной парадигме чувствительности высокие , предусилители часто в игноре (если интегральник основной ) , но даже в этой реалии , любой корректор ламповый или тем более каменный , с усилением 40 дб не обеспечивает субъективной живости и энергетики (субъективно , т.к. меряется , но слухом ) .  Всё разительно меняется , если уйти в усиление  45.. 50 дб. Универсальность корректора резко возрастает , причем всё легко достигается двумя каскадами при наличии малошум . пентода , типа EF86 ,EF37 и второй каскад на той же е88сс . Такая связка легко усиливает в 50 дб , обеспечивая и приемлемое согласование в ламповой парадигме , где много ценителей т.н. коротких трактов , где усиление корректора имеет важное значение .  

В триодном корректоре две 12ах7 (последняя в каскаде СРПП) тоже обеспечивают вполне приемлемое значение - порядка 48 дб (250 крат) .  Это значит , что поставив картридж тот же Голдринг 1042 (6,5мв) , Эмпайр 880р , Шурика 3D, получаем не менее 1,5 в амплитуды на выходе и возможность работать практически с любой системой , практически если .

  • Smile 2
Posted

Как-то сделал макет (ламповый без ОС) корректора с усилением 400 - бета-тестер отдавать не хотел, говорил, что чувствуется напор потока...

Posted
13 minutes ago, Solo-001 said:

И на транзисторах или ОУ можно сделать практически любое усиление в высокоточном  (ультралинейном) корректоре.

Это уже было. В десятках других тем. Вы зачем одно и то же пишете, два по третьему? Кукуруза 2.0 получается.

И да, какой такой усилитель мощности не сдохнет от 12В RMS на входе?

FYI, кто не запасся 5332, их больше нет, есть "новый силикон", по крайней мере от TI.

  • 2 weeks later...
Posted

Дошли руки до Брута - вот рабочая схема, на входе теперь 6Н7С, со всеми вытекающими:

6869EL34.thumb.JPG.c4400e3c1f8221b4cfa36753161c324b.JPG

 

 

 

 

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Дошли руки до Брута - вот рабочая схема, на входе теперь 6Н7С, со всеми вытекающими:

6869EL34.thumb.JPG.c4400e3c1f8221b4cfa36753161c324b.JPG

 

 

 

 

Ради интереса попробуйте ел34 заменить на 6п3с... Для народности...

Posted
13 часов назад, СЮТ сказал:

Дошли руки до Брута - вот рабочая схема, на входе теперь 6Н7С, со всеми вытекающими:

6869EL34.thumb.JPG.c4400e3c1f8221b4cfa36753161c324b.JPG

 

 

 

 

Сергей Юрьевич, ну и как он в сравнении с версией на восьмёрке по входу? 

Posted
3 часа назад, CHEL_EV сказал:

Сергей Юрьевич, ну и как он в сравнении с версией на восьмёрке по входу? 

Пока не знаю, надо ещё кое-что подшаманить, плавное анодное и не только...

  • 2 weeks later...
Posted

Чёрный Принц приехал на профилактику, замерил режимы после прогрева:

6969.JPG.3a4f90a97f42094a21faf4adc42bb8e0.JPG

IMG_20260702_134346.thumb.jpg.b785a8680882c94d2de9195bc0d88c13.jpg

IMG_20260702_133419.thumb.jpg.5690e46a2892f30b532f9465a3897f11.jpg

 

Четыре месяца - полёт нормальный!...

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
В 20.06.2026 в 23:02, Климентий сказал:

Ради интереса попробуйте ел34 заменить на 6п3с... Для народности...

Пробовал, не прижилось...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 480 руб за одну лампу
    • Не особо принципиально, обычно паспортный предел 100В, не меньше, так что до +80В можно не беспокоиться. 
    • Спасибо. Сейчас замерил 62,5В. Чуть поправлю, а то сейчас лето, все включили сплит системы, напряжение стало 220, а зимой 232В. Силовые трансы мотаю с выводами первички на 220 и 230В. Вот пришла мысль делать переключатель "зима-лето".  
    • 40...60   Нам же нужно превышение над, но не более предельно допустимого. 
    • Знатоки, подскажите. При накале 6,3в делается BIАS вольт 30. А если накал 21В?
    • Спасибо, Евгений за добрые слова! В моем дипломе написано, что я являюсь обладателем специальности "инженер-конструктор-технолог радиоэлектронного оборудования". Правда по специальности так и не пришлось поработать, всю трудовую деятельность занимался обслуживанием силовой электроники в металлургии. Вот дома и отрываюсь на лоджии из подручных средств. Наконец применил ваш презент. Неплохо получилось.        
    • У рентгеновских трубок, которые часто в десятки раз дороже самых изысканных 2А3 и прочих с ними, стабилизируется только напряжение накала, стабилизировать ток нельзя т.к. нить со временем становится тоньше, кроме того в структуре появляются неоднородности, и если ток держать номинальным, происходит перегрев и лавинное старение/ перегорание катода. И прогрев катода иногда занимает до 1,5 часов, сначала подается 0,2 вольта, через 5 минут 0,3 вольта и т.д.
    • В моем свежеспаянном "Смите" 6н7с/6с4с, накал DC, по-другому никак, с переменкой гул бы был слышен ночью и на первом этаже дома. Так вот на этот самый накал у меня ушло наверное 30% от всего времени, которое я потратил на разработку-сборку-наладку. Поэтому тумблер ac/dc в моем случае сгодится, пожалуй только для прослушивания этого самого AC/DC на предельной громкости.
    • Юрий приветствую.  Как всегда безупречный монтаж.  Нам учится у Вас и учиться.  Видно что чуечка на месте.. 
    • Насколько я помню, этой мсх нужна разница миниум +3В.  То есть так: для питания 2А3 переменное напряжение с трансформатора должно быть точно не ниже 5В. Лучше 6...7В. Под нагрузкой, не на ХХ.
    • Наверное все таки не получиться , у диодов есть ещё падение перехода 
    • Чисто практический вопрос по выпрямлению накала. Китайцы во всех своих 300В/2А3 наборах ставят вот такие платки https://aliexpress.ru/item/1005009299215641.html   Я заказал себе пару таких для 2А3 ..... кто сталкивался , будет ли достаточно такой платы? И какое напряжение нужно для неё, чтобы получить ровную нагрузку. На тор могу намотать любое напряжение. Реально 2200 мкф на входе как то маловато..... По общей спецификации может работать от 1,25 вольта. От величины поданного напряжения и напряжения стабилизации, токовой мощности силовой вторичной обмотки трансформатора и штатной нагрузки будет зависеть просадка от синусоиды после выпрямления, и сглаживания конденсатором этого уровня просадки - далее, стабилизатор просто отрежет всё, что выше заданного уровня ..... А если просадка ниже уровня стабилизации - то эти просадки ниже уровня стабилизации останутся и в выходном стабилизированном напряжении.... Но чем больше отрезаем напряжения тем больше греется стабилизатор - ему отрезанное надо в тепло перевести ..... по простому 2,5 вольта переменки выпрямляем - 2,5в*1,44=3,6 вольта ... 3,6вольта -2,5вольта =1,1 вольта *2,5а=2,75 ватта -тепла нужно рассеять на радиаторе...... а если задать входное напряжение выше , то и рассеивать нужно больше тепла..... Китайцы в наборах ставят силовые трансформаторы с выходным  переменным напряжением равным требуемому для 2А3 и для 300В - для двух ламп -две обмотками с отводами для 2А3.... Хочешь питай переменным напряжением, хочешь питай выпрямленным. Наверняка народ с этим сталкивался -поделитесь опытом. 
    • Выходит. Простыми словами радиолюба: Возможно, разница в звучании невыпрямленного накала по сравнению с выпрямленным напрямую зависит от того, какие элементы мы применили при выпрямлении. То есть, звучать может хуже выпрямленный накал и никаких секретов в этом нет, ничто ни на что не накладывается, а всего лишь использование некачественных "ингредиентов" причина всех бед. Нам не нужно выпрямить, что бы звучало "хуже" или "лучше", нам нужен тот звук, который мы слышим на переменке, а для этого всего лишь нужно малость - поставить тумблер на переключение накала между пер. и выпр., затем подобрать детальки на звук так, что бы разницы между переключением не было. Всё. Мы в шоколаде. Это всего лишь моя теория необразованного человека, возможно на самом деле всё намного сложнее и достичь один в один "копии" не получится.  Но это хоть как то объясняет разницу в звучании, ну я так скромно думаю со своей маленькой колокольни.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.2k
×
×
  • Create New...