Jump to content

Recommended Posts

Posted

Схема Брутального обрастает новыми подробностями:

 

6869EL34.thumb.JPG.865884c697279e31ba85a8aa8c6beb89.JPG

Осталось чуть - чуть...

  • Like (+1) 1
Posted

Сергей Юрьевич, а почему Вы во вторые сетки не ставите резисторы примерно около 100 Ом? Практика показывает что снижаются незначительно общие гармонические искажения.. 

Posted
8 часов назад, CHEL_EV сказал:

Сергей Юрьевич, а почему Вы во вторые сетки не ставите резисторы примерно около 100 Ом? Практика показывает что снижаются незначительно общие гармонические искажения.. 

Честно говоря - лень рисовать, да и запаивать их - тоже...

Уровень сигнала мал, не замечал какой-то разницы на слух.

На древних схемах этих резисторов - нет...

Пример:

c1-5.thumb.jpg.1efc38bb1268d6dbf3628454dba8aecf.jpg

Кстати, моё шасси с БиПи от этого ослика...

Posted

Получил сегодня посылочку:

IMG_20260514_094126.thumb.jpg.fed68bb266bc04b4c081e3ca8f9dcb63.jpg

В ней - шикарный стальной корпус:

IMG_20260514_094146.thumb.jpg.369f28d722e865a3bd202a4089c35e97.jpg

IMG_20260514_095550.thumb.jpg.2be618f895fdc96e0a8ae5265b54eb63.jpg

В нём можно собрать любое радиотехническое устройство! 

Ассортимент этих корпусов достаточно разнообразен, я выбрал самый маленький.

В моём случае - это корпус для корректора...

Хотя и деревянные корпуса мои пионеры усердно строгают на лазере))...

  • Like (+1) 1
Posted

По корпусам из предыдущего поста, подтверждаю их качество, мой корректор на 6С32Б тоже собран в таких корпусах, я использовал UniCase-E250. Все отверстия совпадают с минимальными допусками, перекосов при сборке нет. Очень толстый слой краски, при необходимости экранировать корпус пришлось зачищать краску для хорошего контакта, соединять проводом отдельные части дополнительно.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
36 минут назад, Алекс Юстасович сказал:

По корпусам из предыдущего поста, подтверждаю их качество, мой корректор на 6С32Б тоже собран в таких корпусах, я использовал UniCase-E250. Все отверстия совпадают с минимальными допусками, перекосов при сборке нет. Очень толстый слой краски, при необходимости экранировать корпус пришлось зачищать краску для хорошего контакта, соединять проводом отдельные части дополнительно.

Использую в своих конструкциях.

UniCase.pdf

Сейчас едет пара UniCase-H300 для моих OTL моноблоков.

  • Like (+1) 2
Posted

Сложилась схема питания Брутального, накал переменкой (пока), стаба в аноде нет (пока), осталось соединить каскады и распаять коррекцию:

 

6869EL34.thumb.JPG.b3a70ffc64cae8397b01489f7972cff5.JPG

 

  • 2 weeks later...
Posted

Брутальный - в студию:

IMG_20260526_133820.thumb.jpg.20b6f4cea194ee310888041b7c538151.jpg

IMG_20260526_133827.thumb.jpg.06a040914a4d892f85562b6444102d71.jpg

Замытарил он меня, но это - отдельная история))...

 

  • Like (+1) 1
Posted

Текущая схема Брутального:

6869EL34.thumb.JPG.7183655b5f5227a0ed47df7cc3638d6a.JPG

Во вторых сетках пентодов резисторы 47 Ом, в первых сетках - то же.

Дроссели включил последовательно.

С10 пришлось уменьшить до 22 нФ, в противном случае - генерация с частотой около 1 Гц, плюс-минус 60 Вольт на выходе...

Переключение дросселей и включение в сетки анти возбудных резисторов не дали никаких результатов, только уменьшение С10 закончило эти мытарства и что-то похожее на тау 4 получилось, как бонус...

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted

Перетряхнул тут ряд германиевых корректоров, при помощи цифровизации и спектров, нашёл слабые стороны одного из них - исправил, поиграясь с номиналами коррекции, был излишний подъём на НЧ, вот схема:

GE2026.JPG.054edb624721d26637e614e5ecdeb3f5.JPG

Это моя версия корректора General Elektric 1958 года розлива, вот оригинал:

GERIAA1958.jpg.39a41de1f88fef9c5a10a87f74d3163f.jpg

Корректор был сделан в 2024 году, оригинальная коррекция сразу не пришлась по вкусу, уже не помню детали...

Кстати, 1Т115Г вроде НЧ триоды, но после анти риаа лёгкий завал начинается только после 100 кГц, да и не шумят они, вовсе...

 

 

 

 

 

 

 

  • Thanks (+1) 2
Posted

Почему все корректоры у вас со стандартным усилением 40дб... Для современной аппаратуры этого же мало... Сейчас все усилители идут с чувствительностью по входу 1-2 вольта... Такие корректоры их не раскачивают ...

Было бы не плохо в ваших конструкциях предусмотреть опцию увеличения усиления ...

Я свои корректоры делаю с выходом 2в ... Очень удобно... Уменьшить всегда можно ...

Posted

Если вопрос ко мне - попробую ответить...

Усиление в 40 дБ - это стандарт, все интегральные усилители имеют корректоры с таким усилением, или чуть меньше...

В ламповой схемотехнике можно сделать любое желательное усиление, а вот в транзисторной - отнюдь, тут тришкин кафтан - или усиление, а значит плохая перегрузочная способность (ПХ), или стандарт, с подбором усиления каскадов, дабы получить приемлемую ПХ, третьего не дано!

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Если вопрос ко мне - попробую ответить...

Усиление в 40 дБ - это стандарт, все интегральные усилители имеют корректоры с таким усилением, или чуть меньше...

В ламповой схемотехнике можно сделать любое желательное усиление, а вот в транзисторной - отнюдь, тут тришкин кафтан - или усиление, а значит плохая перегрузочная способность (ПХ), или стандарт, с подбором усиления каскадов, дабы получить приемлемую ПХ, третьего не дано!

Вопрос далеко не праздный , так как имеет и свои субъективные критерии .  100 кратное усиление приближенно обеспечивает ( с недотягом) выход стандарта CD или DAC , это 0,775в (2в ) , но при наличии картриджа с выходом 6мв и выше.  Это ММ и таковых мало , очень мало . Всё обретается в диапазоне от 3 мв до 5мв. В транзисторной парадигме чувствительности высокие , предусилители часто в игноре (если интегральник основной ) , но даже в этой реалии , любой корректор ламповый или тем более каменный , с усилением 40 дб не обеспечивает субъективной живости и энергетики (субъективно , т.к. меряется , но слухом ) .  Всё разительно меняется , если уйти в усиление  45.. 50 дб. Универсальность корректора резко возрастает , причем всё легко достигается двумя каскадами при наличии малошум . пентода , типа EF86 ,EF37 и второй каскад на той же е88сс . Такая связка легко усиливает в 50 дб , обеспечивая и приемлемое согласование в ламповой парадигме , где много ценителей т.н. коротких трактов , где усиление корректора имеет важное значение .  

В триодном корректоре две 12ах7 (последняя в каскаде СРПП) тоже обеспечивают вполне приемлемое значение - порядка 48 дб (250 крат) .  Это значит , что поставив картридж тот же Голдринг 1042 (6,5мв) , Эмпайр 880р , Шурика 3D, получаем не менее 1,5 в амплитуды на выходе и возможность работать практически с любой системой , практически если .

  • Smile 2
Posted

Как-то сделал макет (ламповый без ОС) корректора с усилением 400 - бета-тестер отдавать не хотел, говорил, что чувствуется напор потока...

Posted
13 minutes ago, Solo-001 said:

И на транзисторах или ОУ можно сделать практически любое усиление в высокоточном  (ультралинейном) корректоре.

Это уже было. В десятках других тем. Вы зачем одно и то же пишете, два по третьему? Кукуруза 2.0 получается.

И да, какой такой усилитель мощности не сдохнет от 12В RMS на входе?

FYI, кто не запасся 5332, их больше нет, есть "новый силикон", по крайней мере от TI.

  • 2 weeks later...
Posted

Дошли руки до Брута - вот рабочая схема, на входе теперь 6Н7С, со всеми вытекающими:

6869EL34.thumb.JPG.c4400e3c1f8221b4cfa36753161c324b.JPG

 

 

 

 

  • Thanks (+1) 1
Posted
2 часа назад, СЮТ сказал:

Дошли руки до Брута - вот рабочая схема, на входе теперь 6Н7С, со всеми вытекающими:

6869EL34.thumb.JPG.c4400e3c1f8221b4cfa36753161c324b.JPG

 

 

 

 

Ради интереса попробуйте ел34 заменить на 6п3с... Для народности...

Posted
13 часов назад, СЮТ сказал:

Дошли руки до Брута - вот рабочая схема, на входе теперь 6Н7С, со всеми вытекающими:

6869EL34.thumb.JPG.c4400e3c1f8221b4cfa36753161c324b.JPG

 

 

 

 

Сергей Юрьевич, ну и как он в сравнении с версией на восьмёрке по входу? 

Posted
3 часа назад, CHEL_EV сказал:

Сергей Юрьевич, ну и как он в сравнении с версией на восьмёрке по входу? 

Пока не знаю, надо ещё кое-что подшаманить, плавное анодное и не только...

  • 2 weeks later...
Posted

Чёрный Принц приехал на профилактику, замерил режимы после прогрева:

6969.JPG.3a4f90a97f42094a21faf4adc42bb8e0.JPG

IMG_20260702_134346.thumb.jpg.b785a8680882c94d2de9195bc0d88c13.jpg

IMG_20260702_133419.thumb.jpg.5690e46a2892f30b532f9465a3897f11.jpg

 

Четыре месяца - полёт нормальный!...

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
В 20.06.2026 в 23:02, Климентий сказал:

Ради интереса попробуйте ел34 заменить на 6п3с... Для народности...

Пробовал, не прижилось...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Согласен. Даже в простейшем варианте - на вход старую (60-70 гг)6ж32п, гальванику убрать, на выход хотя бы 6н6п -уже весьма убедительный уровень, при соответствующих: исполнении+комплектации+питании. "Электронный якобы дроссель" я бы точно ставить не стал бы, см.например, ролики ув. ING250, но не настаиваю. Равно как и на "развороте" корцепи в "землю", а я б, конечно, развернул бы. 6н23п-образные, для 2 го каскада, с их характерным "звуковым почерком" :) тоже несколько под вопросом.
    • Александр, а что в коррекции-то, тоже РОЕ? Или что-то иное будет? Схема та эта в жизни имеет большой потенциал. В итоге всё будет определяться комплектующими и реализацией. Я слышал вариации подобного от "пан" до "пропал"... А схема одна. Разница в деталях, лампах и БП.  Такой корректор в правильном виде и соответствующим окружением вполне способен задвинуть в угол цифровой источник с ценой с тремя-четырьмя заокеанскими нулями. Так что всё в Ваших руках...
    • Разобрал я свой ламповый  корректор на BG. Посмотрел фон в ключевых местах на схеме - пульсации по питанию в местах, где не этого не должно быть.. Посмотрел на меры борьбы ........ которые реально не помогли.... Да и разобрал всё....  Было Разобралось     2 Штуки Black Gate WKZ 220+220mF 350v(surge 400v). ESR=0.04-0.02 ома 4 Штуки Black Gate FK 100mF 100v. 2 Штуки Black Gate FK 220mF 16v. MKP CARDAS GOLDEN RATIO WIMA BLACK BOX Multicap Танталовые сопротивления Аудионот и Шинко.  Эволюция этого фоно корректора  была такая.   Если вдруг кому очень нужны конденсаторы Black Gate - пишите в личку....... только предварительно посмотрите цены по которым они торгуются сейчас.......... Конденсаторы Black Gate - точно не буду ставить в передельный фонокорректор - остальное скорее всего туда пойдёт. Так как фонокорректор ПОКА не тянет против микросхемного корректора LYNX04..... то и соберу снова на конденсаторах ROE и JB.....  И без выходных трансформаторов. Возможно часть танталовых резисторов заменю на карбоновые в некритичных местах. Так как звук этого корректора мне нравился .... то просто попытаюсь устранить косяки в блоке питания и с режимами поэкспериментировать. Попробую собрать как можно ближе к изначальной схеме ....... Но блок питания будет другой - со стабилизацией накалов...... и с диодным выпрямителем.... На разобранной версии стоял 6 дросселей по анодному питанию.... как бы не помогло - фон по анодному питания всё равно пролезал ..... Буду по другому делать .... сперва RC - цепями -штуки 4 поставлю.... если не поможет поставлю стабилизатор на транзисторе "а-ля" электронный дроссель.  Из авторской статьи по этому корректору. Номинальный уровень входного сигнала                                   5мВ Номинальный выходной уровень (1КГц, 5мВ)                        0.75В Выходное сопротивление                                                         <1кОм Отношение сигнал/шум (невзвешенное)                                 >70Дб Уровень нелинейных искажений + шум(1- 10КГц, 5мВ)      <0.3% Отклонение от RIAA в диапазоне 100- 16000Гц                  +-0.5Дб Отклонение от RIAA на частотах 20 и 20000Гц                        -1Дб ........... По отзывам разного народа .......  ............, для 6Н30П аналога близкого нет?   5687 Tung-Sol. Пока Лучше не подобрал.    Самые худшие 5687 - Jan Philips. Но усиление у 5687 примерно в два раза меньше. Поэтому в авторской версии стояла E88CC Siemens. На 6Н30П был собран только макетный экземпляр - с ней были проблемы с настройкой корректора. 6ж4п была заменена на 6AU6 Telefunken. Попытка поставить 6Ж4П ни к чему хорошему не привела. 5687-Худшие JAN Philips (реальный производитель - Sylvania). Лучшие - Tung-Sol. Далее по уменьшению предпочтений: Raytheon, RCA, GE. Других не слушал. Режим 200-220 В 15-20 мА.    
    • только лампы без радиаторов. год 91-й. 300р штука. оптом. территориально москва.
    • Послушайте что-то большое симфоническое - Малера, Вагнера, Стравинского, Респиги, Рихарда Штрауса, Прокофьева, Бетховена, Бородина "Богатырскую"... Это для тестирования на макродинамику.
    • Бывает , вспомнил Глена Миллера "Чу чу" там есть такой пассаж . Проверю , если он пройдет то и все пройдёт.
    • 2 решения - 1 -есть вх транс . подобного качества 1:2 ,не айс. но все таки можно проверить . 2- корректор моего изготовления , там позволительно поднять вых. 3 -мне много и не надо до 1 ватта дост. Будут рассмотрены все варианты . Думаю через месяц 2 вернусь к этой теме.  Корпус очень трудозатратный  . Расскажу пригодились   дросселя или нет .
    • С одного вольта не качнёт 45-ку. Усиления драйвера не хватит же для запаса амплитуды. Вы симфоническую музыку слушаете?
    • Смещ. С3G примерно 2,8в . Корректор у меня больше вольта не выдает , по амплитуде считаю норм . Перем . В смещении  позволит перестроить режим . Если что не будет нравится. 
    • "Фактически да, так и есть. Если не считать С в цепях смещения, через которые сигнал проходит, и в цепях питания, через которые в однотактах тоже сигнал проходит. Не нашел схем БП, но там тоже без R  и С обходилось" Я с удовольствием избавился бы  от С . Я их считаю самым большим злом для звука, возможно  применение аккум.  решение , но геморроя с  ними  предостаточно,вторым считаю угольные резисторы, ради этого и затевался этот проект. Обойтись без них. Моё мнение что сеточный дроссель нивелирует в т.ч. это негативное влияние от применения С в схеме питания . Ну никак без них.
    • На днях получил посылку из Перми от Михаила с входными дросселями с отводами. Вчера-сегодня удалось их установить в УМ, перебрав попутно половину подвала для освобождения места для галетника и этих дросселей в немаленьких экранах. Но всё же процесс закончил, подойдя таким образом к логическому завершению преобразования всех каскадов в индуктивные по нагрузке. Эти дроссели Михаил намотал на колечках из кобальтового аморфа проводом ПЭШОММ. Имеем 670Н 5,5К 5V по амплитуде гарантированы. Учитывая, что источник имеет выходное сопротивление около 50м, запас достаточный по всем параметрам. Сегодня вторая половина дня проходит за прослушиванием музыки, благо на улице ветрено, дождь и вообще нормальный хозяин собаку не выгонит... Фактическая схема во вложении.    
    • Фактически да, так и есть. Если не считать С в цепях смещения, через которые сигнал проходит, и в цепях питания, через которые в однотактах тоже сигнал проходит. Не нашел схем БП, но там тоже без R  и С обходилось
    • Ну у меня резисторы есть, в БП смещения ). Так что я ещё не дорос!
    • У меня тоже но R но С  схема из первого поста , лампы и дроссели . 
    • Как-то, довольно давно, кажется, на немецком сайте самодельщицком, была конструкция под названием "No R, no C amplifier", одни лампы, трансформаторы, дроссели.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...