Jump to content

Recommended Posts

Posted

Закончил монтаж Чёрного Принца, осталось опустить всё это в стальной кейс:

IMG_20260315_142533.thumb.jpg.69c38ff1e225a1dd7020de0e96933956.jpg

IMG_20260315_140256.thumb.jpg.d89246462721058a5a82ce08615281bb.jpg

Усиление на 1 кГц равно 44, как бы маловато, но - надо послушать, другие лампы попробовать, есть чем заняться...

  • Like (+1) 1
Posted
15 часов назад, СЮТ сказал:

Закончил монтаж Чёрного Принца, осталось опустить всё это в стальной кейс:

IMG_20260315_142533.thumb.jpg.69c38ff1e225a1dd7020de0e96933956.jpg

IMG_20260315_140256.thumb.jpg.d89246462721058a5a82ce08615281bb.jpg

Усиление на 1 кГц равно 44, как бы маловато, но - надо послушать, другие лампы попробовать, есть чем заняться...

Приветствую Сергей. 

Возможно имее смысл на выход поставить тоже 6П9 в триодном включении.. И Ri ниже и усиление больше. 

  • Like (+1) 1
Posted
В 12.03.2026 в 02:38, СЮТ сказал:

Медленно, но верно, идём дальше:

6966.JPG.da5dd7bc6098abd868cfd4972d17d08b.JPG

 

 

ИБП интересный - чем больше грузим, тем больше анодное, ненамного, но есть прирост, накал 6,39В, было - 6,4...

Сергий, приветствую!
И анодное стоит не качается , и помехи не одолевают?
С уважением, Nittis

Posted
13 часов назад, Nittis сказал:

Сергий, приветствую!
И анодное стоит не качается , и помехи не одолевают?
С уважением, Nittis

Привет, Юра!

Анодное не качается, помехи есть, но - странные, грешил на стабиловольт, изъял его из звуковых цепей, теперь он только индикатор анодного, не помогло, работаю над этим,  вчера даже звук слушал - не погано, увлекает, и усиления хватает, что удивительно!

Обязательно отчитаюсь, пока - рано...

IMG_20260317_090954.thumb.jpg.d598aecfdb43178a9026a2196d06a44b.jpg

IMG_20260317_091154.thumb.jpg.7771c889ccb36e93b9153f2954540f9c.jpg

 

  • Like (+1) 2
Posted

К твоему корректору, что собирал ранее, пытаюсь "пришить" импульсник.
Пока недоволен. И болтанкой и помехами.
С уважением, Nittis

20260317_094709.jpg

Posted
51 минуту назад, Nittis сказал:

К твоему корректору, что собирал ранее, пытаюсь "пришить" импульсник.
Пока недоволен. И болтанкой и помехами.
С уважением, Nittis

20260317_094709.jpg

Этот ИБП не любит внешние электролиты, более 47 мкФ, имей ввиду!

Posted

Тут получился интересный промежуточный вариант, и по звуку и по внешнему виду:

IMG_20260317_171145.thumb.jpg.de17d86e13ee6bd2f53f85c3c4b1070d.jpg

Зафиксировал схему и режимы, может сгодится:

69EL34.JPG.a7cc343d5d6feb5754acbd5d22413103.JPG

 

Звук полётный, воздушный, даже с ИБП!

Плывём дальше, 6П3С можно попробовать...

 

 

  • Like (+1) 1
Posted
13 часов назад, RA4COL сказал:

СГ3С просто временно вне игры?

В этом корпусе - да.

По хорошему - надо ставить по одному стабиловольту в каждый канал, иначе разделение каналов страдает... Факт медицинский!

Posted

По хорошему - надо ставить по одному стабиловольту в каждый канал, иначе разделение каналов страдает..

Вот и я все ламповые усилители делаю двойным моно, а сейчас задумал и корректор так сделать. Думаю прирост будет значительней чем в усилителе по этой топологии. 

  • Like (+1) 1
Posted

В шаговой доступности оказались 6П3С только с буквой Ё, их и поставил:

6963-.JPG.be6ea92e1a7575ad7f602878ab02db4d.JPG

IMG_20260318_092449.thumb.jpg.8b16bb53995a98abccb0f51da038357a.jpg

 

Смысл применения мощных ламп - в их мощности, тафтология вроде бы, но в этом и есть глубокий смысл!...

Posted

Кстати, о птичках - ИБП данный шумит, причём в звуковом диапазоне, напоминает белый шум, сначала грешил на стабиловольт, ан нет - это ИБП, он шумит даже с вынутыми выходными лампами, вот...

Ёлка (EL34) на выходе мне по звуку больше понравилась, её и оставлю.

Надо что-то делать, так не оставишь. Есть мысли, надо их реализовать. В самом крайнем случае будет сделан аналоговый БиПи, но это - в крайнем!

Posted

Я гляжу - импульсник без фильтров что на сетевом вводе что на выходе - непорядок-с. Как минимум синфазные дроссели в каждое напряжение, пленочные конденсаторы, металлический экран между корректором и сетевой частью вплотную к импульснику, его корпус изолировать от корпуса корректора, может, соединить через 1-10 Ом. Это для начала.
Сергей Юрьевич, на работе я лет 20 назад разработал, сертифицировал и мы лет 10 выпускали импульсники для наших приборов - не надо их использовать для слаботочки, подавление их шума займет гораздо больше усилий и времени чем требуется для очень хорошего линейного БП, оставьте время для музыки.

  • Like (+1) 8
  • Thanks (+1) 1
Posted
12 часов назад, RA4COL сказал:

По хорошему - надо ставить по одному стабиловольту в каждый канал, иначе разделение каналов страдает..

Вот и я все ламповые усилители делаю двойным моно, а сейчас задумал и корректор так сделать. Думаю прирост будет значительней чем в усилителе по этой топологии. 

Пробовал! Не понравилось. Звук к колонкам "прилипает", глубина сцены куда то исчезла )). Чисто субъективно. На усилении тоже 2 моноблока. Правда на питание корр. обмотка была одна. Делил питание через дроссели. Может от двух трансформаторов (обмоток) будет лучше..... Но в моем варианте каналы разделились  ну очень сильно:smile-03:

Posted

Да нет, только полное двойное моно, без всяких компромиссов. 

Извините,что не совсем по теме.

  • Like (+1) 1
Posted

Отложил на время шумный ИБП, подключил проверенный, с плавным пуском анодного, белый шум исчез, но этот ИБП слабоват для ЕЛ34 на выходе,  не потянул, поэтому переделал выходной каскад на 6П9 - теперь баланс найден - на том и порешили:

6969.JPG.8ad0dd42b9df221619cf9385f342ca6b.JPG

IMG_20260320_153652.thumb.jpg.e68bc940f1a1dac2e51396dd58f45720.jpg

IMG_20260320_153945.thumb.jpg.5036342531d8edf050bf6109667c55de.jpg

 

Усиление выросло до стандарта (40 дБ), ток первого каскада 17 мА, ток выходного каскада 22 мА - что есть очень хорошо, отношение сигнал шум - превосходное!

Но звук ЕЛ34 на выходе застрял в мозгу - обязательно повторю, для себя, для души...

 

  • Like (+1) 2
Posted
7 minutes ago, СЮТ said:

отношение сигнал шум - превосходное!

Интересный вопрос. А что если ток сбросить? Шум вырастет?
И второе, сг индикатором работает? 

Posted
1 минуту назад, BAA сказал:

Интересный вопрос. А что если ток сбросить? Шум вырастет?
И второе, сг индикатором работает? 

Ток нужен для перезаряда ёмкостей коррекции и низкого выходного сопротивления...

СГ3С - индикатор, лень перепаивать в схему...

Posted
В 18.03.2026 в 11:50, СЮТ сказал:

Далее файл с музыкой, на нём тоже есть шум ИБП, в начале и в конце: https://disk.yandex.ru/d/hzn-gb8bbXZ95g

Файлы крохотные: 5 и 40 Мб.

Скачал, глянул, есть такое дело....

__________

фон3.jpg

фон с треком.jpg

сют1.jpg

______________________________

В 18.03.2026 в 11:50, СЮТ сказал:

Ёлка (EL34) на выходе мне по звуку больше понравилась, её и оставлю (файл с этого варианта)...

Надо что-то делать, так не оставишь. Есть мысли, надо их реализовать. В самом крайнем случае будет сделан аналоговый БиПи, но это - в крайнем!

ЁЛКА на выходе фонокорректора однозначно рулит! Только её, видимо, по току прокачать хорошо нужно предыдущим каскадом. Ну вот фон с четырёхкаскадника, на выходе ел34, Выносной БП.

фон в паузах.jpg

п.с. выход балансный, но и с обычного РКА если подать на усилитель люксман (без опускания иглы на пластинку) шум слышно только при почти максимально вывернутой ручки громкости, при таком сигнале слушать музыку просто невозможно, 70 ватт для бумажных динамиков с их чутьём невозможно без последствий поддать...

  • Smile 1
Posted

Третий вариант ИБП показал себя отменно:

IMG_20260324_134759.thumb.jpg.06b5d8259bfad8523a0bf565d66d2659.jpg

 

Давно он у меня пылился, приготовлен был для УВ на нувисторах, решил применить, пока Агрессор в модернизации...

Текущая схема:

6969.JPG.5cb5d0d615df3f2192c81ab40afcce98.JPG

 

Только анодное напряжение у этого ИБП 210 Вольт, после ЭД, на входе 240...

 

 

Posted
7 часов назад, СЮТ сказал:

Третий вариант ИБП показал себя отменно...
Только анодное напряжение у этого ИБП 210 Вольт, после ЭД, на входе 240...

Замечательно!
Приятно когда меня окружают Коллеги у которых получается дружить с импульсниками :hi:
Глядя на фото видится то, что из него (ИБП) "вытряхнули" некоторые элементы.:smile-11:
Может есть на его плате резистивный делитель выходного напряжения для формирования сигнала обратной связи? Может увеличить верхний резистор, чтоб приподнять выходное напряжение?
С уважением, Nittis

Posted

Упаковал Дюаль. Был когда то преамп для МС. Теперь Denon DL-110. Надобность отпала.

IMG_20260325_012636.jpg

IMG_20260325_012647.jpg

  • Smile 1
Posted
4 часа назад, Nittis сказал:

Замечательно!
Приятно когда меня окружают Коллеги у которых получается дружить с импульсниками :hi:
Глядя на фото видится то, что из него (ИБП) "вытряхнули" некоторые элементы.:smile-11:
Может есть на его плате резистивный делитель выходного напряжения для формирования сигнала обратной связи? Может увеличить верхний резистор, чтоб приподнять выходное напряжение?
С уважением, Nittis

Мой принцип - ничего не трогать в купленной плате - здесь она как есть - чёрный ящик.

Внешняя обвеска - вот там да, всё, что угодно можно творить, в том числе довести до ума...

Posted

"Агрессор" побеждён, стандартным ЭД, и даже без ограничения тока, на выходе 100+100 мкФ К50-27, ни фона, ни шума, можно закрывать нижнюю крышку:

IMG_20260325_085800.thumb.jpg.edf2cd43d8cb731dc0e7302b36d387b6.jpg

IMG_20260325_094618.thumb.jpg.1f9dfef3536d912c1ab70b1f6737bcc3.jpg

 

 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
    • И кстати, большая переменная индукция для дросселя, это какая? 0,2, 0,3, 0,5Тл? Дроссель для Г-фильтра, дппв  переменка на вторичке 400в, 2000вит на 8кв, амплитуда переменной индукции 0,24Тл. Причем от зазора совсем не зависит. Но меняя этот самый зазор, можно индуктивность дросселя регулировать в довольно больших пределах. Эти 0,24Тл это много, мало? А сколько должно быть? При П-фильтре можно эту самую переменную В и не считать, имхо.
    • Какая разница, исходные данные те же: индуктивность( с учетом непрерывности тока), ток подмагничивания, падение напряжения и пр.
    • И что мы имеем ... классика жанра ... для нахождения индукции в железе ...
    • Потрачено...
    • Тема о переходной характеристике фонокорректоров развивалась на hiend.borda.ru (спасибо владельцу сайта Сергею Сергееву) с моей подачи с декабря 2016-ого года. Жаль, но хранение картинок на сторонних ресурсах, а не в теле форума, привело к их исчезновению, а я тогда еще верил, что ничто не пропадает из мировой сети, и не сохранял страницы (может, кто-то сохранил?!). В 2019-ом после третьего инфаркта и операции на сердце я ради выхода из болезненного состояния еще разработал корректор на 6Р4П (таки Р, а не Ф), мои начальные сообщения на разных этапах - в приложении (части 1-3). Я как-то уже писал в других местах что развитие этой темы (т. е. части 4 и 5) будет опубликовано после войны, если кому-то будет еще это интересно или кто доживет. Время покажет, может, и изменю свое мнение на этот счет... С другой стороны, материалы на ldsound с присутствием Николая Сухова и других корифееев отрицательной обратной связи позволяют собрать твердотельный корректор с выдающимися техническими характеристиками, недоступными ламповым схемам. Я же приверженец ламповых схем без общей, тем более частотозависимой, обратной связи, коими и занимался. Пока не жаловались. Ни схемы, ни пользователи.  ПХФК_1_2_3.zip
    • Роман, причем тут большая переменная индукция и зазор, который якобы бы надо увеличивать? Если Во и В~ обе имеют место быть, то это не значит, что зазор нужно считать исходя из их суммы.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...