Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 17.02.2026 в 15:11, СЮТ сказал:

Блок питания для клонов Нэйм, под кодовым названием Шляпа, почти готов:

IMG_20260217_132621.thumb.jpg.1e001e94c9845693f15af33092051901.jpg

IMG_20260217_132542.thumb.jpg.70f5e03082c27cfe16cb30ce1361c488.jpg

 

 

2502.JPG.b253d1670d0fab2d12f7c8ee3987580d.JPG

Плата - тангенциальный срез столетней липы, с запахом мёда и ладана.

Красивые "шляпы" П4 нашли своё место в 21-ом веке!

 

 

Если уйти от декларативности , схема понятно. Какие известны , если были обмеры) её параметры ? Уровень шума на выходе , коэффициент стабилизации , рабочий ток?     Столкнулся просто  с одной прям мистической штуковиной , касаемо этих выпрямителей и стабов как таковых , когда применяешь их для питания тех же цифровых схем ( в аналоге может и не так критично) . Но в цифре от качества БП , особенно минимизации шумов на его выходе, звук зависит радикально , не только мною замечено . К примеру опция USB -транспорта - Аманеро с хорошими осцилляторами , с обычным кремниевым выпрямителем и мс - стабиком уровня 78... , с буквой ""а"" , миним. шум , заметно лучше по многим критериям , чем питание её же от штатных +5в с компа .  Но музыкальность уровня "" винила и ленты"" оказывается эта аманера (многие испытали недеццкое удивление) вдруг выдаёт , когда начинаешь ей давать выпрямление (режим ОППВ) и стабилизацию на германии , но с блек  гейтами после  выпрямителя , лучшими чистильщиками из существующих.    Поэтому такие схемы , как Ваша , всегда вызывает не только ностальгический интерес .  И последнее , в самом стабе коэф. усиления П4 ? У них не густо , как известно .

  • Like (+1) 1
Posted
В 19.02.2026 в 18:26, Михаил SM сказал:

Если уйти от декларативности , схема понятно. Какие известны , если были обмеры) её параметры ? Уровень шума на выходе , коэффициент стабилизации , рабочий ток?     Столкнулся просто  с одной прям мистической штуковиной , касаемо этих выпрямителей и стабов как таковых , когда применяешь их для питания тех же цифровых схем ( в аналоге может и не так критично) . Но в цифре от качества БП , особенно минимизации шумов на его выходе, звук зависит радикально , не только мною замечено . К примеру опция USB -транспорта - Аманеро с хорошими осцилляторами , с обычным кремниевым выпрямителем и мс - стабиком уровня 78... , с буквой ""а"" , миним. шум , заметно лучше по многим критериям , чем питание её же от штатных +5в с компа .  Но музыкальность уровня "" винила и ленты"" оказывается эта аманера (многие испытали недеццкое удивление) вдруг выдаёт , когда начинаешь ей давать выпрямление (режим ОППВ) и стабилизацию на германии , но с блек  гейтами после  выпрямителя , лучшими чистильщиками из существующих.    Поэтому такие схемы , как Ваша , всегда вызывает не только ностальгический интерес .  И последнее , в самом стабе коэф. усиления П4 ? У них не густо , как известно .

Не задавался целью что-то мерять, кроме стабильности напряжения на выходе. В данном аппарате потребляемый ток 55 мА, шум давит TL431, ничего не греется и не потеет...

П4 с беттой 70, МП25Б - 90, отобрал из кучки, итого составной триод имеет бетту 6300...

Радиаторы тоже не нужны...

Антон Степичев использует подобную схему в блоке питания 5 Вольт для Raspberry PC, у него и позаимствовал...

 

  • Like (+1) 2
Posted
1 час назад, sound сказал:

2026-02-22_132656.jpg.356b57bc82cafc773150bebdbd927ca6.jpg

Сергей, ваш вариант включения чем лучше чем в таблице?

1853916469_.jpg.fbc94e00c02fac241adb51b44102a5bc.jpg

Думаю, ничем не лучше, просто он другой - за нумером шесть!))...

Posted
В 23.02.2026 в 18:56, Сергей А сказал:

Тут первый вариант ближе.

Естественно, а цветные метки не мои.

.thumb.jpg.9d459fa581e3b0b7f06f9d792be27826.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Махнул, не глядя, Пантеру в дереве на эту, в стали, мою первую, ей уже третий год пошёл, разъёмы на ней поменяли, мордочку облагородили:

IMG_20260301_092059.thumb.jpg.eebe976d0611c6da478d04184ed41ddb.jpg

От деревянной человек пришёл в восторг, пришлось пойти на встречу)...

Вскрыл, немного подшаманил, добавил ёмкости в анодное питание...

 

 

 

  • Like (+1) 1
Posted

 

Приехали два ИБП, за 9 дней доскакали!...

IMG_20260304_140711.thumb.jpg.47b355710488dc67df79b73e8d6706c3.jpg

 

6П9, 6Н8С достал из тумбочки...

 

Posted
4 часа назад, Володя сказал:

Работает от 15в. п416б.

image.jpeg.746b5bb772c59155cc1428d4141cbf76.jpeg

image.jpeg.2a644a21b30beedd3226393f19590993.jpeg

Он и от 9 Вольт работать будет, только перегрузочная способность падает, с каждым вольтом - оптимально 24...33 Вольта))...

Posted

Пасьянс сложился, в сторону мощных ламп, осталось запаять всё это безобразие, в стальной корпус, который более не выпускается (странный производитель!):

IMG_20260308_091933.thumb.jpg.e17149b86b652b880c1e3ee3c8a4d4a4.jpg

IMG_20260308_120412.thumb.jpg.36533b250fc9aa60a5edd98609651d17.jpg

IMG_20260308_120443.thumb.jpg.c1acb9e3e5c2d3993078e6ab061707fd.jpg

 

 

Кстати, о птичках, ИБП имеет задержку анодного, на 7 секунд, и пульсации небольшие, устраняемые RC цепочками, до незаметного уровня, и не надо ничего резать на его печатке, если схема позволяет заземлить накал!

  • Like (+1) 2
Posted

Питание 30в.общее . Транзистор вс107в. Проба проволочного конденсатора. Работает. Не подскажете напряжение как выставить 15в. У меня в районе 7в. С1 0.47мкф.для начало.

image.jpeg.c7afdcf7a309b74ce59e9832d7a578ae.jpeg

image.jpeg.fdd9e50aa3457b6f6d00955605fde1e9.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Уменьшить R4 или R2, увеличить R7 или R1. Начните с R4. Это увеличит ток VT1 => понизит потенциал базы и повысит потенциал коллектора VT2.

Posted
2 часа назад, Володя сказал:

Питание 30в.общее . Транзистор вс107в. Проба проволочного конденсатора. Работает. Не подскажете напряжение как выставить 15в. У меня в районе 7в. С1 0.47мкф.для начало.

image.jpeg.c7afdcf7a309b74ce59e9832d7a578ae.jpeg

image.jpeg.fdd9e50aa3457b6f6d00955605fde1e9.jpeg

Уменьшить R4, более ничего не трогаем...

На входе транзистор нужен с бетта больше 400, тут видимо, меньше...

Posted

Спасибо.Подкрутим. Танзистор под 300 бэта. Сергей Юрьевич в схеме Ворота резистор R6 половинку подбирают.? На коллекторе Т3.

Posted

GATES-RIAA.jpg.1973d173d063fc4527fbfde5b4360401.jpg

1 час назад, Володя сказал:

Сергей Юрьевич в схеме Ворота резистор R6 половинку подбирают.? На коллекторе Т3.

Да, за нумером 6, половина питания на коллекторе Т3.

Posted

Корректор начал с хвоста - выходной каскад запустил первым, заодно ИБП проверил - тянет!:

IMG_20260310_085843.thumb.jpg.301c6b4863d97cfbda95063fee963eb4.jpg

 

 

6966.JPG.8d4720b7c9a539ac90928d19f87ec803.JPG

Осталось морду откалибровать))...

 

 

  • Thanks (+1) 2
  • Smile 1
Posted

Экзоскелет корректора обрастает деталями и замерами:

 

6966.JPG.55b627b2f1d731cfb49d1bb80129c0a2.JPG

Усиление первого каскада 70, выходного 5,8. 

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
В 09.03.2026 в 13:29, СЮТ сказал:

Уменьшить R4, более ничего не трогаем...

На входе транзистор нужен с бетта больше 400, тут видимо, меньше...

Собрал на картонке один канал. Сначала мучил с питанием 21 вольт от батареи 18650, никак не получалась половинка питания. Дал 30 вольт от лабораторника и уменьшил R4 до 100 к - получилось как надо. Все транзисторы ВС550 с бетой 650, это важный параметр этой схемы. Итог - 30 вольт питания обязательно!

  • Thanks (+1) 1
Posted

Мой любимый SMD монтаж. Дешево, надежно и практично. КСО на 1600 пик подобраны из 1500 и 1800

IMG_20260312_015139.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Мне думается народ и без ваших ремарок разобрался что я имел ввиду под таким монтажем касательно  резисторов.

  • Like (+1) 1
Posted
4 minutes ago, ВАК said:

Мне думается народ и без ваших ремарок разобрался

...ламеров и без ваших усилий больше, чем хотелось-бы.

Posted

Медленно, но верно, идём дальше:

6966.JPG.da5dd7bc6098abd868cfd4972d17d08b.JPG

 

 

ИБП интересный - чем больше грузим, тем больше анодное, ненамного, но есть прирост, накал 6,39В, было - 6,4...

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В каком же месте?
    • Вы сами себе противоречите  :)
    • Во, как...! Вежливо опросил конкретики, а обвинили в смертных грехах, да с эмоциями ))) Извините, что посмел не согласиться с Вами. Ладно, не хотите рассказывать, хозяин - барин, слов в том числе.
    • Вот супербюджетный ! : https://www.ozon.ru/search/?deny_category_prediction=true&from_global=true&text=Распределительный+щит&product_id=3700816129 400 руб на озоне стоил !
    • И зачем?  Вы же самый-самый ведущий специалист, судя по нервной реакции на безобидное замечание, вот сами и рассказывайте, про то, что нужно всё однотактное втыкать прямо в электросеть.   Мне по барабану, я не интернет-гуру, чтобы меня ревновать, а обычный стяжатель денег от электроники. Чмоки.
    • Есть очевидное место.  Как вижу - всё на том же месте, где 15 лет назад шпоном и древесиной отоваривался.  Пиленый шпон 4.5мм до сих пор у меня остался в запасе, удобно всякую мелочь из него пилить. https://www.woodstock.su/delivery/mos_s/ К слову - самый приятный в обработке - шпон бука, и меньше всего коробится. Несколько примеров из такого шпона - дуб, бук, сапеле  
    • Почему бы ей и не работать. Здесь уже наверное надо спектральный анализ использовать , чтобы оценить тонкости компенсации.  Ранее встречались даже антифоновые катушки в составе схем , которые компенсировали наведенный фон. 
    • Не знаю, будет ли работать ваша схема, но схема с противофоном на первую сетку работает. 
    • Тут такое замечание - конденсаторы в цепи так или иначе формируют фазовую задержку , что недопустимо.  Схема что я привел их не имеет .  Важно использование отдельной обмотки , для возможности менять фазу , но и здесь один виток многожильным мягким проводом легко выполняется , не требуется отдельной обмотки. Сами резисторы вообще маломощные , 0.25 Вт вполне достаточно.  Один виток провода даст 0.1-0.15 В переменки , ток в цепи 0,15/5= 30 мА.   
    • Не сомневайтесь, даже не буду тратить время на рассказы, что "видел своими глазами зуб даю", а просто посмотрите в схему.   Такшта этовам не резак для мастерпресса с непрерывной подачей, а обычное следящее устройство с дискретным движением.  Точно так же и в београмах мотор винт крутит, дрыг-дрыг. Хотя могу и фотки кишок диатона выложить да и асм/схема для проца сохранились, если вдруг такое недоверие к словам и нужно убеждать каждого неведомого мне никнейма фактическим материалом.
    • Безусловно. Почему и придуман микролифт. В этой свя зи уместно вспомнить что такое импульс силы, а это векторная величина, действующая по направлению этой силы и численно равная её произведению на период её воздействия на тело. Можно это представить в форме интеграла. Но и сила в данном случае не равна силе норм. давления иглы на пластинку-а есть результирующая сила от векторного сложения силы норм. давления и центробежной силы, они перпендикулярны друг другу. И вот эта результирующая, сила к пластинке направлена под углом,   не в 90 градусов, как принято считать, да и нарастает она не мгновенно, а за определённый период времени, простая задачка обрастает интегралами, а там и за дифференциалами недалече.
    • Штудирую тут забугорные даташиты на разного рода газотроны (газовые и ртутные). Не секрет, что ранние версии одноанодных прямонакальных газотронов часто не имели катодного экранирующего стакана, гальванически соединённого с одним из выводов прямонакального катода. С 40-50х годов все уже экранированы. Назначение этого экрана в общих чертах понятно и решает несколько задач одновременно. Так вот, давно обращал внимание на то, что в случае съёма тока не с центральной точки накальной обмотки, настоятельно рекомендуют использовать контакт, к которому подсоединён этот стакан. На панельках U4 обычно это нога (4). А вот в отечественных доках не нашёл ни слова об этом. Как пример - ГГ1-0,5/5 имеющий "специальную" панельку ))) крест, как в AZ50, в документации не говорится об этом ничего. Визуально я не вижу куда подцепляется стакан, скрыто внутри. Как вариант - разбить один из ГГ1 и посмотреть, но жалко... Может кто-то знает куда  приварен стакан и может показать на цоколе? У меня все Ровенские ГГ1, Светлановских нет. П.С. Также много пишется о чувствительности газотронов к внешним радиполям. Рекомендуют экранировать их от внешних излучений. Я пробовал надевать на ртутные пермаллоевый стакан. Если он не заземлён, то особой разницы я не заметил. Разве что зажигается чуть позднее при плавном увеличении напряжения на аноде. Если же стакан соединить с землёй, то он не зажигается. Крайне чувствительная штучка!  Ещё рекомендуется анодный провод относить от стекла баллона на расстояние.
    • Противофон обычно подают на управляющую сетку.      Есть вариант в катод:  
    • Какое такое ? Поточнее опишите и нарисуйте пожалуйста. О какой вольтодобавке речь?
    • Габариты будут внушать уважение! На мой взгляд (без претензии на истину), многозвенные фильтры в токовых цепях звучат хуже простых коротких.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.9k
×
×
  • Create New...