Jump to content

Recommended Posts

Posted
44 минуты назад, Константин сказал:

И что, дроссель в Г-фильтре еще больше сеет, отказываться от Г-фильтра? Граммотно компонуем шасси, если стальное, отделяем магнитопроводы на 1см от стали.

17432325816648413152102096750224.jpg

Был случай, даже в питании фонокорректора применял Г-фильтр, без особых проблем. Причем, по сценарию рядом стоял трансформаторный РГ :shock:.

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Был случай, даже в питании фонокорректора применял Г-фильтр, без особых проблем. Причем, по сценарию рядом стоял трансформаторный РГ :shock:.

Вполне может быть, если не экономить на размере дросселя и умело расположить. А корпус был сталь или немагнит? У меня со сталью в ФК не срослось.

Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

Был случай, даже в питании фонокорректора применял Г-фильтр, без особых проблем. Причем, по сценарию рядом стоял трансформаторный РГ :shock:.

Трудно из зазора в доли мм достать поля, магнитного. Даже если можно, фольги достаточно. И она не греется.
А вот если весь сердечник перврашается в тыкву... Поэтому тор лучше.

Posted
6 часов назад, BAA сказал:

Сердечник перестанет насыщаться, особенно при повыщенной/кривой сети.
И фонить и "зудеть" будет меньше, при прочих равных.

Да почему он должен насыщаться при 1.3 Тл к примеру, стандартная индукция в промке для тех же ОСМ порядка 1.5 Тл, так и там он не насыщается, я же не предлагаю тянуть его на грань, и здесь вопрос нормально склеить половины, просто положенные друг на друга половинки и при 0.8 будут зудеть, тянуть до дури - прохой вариант, и не всегда эффективный.

Posted

Ну да, а "как положено" обычно делать лениво... Без пришлифовки тянуть "со всей дури" - можно так утянуть, что пластины начнут отслаиваться и верещать аж, прям уши затыкай :smile-62:

И, я вроде где то кажется читал, но может это и не так, поправьте - чем больше нагружаем тр-р, тем падает индукция в сердечнике. Т.е. это скажем 1,3  на ХХ, а на РХ уже ниже. 

Posted
3 часа назад, ТимВал сказал:

Подробней можно?. Что именно произошло.

Банальный фон, в алюминиевом, при той же топологии-тишина, но у меня входные МС тр-ры в этом же корпусе стояли.

  • Thanks (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Ну да, а "как положено" обычно делать лениво... Без пришлифовки тянуть "со всей дури" - можно так утянуть, что пластины начнут отслаиваться и верещать аж, прям уши затыкай :smile-62:

И, я вроде где то кажется читал, но может это и не так, поправьте - чем больше нагружаем тр-р, тем падает индукция в сердечнике. Т.е. это скажем 1,3  на ХХ, а на РХ уже ниже. 

B = F / IL. Ток в знаменателе. 

Posted
2 часа назад, Goofnm сказал:

Гнутый люминь и хрестоматийная компоновка.

PP_T.jpg

Это  фонокорректор или что-то иное? 

Posted
41 минуту назад, Xрюн222 сказал:

И это с ним производились давешние "опыты над самим собой"и разными АС? 

Нее, то был фирма, катодин, ECL. Это DIY. Несмотря на абсолютные научно-технические преимущества,
типа дросселя в питании (у того CRC/удвоитель), парафаза на 6Н1П, в два раза большем выходнике
в УЛ, он как-то "не берёт". Ну берёт, но не по нашему, не по "бразильски". А сделан комильфо.

Posted
4 минуты назад, Goofnm сказал:

Нее, то был фирма, катодин, ECL. Это DIY. Несмотря на абсолютные научно-технические преимущества,
типа дросселя в питании (у того CRC/удвоитель), парафаза на 6Н1П, в два раза большем выходнике
в УЛ, он как-то "не берёт". Ну берёт, но не по нашему, не по "бразильски". А сделан комильфо.

Вот эта-то "парафаза" ( длинный хвост?) скорее всего одна из причин "невзятия"... А с кривым неправильным несамобалансирующимся, как у Квода и тп - "берëт"... Это еще из советов АМЛа за чаем на кухне... 

  • Thanks (+1) 1
  • Smile 1
Posted

Наверное у меня терминология хромает, но под "парафазом" я имеют в виду два последовательных
резистивных каскада. Мне кажется это лучшая версия ФИ. Потом катодин, потом хвост. А звук..
Я грешу на самомотнй выходник, хотя люди, которые его делали, не лаптем щи хлебали.

Posted

IMG_20250329_202734.thumb.jpg.40a82bca219ce34beab7829bb019bf46.jpgМоя семейная  игрушка, в которую еще дед начинал играть, и мне всë никак не надоест... Крашеная сталь. От анализатора спектра HP mod 325, как показало расследование... 

9 минут назад, Goofnm сказал:

Наверное у меня терминология храмает, но под "парафазом" я имеют в виду два последовательных
резистивных каскада. Мне кажется это лучшая версия ФИ. Потом катодин, потом хвост. А звук..
Я грешу на самомотнй выходник, хотя люди, которые его делали, не лаптем щи хлебали.

Тогда да. С расстановкой согласен. Выходники всегда дело загадочное... Я и для Вильямса, и для  вечнозеленого РР 2а3 мотал сам, но под руководством существенно более старших товарищей.Но железо иной раз подбиралось НЕ с первой попытки, замечу. 

  • Like (+1) 1
Posted

ESL в бронзе - тангенс капут. На заднем плане узнаю брата Колю. В HP
ящик как будто слева и справа разные лампы, спереди 7ка похоже и 5U4G.

Posted
11 часов назад, Goofnm сказал:

ESL в бронзе - тангенс капут. На заднем плане узнаю брата Колю. В HP
ящик как будто слева и справа разные лампы, спереди 7ка похоже и 5U4G.

Слева направо, стоят: 6N7GT, 6c4c - 2шт, 5U4G-2шт, 2c4c-2шт, 6N7GT, лежит - 6N7GT другого изготовителя. 

Черные 6N7  - от  Tung-Sol, сделано для  WE, упаковано для  Sperry Gyroscopes. 

Фото в момент сравнения 2с4с 1957г  с 6с4с 1954- го... 

ESL с м3д. 

Posted
15 часов назад, Xрюн222 сказал:

Крашеная сталь.

Скорее пассивированная. Краска за такое время уже бы облупилась и протерлась.

А так для испытательного стенда достаточно удобное шасси. Зачет деду. :smile-29:

 

Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Скорее пассивированная. Краска за такое время уже бы облупилась и протерлась.

А так для испытательного стенда достаточно удобное шасси. Зачет деду. :smile-29:

 

Зачет всем, приложившим руку. Но деду больше всех. Правильный корпус нашел и правильные лампы (2а3 RCA). И схему правильную выбрал, из правильной книжки (сохранилась,кстати,RCA Receiving Tube Manual,  1941) только сделал моно,всего-то... Для окончательного,много раз проверенного, устрoйства. Правильно нанесенная старинная муаровая краска, а, думаю, Хьюлетту с Паккардом, под присмотром проф.Термена, было куда обратиться по покраске, не облупливается и не протирается... 

На этом же шасси когда-то пробовался ОТЛ SE с 4 или 5 2а3 :smile-03:,  выходной автортрансформатор на 15- омный динамик сохранился поныне... 

Posted
59 минут назад, Xрюн222 сказал:

сделал моно

Один раз делал моно тракт от винила до УНЧ... Класс! Совсем другой аудио мир. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Попробуйте так, в цепь накала два R по 5-10ом. потом переменный 47ом, с крайних выводов на землю по кондесатору 1-2мкф п-пропилен, отдельно подбирать для каждого плеча емкость. На усе 6А6-2А3 фон был слышен только глубокой ночью см. 40-50 от .....
    • Анализирую написанное и не совсем понимаю как это правильнее использовать. Может кто-то из коллег пояснить мне правильный  вариант? Второе: какие параметры конденсатора (помехоподавляющего) нужно учитывать при желании шунтирования газотрона? Насколько понимаю, ripple current - основной параметр? Каковы требуемые допуски для данного типа конденсатора в низкоомных цепях питания? Предполагаю, что для шунтирования выпрямителя нужно смотреть на класс Х2 0,1-0,5мкФ. Но нигде не нашёл их токовых нормативов. Задача в подавлении выбросов переходных процессов, которые порождают звон газотрона (колбы резонируют...). Фронты токов ведь я никак не завалю, верно? Могу лишь влиять на амплитуду выбросов.
    • Если моё мнение интересно , я бы подвесил накал , без привязки к обмотке , а землил   бы катод через балансировочную цепь , так думаю.Не прав поправьте. 
    • Перепаял все как хотел, купил систему радио ДУ и внедрил, ничего сложного, на задней панели у него разъем проводного ДУ, 10 минут работы и все даже работает, кроме записи, там надо сразу 2 кнопки, а система так не умеет, ну и ладно, не сильно и хотелось.
    • Провёл лабраб по клону Нейм, вот результат: https://disk.yandex.ru/d/ad1zfi66_ATVZA  (17,8 Мб) без пароля. Комментарий - подавал сигнал в левый канал, правый оставался с открытым входом, сигнал генератор примитивный, не судите строго, зато функциональный, подавал сигнал через антириаа, меандр 1к и 4к, скользящий тон 20-20к, 20-100 Гц, в паузах левый канал закорочен на 50 Ом генератора... Толковые комментарии приветствуются!  
    • Извините , упрямый я , как этот ... . Все таки попробую , выпрямлю накал, шотками или 305 ми , #45 ки у меня ,емкости есть приличные на 35 тыщь , шунт бумагу не большую , ППБ Ом на несколько , движок на землю , сразу обе две балансировать ,не получится , будем изыскивать пути , все уместить . результат опубликую в любом случае. Эти емкости анодные здоровые, дроссели , РГ.выходные трансф , кг по 8- Буран извини. То.  да се .  так всего по немного набралось , места на второй накал , ну прямо беда . Да,  накал решил все таки  выпрямить . 
    • А ну... как, человек без юмора?
    • Занятие ламповыми микрофонами- хорошо чистит мозги.... и уши. А самая большая проблема в чём ? Дома на постоянной основе подключено три акустики разного класса - все прокачены по максимуму .... для моего слуха..... И один и тот же файл с одного и того же переносного источника - играет очень по разному. Причём здесь накал? А в ламповых микрофонах - основное это хорошо выпрямить накал .... ОЧЕНЬ хорошо ..... и тогда на слух много чего раскрывается ........ Например ОКРАС межкаскадников...... В микрофонах ранньше очень любили МКТ и бумаго фольговые межкаскадные конденсаторы, а МКР .... как то не цеплял.  Так вот при хорошо выпрямленном накале лучший межкаскадный конденсатор определялся классом акустики. На прокаченных ПроАках лучше звук был с фольговым МКТ, а микрофон с этим же конденсатором на ШП динамиках от Олега Руллита казался СИЛЬНО грубым по сравнению с качественными МКР ........ При том, что MKP на ПроАках дают худосочный звук . А фольговые на бумаге(без масла) - дают "сухой - пересушенный звук" - который ОЧЕНЬ комфортный на трактах , загрязненных "цифровым "шумом. СОНИ ставят в свои микрофоны в накал - 0,5 ФАРАДА - суперконденсаторами (благо они сейчас недорогие) и получают СУПЕР КУЛЬТОВЫЙ звук...... ну да там плюсом супер капсюль микрофонный и очень дорогой и непростой микрофонный трансформатор. На 2А3 на текущем проекте начал с переменного накала ...... .вроде победил фон....но с допиливанием  схемы - с переменным накалом.... фон вылазит при превышении определённого уровня качества деталей ......Фона нет, а ставишь детальку того же номинала выше уровнем и фон раз и проявился. И это на тестовой акустике на столе ..... а она не самая детальная ...... Но например, взаимовлияние выходных трансформаторов на ней можно выловить - минимальное расстояние между выходниками, при уменьшении которого пропадают супернизкие басы. Вот басы есть , а чуть сдвинул друг к другу трансформаторы и басов нет......   Про фон - еа осциллографе всё видно - если фон, например 5милливольт - то сигнал модулируется этой фоновой синусоидой и всем микро пикам добавляется по 5 милливольт....или при отрицательной полуволне убавляется - а в итоге мозги не могут правильно простроить пространственную картинку -и мозг просто усредняет и ставит плоскую картинку ...... нету сцены ...... и нет деталей ниже уровня фона ..... мозги отсекают эту информацию- как недостоверную. Рассказать то можно много, только кому это надо то.
    • Предлагаю 684₽. Кто больше? 
    • Вот интересно, на сколько влияет сама схема выпрямления для питания накала постоянной? Ну скажем дппв со ср точкой, где вторичка по переменке на земле или мост, где она подвешена так сказать, а "заземлить" её не пытаются, по крайней мере на схемах не видно... Или не влияет?
    • Тема питания ламп переменкой или постоянкой во многом упирается в сформированные стереотипы , которые формирует известное негласное противостояние аудиообъективистов и субъективистов.   Аудиообъективисты в своей массе представляют чаще инженеров и маркетологов , которые имеют установки на определенные стандарты и ""модные"" тенденции .     Субъективисты больше представители здоровой (на голову и слух) аудиоаристократии ( ходят на живые концерты , сами поигрывают ... ) , тяготеющие к авторскому т.н. арт оф стейт аудио (с народными поделием не путать) и выстроившие внутри своего ""клана"" свои неписанные правила и аудиотрадиции -  сколько фона , где выпряемляем и где - не выпрямляем . Субъективисты же и ""дети "" лампового и винилового (даже) ренессанса .  Но и весьма интересно было исторически наблюдать , как менялись все расклады (касаемо фона  того же ) .     Ранний Онгаку Кондо , известная схема, где накалы 211 триода питаются переменным напряжением с балансировкой .  Поздние Онгаку уже накал выпрямлен .   Винтажные двухтактники , тот же W.E. 91 , накалы не выпрямлены   , весь того века японский ламповый винтаж (с исключением , конечно) в доминанте -накал не выпрямлен .     Но может быть кто то думают , что японские винтажные транз. усилители не подфанивали ?)...  , но может  если на АС  88 дб в одном ватте... . Дивайсы раннего Аудионот -  часто накал не выпрямлен , но поздний уже тотальное выпрямление  и стабилизация -  в даках , корректорах -  и анодные все напряжения.  Что субъективно слышно ?  Слышно значительное снижение эмоц. вовлеченности при прослушивании ; фона ноль и музыки часто - то же.      Мероприятия по гармонизации цепей выпрямления затронули ув. Евлампий 2 и я отчасти . В понимании же-   не так страшно само выпрямление , как его реализация.   Ставить дроссели , мотать отдельные ДППВ накальники с ""чистыми"" сердечниками (чтобы помехи колом не торчали ), Блек гейты , Roe (как альтернатива) , шунтирование пленкой , германий  .., ""героев"  , как выяснилось -  мало . Поэтому грязное выпрямление  ничего хорошего не сулит , кроме поражения уже реальных возможностей схемы и дивайса.
    • Это nippon chemi con,нормальные кондеи и серия не плохая, если, конечно, оригинал.
    • Похоже на закос под Nichicon KMG.   К50-71? Ну, так себе.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...