Jump to content

Recommended Posts

Posted

Несколько раз упоминал о "протухших" масляных конденсаторах, вот в очередной раз попались такие, 70-х годов.

Привезли двухтактный усилитель, раскаляются все четыре анода и искрит кенотрон.

На сетках должно быть минус 19 вольт, написано на шасси, пофакту напряжение на первых сетках было от +43 до +72 вольт.

Они же стоят в темброблоке и корректое, звук естественно хриплый и неправильный.

Всего их там 28 штук, пробовал включать в 300 вольт через светодиод, на некоторых светодиод вполне себе светится.

Приборами не измерял, мне это не интересно, но обидно, они реально фольговые, без всяких напылений.

DSCN0523.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Сузуки по отзывам да, текут . Были популярны в японцах, например Сансуях с конца 50-х,  и в 60-х.

Posted

Лет 20 назад менял такие же конденсаторы в ресиверах (тюнер+усилитель) Pioneer,

причина та же.

Posted

Видел и менял. Лет 25 назад... КБГ-И (!) 0,1 мкФ  х 200 в. Десяток. В приборе :shock: МБМы запросто,   даже заливные. Про резиночные знаешь лучше меня :). 

Видел как то древний тестер ламп, у него опция для проверки конденсаторов - моргалка на неонке :smile-29:

Posted
9 часов назад, Сергей Б сказал:

масло прогоркло, и дало кислую реакцию.

Вывод, покупайте конденсаторы не с жидким маслом а вазелином.

  • 4 months later...
Posted

МБГИ 0,5 *200в , текут часто, не накоротко но есть . их много у меня . Проц. 15-20 , долго видать не хранятся .А жаль, хорошие .

Posted
15 минут назад, Anatolii сказал:

МБГИ 0,5 *200в , текут часто, не накоротко но есть . их много у меня . Проц. 15-20 , долго видать не хранятся .А жаль, хорошие .

Как они выглядят? Напомните пожалуйста. 

Posted
8 минут назад, AlexKorotov сказал:

Получается, что это кбг-и без ленточных выводов, с проволочными. 

Не совсем: КБГИ - бумажные фольговые, МБГИ - металлобумажные. 

Posted
31 минуту назад, sound сказал:

Обычный недо-конденсатор

Зря вы , обидели детальку . Я их в межкаскадные в корректоры .никаких женсенов не надо .  

  • Like (+1) 1
Posted

Ну а я-то вообще всегда топлю за то, что у нас конденсаторы это К72-11, К72П-6, ФТ-3, ФТ-2, ФТ-1, К72-9.

К72-9 последний потому что не фольговый. Впрочем К72-11 и К72-9 я не слышал своими ушами. Но это уже другая история не в тему.

Posted

А что в них кроме названия полистирольные? Ставят в параллель несколько "кукл", металлизированные. Другое дело К71-8, К71-9а(б) - фольговые.

Posted
4 часа назад, sound сказал:

То ли дело К40У-9.

Никогда не применял .  не нравятся мне .  прошу не кидать помидоры. 

 

4 часа назад, sound сказал:

Один номинал и одно допустимое напряжение,

На корпусе ромб , и один номинал и напр.  говорит лишь о том, что были выпущены с какой то опр . целью, под опр изделие , нам на радость .  

В межкаскад корректора ,самое то , звук прозрачный ,естественный . К 40 такое не смогут . В свое время Д.Д. их "улучшал " раздеванием . а эти не нужно , корпус  уже в керамике . 

Posted
5 часов назад, Ollleg сказал:

Тот случай,

А может быть это как раз "тот случай", кода нужно чем либо шунтировать, для "снятия"

5 часов назад, Ollleg сказал:

"темно" и жутко тянуче.

 

Posted
41 минуту назад, Ollleg сказал:

обычно разваливается.

Не "угадали" или "дозировка" не та?

Ведь в "описаниях" есть конденсаторы с различными "свойствами и влияниями"на звук. Если это так, можно попытаться подобрать "бутерброд" с не обходимым  вкусом.

Posted
9 часов назад, W_L сказал:

Кто-либо сталкивался с данными конденсаторами, попались случайно?

IMG_3629.jpeg

Какая красота

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Возможно. Но и даже китайская платка с 4499 стоит в СТО раз дороже 5102, и в десять раз дороже ESS.... Вероятно ROHM ещё лучше....
    • У меня было два случая, 6с4с забарахлили, возможно совпадение просто 
    • Паранойя. У меня мощные выходные уже который год вверх тормашками стоят.
    • Попробуйте узнать у производителя.
    • Тоже возник практический вопрос по прямонакальным триодам типа 2А3, 6с4с, 300В. По живучести ламп во время макетирования и настройки. Иногда приходится по несколько часов держать включенный и работающий под напряжением усилитель «вверх тормашками» для снятия контрольных замеров, подгонки режимов и т.д.  Подскажите, насколько критично для здоровья прямонакалов (особенно нитей накала и их пружинных подвесов) длительное нахождение в перевернутом состоянии в разогретом виде? Есть ли реальный риск провисания нити, ухода параметров или межэлектродного замыкания на сетку из-за изменения вектора гравитации? Поделитесь опытом, кто как решает эту проблему при ремонте и настройке (или это избыточная паранойя)? Заранее спасибо за ответы!  
    • Доброго всем дня. Не совсем в тему, но попробую. Нет ли у кого размеров/чертежей UniCase L250? Приедет через пару недель. Чтоб понимать что и как внутри можно расположить. Например высота стоек для монтажной панели. Собственно внутренние размеры.
    • Мой вариант ЦАПа на 5102 изготовлен самим Алексом Торресом, он умеет вытянуть все из микросхемы и еще немножко, он тоже говорил, что микросхема так себе, 4499 гораздо лучше в его исполнении :)
    • Привет. Сейчас у меня усиление каскада с дросселем 200Н и током 16мА около 33. Смещение батарейное 3,32В, на анодах порядка 295-296В. Точнее не помню уже без бумажек.
    • Берите к=0,75мю - не ошибётесь!
    • Хотя меня и не спрашивали... если прикидывать грубо, почти матом, то:  В резисторном каскаде импеданс в цепи драйвера - это внутреннее сопротивление лампы плюс ее нагрузка. В драйвере обсуждаемого в этой ветке усилителя (половинки 6Н7 впараллель, так что импеданс лампы 11к/2 = около 5,5 кОм) общий импеданс составляет 5,5 + 47 = 52...53 кОм. При этом переменка драйвера выделяется на 47 кОм - а это примерно 0.9 от общего импеданса в цепи, так что получается делитель с коэффициентом порядка 0,9. Соответственно, усиление каскада можно оценить на уровне 0,9 мю, т.е. 31...32. В реактивном каскаде импеданс (правильно выбранного) дросселя/первички трансформатора на аудиочастотах много выше, падением на внутреннем сопротивлении лампы можно пренебречь, так что усиление получается практически полное мю. Соответственно, в данном примере прибавку в усилении при (гипотетическом) переходе с резистора на дроссель можно оценить на уровне 10...12%.  Если говорить конкретно о 6Н7 и ее родственниках, переход на реактивность - двойное благо, поскольку избавляет от падения напряжения на резисторе нагрузки, увеличивая вольты на аноде, что помогает полнее раскрыть сигнатуру лампы (но конкретно в этом случае установка дросселя потребовала бы увеличить резистор в делителе питания 6Н7, чтобы удержать анодное напряжение в рамках приличий; вольт 350 на аноде она терпит, и даже с благодарностью, а вот выше 400 уже несколько ссыкотно).
    • Плох не D60, а транспорт DENON DCD 3300 не выдаёт точного цифрового потока..... Платку PCM5102 можно по разному запитать и подать цифровой поток разного качества. Я свою снял с проекта интернет радио В этом проекте всё питание было сделано по минимуму, интернет поток шёл через WI-FI..... и качество было такое, что слушать можно было только через дешёвые китайские динамики, которые режут всё и вся........ А вот если сделать нормально питание и подать качественный цифровой поток .... то и результат будет качественный. В проект WI-FI - радио на входе стол один конденсатор на 3300 мкф или даже меньше..... А в этом проекте более 50 000 мкф(3 конденсатора по 15 000 мкф+ другие мелкие)  по питание и дополнительные 2 стабилизатора напряжения перед питанием цапа + на его плате ещё два стабилизатора.... Плюс правильная коммутация нужным сечением проводов и качественными сигнальными проводами. Плюс качественные разъёмы - почти в цену самой панельки..... И файлы - самолично оцифрованные с фирменных дисков качественным оцифровщиком, который диск читал до 20 раз при перезаписи в память компьютера, чтобы исключить ошибки чтения и из-за дефектов CD диска. И да было сравнение с другими платами цапов с Алиэкспресс, которые накупил и которые показали результат по звуку хуже .... Да возможно их можно довести до хорошего звука.... но это когда-нибудь в других проектах. Проект начался из-за желания приделать данную панельку именно к цапу D60 - по I2C подружить не смог ..... быстро и без вмешательств..... да и забылись нюансы настройки - более 13 лет прошло после его отладки ....... и три других проекта по серьёзным цапам смазали детали настройки того цапа. - Отладить то  можно его, но его бы пришлось сильно разламывать, перепаивать и перенастраивать просто подключить в свободный вход I2C не получилось .и вместо USB транспорта тоже не получилось... не увидели друг друга - скорее всего частоты разные или система внутренней коммутации цапа не подключила, именно, этот вход с нужной настройкой ..... В прошлый раз разработчик цапа консультировал как выставлять перемычки и выбирать нужную частоту.... А сейчас это всё забылось ...... хотя вся документация есть..... но переделкой можно текущий вариант цапа полностью загубить, а этого не хочется. Основная проблема в ЗАКРЫТОЙ авторской прошивке ПЛИС, которая рулит всем цапом. Работает от CD и от компа по USB и ладно, пускай и дальше живёт в таком виде.     Я пытался вместо USB конвертора подцепиться, но похоже нужно свойства входа перестраивать -перемычки менять....... но несколько комбинаций перемычек не смогли запустить обмен данными, между панелькой и цапом, хотя транспорт цап видел и работал с ним.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.4k
×
×
  • Create New...