Jump to content

Recommended Posts

Posted

На трансформаторах написано.

S0d3f75fe4c6b45419f76b123f746dc28M.jpg

Его экранировать, да фильтров на вход/выход добавить и задержку включения анодного, вроде нет у этого.

Posted
4 часа назад, RSD сказал:

Смущает какая-то совсем детская цена. :smile-59:

Это новое изделие, если будут покупать, цену поднимут

Posted
В 30.09.2024 в 01:26, Russ3000 сказал:

Это новое изделие, если будут покупать, цену поднимут

  Пока вот только опускают. Цена стала просто смешной.  :smile-59:

Posted

Так на Али сейчас скидки)) 

Брал такие, добавлял ОС для стабилизации Uвых=300в 0.1А тянули 30вт:

https://aliexpress.ru/item/1005004297153575.html?spm=a2g2x.detail.similar_rcmd.2.5e3e2fbcEC2hs9&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV2_testNewGoldenItemsRec&pdp_trigger_item_id=0_32892978438&ru_algo_pv_id=1e96ef-61b690-c660a9-681235-1727924400&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000028670527564&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core

Сергей, " иголки" убирал до 3-5мВ фильтром С- LL-C-LL-C (LL- синфазный дроссель)). 

Сейчас уже такие взял со стабилизацией: https://aliexpress.ru/item/32892978438.html?spm=a2g2x.orderdetail.0.0.66394aa6bDEso1&sku_id=65741321305&_ga=2.75053842.1499199300.1727927332-1785176038.1706343547

До 25вт почти не греются, при 33вт нагрузки (300в на 2,7кОм) транс нагревается до 72-75С за полчаса, далее температура почти не растет (грел 1час))).

Uвх менял 9.5...15в , Uвых= const=300в, уменьшается на 2-3в  при прогрева. 

 

Posted

Транзисторы нагревались до 55-60С, то есть при более 25вт лучше доп.радиатор или обдув. 

И да, это в авто))

Posted
1 час назад, 4011 сказал:

 " иголки" убирал до 3-5мВ фильтром С- LL-C-LL-C (LL- синфазный дроссель)). 

Эти иголки же дифференциальная помеха, синфазный дроссель тут зачем ?

Posted

 Вот обычный китайский импульсник с Али на 15 вольт/3 ампера и спектр того что на выходе до 100 кГц на нагрузке 15 Ом, т.е. на токе 1 ампер в двух вариантах- через нанокристаллический дроссель с зазором и индуктивностью 1.2 мГн и напрямую.

С дросселем все лучше чистится по вч помехам.  Разница в районе 5 дБ.

1.2 мГн сделал для акустического фильтра и просто проверил его в качестве фильтра после ибп.

И на таких амперных токах, конденсаторы малоэффективны, а дроссели наоборот.

установка1725082643_.png.c318fda577ba93ea38c64f1dce9d0206.png

Posted

Индуктивность на частоте 1 и 100 кгц.

Магнитопровод у такого дросселя предполагаю д.б. из какого то материала не теряющего мю на вч и держащим приличную индукцию, а обмотка -с небольшим количеством витков из за емкости.

На железе все сдуется к нескольким килогерцам, а на воздухе иглы попрут через паразитную межвитковую емкость.

И, если бы я, кстати, расчитывал его например на ток 2 ампера, то уменьшив зазор бы получил с этой же самой обмоткой 5 миллиГенри и индукцию 0.9 Тл.

1 кгц.jpg

Posted
3 часа назад, Михаил К. сказал:

Эти иголки же дифференциальная помеха, синфазный дроссель тут зачем ?

Михаил, 6 лет назад пробовал разные, фото с осликом потерты.

Именно синфазные дроссели на выходе ИБП работали лучше всего. Сам удивлен )))

Posted
В 03.10.2024 в 11:32, Михаил К. сказал:

 

Схема сетевого фильтра для подавления синфазных и дифференциальных помех

1) Сх заменил бы на два Сх удвоенной емкости, чтобы избежать деградации емкости.

2) Общая точка Су и Су на экран (вокруг этого фильтра).

Posted
В 03.10.2024 в 08:49, Михаил К. сказал:

Индуктивность на частоте 1 и 100 кгц.

Магнитопровод у такого дросселя предполагаю д.б. из какого то материала не теряющего мю на вч и держащим приличную индукцию, а обмотка -с небольшим количеством витков из за емкости.

На железе все сдуется к нескольким килогерцам, а на воздухе иглы попрут через паразитную межвитковую емкость.

И, если бы я, кстати, расчитывал его например на ток 2 ампера, то уменьшив зазор бы получил с этой же самой обмоткой 5 миллиГенри и индукцию 0.9 Тл.

1 кгц.jpg

У Вас прекрасная измерительная база.

Может попробуете именно синфазный дроссель на выходе?

Posted
В 03.10.2024 в 08:49, Михаил К. сказал:

Индуктивность на частоте 1 и 100 кгц.

Магнитопровод у такого дросселя предполагаю д.б. из какого то материала не теряющего мю на вч и держащим приличную индукцию, а обмотка -с небольшим количеством витков из за емкости.

 

Пока в теории изучал эту тему. Зимой займусь более детально, с измерениями. Но общался с компанией, которая делает нано для этих целей. Они проводили обмеры и подчеркнули важность минимизации длинны провода, за счет использования магнитопровода с большим сечением. Сравнивали литц с одножилой. Литцендрат снижает скинэффект. Здесь это не нужно. Больше сопротивление, больше затухание.

1_primenenie_magnitoprovodov_mstator_v_iip(1).thumb.jpg.34205bba904b89dcc6818a844fe4d0c6.jpg

Есть ли смысл чистить на входе и на выходе БП?

Конденсаторы. Вы какие используете? Пробовали ВЧ конденсаторы, допустим Киосера?

Posted
1 час назад, tubelover сказал:

Есть ли смысл чистить на входе и на выходе БП?

Вы название темы видели?
Давайте хотя бы не про дроссели и магнитные материалы: там тема со срачем, уже вовсю "цветет и пахнет".

 

Posted

После хождения по сети в поисках теперь уже накального транса - сдался.
То ли эпоха прошла, то ли жадность перестала иметь границы - продавать дороже Талемы
То ли пора купить таки ТОРЭЛ, разобрать и больше не брать. Внешний вид удручает.
Есть местный мотун - так он железы в воздухе отжигает - дескать оксид - наше все (как изоляция).
Едут два адаптера от MW, один обычного триногого, другой - двуного, изводов, без токов утечки.
Если ПП внутри годные - бум менять конденсаторы на приличные, и с этим жить.
Может выйдет на ОСМ накальную домотать, поверх.

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

После хождения по сети в поисках теперь уже накального транса - сдался

В своё время помыкался с поиском/заказом анодных в пределах доступности. Сдался и начал перебирать из старых Английских, что подвернуться.

Posted

А какие не гудят? Большая редкость, чтобы почти совсем не слышно. Кроме самомотов.

Танго с Тамурами силовых не пробовал. Но их на 230в и не сыскать считай. Да и под искомые напряжения не бывает:smile-43:

Posted

Походы на блошиный рынок и монитор авиты  , покупаю впрок сетевики ,которые не сложно  разобрать . Снос ненужных вторичек и домотка    первички , и нужную вторичку  . Для себя любимого сложно? 

  • Like (+1) 1
Posted

У меня приятель заболел усилитестроением , только транз.  сколько он закупил  и БП и усилителей  на  али .... нажег столько , хватило бы на приличный усил . Не надежные они  и звук полный навоз .

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ван Хален в исполнении Брута: https://disk.yandex.ru/d/j-gQe3gjizgwGw Пароль plastinka 252 Mb А это - крайняя схема Брута, крайней не будет: А прынцессу мне задаром не надо - Чуду Юду я и так победю!...
    • Этот конденсатор входит в состав модуля коррекции, если речь о готовых модулях. Дополнительного конденсатора не требуется.  Если делать самостоятельно, его все равно надо будет подбирать определенной ёмкости и хорошего/отличного качества.Хотя, самостоятельно затевать не совсем простую реализацию не совсем  удачного в принципе принципа коррекции вообще есть ли смысл, но это другой вопрос... Как раз планирую в обозримом ближайшем будущем подсоединить в имеющийся макет, в том числе и LCR модули готовые, 600 ом, чтобы, переключая "на лету", сравнить с другими вариантами, LR ,и RС и выбрать что-то наиболее "по вкусу".
    • У Вильямсона вроде не было ПОС с фазоинвертера. Смущала мощность на аноде. Для двух триодов менее 2,2Вт, а здесь суммарно все 3Вт будет. Но раз работает десятилетиями, вопрос снимается. Основной вклад в выходное сопротивление- медь трансформатора, уточню в расчетах. Стаб вряд ли нужен в домашних условиях, а накал будет стабилизирован, кроме выходных каскадов. Там "проблема" в большом разделительном конденсаторе с КП, здесь более правильно, что ли, на 600 Ом работает трансформаторный каскад. Спасибо за комментарий!
    • Если в одном канале, тогда пройдет в формирователь. А если синфазна - пройдет на выход. Это в моем варианте. Ограничитель бы тут помог, да. Но вообще таких именно щелчков мало, если и есть. В аудиоредакторе хорошо видно, щелчки и правда противофазны, неидеально, конечно. У монозаписи сделал вычитание в редакторе - звук почти полностью исчез, помехи чуть приподнялись. У стерео понятно, центр пропал, басы, вокал. Это тоже наверное хорошо, как дополнительный фильтр. Помехи так же чуть приподнимаются.  Схема мощные одиночные щелчки подавляет неплохо, а более частые мелкие - только если порог накрутить, но начинает полезный сигнал (громкий и с сч-вч) давить. Хочу попробовать в рамках своего макета изменяемый порог попробовать. По огибающей, чтоли... 
    • Кое-что осталось. Уточняйте.
    • Штудер С37, конечно.Кусочек УВ. Они повторяли эту схему не менее 100000 раз серийно. Фактически, ни что иное, как "усилитель Вильямсона" или "обычная Динака"(С) :), только на есс88. По сроку службы - приходили С37, явно отработавшие в студиях лет по 25-30, с протертыми на почти миллиметр ферритовыми стирающими головками (!) и лампы, как были с завода, там не редкость. Да, они подсевшие, конечно, и ощутимо, но все работает как надо. Порядка 6 ма ток на половинку е188сс, никаких проблем. Выходное, кстати, указано как "менее 20 ом" на 200-омном выходе. И оно так и измеряется, действительно, прямо измерителем R, на 120гц или 1 кГц. Подводно-надводные камни, прежде всего, вероятно, в вых.тр-ре соотв.качества и устройства (залит в эпоксидку, эдакий кубик). Питание всех блоков от стабилизатора на 255 вольт, лампового, конечно. Накал через стабилизатор на германиевом транзисторе, но только на самые критичные каскады. Остальные перем.током. Уже точно не помню,  но вроде никаких особых проблем с исходным вариантом РС-10 при работе хоть на LR, хоть на LCR, не выявлено... Как то оно и лаконичнее, без Штудеровской , как мне кажется, избыточности - слишком хорошо уже тоже нехорошо :).
    • А что если помеха не в противофазе производится... Вопрос. Если максимальный сигнал известен, то ограничитель точно поможет. Вольт-секунда у щелчка малая. А если вольты подрезать, то вообще хорошо. А так - надо неказуальный фильтр, который знает что будет. Что обычно и делается. Знают, что щелчок и заменяют.
    • Интересно, зачем? Всякие пролоджики, что-то подобное умеют, центральный канал выделяют. 
    • MKT. Допустим, это импеданс на нижней граничной частоте  равный 10к. При этом должны быть указаны условия измерения,включая сопротивление источника. А чему равен Z на 20кГц без шунта во вторичке? 
    • Сергей Михеев, знаменитый журналист, однозначно говорил, что кроме бед, это ИИ ничего не принесёт.
    • Давайте уже к гуманитариям. Вместе с автоколебательной противоэдс. Хотя последнее - не Вам.
    • Потому что это ИИ, поэтому на форуме у нас его "сообщения" под запретом, как не отражающие полную реальность или погоду у синоптиков - 50 на 50% , гадание сплошное.
    • еще добавлю что корпус из фанеры 10мм, это вибрирующая акустика  , т.е именно в этом вся фишка ее кайфового звука - Resonanzboden, такого типа выпускали большие приемнки как Saba, Graetz или Grundig. Никаких масивных толстых стенок как 15-20мм или того толще!!!
    • Нашел!!!! черт ногу сломит что там выпускали то и зачем столько модификций   Внешние размеры (ВхШхГ): 1000х450х320 мм ( с ножками или без история уже умалчивает) Вес одной АС: 20 кг но здесь не 2гд-8!! а 2гд-28, т.е где что как пишут, но схема фильтра верна и фото! там не 2гд-8!!! Может и наверно 2гд-28!   Вот если такое попадется. надо сразу брать, даже как резервную акустику, или на кухню..в любом случае брать !!!  Вес ее 20кг, вес второй и третьей 16 и 15кг  
    • Вы более чем странный человек, мистер матсс. Я Вам, уже тысячу раз говорил, что схема Корзинина не применима к блокам питания на прямонакальных кенотронах, а моя-применима. В схеме Корзинина, кенотроны горят как свечки, что было мною опробовано. Делаю однозначный вывод о том, что специфику работы кенотрона, Вы не знаете. Так же, в который раз, прошу пояснить, почему ИИ назвал мою схему неработоспособной, а она работает уже 20лет и не было ни одного сбоя в работе? Прошу ответить конкретно, не сползая на пустопорожние разговоры.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.8k
×
×
  • Create New...