Jump to content

Recommended Posts

Posted
16 минут назад, BAA сказал:

Дополнительный миллиметр (или два) между обмотками в сантиметр-другой толщины ничего не поменяет.

Не-не... "Это паллиативы!!!" (С). Разносить - так на разные стержни!!! 

РТ конструкции, когда можно коммутировать либо по пол обмотки на двух стержнях и те же обмотки, но разделённые по стержнями совсем - таки дают разный ощутимый эффект! "Даже для тех, кто не верит в подкову!!!" (С) 

  • Smile 1
Posted

Наверное, типа, экран-первичка-экран-вторичка и это на каждой половине каркаса со средней щекой? И изоляция п-в так, чтобы не выйти за 300пф при имеющейся высоте намотки? Ёмкостью обмоток пренебрегаем. Нужно ли ЗЗ со стороны вторички? Или пусть всё, что из сети идёт, обратно и возвращается по нему через Y конденсаторы?

Posted

Просто видел такое на промышленных, первичка вся в экране с двух сторон, вот и предположил, что в РТ будет не лишним. Не понадобится, так можно и не подключать первый экран.

Posted
20 minutes ago, Алексей said:

экран-первичка-экран-вторичка

Цель мед транса - изоляция плюс отсутствие тока смещения - откуда емкость.

Первичка - экран (низкопотециальный для емкости), далее зазор (изоляция) далее экран (низкопотенциальный для емкости) - вторичка. Проходная емкость отсутствует в смысле тока смещения(I=C*dUc/dt).

  • Like (+1) 1
Posted
2 minutes ago, Алексей said:

первичка вся в экране

Обычно сердечник землится - сойдет за "экран".

Posted

Два экрана подряд под одним потенциалом(земля)?

Чтобы сердечник заземлить, пластины нужно будет сварить стыком между собой, либо они д.б. без изоляции.

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

как питать оборудование на 100 Вольт.

Вертушка потребитель маломощный и стабильный в плане потребления. Если заморачиваться, не лучше ли уж сделать регенератор сети на базе какого-нибудь не нужного УМ или готового под 100в линию?

Posted
13 minutes ago, Кружка said:

Вертушка потребитель маломощный и стабильный в плане потребления. Если заморачиваться, не лучше ли уж сделать регенератор сети на базе какого-нибудь не нужного УМ или готового под 100в линию?

Тут шаг вправо, шаг влево - расстрел.  Какой нафиг регенератор. Бери больше кидай дальше.

Posted
23 минуты назад, Кружка сказал:

Вертушка потребитель маломощный и стабильный в плане потребления. Если заморачиваться, не лучше ли уж сделать регенератор сети на базе какого-нибудь не нужного УМ или готового под 100в линию?

В чем трудность замены трансформатора ?

Posted
19 минут назад, Xрюн222 сказал:

Особенно если она на 60 Гц... 

Обычно же пишут в тех.д. 50-60гц, то есть и так и этак всё в одном футляре.

Не видел у японцев отдельно на 50 или 60 гц....

Posted
40 минут назад, Сергей А сказал:

В чем трудность замены трансформатора ?

Тут раз на раз не приходится. К примеру, у меня в CD транспорте (120в) вторичек с двух силовых столько, что обеспечить требуемое по входу гораздо проще.

Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

В чем трудность замены трансформатора ?

Вопрос стоял шире, с вертушкой всё не так сложно, а вот с унч уже сложнее.

А если у человека вообще "полный наборчик" ти по стойки и всё на 100 вольт ?

Posted
7 минут назад, Ollleg сказал:

если у человека вообще "полный наборчик"

Если у него есть деньги, то можно организовать отдельную стовольтовую сеть. Примерно так сделал Алекс Малазанов в своей московской квартире. 

  • Like (+1) 1
Posted
47 минут назад, Кружка сказал:

Тут раз на раз не приходится. К примеру, у меня в CD транспорте (120в) вторичек с двух силовых столько, что обеспечить требуемое по входу гораздо проще.

Эти 2 силовых если включить последовательно ?

Posted
21 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Если у него есть деньги, то можно организовать отдельную стовольтовую сеть. Примерно так сделал Алекс Малазанов в своей московской квартире. 

Если у него есть деньги, он не будет сидеть на этом форуме, а просто закажет то, что ему нужно - привезут на дом, всё подключат и пульт в руки дадут, заодно спросят - пыль из аппаратуры не пропылесосить?

  • Smile 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Прям перед мной на столе - неат р58, чиста японская, только строго на 60 гц

На НИТ П68 есть запасная шпуля под две частоты. .На первых японских  видаках Бетамакс, 70х годов сзади были бирки с надписью 50 или 60 Гц, устройство лпм,  отличалось в том числе шкивами приводов.

 

1009968-71744f51-neat-p68h-idler-drive-turntable.jpg

Posted
2 минуты назад, sova сказал:

На НИТ П68 есть запасная шпуля под две частоты. .

 

1009968-71744f51-neat-p68h-idler-drive-turntable.jpg

О да, этот вопрос уже выяснили. Есть такие и много.

Как справляетесь со 100 вольтами? Каким образом? Как понимаю, усилители на 100 вольт так же имеются?

Posted
6 минут назад, Ollleg сказал:

 

Как справляетесь со 100 вольтами? Каким образом? Как понимаю, усилители на 100 вольт так же имеются?

Лучше всего понравилася автотранс , то ест с перивички силового если он с отводами, взять соотвествующую напругу. Это для маломощных. Хотя Виктор Шапкин для амер вертушек гасил напругу лампой накаливания-думаю тоже имеет смысл сравнить. ДЛЯ мощных потребителей-ЛАТР. Если найдется хороший разделительный,  буду тоже пробовать. 

А вообще все более склоняюсь,  брать европейское. :)

  • Like (+1) 1
Posted

Но от регенератора на 60 Гц всё равно вертушку питать ГОРАЗДО лучше. Даже с чисто электронным приводом, кстати, и то. Обычно он и мощность требует на порядок меньше 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Понятно. Для начала следующая информация: diyaudioprojects.com яперевод <<Я считаю, что эти регуляторы значительно улучшают шумоподавление в источниках питания, питающих лампы предусилителя, при условии, что разница между напряжением на входе и выходе превышает 25 Вольт. Хотя эти регуляторы имеют довольно впечатляющие характеристики по напряжению, их довольно легко повредить. Если вы случайно закоротите один из них или даже подключите новый конденсатор емкостью более 1 мкФ к выходной клемме при включении питания, существует очень высокая вероятность его повреждения. Обычно происходит короткое замыкание и он действует как резистор небольшой емкости между входной и выходной клеммами. Если вы измеряете примерно одинаковое входное и выходное напряжение на одном из них, то при включении питания он почти наверняка перегорел. Одна вещь, которую я счел полезной, - это использовать выпрямитель обратной полярности, например диод серии UF400X, для подключения входных и выходных клемм. Это предотвращает чрезмерное обратное напряжение на LR8 (более высокое выходное напряжение по сравнению с входным). Регулятор LR8 также демонстрирует другое поведение, которое может вызвать беспокойство. Если внутренние защитные функции микросхемы определят, что ее рассеиваемая мощность будет превышена, она отключится, и выходная мощность будет незначительной или вообще отсутствовать. Он не будет сброшен до тех пор, пока не будет снято входное напряжение.>> Далее, стабилизируется напряжение между выходным и измерительным выводами. Оно составляет 1,2В. Поставить повторитель в контур обратной связи не выйдет. Просто поставить на выход N канальный транзистор можно, стабилизация, как таковая испортится, то есть выходное будет определяться выходным собственно стабилизатора LR8 минус пороговое транзистора, с темпер коэффициентом порядка 6мВ на градус температуры кристалла транзистора. Ну а про защиту с защелкиванием при перегрузке и отсутствие защиты от кз или превышения Области Безопасной Работы написано в цитате выше. поставьте в затвор ом 100 для антизвона и двусторонний стабилитрон между затвором и истоком. Можно в параллель стабилитрону резистор, килоом 10... "Стандартное" умощняющее решение - PNP транзистор или P-канальный моп. Но вам надо N. Поэтому не подходит...
    • Ничего это не даст. На звук не повлияет. У меня такие же АС. Заменил только конденсаторы. Поставил тоже KZK, цвет не помню. Разница с оригинальными электролитами небольшая, на уровне нюансов. В своё время общался с Сергеем Ефимовым( у него тоже были данные АС), так вот он говорил, что с родными электролитами лучше.  Плата с фильтрами стоит в НЧ-рупоре и немного увеличенный объем фильтра никак не повлияет на звук, о чем и написал Сергей Лаптев. Для НЧ этот фильтр не помеха.  Напишите, как изменился звук с заменой фильтра. Когда-то думал тоже заменить катушки на воздушные. Ещё бы хорошо заменить в этих АС провода внутренней разводки и исключить регулятор ВЧ из схемы. Схема фильтра этой АС у вас есть? 
    • Около 4-х месяцев что то мы  нового не видим. Поделитесь?   
    • И то что китаец написал про чуствительность , более чем уверен цифра не соответствует действительности .
    • Вы извините , но похоже не внимательно прочитали . 3х полоска , полочники . А по ссылке ширик в гробу , 300 ват мощности , и с чуствительностью как у s90 . Хороших напольников у меня и так несколько пар .
    • Пришли AD1860, поставил на переходнике вместо AD1865. Результатом доволен, жду заказанные YM4113B.
    • Увы! К тому же, "обученный" на огромном массиве такой "информации", так называемый "искусственный интеллект" уже сейчас по многим вопросам сообщает полную ерунду. И что ещё хуже, - несведущие люди принимают это за окончательную истину... :(
    • Схема в данном случае это просто общий пример. Мне низковольтный умощненный стаб не нужен. Мне нужно LR8N умощнить для большего тока ОДНИМ n-канальным мосфетом высоковольтным. Вот нужен совет, как это правильно сделать. Отсутствие защиты по току в данном случае не критично, потому что на каждый канал свой стаб стоит. Но если проще на 6П1П повесить две параллельно включенных LR8N, то может быть так и поступить?
    • Современная акустика с хорошей чувствительностью тоже есть..... Например Российских мелкосерийных производителей и среди авторской акустики......  Есть кстати и очень неплохая китайская акустика - клоны известных марок....... Только вот на нормальную акустику ваш бюджет маловат. https://aliexpress.ru/item/1005008718129652.html 115 т.р.  
    • Никогда не делал. Там недостатоков больше, чем преимуществ. Либо самодельный, либо с проходным транзистором - это давно было, типа uA723. Можно ещё у Linear Tech посмотреть, там разброс вроде меньше. Типа к выходу добавлется 0,2...0,5 Ома и потом параллелится. Но у NS доп операционник. Как нарисовано - нехорошо, там стабилизации нет. Опять же внешний проходной обычно отменяет защиту по току и надо ее приделывать. IRFZ44 имеет 150 Вт рассеиваемой (в идеале, конечно), поэтому зачем их там 3 штуки?  LT1083/LT1084/LT1085 Fixed 3A, 5A, 7.5A Low Dropout Positive Fixed Regulators КР142ЕН22А, Регулируемый линейный стабилизатор напряжения, 1.2В…34В, 5А   Изображения служат только для ознакомления, см. техническую документацию
    • Наверное, я все-таки попробую выносной фильтр сделать. Главное красивую коробочку под него сделать... 
    • Речь идёт о низких частотах, < 200 герц, на выходе из рупора уже, там приличный объем, новые детали не помеха, полагаю.
    • Хуже не стало, низы были какие-то чуть-чуть гулкие,немного размытые. Стали собранные, их столо лучше слышно(а если катушки поставить ленточные, фольговые.) я б еще и кондеры поставил получше. А то стоят KZK беленькие, черненькие не успел купить. 
    • То есть НЧ стали хуже или нет? А выносной фильтр польза однозначно, я в трухе делал не раз. Удобен тем, что можно подбирать компоненты без вскрытия. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.6k
    • Total Posts
      102.9k
×
×
  • Create New...