Jump to content

Recommended Posts

Posted

Прочитал, что сам писал...

https://icard11.livejournal.com/4074.html

Некоторые моменты интересны, особливо про собак поселка Тамура :)

Да и про ООС итд.

Да, наши украинские друзья из г. Харьков (Tommy) поставил тов. МАИ условие - либо прекратишь рекламировать Карту, либо вышибу с форума АП.

Posted

Буду качать маятник "комплексный сердечник" - нано обмотан сталью, торы.

Макс. индукция для расчетов = 1.1 Тл.

Понятно, РР, без зазора.

Смысл - чтоб в станки влезало. Но тоже, диапазон не ахти.

Если стопка колец - намотка только ручная.

Из минусов - себестоимость/цена не совсем пионерские.

Posted

Забыл сказать. Название - ТВЗ1-66.

Гляжу на предмет... 

- Окошко бы чуть больше, на 5 мм,

- для диффов железа можно чуть меньше, на 1 кв. см, из соображений компактности, но этим лишним сантиметром скомпенсируем 1.1Тл vs 1.35Тл.

Вес металла 0.92 кг, цена = 1/7 от нано (т.н. "халява", удлинили орган почти бесплатно).

Само собой, трансы считаем на 1.1Тл.

ОЛ36.5/95-32.5.

Posted

Подскажите чем пропитать небольшой сетевой 25 Вт тороидальный транс с лакотканью меж слоёв в домашних или гаражных условиях, есть вакуум.

Posted

У нас два типа изоляции - пленка ПЭТ и х/б лента.

Если планируется пропитка всего транса, применяется х/б (очень редко).

Как пропитается лакоткань, мне неведомо.

Posted
16 минут назад, Карта сказал:

У нас два типа изоляции - пленка ПЭТ и х/б лента.

Если планируется пропитка всего транса, применяется х/б (очень редко).

Как пропитается лакоткань, мне неведомо.

Проще пареной репы, сначала пропитывают без лакоткани в вакууме, потом сушат при какой Т* не скажу, обматывают л-тканью, опять пропитка и запекание, со слов сестры жены.

Posted

Попробую найти лабораторку...

Дядя Паша:

гудящие таны я по бедности и трудности их доставания обычно пересобираю .
метим сердечники , где какие .
разбираем (если он конечно не зеленый и не залит полностью) у самой катушки появляются просветы где видно слои катушек (-там где лежал сердечник) , поэтому саму катушку в олифу полностью и в духовку на 90 градусов варить, периодически поворачивая , но не давая катушке высунуться на поверхность , когда пузыри все вышли , в этой же посудине на балкон до полного остывания . потом вынимаю, протираю снаружи и в фольгу , чтобы не капала , и опять в духовку на 60 гр.
прим. процесс проварки сопровождается кроме выхода пузырьков , выходом очень большого объёма информации о Вас , в Ваш адрес от домочадцев
90 процентов , что олифа затечет в нужные щели и зудящие витки слипнутся .от проварки олифа пластифицируется и превращается в пластмассу .
для перфекционистов - во время проварки подавать с латра на катушку напряжение , чтобы гудела в процессе и пропитывалась эффективнее .
когда все подсушилось , можно спокойно домотать если окно позволяет нужные обмотки).
собираем сердечник - половинки (вернее их торцы) очищаем от магнитного клея , стараясь не царапать торцы и на очень мелкой мелкой шкурке немного полируем . прикладываем друг к другу и глядим на просвет какие половинки наиболее плотно прилегают друг к другу , не факт что на заводе их собрали правильно .
гудеть (зудеть)могут сами пластины , поэтому исходя из того , что трансформатор перематываться в дальнейшем не будет с вероятностью 100% , подковы просто сажаем на эпоксидку , промазывая заодно и бока , чтобы сердечники заодно прилепились к катушке .
если видим отслоения пластин по торцам , до немного готовой эпоксидки смешиваем с ацетоном до более жидкого состояния и намазываем торцы, чтобы разбавленная эпоксидка легче затекла в щели, если впиталась то добавляем опять на торцы клея .ждем минут пять и окончательно все склеиваем .
собираем в резиновых перчатках все в кучу , слегка !зажимаем струбцинами половинки и включаем в сеть .
шевеля железо и регулируя зажим струбцин находим положения где не гудит или гудит минимально (когда все засохнет то перестанет ) .выключаем и ждем .
пока все сохнет , можно остатки эпоксидки залить в щели между катушкой и сердечником , чтоб добро не пропало и все стало монолитней..
чтобы все не вытекло , в процессе пока все сохнет ,в шели засовываем немного ваты , она пропитается эпоксидкой и будет ее удерживать от вытекания .
у кого нет струбцин , то купите металлическую стяжку или большой металлический хомут в автомагазине или в сантехнике , оберните сердечник вдоль и стягивайте в процессе сборки.
когда эпоксидка стала по вязкости как мягкий пластилин , соскабливаем все лишнее с катушки и контактов .
вуаля! торцы сердечников приклеены и не гудят , если были отслоения пластин , то эпоксидка затекла с щели или просто по краям стала удерживать пластины .
получился неразборный (да и хрен с ним )но зато совершенно тихий транс .
а как же магнитный клей из тертого карбонильного железа , которым склеивают торцы сердечников ? мы же потеряем индуктивность !а никак , и ничего не потеряем .
на заводе никто не парился с подгонкой половинок ,чтобы не гудели и плотно прилегали , и зазор от нестыковок доходил до полумиллиметра , вот тут магнитный клей и спасал , когда надо было много и быстро, нам он практически ничего не даст , был трансформатор с первичкой в 5 Гн , стал в 4.8Гн и что ?
но если у Вас есть металлическая ступа , есть карбонильные сердечники СБ1 от старых (очень старых)приемников , и торцы не прилегают друг у другу просто фатально - велкам , перетирайте , смешивайте, добавляйте , наслаждайтесь .
я раньше так и делал , потом железо кончилось и делать перестал , разницы не увидел .
пы.сы . сумеете достать льняное масло - вообще будет красота , оно покруче олифы в пластик прекращается (им даже сковородки чугунные промазывают для получения антипригарного слоя)но не из аптеки , там оно с добавками кислотными.
... руководитель кружка "кривые руки"

  • Like (+1) 1
Posted
9 hours ago, Карта said:

Забыл сказать. Название - ТВЗ1-66.

Гляжу на предмет... 

Сижу и туплю. Вот если у нас два резистора в параллель и один меньше по номиналу, в разы, то где будет протекать ток? Точнее два диода, один Шоттки, другой с явным переходом. Именно так сделано в карбидах поновее и относительно высоковольтных "Шоттки", начиная вольт с 35...40. Чтоб падение было поменьше. Цена - наличие неосновных носителей, и, собственно, заряда рассасывания.
Если у нас два сердечника "в параллель". У одного проницаемость 60000, у другого - 6000 и то в середине.
То есть поле будет бегать по "лучшему", пока он не "наестся" и не сравняется по проницаемости с "худшим".
Получаем, что в малых полях сечение "ополовинивается" что в больших. Как утверждает WWW, можно сделать "экономичный" трансформатор тока, чтобы низкая проницаемость железа не искажала на малых сигналах.
Где ошибка? Или, как некоторые выражаются, профит?
image_2023-09-09_092700316.thumb.png.6ab0bedb83fd5e77bcfbfa8610c50dd8.png

  • Like (+1) 1
Posted
45 минут назад, BAA сказал:

Если у нас два сердечника "в параллель". У одного проницаемость 60000, у другого - 6000 и то в середине.
То есть поле будет бегать по "лучшему", пока он не "наестся" и не сравняется по проницаемости с "худшим".
Получаем, что в малых полях сечение "ополовинивается" что в больших.

1. Богу Богово.

Для малых полей - нано. Кстати, была такая история, и не раз, но с ферритами, более того, отечественными. Давно, люди делали выходники.

2. НЧям пофиг.

3. Заодно и проверим. Но работать будет как из пушки. На луну.

4. Глянул сердечники нано покрупнее - это жесткое немецкое порно - сечение больше ровно вдвое, габарит  почти как на фото... Да, интересовала дырочка покрупнее... Да, больше на ОДИН см... Цена в 2.5 раза ценнее... Как уже говорил, за 12 лет не сподобились сделать нормальное кольцо "For Audio", ...в качель...

-----------

"А нет так нет" - из анекдота.

Posted
15 minutes ago, Карта said:

3. Заодно и проверим. Но работать будет как из пушки. На луну.

Сомнений нет.
P.S. У аметов даже таблицы/графики есть, для разного соотношения, судя по градусам - опять трансы тока.
Где-то улей по разведению Скруджей... при транспортных потерях до 30% прибор учета (у конечного потребителя) должон быть класса 0,00001.

Posted
3 минуты назад, BAA сказал:

судя по градусам - опять трансы тока

просто знают эти слова

3 минуты назад, BAA сказал:

Где-то улей по разведению Скруджей... при транспортных потерях до 30% прибор учета (у конечного потребителя) должон быть класса 0,00001

Как-то выступал функционер по бытовым счетчикам, рассказал, какие внутри китайские кондеры, и как оно учитывает электричество... Можно найти.

Posted
26 minutes ago, Карта said:

Как уже говорил, за 12 лет не сподобились сделать нормальное кольцо "For Audio", ...в качель...

ГМ туда идет, но медленно. У "наследников римской империи" есть с проницаемостью в 1000, 2000, 4000. За счет обработки в сильном поперечном поле. Цены - даже не смешно, раз в 10 больше.
Есть образцы в 4000 и 8000. 3,75 кв.
gm412b-all.png

Posted
10 часов назад, Юрий_Б сказал:

сначала пропитывают без лакоткани в вакууме

 

30 минут назад, Юрий_Б сказал:
10 часов назад, Карта сказал:

Транс в сборе, видимо.  

Конечно.

Туплю

Кстати, где сейчас добывают манганин/константан?

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Первый в поиске 
https://www.chipdip.ru/catalog/popular/manganin

Таки гран мерси! Дроссели Loki ждут нас.

1 час назад, Михаил К. сказал:

Эти комбинированные сердечники ничего не дают.

Индуктивность как у железного, насыщение -как у нано.

Индуктивность 123 Гн на 1000 витках на 100 Гц (2.15 кв. см).

Индукция и насыщение - да:

16 часов назад, Карта сказал:

Само собой, трансы считаем на 1.1Тл.

 

Posted
38 минут назад, Карта сказал:

1.15, но не суть.

 

Ну как же не суть ?

Такая индукция у нано при B800 .

У обычной элтех стали 3408 при B800 индукция 1.86 Тл.

Вы на ней трансы тоже на 1.86 Тл рассчитываете ?

Posted

Разговор - Он не суть.

В сертификатах на сталь - 1.71..1.72 (73?).

Станд. силовики - 1.5Тл, фор туды его аудио - 1.3.

РР-вых. без зазора делали на 1.35Тл. Было желание довести до 1.2.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Извините, это я Сергею Б. Насчет бифилярника - не знаю, смотрите. Но транс к ГИ3 - это только если прибегать к искусству и опыту Константина: намотать ШП беззвонный межкаскадник на такие килоомы - задача нетривиальная. Я сам большой фанат ГИ3, но толком пристроить ее не могу именно из-за своих недоиндуктивных межкаскадников. Оттого и выкручиваюсь... Ну вот видите, опять лампы, снова я не туда. 
    • Вообще-то тема межкаскадных трансформаторов от ламп неотделима. Межкаскадный транс - всего лишь способ пристроить лампу так, чтобы полнее раскрыть ее голос и потенциал. Каждая разновидность трансформаторов (конструкция, секционирование, емкости, допустимый ток, оптимальное сопротивление источника и так далее) диктуется ключевым набором параметров ламп, совместимых с данным видом трансов. Ну или наоборот - готовый транс своими параметрами определяет, с какими лампами его можно включать. А вот "без гроба покойник не живет", в смысле "межкаскадник как отдельное явление", сам по себе, штука весьма туманная. Но - наверное вы правы, туманные штуки обсуждать сподручнее, больше мешать не стану, вы уж не серчайте.  
    • Все так, Михаил. Смысл в том, чтобы 52ю и 25ю запитать из одной точки, бонусом-более ровная ПХ от фильтра питания. Конечно можно применить более низкоомный драйвер и тр-р 1:1, но есть нюанс. Изготовить реально хороший по звуку/музыке/измерениям мкт 2:1 для высокоомной лампы на порядок проще, чем 1:1. К слову, свои для ГИ-3 я намотал за пару вечеров. (Спасибо ВКН за подсказки) Конечно, я не оставляю надежды изготовить качественный бифиляр, по передаче музыкальных деталей им нет равных, но вот они, как раз очень капризны к железу, да и само железо желательно с нестандартным окном...
    • Общего между ним и орешкинским только то, что коллекторы транзисторов на земле.
    • Мните что хотите.  Это параметрический стабилизатор и подобрать деталюшки для конкретного применения можно без особого труда. 
    • Как всегда, в лучших традициях, тема о трансформаторах, но упорно обсуждаем лампы. Давайте ещё корпуса обсудим, что чем красил.....
    • В технике даже есть такой коэффициент, формы. Отношение амплитуды к среднему (действующему). В данном случае имеем 18/240=75 мА среднего тока, потребляемого усилителем. Амплитуда же тока составляет 50/240~=200мА. Это всегда так для выпрямителей, начинающизся с емкости. Переменная составляющая замыкается через конденсатор фильтра и в цепь сигнала не попадает (почти).
    • Замнём для ясности... Цитата "Несмотря на простоту и высокие технические данные (коэффициент стабилизации более 1000, автоматическое выключение при замыкании выхода, возможность крепления силовых транзисторов непосредственно на теплоотвод без прокладок), такому стабилизатору присущи и некоторые недостатки. Он неустойчиво запускается при большом токе нагрузки, а ток при замыкании выхода не нормирован и зависит от коэффициентов передачи применённых транзисторов, что иногда приводит к их выходу из строя."
    • Еще раз извините, неожиданно открылось окно постабильнее, так что воспользуюсь и дополню. Речь шла о том, что 52-ю и вправду лучше бы качать низкоомным драйвером, чтобы с успехом залетать в сеточные токи. Так вот эту самую низкоомность можно получить либо понижающим межкаскадным трансом, либо – не понижающим трансом, если сам драйвер достаточно низкоомный, эффект  будет вполне сравнимым. В первом случае проблемой является потребность в (иногда) пугающих амплитудах на первичке транса, потому что далее эта амплитуда понижается.  А во втором случае нужно иметь тумбочку, где имеется этот самый драйвер с достаточно низким внутренним сопротивлением. Здесь, кмк, разумный выбор определяется имеющейся элементной базой. Скажем, по мне, та же Ал4 из ранних, с анодом-звездой, в триодном включении, да на транс, имеет необычайно мало конкурентов среди кривонакалов (потребности Романа здесь рассматривать, наверное, бессмысленно, разве что в версии Ал4/350, такие существуют, хотя уже в менее интересных версиях). (Если кому интересно: Внутреннее у нее правда ближе к 3 кОм, не в любом случае достаточно, а усиление где-то под 25. И кстати, та же Ел3 при очень близких параметрах и измерениях значительно уступает ей по звучанию.) Ну и добавлю в целом: что касается транса как решения, не могу согласиться с Полковником в оценке резисторных и «реактивных» каскадов. Да и чисто технически: в случае транса лампа разгружена, полнокровно запитана, ее ток готов почти полностью уйти в сетку выходной лампы… Надо лишь, чтобы транс был хороший. Такие трансы существуют и даже вполне могут быть намотаны самостоятельно. Я бы только добавил, что для совсем уж классного результата требуется не только правильная тактика намотки, но и правильные сердечник… а также медь, да извинят меня объективисты. Впрочем, серебро тоже может пойти.   
    • А чисто теоретически возможно такое? Что на резисторе 240ом падает 18В, то есть 18В мы теряем по основному питанию, но при этом мы можем получить 50В малой мощности для смещения? Вроде бы индуктивности тут не задействованы, которые могли бы дать импульсы при их коммутации, конденсаторы выбросы не дают.... Есть одна хитрость. Под нагрузкой мост увеличивает выходное напряжение не в 1,4142 раза относительно действующего среднеквадратичного напряжения вторичной обмотки... а в 1,3 раза и даже в 1,25 может быть, как в схеме указано. В момент действия амплитудного напряжения на вторичной обмотке разница между этим напряжением и напряжением на электролитах будет максимальной, вероятно как раз около 50В, зарядный ток тоже будет максимальным. Поскольку электролиты не заряжаются мгновенно, напряжение на них меняется слабо, поэтому все лишние 50В высадятся на балластном резисторе, тем более сам резистор мешает быстрому заряду электролитов. И именно это напряжение 50В мы и выделяем для смещения. 320*1,41-400 = 51В. Падение на дросселе не учитываем, так же не учитываем, что в сети верхушки амплитуд сильно срезаны... импульсными блоками питания различных потребителей. Выделяемого напряжения будет меньше. Вопрос только сильно ли этот чудо-юдо-авто-фикс будет коррелировать с током потребления выходной лампы... Мы выделяем разницу коэффициентов выпрямления. А не ток потребления в явном виде. Конечно, основное питание будет проседать при росте тока выходной лампы, но сильно ли? Возможно, что не сильно и этого будет недостаточно для стабилизации рабочего режима лампы, уходящей в саморазогрев... Ну и, конечно, этот чудо-юдо-авто-фикс нельзя использовать для двух каналов при наличии только одной вторичной обмотки трансформатора. Даже если поставить два моста, два этих чудо-юдо-авто-фикса, два дросселя и т.д. Потому что в том канале, где у выходной лампы подрос ток потребления, там и потенциал общего провода должен вырасти. А как он вырастет, если общий - он общий на обе выходные лампы двух каналов и на входные лампы? И бОльшая просадка напряжения вторички из-за выросшего тока потребления в одном канале будет влиять на оба канала. Можно общие выходных ламп поканально разделить, можно общие не связывать с общим входных ламп, а входные лампы запитать от третьего моста с той же вторички транса. Объединение общих будет через мосты и балластные резисторы... фона не оберёшься. Заблокировать фон по переменке, соединив все три земли огромными конденсаторами. Ужас какой-то.
    • Да если говорить о всём усилителе - то требуется намотка собственно, выходного транса. А он - несомненно самая трудоёмкая вещь в этом усилителе.
    • А потом стоит амплитудный "детектор" он же выпрямитель с емкостным фиьтром. Всё одно работает как автосмещение - чем больше потребляемый ток тем больше запирающее на лампе. Без моделирования будет крайне приблизительно, так как проходная характеристика зависит и от анодного и лампы таки две.
    • Если замкнуть любой выход на землю, то пропадает питание на стабилитроне и закрывается соотв. повторитель, а вслед за ним второе плечо стабилизатора. То есть защита от КЗ есть.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.3k
×
×
  • Create New...