Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 часа назад, BAA сказал:

Согласитесь, серийные резать искрой не алё.

Тут все от желания зависит, на конденсаторы КПК-МТ все трубочки искрой резали, да в настроечном винте ему 2 прорези делали, чтобы момент вращения был в допуске.

Posted
28 minutes ago, Russ3000 said:

все от желания зависит

При таких ценах можно. Например очень долго говорили, что нано режем а аморф - нет. Кто алмаз отменил? Проблема, большинство сплавов от воды портятся, а ещё - рулончик с натягом намотан. Придется фиксировать по любому.

Posted
В 08.01.2023 в 19:12, Zampotech сказал:

Где можно найти информацию о поставщике? Есть ли у вас опыт применения этого материала?

Ашинский завод делает. 

У меня есть опыт, делал дроссели с отводами для акустических фильтров на нч. Один бублик заменил целый лес деталей и даже звук стал громче, а там чутье на нч было узким местом, ибо рупора.

Материал отличный, но цена...

Чтобы не быть голословным, в середине декабря бублик из 86Т 60х20х80 мм у них стоил 14 640,0 руб за шт +20% НДС.

Posted
13 minutes ago, Михаил К. said:

бублик из 86Т 60х20х80 мм у них стоил 14 640,0 руб за шт +20% НДС.

Спасибо, вам, лифо и теславоды.
Коррекция: собственно кобальт стоит 4500 Р за кило то есть в сердечнике его на 1500.
Как всегда 2%.

Posted
5 часов назад, BAA сказал:


Коррекция: собственно кобальт стоит 4500 Р за кило то есть в сердечнике его на 1500.
 

Коррекция: средняя линия 13 см, сечение 16 квадратов. Откуда у вас 300 граммов то получилось ?

 да и цена у вас за кг девятьсот-японского года...

Чтобы не быть голословным

 

 

 

 

аша цены.png

Posted
6 hours ago, Михаил К. said:

Коррекция: средняя линия 13 см, сечение 16 квадратов. Откуда у вас 300 граммов то получилось ?

 да и цена у вас за кг девятьсот-японского года...

Чтобы не быть голословным

1. Соглагшусь
2. "Цена на Лондонской бирже металлов сегодня составляет: 49000,0 US$ за тонну."
3. Принял 80 за внешний диаметр.
4. В ущерб себе работают, как всегда.

Posted
On 1/7/2023 at 9:14 AM, Zampotech said:

Имитация говорите? Ну тогда смотрите..

Слева трансформатор на китайском сердечнике из стали Z11 (темный), справа на немецкой стали М6 (светлый). Катушки одинаковые.

Z11vsM6.jpg

Измеряем индуктивность:

Z11 = 20H

L-Z11.jpg

M6= 12H

L-M6.jpg

Смотрим характеристику магнитпроводов без зазора:

Z11:

Ширина петли гистерезиса у Z11 заметно меньше, чем у M6, т.е потери по стали меньше

Камрад Zampotech, а можно ссылку где куплено железо Z11 ? Полагаю, с Али-экспересс.. Какой типоразмер?

Posted
В 08.01.2023 в 12:19, Сергей Ал. сказал:

 

Как-то В.Карта на старом АП (если не ошибаюсь) приводил пример аналогичных измерений при выборе сердечников из ОСМ. Вывод, насколько помню, был примерно таков: сердечники с меньшим током х.х. (и, соответственно, бОльшей индуктивностью) в звуковых трансформаторах показали себя хуже. Прямой аналогии здесь, наверное, нет, но задуматься стоит.

Ес-но чем больше проницаемость (а значит и индуктивность при прочих равных по витками и геометрии) магнитопровода, тем меньшую напряженность поля способен держать такой сердечник и тем раньше он начнет насыщаться при подмагничивании.

Но мы же в однотактных трансах вводим зазор именно чтобы уменьшить проницаемость магнитопровода (и индуктивность первички) под требуемую для конкретных условий.

Тот магнитопровод, где меньше потери у железа, с зазором будет иметь такую же проницаемость, но при этот более линейную и узкую ППГ.

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
2 часа назад, Shef сказал:

Камрад Zampotech, а можно ссылку где куплено железо Z11 ? Полагаю, с Али-экспересс.. Какой типоразмер?

Нет, не  с Али. Через третьи руки добрался до поставщика. Если надо, скину ссылку в ЛС, сами будете договариватся

Posted

У китайцев довольно отличное от нас понимание договорённости) 

Порой очень сложно донести и настоять на требованиях. Если нет точного понимания самых мелких технических характеристик продукции и обязательно настоять над внесением всех технических мелочей в договор, лучше не рисковать :) (очень сильно развито правило навроде нашего "и так сойдёт").

Покупал пару станков, очень нервы потрепали). 

Posted
17 hours ago, Zampotech said:

Нет, не  с Али. ..сами будете договариватся

Понятно, спс. пришлИте, пжста, координаты.. у меня "договариваться" только на пару СЕ, который в проекте на 826-х. Больше не думаю что понадобится.. или проще тогда уж Лундаллы купить и не заморачиваться с "самомото" (это уже термин сложившийся на ХаЕнде).

Самый простой вариант, я рассматриваю, купить мои родные Хаммонды и преемотать _как_ мне надо. Там железо гарантированно может не самое передовое, но и отличное.

Камрад Пикассо, у меня китайтсев (азиатов) в Ванкувере 2/3, не рассказывайте мне )) У азиатов не считается соврать западло, при продаже. Считатется: кто купил - тот и лох! (или не лох)

Ну, вопрос , как обычно, в репутации. те кто ею дорожАт, в целом, мало обманывают - а то покупатели НЕ пойдут! как везде в бизнесе, карочи.

То же самое мна Али. GD-Parts подороже, но и качество у них практически всегда. (в наличии)

Posted
12 часов назад, Shef сказал:

азиатов не считается соврать западло, при продаже

Не врут) 

По "торговой гарантии" - чат доказательство. Но, все что не оговорено по применяемым торговым маркам (точное название элемента, внесённое в договор) или техническим характеристикам внесённым в договор считается на усмотрение и там будет применено самое дешевое (если механизм), или какая получится (если характеристика). Поэтому при заказе на все свои требования нужно получать утвердительный ответ /согласие на свои требования. Поскольку после заключения договора и оплаты, изменить что либо или добиться своих требований почти бесполезно. Всё что не оговорено в чате, в мелочах До оплаты, скорее всего потеряно) 

Но, повторю, не врут (могут прикинуться дураками, таких в игнор сразу отправлял) 

Покупал на Алибаба. Самая дешёвая площадка для покупок (на Алиэкспресс от 20 до 40 % забирает себе от продаж площадка) поскольку не снимает с продавца за продажу. Рейтинг побоку, поскольку гарантия не позволит продать левое, что не оговорено в договоре. Прямые договора с заводами (легко увидеть посредник или завод в профиле), подтвержденные площадкой мощности, сертификация вся видна. Но интересней всего эта площадка для дорогих покупок, цена ниже от Алиэкспресс от 2 до 10 раз (только фрезы для ЧПУ дешевле на Алиэкспресс), любое оборудование или точная измериловка выгоднее намного. Из минусов, нужно иметь своего брокера, который доставит морем заказ, поскольку авиа у площадки своей нет и доставка осуществляется покупателем (так надёжнее, у доставки от завода могут возникать вопросы при пересечении таможни) 

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
Posted

Прочёл такую статью (спасибо Пермяку). 

Правильно ли я понял? 

При широком ярме (часть, которая замыкает магнитопровод) из примера, при той же индуктивности, индукция ниже на 25% при прочих равных. 

необычный сердечник с низкой индукцией и потерями .png

Posted

Ещё прочёл что зная ктр, активное первички и активное вторички можно узнать кпд трансформатора. 

Если у мои данные - 

Ктр 62

Активное первички 100 Ом 

Активное вторички 0,07 Ом. 

Сколько получается кпд у такого трансформатора?) 

И что нужно улучшать, чтобы повысить кпд? 

Posted
48 минут назад, Пикассо сказал:

 

И что нужно улучшать, чтобы повысить 

 

У Вас все отлично! 

Posted

Может у вас несколько вторичек на нагрузку 1 Ом в параллель? А то Ктр какой-то странный, не обиходный так сказать...

Не выйдет посчитать кпд, не зная приведенного сопротивления нагрузки, а оно будет зависеть от того, что на вторичку подключите.

Posted
43 минуты назад, ВКН сказал:

У Вас все отлично! 

а можно просто цифру?)

"Отлично", это безликое определение), ну и если есть возможность улучшить, то это не помешает.

Цитата

Ктр какой-то странный

Ri 5 - КОм, Ra 30 КОм(возможно будет и выше, зависит от того, какие показатели получу от пробника на сердечнике сантиметров 16 примерно), акустика 8 Ом, вторичка одна, последовательно. Не обиходный, да.

 

может еще вопросы появятся, то заранее отвечу.

сердечник 64 см2, первичка вся последовательно(очень большим сечением:) ).

Posted

Суммарное активное трансформатора 370 Ом при приведенном 30 кОм = можете считать кпд очень шорошим, отличным и тп., как вам больше нравится ;))

А зачем он вам нужен точно, можно спросить?

Posted
4 минуты назад, Алексей сказал:

Суммарное активное трансформатора 370 Ом

почему точная цифра кпд интересна, у каждого свое понятие термина "хорошо" и "отлично", поэтому и интересно 99 процентов или больше  :)

370 Ом, это приведенное сопротивление? 

Для лампы ГУ 48.

Posted

370 это 100+ 0,07х62х62, а приведенное, что видит лампа, это 370+8х62х62.

99% это из разряда полет на сферическом пегасе, и скорее всего в вакууме ;) 

  • Thanks (+1) 1
Posted

КПД=0,99 при альфа 30/5=6 обеспечивает Кдемпфирования 5,6, т. е. выходное сопротивление 8/5,6=1,4 Ом.

  • Thanks (+1) 1
Posted
56 минут назад, Пикассо сказал:

а можно просто цифру?)

Можно в игнор? Для кого эти  "понты"? Впрочем - в игнор. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Что если подключить Rсм к небольшому резистору в доли Ом ? Тогда на сетку будет подан сигнал равный разбалансу напряжений накала. Получится ли вычитание фона ? 
    • Не понимаю зачем LT1083 ? Нормальные моточные ставь и всё. Делай как  Timvlv.
    • У меня силовой японский тор. Вернее было закуплено несколько штук. Сейчас осталось 2 штуки. С диодным выпрямителем идеально через дроссели даёт паспортное напряжение рабочей точки для ламп 2А3 с автоматическим смещением - так выбирались и заказывались. Тор позволяет домотать сверху нужные накальные обмотки. Что мной и было сделано и не раз. Он не гудит и не греется - за пару часов чуть теплый на макете был. Вариант собрать со средней точкой - готов прямо сейчас.... Нужно отмотать обмотки и снова более тщательно их намотать сверху - возможно, пока тягал туда сюда этот трансформатор на макете и для примерок корпуса механически сбил балансировку обмоток - они и закреплены то временно -концы провода парой витков черной ЧБ изоленты - так как отматывал- доматывал по полвитка приточной регулировке нужного напряжения. на прошлом проекте вот было. И на данный момент уже всё подогнано по комплектующим,  для силовых анодных конденсаторов напечатан пластиковый держатель   под тор вот такая платформа напечатана-чтобы провода в отверстия без проблем завести в габарите колпака.   Ждал только эти платы для накальных обмоток....Пришли. Предварительно решил проверить ..... не работают как нужно. Пока решил заказать LT1083-посмотрю , как они себя поведут.. Просто перепаяю LM338 на LT1083 на этих платах.  
    • Делал, как и все, простейшую на тиристорах. Затем на П214 транзисторах. Закончил это увлечение на ТГ3-0,1/1,3. Довелось пацаном увидеть ЦМУ на ГУ-50... 
    • Вот здесь стабилизатор  Трансы с балансировкой вот такие: Здесь подробнее про трансы:  
    • У сейчас был меня вариант домотанных обмоток со средней точкой ........ отбалансировал в "0", а потом после прогрева - недели две, фон вдруг выявился 5 мВ....балансировочный резистор в катодной цепи звук гробит. К нему нужно довольно громоздкую навеску из шунтирующих неполярных конденсаторов делать. А без шунтов звук хуже схем с косвенным накалом в выходном каскаде при прочих равных..... тогда смысл с прямокальными лампами заморачиваться? И да на макете послушал как играет с невыпрямленным накалом...... сейчас хочу послушать с выпрямленным накалом послушать на той же схеме ..... обратно переделать будет сильно проше, чем потом пытаться выпрямленный накал приделать. 
    • "На ТЛ431 и ТIP102 оказался лучше" - а схема есть? Принцип то понятен-важны нюансы в деталях.  
    • Можно даже навесом собрать. Делитель рассчитан на 6,3 вольта, поторопился я немного.  Для 2,5 вольт очевидно резистор от земли до рефф. входа будет не нужен. Падение напряжения на полевике может быть гораздо менее одного вольта. Тл- ка вгоняет его в насыщение, за счёт питания затвора от источника с большим чем на истоке напряжением. Схема то из букваря, так ещё лет 60 назад делали, только на биполярах. Тут и составной биполяр будет работать (кт827). Ёмкость коррекции у 431 ок 0.01 - 0,1 мкФ, и в основном будет критична к производителю. Ибо некоторые 431 даже со 100% ООС пытаются свистеть, но это вопрос не к схеме... Для биполяра лучше эту же ёмкость добавить между к-б. 
    • Накалы 2А3 я запитываю от накальных трансов (на лампу один трансик) с балансировочным резистором. Фон балансируется до 0,6...0,8мВ, без проблем. В стабилизаторах нет никакой необходимости. 2А3 это не 6С4С, у 6С4С фон на порядок больше.
    • Я тоже как-то довольно давно пробовал несколько вариантов стабилизатора. Нужен был на 3...4А. Вариант на ЛМ338 что-то сразу забраковал, не понравился (деталей уже не помню). На трех ЛМ317 работал нормально, можно было на нем остановиться. На ТЛ431 и ТIP102 оказался лучше, чем на трех ЛМ317 - шумов и пульсаций меньше, перепад вход-выход тоже. И компактней, чем на трех ЛМ317. Остановился на нем. В любом случае мост только на диодах Шотки (SR540), остальные сильно греются. Или двухполупериодный выпрямитель со средней точкой. Ток больше 3,5А - уже необходимо диоды на радиатор, из платы выпаиваются и выпадают от перегрева. Стабилизатор на больший ток на одной плате получается дорогой, лучше дробить нагрузку по 3А. Примерно так.
    • Я вот по такой схеме на 6,3 вольта ранее паял и работало..... Но как оно на 2,5 вольта будет работать не знаю.   Как вариант заказал LT1083CT   - через озон....обещают через 3 дня доставить.... Просто поменяю LM338 на LT1083CT.... на этих платках..... Не получится спаяю на TL431......
    • Полевик + TL431,с "вольтодобавкой". Падение на полевике может быть очень малым. Вольтодобавку можно  от источника анодного напряжения взять.
    • Вот эти купленные платы слева сверху стоят на фото сборок усилителей в этих корпсах.
    • Я перепробовал с этими платами много чего. В том числе замена конденсаторов - 20 000 мкф.....   Возможно есть решение ....... но пока у меня не работает..... Ни стоковая плата, ни с перепайкоё конденсаторов и с добавлением ограничительных резисторов. Входные напряжения разгонял до 12 вольт. 8 вольт выпрямленного ...... Токи с обмотки трансформатора там в два раза больше, чем требуется одной лампе. И да опыт у меня есть в стабилизаторах и для ламп первого каскада и для ламп выходного каскада... Стабилизатор для первого каскада запустился и и был оттестирован сходу - в этой ветке чуть выше.    Из последних Для выходного каскада на ГМ-70 был такой. Мосты и LM317 собраны на отдельных радиаторах.... Как бы 3 параллельных LM317 выдают мощность 4,5Ампера при наспортных 3 амперах... И да 22 000 мкф оказалось мало, в итоге поставили 85 000 мкф на накал одной лампы....... Даже на таких радиаторах грелось до 60 градусов всё.... Диодные мосты до 50 градусов. Но тут как бы 3А 20 вольт ....... против 2,5 вольт 2,5А и LM388Т по паспорту выдаёт 5А, по отзывам 3А .... Но и 3А это больше требуемых 2,5А по паспорту...... А реально я 4 Ампера на нанргрузочном сопротивлении стабилизацию получил..... Проблема с LM388Т - реально с большими емкостями - они не успевают заряжаться...... А 2200 мкф успевает заряжаться...... Я до этого не имел дела с LM388Т....... поэтому всех этих нюансов её включения не понимаю. А эту плату взял так она специально применяется в ламповых усилителях для стабилизации накала для ламп 300B и 2А3 ..... Она входит во все комплекты....И в комплект на базе моего корпуса тоже..... под неё крепления приварены........ Но не работает на 2,5А, а на 1,2А на 6,3 вольта работает....... я проверил.... Но такой блок как фото на 6 LM317 - в мой корпус просто не влезет по габаритам. Надо паять схему на IFR транзисторе и TL431, но ранее я такие схемы на 2,5 вольта не паял и не настраивал, только 6,3 вольта ...... .а на 2,5 вольтах есть нюансы.... На 2,0-2,6 вольта до 20 А ампер есть современные компьютерные DC-DC для процессоров и для видеокарт ........ но они высоко частотные и импульсные ............ Но сколько не ставил импулmсные DC-DC в стабилизацию КОСВЕННЫХ накалов результаты мне не нравились, по сравнению  с LM317...... Короче, пока в расстройствах и в думах.      ЕСЛИ кто то запускал накалы 2А3 через LM388Т -отпишитесь пожалуйста..... Может есть нюансы, которые я просто не учитываю........ Хотелось бы запустить стабилизацию накала с этих платок, так как под что то другое просто нет места.
    • Чем продиктована установка VT6 КП901?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...