Jump to content

Recommended Posts

Posted
22 минуты назад, Джон Поллак сказал:

0.4 ОСМ безо всяких стяжек, хотя стяжки - это мертвому припарки, по памяти 1.3 Тл точно.

Сколько витков?

Posted
7 часов назад, Джон Поллак сказал:

Вот прям мертвая, и никакой пропитки. У нас есть общий знакомый с Da stereo у него есть/были мои изделия. 
 

 

AAEC3705-97CF-409B-9733-E3D43D7B4611.jpeg

8EB36E0B-4A80-4878-9542-3ABC3484E709.jpeg

На паралоне ,на холостом ходу ,может и не будет слышно. Поставьте в корпус ,тем более в металлический, и все загудит как и должно быть.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • Smile 1
Posted
3 часа назад, Buran81 сказал:

На паралоне ,на холостом ходу ,может и не будет слышно. Поставьте в корпус ,тем более в металлический, и все загудит как и должно быть.

Если намотан с запасом, ничего не гудит. Совсем и на чём бы не стоял. Гудят и прыгают у тех, кто медь и размерчик экономят, делая всё впритык. В этом есть разница "Большого и красивого" от "Маленького с кулачокс":smile-15:

  • Like (+1) 2
Posted
18 минут назад, Алекс сказал:

1.3 это с запасом?

Если вспомнить, что 1,2 - "сильно пониженная", то 1,3 это с запасом. Отн. штатных 1,6, а то и 1,7

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Если вспомнить, что 1,2 - "сильно пониженная"

 Это в том случае если цитата взята из книжки про устройство релейных шкафов. У нас же в КДП тишина и релакс, всё что там пониженное тута может и не прокатить.

Posted
8 минут назад, Алекс сказал:

Блин, я наверное задаю слишком сложные вопросы. Вот так и мотают трансформаторы(

Требуемое значение индукции определяются,кроме всего прочего, технологическими возможностями изготовителя.Есть соотв.возможности - делаем хоть 1,6, нет таковых, на кухне на табуретке рассчитываем на 0,9-1, ну, может быть до тех самых 1,2.

Я, скажем, пользуюсь, в основном, данными из "Справочника начинающего радиолюбителя" Малинина, 1965 г,там всё под 1,0 в таблицах, т.е. мы обречены на успех :). При перемотках просчитываю исходные варианты, как они были с завода,  чтобы набрать статистику, ну и чтобы все влезали и не перегревались.

Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Есть соотв.возможности - делаем хоть 1,6,

Ты вот всё о своём говоришь и забываешь что вопрошаемый делает без пропиток, а результат как у топовых заморских с вакуумированием, пропеканием и мощными стяжками.

Posted

Ну, в наших же силах попробовать технологию от "вопрошаемого", благо секретные ингредиенты  доступны, у метро по пути есть АвтоРусь :), да и пациентов на клинические испытания центнера 2 лежит, не менее... Хуже то точно не станет, чем есть сейчас.

Я, в общем-то, не очень любитель ленточных сердечников, Ш удобнее, разумеется, но периодически бывает, что нет альтернатив. Поэтому и с ними надо учиться работать.

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ну, в наших же силах попробовать технологию от "вопрошаемого"

давай сперва дождёмся ответа, глядишь туман и рассеется...

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Если намотан с запасом, ничего не гудит. Совсем и на чём бы не стоял. Гудят и прыгают у тех, кто медь и размерчик экономят, делая всё впритык. В этом есть разница "Большого и красивого" от "Маленького с кулачокс":smile-15:

Ну если на 0.3Тл сделать ,то конечно не загудит.Разговор то про 1.3Тл. 

Я сам мотаю на ШЛ, прекрасно знаю, что силовик  с индуецией 1,2л  будет гудеть ...Это 100%  проверено . Всё надо хорошо стягивать и лакировать . Не хотите возится с лакировкой ,то больше 1Тл лучше даже не думать.Да и то не факт. У меня был случай что ШЛ силовик  работающий на высоковольтный  мост и имеющий 0.9Тл очень заметно зудел под нагрузкой .

 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Если вспомнить, что 1,2 - "сильно пониженная", то 1,3 это с запасом. Отн. штатных 1,6, а то и 1,7

Ну мы же вроде все тут не вчерашние...Зачем оно надо🤷‍♂️

Posted
1 hour ago, Xрюн222 said:

там всё под 1,0 в таблицах

Именно так, для номинала. То есть на +10% сети будет 1,14. Для ленты - 1,48. 

Posted

Оптимум на 1,1 Тл. Для усилителей мощности 10Вт и выше. Меньше - 1,0-0,9Тл.  Хотя для 300В я когда-то, в другой вселенной, делал 0,7Тл.

Posted

https://radioamcalc.narod.ru/ - вот очень хорошая прога, считаю по ней, учитывает еще и Кзп сердечника, ессно проверялось по классической формуле.

Туманы гоняйте сами, кол-во витков посмотрю конечно, вечером.

Но чета к разговору интерес теряю, - с доводами, - а докажи, пиз..шь, у меня гудит, значит и у тебя должно, хотя технологию описал и сказал для тех кто читает только себя, что стяжки и прочая за…па - не работает ! 
 

А буран это заморский или нет, да и при чем тут это, там что принципиально другой мир со своими законами.
 

Про запас - вообще не понял, хотите получить внятный ответ, задавайте внятный вопрос.

Брал готовый трафф, для паяльников они у меня на 36 вольт, немецкий из комплекса роботрон, как раз подходил для напруг, намотан с завода с учетом Кз ~ 1.55 Тл, как не стягивал штатными стяжками гудит зараза, с клеем затих сразу, хоть привари его к железному корпусу.

Поролон для удобства работы, тяжелый кусок железа.

Posted

Вот этот немец.

А ниже трафф на немецком Ш 34 ХК, с просечкой, индукция 1.2 Тл, промазаны пластины по периметру в процессе сборки бф2 разведенный спиртом, стяжки стандартный, хоть без, хоть с нагрузкой как рыба.C82C3479-022C-468A-AB9B-D80B87E1E0D2.thumb.jpeg.34387633c3f90282e2472d659e39820d.jpeg


3FE790D8-C7FD-4969-97FD-BEB5D89ABF6C.thumb.jpeg.67ab815468ec09f28726ef30ad3472d2.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
56 минут назад, Джон Поллак сказал:

А буран это заморский или нет, да и при чем тут это, там что принципиально другой мир со своими законами.

Я смотрю....  меняются времена и эпохи . Раньше  Карта (пользователь со старого АП) даже свои торы больше 1.2Тл не делал. . .. а сейчас  пропагандируются ШЛ   под 1.3.Еще и хамим🤦‍♂️ Что совсем тяжёлые времена настали ... на провода денег не хватает?

  • Smile 1
Posted

to Джон Поллак. В порядке продолжения выведывания секретов :) - фиксатор резьбы рекомендуете синий(средний) или красный. ( самый сильный)?

Как-то, лет под 10 тому уже, общался с главным с трансформаторной фабрики из этих ихних Европ (Эстония, Punane Ret), он их технологию пояснял - железо идут Ошки парами, пришлифованными, они их собирают не путая,по разметке, на клей не помню какой, вроде типа БФа, ставят под пост.ток и под током стягивают каждую Ошку хомутом с пайкой.

Потом уже в сборе пропитывают и сушат, как обычно.

 

  • Like (+1) 2
Posted
5 минут назад, Buran81 сказал:

Я смотрю....  меняются времена и эпохи . Раньше  Карта (пользователь со старого АП) даже свои торы больше 1.2Тл не делал. . .. а сейчас  пропагандируются ШЛ   под 1.3.Еще и хамим🤦‍♂️ Что совсем тяжёлые времена настали ... на провода денег не хватает?

Не поверишь, уже и на железо....Или даже так - а уж на железо тем более.

Имею устройство с 55-60 летним тором силовым, работает регулярно, индукция ясно дело порядка 1,6 при 230, вообще тихий, каждый раз непонятно включёно иль нет... Плотность порядка 3.  Тор это совсем другая история, отдельная.

Posted
3 минуты назад, немой сказал:

А вот эти ,,ребята ,, с завода с индукцией 1,6 Тл. работают в кругло суточном режиме годами ...:smile-11:

DSC00291.JPG

Ну там громкость гудения не шибко важна ведь. Потому они есть от почти беззвучных до оглушающе ревущих :)  Эти все минские, з-д им Козлова,они далеко не самые плохие обычно.

Posted

Рома иди мимо, я в отличии от тебя этим не живу, просто хобби.
 

И не надо в очередной раз приплетать к разговору людей который не участвуют в разговоре.

Теперь по теме, по фиксаторам сильный/не сильный - работают оба,  но если в дальнейшем разбирать не планируется то - сильный. 
 

Разборка - удар деревянной киянкой через пресшпан, допустим,в место стыка. 
 

Выше описанная технология вполне рабочая как по мне, думаю и БФ будет работать, плюс ударная вязкость у него явно больше, фиксаторы это производные цианокрилатов, поэтому ронять/бить - нельзя, да и вообще нельзя ронять железо.

Posted
11 минут назад, Xрюн222 сказал:

Ну там громкость гудения не шибко важна ведь. Потому они есть от почти беззвучных до оглушающе ревущих :)  Эти все минские, з-д им Козлова,они далеко не самые плохие обычно.

1,6 Тл. это ещё мало ... у Меня в изделии ОСМ1-0,63 работает иногда неделю не выключаясь под нагрузкой ... индукция больше 1,7 Тл....:smile-33:

А на счёт гудения ... не все гудят ... у Гудячих как правило при разборе присутсвует не плотное прилегание или ржавчина ...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Верить никто никому не запрещает, даже храмы строят для этого. ------------ Есть предложение: Не тратить время на выяснение, кто автор схемы, а сосредоточиться над главным вопросом - работоспособности схемы, чего топикастер и желает услышать. .... Все прочие выяснения есть химера про курицу и яйцо. Оно кому то надэ?
    • Реле времени на Озоне копейки стоят... 
    • Когда-то, уже давно, у товарища оставили в родных ящиках только 6ГД2, скрутили оба ящика спинами друг к другу. Типа сабвуфер :). "На ножках" купили в загранице Grundig-Box номер не помню, элегантных сопроматных форм и на ножках, внутри овал ШП + пищалка. Фильтры сделали внешние, конечно. В принципе, потом, по слухам, иногда возникала мысль - а так ли уж нужен тот "саб"...
    • А вот самая первая из первых, вот бы ее достать Она была продемострирована на выставке в Нью-Йорке в 1959 г. Выпускалась с 64 по 67 год. Как видите 4 динамика. И как я понимая она габаритней всех остальных.   у меня есть эти два сч (по паре), они в каких еще так же и других радиолах еще устанавливались и шли именно с разым Fres устанавливая их в паре. Т.е не просто два одинаковых динамика 2гд8. Но достать чертежи самой первой симфонии я не смог  
    • В древнем Радио был таймер на неск. минут с конденсатором в пару-тройку мкФ, кажется, на 6ж3п... Аналогичное можно, вероятно,выполнить и низковольтно, на полевике. Ну или применить 555, в типовой схеме, но это уж точно не наш метод! У меня схема с полевиком и плёночным конденсатором работает около 30 лет.
    • на фоне Норманна векторхорна ;) , убил динамик там, так симфония очень хорошая замена пока дин отсылаю в Венгрию Иштвану. Может фото не передает дизайна на ножках из за общего бардака, но во первых вч и сч находяться на уровне прослушивания, а во вторых покупайте только с ножками :)). Покупая  из 3 пар , в одном получил 6гд-2, в остальныз 5гд-3. 6гд2 сразу продал. Имейте ввиду что они выпускались двух размеров, одни меньше по высоте но глубже коррпус. Покупайте что нравиться вам, где какой нч дин я не знаю. Поменяйте конденсаторы сразу, хорошо Станислав подсказал какие брать на алике металлопленочные и о чудо заиграло еще лучше. Сам фильтр выполнен довольно неакуратно, и в одной паре пропадал то сч то вч, пока не переделал весь фильтр да переделать аккуратней ;). Еще старый поролон скисший замените снимая заднюю крышку. 
    • Я бы со стыда сгорел, если приписал себе авторство подобной " схемы " - коллайдер блин. Неужели из за подобной пое....ни стоило заводить тему и загаживать Портал ?
    • Сolonel Borrous клялся что он эту схему разработал, на этом форуме он писал, пока его сообщения не снесли вовсе.  М.Корзинин опубликовал схему в журнале Радио и я лично верю что он и есть её разработчик, а Colonel Borrous на некоторые вопросы начинал путаться в каком году он успел её разработать, так если он разработчик, где его доказательство или патент и т.д. ? их нет, не было и не будет.
    • А что там такого, за авторство чего нужно бороться? Простой советский инженер за полчаса десяток подобного нарисует и рассчитает. Лично я в молодости довольствовался двадцатью рублями за рац, и не помышлял патентовать или якать при каждом удобном случае. Да, кое-кто скурвился до пошлых вещей как, например, всем известный Шабад, но мы же нормальные люди. Или как?
    • Уно моменто, статью посмотрю. Не так. Импеданс определяет шум. А он низкий ~ 1 Ом. Читаем первоисточник. 1133.pdf
    • Так думаю что автор темы применил устройство не по назначению.  Устройство нужно применять перед силовым трансформатором который питается от 220...230 В. То что была тема на форуме cxem.net так автор этого топика всем пытался доказать что это он разработчик этой схемы и на замечание других он относился наплевательски, поэтому там тему снесли.  По поводу прав на схему в журнале Радио №4,   1994 этого устройства (схема одна и та, только с измененными комплектующими) - это уже судимое дело которое будет пахнуть не очень хорошо.  
    • Из переписки с автором А.Петровым по поводу бокса для НЧ, он посоветовал мне положить вату, я положил в трое сложенный Синтепон на днище, в задней нижней части НЧ динамика и боковые стенки АС.  НЧ звучат хорошо.
    • Ещё мне хочется написать по поводу сравнений конденсаторов К73-16 и KZK white line.     Правда это конечно если администратор посчитает нужным перенести это в отдел другой темы, тогда пусть будет так, как требуют правили форума. В первых АС в полосовых фильтрах я применил К73-16, в других АС KZK white line.  Особой разницы я конечно не уловил.  Может быть наваждение, мне показалось что полипропилен чуть лучше, но для этого нужно мнение не только моё, а нескольких человек чтоб они высказали тоже своё мнение.
    • Для фоно плавное включение и закоротка выходов на время прогрева важнЫ.
    • Раньше ещё иногда, кое-где, указывался параметр "таy" трансформатора, равное, разумеется его L/r. Наверное, тоже полезный параметр.    
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.9k
    • Total Posts
      115.7k
×
×
  • Create New...