Jump to content

Recommended Posts

Posted
34 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Ну дык, ждëм экспертов! Надеюсь, "обясниш" всë на раз-два? 

А что , кто то знает что поляк собирает? 

Или надо 100500 раз  обяснять ,что размеры трансформатора  напрямую связаны с вых.мощностью.,частотой,током подмагничивания и т.д

"Если такое надо обяснять, то обяснять уже ничего не надо"(С.)

Posted
3 часа назад, Кружка сказал:

Подробностей не знаю, но сильно сомневаюсь, чтобы с лампы пытались выжать все возможное. Даже ГУ-48 не встречал, чтобы на максимум рассеиваемой кто-нибудь пользовал.

Пойдёт.

Меньше 2кВ на ГМ100 - кулинарный нонсенс. А на 2Кв можно либо смещение 0В и в А2, либо -50В и получить свои 30-40Вт в А1. Вот в последнем режиме потянет.

  • Smile 1
Posted
59 минут назад, Rezvoy сказал:

Меньше 2кВ на ГМ100 - кулинарный нонсенс. А на 2Кв можно либо смещение 0В и в А2, либо -50В и получить свои 30-40Вт в А1. Вот в последнем режиме потянет.

40Ватт, 30Гц . 2Квольта ,150мА ток . 40см.кв 2000витков с большим запасом.

Думаешь у поляка трансформатор меньше и по сечение и по виткам?

Posted
43 минуты назад, Buran81 сказал:

40Ватт, 30Гц . 2Квольта ,150мА ток . 40см.кв 2000витков с большим запасом.

Думаешь у поляка трансформатор меньше и по сечение и по виткам?

Блин, ну при чем тут сечение! TL304 просит 1200В, а не 2кВ!  Ты на 2кВ плюс амплитуда сигнала делал что-то? ... Сомневаюсь...

Posted
5 часов назад, ДимДимыч сказал:

Под ГМ100 нужно мотать спецвыходники, а не маяться такой опасностью.

Безалаберные польские мужики.

 

 

 

Привет! Твой SE транс? Я то РР считал для тебя. На какое напряжение делал, если твой?

Posted
15 минут назад, Rezvoy сказал:

Блин, ну при чем тут сечение! TL304 просит 1200В, а не 2кВ!  Ты на 2кВ плюс амплитуда сигнала делал что-то? ... Сомневаюсь...

Какая разница что там просится? А ты откуда знаешь что там человек собирает? Ты с ним на связи? Может он там на 5 ватт ,как Макаров ,бандуру конструирует!

Написал:  40ватт  2Квольта -50смещение. Я тебе говорю что надо 40см.кв и 2000 витков.Думаешь  там этого нет? 

Posted

Я понимаю  - русский не родной и ТОЭ не учил, поэтому, ладно, поясню: речь об электрической прочности изоляции. 1кВ и 2 кВ двебольшие разницы.

Posted
50 минут назад, Rezvoy сказал:

Я понимаю  - русский не родной и ТОЭ не учил, поэтому, ладно, поясню: речь об электрической прочности изоляции. 1кВ и 2 кВ двебольшие разницы.

Ну если мотать на туалетной бумаге, то и разницы не будет

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Привет! Твой SE транс? Я то РР считал для тебя. На какое напряжение делал, если твой?

Транс мой.

  Ничего уже не помню.

А записи пропали.

Вернее я их(мои рисунки) отправил в корзину, когда сильно болел.

Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

SE транс?

Если я не путаю:

Секций 4к3.    Железо Ш40*100 ( EI 160)    S=40кв*см   Вес 15кг
Первичка 4295 вит, сопр=222 Ом.
Вторичка 148+52 вит
Ra=7,4....7,8 к/ 8.....16 Ом.
КПД=92.....93,5 %
L=64Гн(А4-М2 4В 50гц),
Ток мах=140...150мА.
Ачх= 24кГц....-2дб  (вторичка заземлена).

Posted

По железу я увидел. В, общем, как у Николая из Новошахтинска - от киловатной лампы - 50 Вт. Это если до 2,5кВ задрать анодное у ГУ100. И не дай бог поиметь сброс нагрузки - может и обойдётся, но если будет возбуд по ВЧ... :smile-07:

  • Like (+1) 1
  • 4 weeks later...
Posted

Может кто-то подсказать, трансформаторы ТВТ 24 от г3-33 можно использовать для хорошего усилителя или не годятся? Конечно вопрос странновато звучит, понимаю, но если допустим их сравнить с многим известными твз от прибоя, ТВТ 24 можно считать лучше? или лучше-лучше? Стоит ли пытаться на них сделать приличный тетродный двухтакт.

Posted
В 08.05.2024 в 23:52, Кружка сказал:

По вч как то непонятно, на 30кГц маленькая неравномерность, пару пичков, и далее до 400кГц..-3дб.

  ёмкость на вторичке висит и заземлена она? 400кГц разом сдует:preved:

  • 3 weeks later...
Posted
В 27.03.2025 в 14:13, Кружка сказал:

Если я не путаю:

Секций 4к3.    Железо Ш40*100 ( EI 160)    S=40кв*см   Вес 15кг
Первичка 4295 вит, сопр=222 Ом.
Вторичка 148+52 вит
Ra=7,4....7,8 к/ 8.....16 Ом.
КПД=92.....93,5 %
L=64Гн(А4-М2 4В 50гц),
Ток мах=140...150мА.
Ачх= 24кГц....-2дб  (вторичка заземлена).

Прям под носом и только заметил))

Сейчас сделал пробную катушку на Ш40(30кв.см.) окно 30х120, вес 16.5кг!!! первичка 4300 сопр. 180 ом, к.тр. 40.6, ток 100ма, ачх 30кГц при контакте с землёй и 37кГц без контакта. Раньше на Е170 было хуже 29 с контактом и аж 46кГц без него. На 4п1л -0.5дб на 3.5гц, сам в шоке:smile-17:

 P.S.   Не помнишь сколько без земли по ВЧ?

 

  • Like (+1) 1
Posted

Хорошая тема :smile-12:

Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))

 

Posted

Пока что идёт процесс покраски ГК железа, холодному и окалины за глаза. Так что покрашены будут не все)))

20250511_133116.jpg

Posted

Фосфатирование никто не отменял. В порошковых обязятельная операция.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
10 часов назад, Алекс сказал:

Хорошая тема :smile-12:

Мне правда пока рано говорить, как будет себя вести транс с ГМ-70, но уже сейчас ясно, нужен новый МКТ с глубоким погружением, что будет, что будет)))

 

Алекс,тебе бы  ещё  научится делать Трансформаторы под Лампы, а не наоборот. Вообще бы класс был:smile-34:

Posted
57 минут назад, Buran81 сказал:

Алекс,тебе бы  ещё  научится делать Трансформаторы под Лампы, а не наоборот. Вообще бы класс был:smile-34:

Уже скоро, клуб 3000 витков закрыл навсегда, да здравствует четвёртая тысяча.

  • Smile 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вы большой молодец. Сделали хорошую вещь. Доведите до законченного состояния и наслаждайтесь хорошо сделанной работой, когда все получилось. А сортировать можно и нужно. Никто нормальное распределение не отменял. Хотя технологии ЭВП не было, но и электронные/ионные были, и полупровода тоже, по два семестра. С экзаменами. Выход ровно один, как в анекдоте про официанта, "не получилось". Поставить на полку в коллекцию или выбросить...
    • Я ниразу не слышал ничего вновь спроэктированного, что переиграло бы что то из спроэктированного до 50-х годов, я имею ввиду схемотехнику. И предположим, купили Вы редкие лампы, замерили, взгрустнули, у одной эмиссия 40% у другой 60, хотя обе НОС в коробочках. Каковы Ваши дальнейшие действия ? Перемотать выходные трансформаторы, что бы лампам легче игралось ? Изменить номиналы резисторов в анодах и катодах ? Баловство это.
    • Этот вопрос надо задавать не здесь, а китайским инженерам. Мы же можем только строить предположения: 1. Использовать (продемонстрировать) возможности DSP китайского SoC - эквалайзер, и т.п..... 2. Перевести к единому знаменателю формат на i²s выходе для упрощения ЦАПа....   Да и та же регулировка громкости без оверсэмплинга была бы полным отстоем.
    • Первый критерий это Коэффициент гармоник... Второй максимальная мощность при низком Кг. Это минимум который нужно учитывать...  Ну а в целом... Я ж никому ничего не навязываю... Каждый сам выбирает путь... Кто-то покупает готовый усилитель в магазине и радуется. Кто-то строит его сам но не умеет проектировать и тупо повторяет чужие ошибки. Кто-то умеет проектировать но использует лампы без подбора и тем самым уничтожает результаты проектирования... 💻  Давайте жить дружно...
    • Довесок: https://hi-fi-forum.net/forum/thread-188717.html .Открывается долго Практически все ,что есть по теме. Пока это посмотрите.У меня та сказать для всеобщего обозрения еще остались без корпуса ВЧ динамики. Сразу скажу ,что широкополосники нижнюю частоту  80-100 Гц  с приемлемыми для меня габаритами в дипольном оформлении не получалось. Все встало на место в ЗЯ с проволочной катушкой. Сейчас радуют звуком , великолепной динамикой  широкой стерео базой в режиме трифоника ( НЧ обычный динамик)..Изодинамический НЧ динамик будет огромных размеров и очень дорогой из-за о=большого количества магнитов.
    • Форум с моими постами - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=94662.
    • По  стационарным динамикам информации очень мало, в основном по наушникам.Есть пара сайтов по стационарным, но в сохраненных я пока не нашел. Есть по ленточным из  журнала Радио - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=53078 . ПО изодинамикам если найду - отправлю.
    • Изодинамики и самостоятельное изготовление
    • Где об этом посмотреть почитать? Было-бы интересно.Может тема есть или откроете?
    • Всё что не в заводских параметрах .... называется выбраковка/ отбраковка ... как кому удобнее называть . Тем более лампы старые все гарантированные сроки хранения закончились по несколько раз в подряд ... П.С. Как Мой знакомый заимел пару коробок 6с19п Светок с чёрными надписями да года были 1964.... Он был просто Счастлив  ...но радость его длилась не долго ...пока не начал мерить их на Л3-3... звонит Мне и говорит что с прибором неполадки или карта не та... Первые 7 ламп которые он пытался померять были совсем без Анодного тока( Мне он звонил после 5-й промеряной )  ... и только 8-я оказалась рабочей .... так из 200 штук выбралось пара десятков .... Мне такого не попадалось ... чтобы так совсем Жоско .... Так что Всё относительно...
    • Какими средствами и по каким критериям, по ранжиру, Вы бы предложили "оптимизировать режим" при обнаружении несоответствия ВАХ заявленным в  справочнике?Например, выяснилось, после получения и анализа полной цифровой модели, что для данной конкретной лампы "самый оптимальный" режим -  при насколько-то другом анодном, смещении и сопротивлении нагрузки. Как то модель описывает, внятно, изменения целевой функции, т.е. субъективно и статистически достоверно определяемые различия в качестве звучания устройства при замене лампы? Если что про розовые очки - основы и технология ЭВП у меня в специальности прописаны, так что немного в курсе, что-как-почему-где указывает производитель :)
    • Т.е. производитель определил оптимальные параметры лампы... И гарантированно обеспечивает точность разброса параметров? 😁 Вы видели реально измеренные ВАХ ламп? Или живете в розовых очках которые вам производитель  ламп одел?
    • Для ценной редкой лампы оптимальные режимы определены производителем и прописаны в книжках и листках, лет эдак под 90+/- тому. Поэтому получить цифровую модель можно, но практического смысла -никакого. Ну и подсела лампа - модель тоже стала другая, в чем-то. Через, скажем, 100-200 часов. Но на общий характер звука это мало повлияет, из практики. Сама по себе данная тема и работа вызывает у меня приятные ностальгические воспоминания о работе "в науке", ещё в прошлом веке... НИРы, публикации, диссертации и тп. Вполне в духе. 
    • Так тут суть не в подборе... Тут программа позволяет получить полную цифровую модель конкретно вашей измеренной лампы... Той самой ценной т редкой которая есть у вас... И при помощи программы и цифровой модели получить оптимальные режимы ее эксплуатации... Самому определить оптимумы... ⚖️
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.5k
×
×
  • Create New...